Hoe is de mensheid ontstaan????

[Verwijderd]

Hoe zijn wij ontstaan? Komen wij uit een ei of zoiets of zijn wij nadat er geen dino's meer waren ontstaan uit bacterien??? we weten alleen dat wij afstammelingen zijn van de aap maar waar kwam die vandaan?? ook uit een ei van een dino of zoiets?????

[mOrPhie]

D'r was ooit is een mensaap op de wereld gezet door iemand van boven. Die mensaap heette Adam. Ga en vermenigvuldig u, was de boodschap die hij mee kreeg. Toen hij rondliep voelde hij zich ongelukkig en eenzaam. Toen vraag hij aan die gast van boven, of hij misschien gezelschap kon krijgen. "Nou", zei de man van boven, "voor 1 arm en een been kan ik iemand regelen die voor je kookt, wast, lief voor je is, stofzuigt en voor sex zorgt". "Wat krijg ik voor 1 rib?", zei Adam. "Een vrouw", zei de man van boven. Nou doe maar dan, zei Adam. En toen kwam Eva op de aarde.



of bedoelde je het nou echt serieus?? Dan hoop ik dat je van hetgeen hierboven toch een beetje lol hebt gehad.

[AxzZzeL]

De mens is ge-evolueerd uit andere dieren die weer ge-evolueerd zijn het bacterien die weer ge-evolueerd zijn uit micro-organismen. Die micro-orgranismenn bestaan gedeeltelijk uit lange draadjes, ook wel bekent als DNA. En DNA is eigelijk een hele lang keten van stoffen (koolstoffen d8 ik).

[Verwijderd]

jongen, der zijn hier al zoveel fucking discussies over geweest die ook telkens weer eindigden in bekvechten tussen gelovigen en niet gelovigen en in de conclusie dat er gewoon nog niet echt een antwoord op is dus:

1. als je echt een antwoord op deze vraag wilt gebruik je de de search optie

2. als je gewoon de starter van een goede discussie wilt zijn doe je dat met een ander (origineel) topic.

[Verwijderd]

De meningen zijn nogal verdeeld hierover uiteraard.

Om te kunnen verklaren hoe de mensheid ontstond is het nodig te verklaren hoe er uit rauwe materie 'leven' kon ontstaan, als we er even van uitgaan dat er al materie was

Voor de verklaring van dat laatste moet ik je helaas doorverwijzen naar de 999999 andere posts hier over het heelal en het ontstaan ervan... eigenlijk is dit topic ook nogal een ongenuanceerde en makkelijke, waar waarschijnlijk ook bar weinig onderzoek aan vooraf gegaan is. Echter, dit terzijde; ik zal voor zover ik er verstand van heb het een en ander toelichten.

----------------------
ALLEREERST:

In het populair wetenschappelijke boek "In het midden staat de zon" van Wim Offeciers vinden we op pagina 229 het volgende:

"Hoe is het leven ontstaan? Eerlijk antwoord: 'We weten het niet.'"(1)
----------------------

Eerst moeten we de vraag beantwoorden hoe het kan dat er organische verbindingen ontstonden uit 'levenloze' materie.

Veel wetenschappers denken dat al het leven op aarde is ontstaan uit de zogenaamde 'oersoep', een mengsel van de op dat moment aanwezige chemische stoffen.

In de vrije natuur komen aminozuren voor. Aminozuren zijn onderdelen van eiwitmoleculen en daarmee ook onderdelen van levende organismen. Nu veronderstellen evolutionisten dat in de "oersoep" aminozuren zijn ontstaan, vervolgens eiwitten en het voor het leven noodzakelijke DNA en daarna de eencellige levende wezens.
Probleem daarbij is dat de aminozuren in de vrije natuur in twee toestanden voorkomen, namelijk linksdraaiend en rechtsdraaiend. In eiwitten komen echter vrijwel uitsluitend linksdraaiende aminozuren voor. De overgang van aminozuren naar eiwitten is hiermee al helemaal onduidelijk. Maar de evolutie op celniveau heeft ook heel grote problemen.

Dit komt erop neer dat in deze 'oersoep' allerlei organische moleculen, waaruit de eerste primitieve levensvormen zijn voortgekomen, zouden zijn ontstaan.

Dan hebben we het nog over eencellige 'diertjes' (wel eens met biologie pantoffeldiertjes of gist bekeken onder de microscoop? ).

Organische verbindingen zijn complexe, polymere structuren van het element koolstof. Deze verbindingen ontstaan in de levende natuur.

Meer wil ik er eigenlijk niet over zeggen, aangezien er gewoon teveel verschil in mening is, TEVEEL (bergen)documentatie en als je de volgende keer je vraag wat gerichter stelt en geen vragen stelt als 'Bestaat God?' krijg je denk ik ook nog eens een wat zinniger thread.

Ja.. lees eens voor de grap de FAQ's hier... dat doet een ieder hier goed.


Nog 1 laatste tip: http://www.google.com/search?hl=en&q=darwin+evolutie

edit:

Damn Toen ik begon aan mijn reactie was er nog maar 1 hehe.. Ik ga in principe mee in Irons' mening

[edit2]
En Gerco... het is niet zo erg als je voor het eerst op een forum es iets doms post, alleen stel je voor hoe het is voor de admins die elke dag met nieuwkomers te maken hebben die elke dag domme dingen posten. Laat het iig duidelijk zijn
[/edit2]

[Verwijderd]

Ondanks dat er al oneindig vaak over gediscussieerd is en er 100.000 theorieën over zijn blijf ik dit een interessant onderwerp vinden.
Laat ik er geen doekjes om winden, het enige goede antwoord op de gestelde vraag moet zijn: we weten het niet. "We hebben geen idee" zou verkeerd gezegd zijn, want ideeën zijn er te over. De ene aannemelijker dan de ander. Waar wetenschappers het in ieder geval over eens zijn is, zoals Ernie Getz (zie boven) al schreef, dat aminozuren de bouwstenen van leven zijn en dat uit deze molekulen het eeste leven ontsprongen is. Er zijn twee "hoofdtheorieën" over hoe deze molekulen op aarde terecht zijn gekomen.

1. We zijn gemaakt van 'sterrenstof'

Tijdens de vorming van het zonnestelsel, miljarden jaren geleden, bevatten kometen, meteoren en asteroiden veel van deze complexe organische molekulen (aminozuren). Wetenschappers schatten dat door de dichtere atmosfeer van de aarde in die tijd jaarlijks 10 tot 100 miljoen kg van dit organisch materiaal de impact met de aarde "overleeft" kan hebben.
Hierna komt het verhaal van Ernie Getz weer: organische molekulen in water vormen "coacervate droplets", een soort eencelligen van aminozuren met een jasje van h20 molekulen dat gevormd wordt door polariteitsverschil tussen de molekulen. Een "oersoep" van vroeg leven dus.

2. We zijn 'homemade'

Het Stanley Miller experiment toonat aan dat in een gesloten systeem met circulerend CH4 (methaan), NH3(ammoniak), H2(waterstof) en H20(water) aminozuren ontstaan door er een 'bliksemschicht' doorheen te sturen.
Deze samenstelling en omstandigheden zijn volgens sommige wetenschappers gelijk aan de vroege atmosfeer van de aarde.
(ook hierna volgt het oersoep gedeelte, hoewel het oersoep verhaal ook niet algemeen geaccepteerd is).

Dit zijn twee grote theorieën van het ALLEREERSTE begin. Er volgen hierna nog theorieën over hoe complexere cellen ontstaan zijn. (Van cellen zonder kern, naar cellen met kern) en er zijn nog eindeloze andere theorieën over de boven beschreven beginfase.
Voor meer info moet je op iets als "origin -" of "evolution of life" zoeken in http://www.google.com/search?hl=en&q=origin+of+life+theories of het boek Biological Science kopen van James L.gould.

Cheers, Rubenski

[Verwijderd]

ps. God kan niet kleien.
[no offense]

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 13:04 schreef Copkiller het volgende:
Hoe zijn wij ontstaan? Komen wij uit een ei of zoiets of zijn wij nadat er geen dino's meer waren ontstaan uit bacterien??? we weten alleen dat wij afstammelingen zijn van de aap maar waar kwam die vandaan?? ook uit een ei van een dino of zoiets?????

om op je vragen in te gaan:
volgens de gangbare theorien leefden er ten tijde vd dinosaurussen ook de voorlopers vd huidige zoogdieren, waar wij ook van afstammen.
het idee is dat datgeen wat de dinosaurussen heeft doen uitsterven, door veel zoogdiersoorten overleeft is.
de mens stamt niet zozeer af vd aap, maar de huidige aap en de mens hebben gemeenschappelijke voorouders.