hoe in de toekomst met onzin-forum omgaan, jouw idee

[the noise]

volgens mij hebben meerdere mensen wel een idee hoe bepaalde dingen gewijzigd zouden moeten worden. ik vind dat mensen voor een bepaalde tijd gebanned moeten kunnen worden.
bv 1 dag bij beetje stout
2 dgn beetje meer stout,
enz

[Kees]

volgens mij gebeurd dat al redelijk, alleen merk je er niet echt veel van als sommige mensen geband zijn.

waar ik wel voor ben is dat men bij zichzelf te rade gaat en eerst nadenkt voor men post

Kees

[BoneZ]

Bij het registeren 10 moeilijke vragen stellen (vb hoeveel is 1+1 ) dan blijven de grote puberale *PIEP* wel weg

Maar ff serieus: Voer een zero tolerance 1x waarschuwen en dan bannen komen ze trug onder een andere nick -> direct bannen. En verrotte topics direct deleten. dan iz na 2 dagen snel de lol eraf en kunnen we weer blij door gaan want ik vind het zonde. Mun peecee loopt lekker maar als tijdverdrijf zijn onzin en SG gewoon leuk ter ontspanning. Over het algemeen is de tweaker-mentaliteit een mentaliteit die me aanspreek(op die van de pubers na dan)

Maar ja ...daz het nadeel van populariteit. Als Onzin wordt geschrapt zal Femme er ook nie blij mee zijn want het trekt wel veel hits. Geld vs. ideaal en iedereen kiest dan toch voor... juist

[Verwijderd]

O ja, jammer zeg, ik dacht dat er wel een kleine kans was dat dat forum al pleite ging. Werd het tenminste druk in de zinnige forums en was er wat meer nuttig leesvoer...

Ik stel voor dat je met PHP forum mensen van het onzinforum kunt bannen (dat ze dus niet meer in onzin kunnen posten maar alleen in de rest)

[Verwijderd]

Zoek gewoon iemand die zich 24 uur per dag verveelt en dus 24 uur per dag op het onzin forum zit maar wel serieus kan zijn en weet wat wel en niet kan.

Dan heb je een goede moderator die alle opstootjes in de kiem kan smoren zodat de adjes minder werk hebben.

[Verwijderd]

Ik vindt dat men er wel strenger op moet proberen toe te zien dat die *PIEP'S* wegblijven, en inderdaad, als het onzinforum wegblijft, ben ik er heilig van overtuigd dat er heeeel veeel minder bezoekers komen, want zeg nou zelf, iedereen moet af en toe onzin kwijt...

[Tom]

Zoek gewoon iemand die zich 24 uur per dag verveelt en dus 24 uur per dag op het onzin forum zit maar wel serieus kan zijn en weet wat wel en niet kan.

Dat is heel moeilijk.

- Wie zit er 24 uur per dag op het onzinforum? niemand! Diegene die wel vaste bezoeker zijn van het onzinforum zijn jonger dan 20, en gaan dus (meestal) nog naar school. Die vallen dus af, die komen om 4 of 5 uur thuis en liggen er om 12 uur in. En de rest van de tijd dan?

- Objectief blijven is erg moeilijk, er zijn dan natuurlijk weer 2394 mensen die je af gaan zijken omdat je daar moderator bent, dan krijg je ruzie en ben je dus al niet meer objectief bezig (neem als voorbeeld Diadem, die jongen werd moderator maar heeft in de eerste paar dagen ongelovelijk veel gezijk over zich heen gehad, omdat een aantal mensen 'hem niet moesten').

- Waar ligt de grens wat wel/niet kan? Is ook erg kut, ik heb ook ontzettend vaak gehad dat ik iets close, en je dan gezeur krijgt dat je iets anders wel goed vind. In het onzinforum is het ontzettend onduidelijk wat wel of niet kan, dat is in de andere forums toch een stukje makkelijker (offtopic, spam, illegaal -> /dev/null).

[the noise]

tja, 'k snap dat je soms een soort'plaat' voor je kop moet hebben..
maar je gaat voor het goede dus laat je je eige niet ontmoedigen!
een oplossing is om te proberen zo weinig mogelijk op kritiek in te gaan, hoe moeilijk dat ook kan zijn.

[Tim]

Dan toch maar de optie van stemmem..
Is er tien keer weg gestemd > /dev/null

[the noise]

gaat volgens mij niet T
een paar mensen die iemand niet moeten of elkaar opstoken en de shit begint weer opnieuw..

[Verwijderd]

1. Duidelijker stellen wat wel/niet mag in de faq.
2. Na het klikken op het forum je username+password in moeten tikken,
Zodat er gecontroleerd kan worden via de database of er iemand opkomt die op dat moment er inderdaad mag komen.

[BoneZ]

Misschien iz het ook gewoon beter om authoritairder te worden. De admins zijn (mijns inziens) een clubje redelijk nuchter denkende mensen die met elkaar best kunnen bepalen wat goed en slecht iz. Wordt er iets geclosed dan zal dat een goede reden hebben. Ik ben ook nuchter denkend en duz zal ik me ook meestal goed kunnen vinden in hun beslissingen. Mocht er een admin over de schreef gaan dan zal hij er in de 1e plaats hier op worden aangesproken en anders door de andere admins. Maar de mening van de andere admins zal dan wel zwaarder moeten tellen. En over beslissingen moeten de admins zich niet te vaak meer in een discussie moeten mengen, met het closen al1 ff duidelijk beargumenteren waarom en klaar. Er is een reden voor en de admins zijn de baas want het is immers hun forum. En als het normale mensen zijn zullen al1 de niet-normalen moeite hebben met hun besluiten en worden vervolgens van het forum gekicked waardoor we een grote blije club krijgen, maar innerent aan de grootte moet dan ook een strak beleid staan omdat je met deze grootte echt niet iedereen meer tevreden kan stellen

ik heb gesproken

[Verwijderd]

Tom: Natuurlijk heb je gelijk. Niemand zit hier 24 uur want mensen slapen (helaas) ook nog wel eens. Maar zoals je al zei: de meeste mensen zijn jonger dan 20 jaar en zitten dus nog op school. Dus ook de mensen die die onzin (in de negatieve zin van het woord) de hele tijd posten. (tenminste ik hoop voor ze dat ze < 20 zijn anders hebben ze echt een gedragsprobleem)Ik denk dat een moderator dus alleen veel werk heeft tussen 4 en 12 en dat vooral in het begin. (na een tijd is het vee wel gewend aan de regels) Ik meende dat met het nieuwe php forum ook meer dan 1 moderator per subforum kan dus dan valt de taak voor die ene ook wat minder zwaar. Hij (of zij) staat er niet alleen voor.

Dat zijn dan ook meteen de volgende 2 punten van je reactie. Het zal heel moeilijk zijn om 1 (of meer met het php forum) persoon te vinden die en serieus kan zijn en rechtvaardig en tegen kritiek kan. Natuurlijk zullen ze in het begin heel veel kritiek krijgen maar daar ligt weer een taak voor de adjes: steun de nieuwe moderators. Net zoals jullie bij Diadem hebben gedaan.

[Triple]

Mensen moeten respect voor elkaar krijgen. Een geintje is leuk, maar iemand willens en wetens de grond in trappen is NIET leuk.
Verder is taalgebruik ook een puntje. Alle gvd en kankers zijn IMHO onzinnige uitdrukkingen die niets toevoegen aan een post en worden alleen gebruikt om een zwak verhaal kracht te geven.
Voor het onzin forum moeten misschien gedragsregels worden opgesteld waarin wordt omschreven wat niet mag. Zo zou een vloek kunnen worden bestraft met ..... nou zie post van the noise zou ik zeggen.
De mentaliteit van de bezoekers moet gewoon veranderen en het uit de lucht halen van het forum is een behoorlijke waarschuwing. Ik hoop dat de adjes SAMEN met de bezoeker weer een leuke sfeer in het onzin forum terug kunnen brengen

<onzin mode>
Want ik wil nu wel een keer die tosti die ik heb besteld!
</onzin mode>

[collin]

Ik begrijp niet wat mensen tegen het onzin forum hebben, het enige argument wat ze aanvoeren is dat er alleen maar onzin te vinden is hehe.. eikels.

KiJk Er DaN NiEt !! tog?

Onzin 4 president!!

[Verwijderd]

collin: we hebben niks tegen het onzinforum. Wel tegen de flamewars die overslaan naar de andere fora.

Ook dat geruzie met scholieren.com is niet zoals het hoort.

Dat is de reden van sluiting. NIET dat we geen onzin meer willen.

[Verwijderd]

Dichtgooien deze rubriek!

[Pjotrik]

Een oplossing lijkt mij om een paar deputies aan te stellen. Zorvuldig gekozen natuurlijk om misbruik te voorkomen, en roulerend de functie instellen. Deze deputies kunnen dan als het een flemwar betreft sluiten, porno en andere items die niet thuishoren hier weghalen. Bij verder slecht gedrag mag de deputy dan een admin waarschuwen daarover.

Nu zal het niet lukken om het klaar te spelen in dit forum maar misschien is het een idee voor het PhP forum??

Zo valt er een last af van de admins en reguleert het forum zichzelf. De stelling dat het onzin forum weg moet is onnozel. Het is niet voor niets ingesteld, de "Hoe groot is jouw leuter?" vragen konden daar geplaatst worden. De stelling dat dit een tweakers forum is en alleen over computers moet gaan is ook niet correct in die zin dat je niet moet vergeten dat je bezoekers wil trekken. Deze bezoekers kan je alleen houden als je ook nog iets anders biedt dan alleen maar computergepraat. Een soort speelbak net als bij de kapper of in de kledingzaak om de kids zoet te houden. Het is dus een marketingstrategie waarvoor je kiest. Bij de kapper krijg je ook koffie ook al knippen ze alleen maar haar.

[ronaz]

mmmmmmm ik zal het wel verkeerd opvatten, maar je bent >20 en je komt wel eens in het onzinforum dan heb je een gedragsprobleem???

Ik neem aan dat daar alleen de flameboys mee bedoeld worden/eenieder zie zich misdraagt op het OF?

Er zijn zat 20+ nerds die het hele dag pjoeteren wel eens beu zijn en ook eens een glimlach op hun bleke koppies willen dragen. Dus die bezoeken ook wel eens het onzinforum.

(vooral als er van die lekker cut&paste foto's van B.Spears staan )

[Pjotrik]

Er zijn zat 20+ nerds die het hele dag pjoeteren wel eens beu zijn en ook eens een glimlach op hun bleke koppies willen dragen. Dus die bezoeken ook wel eens het onzinforum.

/Me is >20, en kijk om ook weleens wat anders te zien.

Precies, en zoals Kaj. het ongeveer zei is het aantal gebruikers verdubbelt en 20% meer vragen in de andere fora. Met andere woorden het werkt, en het onzinforum is niet overbodig. Hetzij met "problemen".

[Verwijderd]

Weet je, adjes hadden gewoon sneller moeten reageren op de shit tegen Razor, even DUIDELIJK zijn tegen ons en gewoon zeggen dat als we niet kappen ze het forum sluiten... dan kappen ze wel.. Nu heb je het ACHTERAF gedaan.. Dit is fucking niet effectief meer, want nu wil iedereen wraak en maken ze er helemaal een klotezooitje van

[Verwijderd]

Ronaz: ik bedoelde dus inderdaad dat als je ouder dan 20 was en je flamewars ed ging starten dat je dan gedragsproblemen hebt. (of een slechte jeugd hebt gehad )

[elessar]

Ik weet niet meer wie dat voorstelde maar ik vond het een heel goed idee:
zorg dat junior members niet in onzin mogen posten. Dan heeft een user bannen ook veel meer invloed.

[Chrasher]

Elessar: Ja, dat lijkt mij ook een aardig idee. Of iets wat daar op lijkt. Een minimum aantal geplaatste topics ofzo. Wordt je op 0 of nog lager gezet door ergens anders te rotzooien, dan kom je dus niet meer in Onzin. Hiermee houdt je dus de "vervelende ventjes" buiten de deur.
Is iemand dan daarna over zijn "pubertijd" heen, dan kan die weer gewoon meedoen.