Lange RJ45 kabel

[-DarkShadow-]

Ik heb thuis een netwerkje liggen tussen twee pc's. Op het moment staan de computers vrijwel naast elkaar, maar ik wil m'n eigen computer naar boven verhuizen. Dus moet ik een langer netwerkkabeltje hebben. Ik brouw er zelf wel eentje, maar ik weet niet of er een maximale lengte aan verbonden is. Ik denk het wel want door inductie en weerstand moeten toch opstoppingen ontstaan. Wat is nou de maximale lengte voor een UTP kabel op een 100Mbits netwerkje?

[Zwelgje]

maximaal is het om en nabij de 100meters (kan een paar metertjes minder zijn, maar ga maar van die lengte uit

[Verwijderd]

100 Meter dacht ik, vervolgens moet het signaal versterkt worden dmv een hub repeater

[Gardocki]

+- 100 meter. Het is trouwens "Lange UTP kabel" ipv "Lange RJ45 kabel". RJ45 is de connector die aan de UTP kabel word geknepen.

[Gardocki]

Op dinsdag 25 december 2001 22:43 schreef Devil_2000 het volgende:
100 Meter dacht ik, vervolgens moet het signaal versterkt worden dmv een hub.

correctie: repeater

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 december 2001 22:44 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

correctie: repeater

Tnx, ik heb mijn bericht ff veranderd

[Zwelgje]

Hub=repeater, (class2) en daar mag je er dan maar 2 van gebruiken.

[-DarkShadow-]

Heb je voor zo'n ca. 20/30 meter ook een repeater nodig?

[Gardocki]

Op dinsdag 25 december 2001 22:53 schreef -DarkShadow- het volgende:
Heb je voor zo'n ca. 20/30 meter ook een repeater nodig?

Nee

[-DarkShadow-]

tnx

ff onderdelen halen en verhuizen die hap.

[magneet]

alleen als je er meer dan 2 pc's aan wilt hangen

[-DarkShadow-]

Jammer dat het kerst is... alle winkels dicht. Niks te knutselen dus. En als ik de onderdelen op www.reichelt.de (mijn vaste leverancier) bestel heb ik ze over een week nog niet.

[Gardocki]

Op dinsdag 25 december 2001 22:57 schreef Magneet het volgende:
alleen als je er meer dan 2 pc's aan wilt hangen

[Zwelgje]

Op dinsdag 25 december 2001 23:00 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

als je maar 2 pc's hebt kun je een zogenaamde 'crosslink' kabel gebruiken, als je 3 pc's hebt kan dit uiteraard niet, en heb je een hub nodig

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 december 2001 23:06 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

als je maar 2 pc's hebt kun je een zogenaamde 'crosslink' kabel gebruiken, als je 3 pc's hebt kan dit uiteraard niet, en heb je een hub nodig

Op dinsdag 25 december 2001 22:57 schreef Magneet het volgende:
alleen als je er meer dan 2 pc's aan wilt hangen

Wat heeft dit met de lengte van de kabels dan te maken, vandaar de onduidelijkheid gok ik.

[Kippenijzer]

Tussen 2 pc's die direct, middels een crosslink kabel vebonden zijn en voorzien zijn van GOEDE netwerkkaarten mag er volgens specificatie een maximum lengte van 125m UTP cat5 zitten om je 100Mbit connectie in stand te kunnen houden...

(Dacht ik)

[Zwelgje]

Op dinsdag 25 december 2001 23:08 schreef Devil_2000 het volgende:

[..]


[..]

Wat heeft dit met de lengte van de kabels dan te maken, vandaar de onduidelijkheid gok ik.

heeft niks met de lengt van de kabels te maken (niet in dit specifieke geval althans)

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 december 2001 23:09 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

heeft niks met de lengt van de kabels te maken (niet in dit specifieke geval althans)

Okay, dan is dit ook weer duidelijk

[Gardocki]

Op dinsdag 25 december 2001 23:06 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

als je maar 2 pc's hebt kun je een zogenaamde 'crosslink' kabel gebruiken, als je 3 pc's hebt kan dit uiteraard niet, en heb je een hub nodig

2 pc's kan ook met een gewone UTP kabel:

code:

PC -------------->hub<------------ PC

[-DarkShadow-]

Is er nog een bepaalde minimum doorsnede voor die 30 meter lange UTP kabel? Ik bestel het liefste de dunste, want die zijn het goedkoopst. Maar ik denk niet dat het netwerk daar sneller van wordt, omdat je dan veel oponthoud krijgt door de weerstand van de kabels.

Ik vind dit trouwens wel heel makkelijk. Als ik dit moet opzoeken ben ik een half uur bezig, hier krijg ik binnen een minuut antwoord.

[Gardocki]

Op dinsdag 25 december 2001 23:14 schreef -DarkShadow- het volgende:
Is er nog een bepaalde minimum doorsnede voor die 30 meter lange UTP kabel? Ik bestel het liefste de dunste, want die zijn het goedkoopst. Maar ik denk niet dat het netwerk daar sneller van wordt, omdat je dan veel oponthoud krijgt door de weerstand van de kabels.

Ik vind dit trouwens wel heel makkelijk. Als ik dit moet opzoeken ben ik een half uur bezig, hier krijg ik binnen een minuut antwoord.

Dat is je eigen keuze. Ik gebruik het liefst dikke CAT6 UTP-kabel, maar dat is alleen omdat ik nog 800 meter van dat spul heb liggen

[Fanman]

als je certified kabel gebruikt haal je 100 meter zonder probleem.

ps. let wel op dat je de kabel niet langs electra kabel legt i.v.m. storingen.
( anders shielded kabel gebruiken of door een abs goot leggen )

[Maf]

Xtra info:

Je kan (officieel) tot 180m UTP kabel 10/100 zonder versterking gebruiken tussen 2 compu's.

In werkelijkheid ligt deze waardd lager en hoe minder groot de afstand, hoe minder kans op datafouten.

Let wel op dat je bij het leggen niet de kabel per ongeluk 'knakt', dit doet geen goed aan je performance...

[havana]

Move > NT

[kroegtijger]

utp kan tot 180 meter, maar 100 meter wordt door de fabrikanten gegarandeerd. verder is een hub een multipoort repeater, dus dan is dit ook allemaal weer duidelijk....afsluiten dat topic dus

[mvdejong]

De standaard stelt voor UTP 100 yards = 91 m.
Als je hubs/repeaters gaat gebruiken mag je tussen 2 systemen 1 Class-1 of 2 Class-2 repeaters hebben zitten.
Dit 100 yards is de norm, gebruik makend van goede kabels (ga maar aan shielded versies denken) kun je veel verder komen.

[Verwijderd]

Die standaard van 100 meter is niet voor signaal sterkte, maar voor de elektrisch signaal snelheid.
Een puls gaat met de snelheid van het licht van de een naar de andere kant.
Bij kabellengtes van meer dan 100 meter bestaat de kans dat dat het andwoord van de ontvangende client niet snel terug komt.
De zendende zijde stuurt dan weer een signaal, dit kan weer niet optijd terug komen.
Een eindeloze lus is dan geboren.
Met giga over koper is deze situatie nog sterker.

[deadinspace]

Op woensdag 26 december 2001 17:25 schreef The_Enforcer het volgende:
Die standaard van 100 meter is niet voor signaal sterkte, maar voor de elektrisch signaal snelheid.
Een puls gaat met de snelheid van het licht van de een naar de andere kant.
Bij kabellengtes van meer dan 100 meter bestaat de kans dat dat het andwoord van de ontvangende client niet snel terug komt.
De zendende zijde stuurt dan weer een signaal, dit kan weer niet optijd terug komen.
Een eindeloze lus is dan geboren.
Met giga over koper is deze situatie nog sterker.

1. Ik betwijfel of dit bij 100 MBit/sec over 100 meter een probleem is.
2. Bij full duplex heb je dit probleem niet.

[Verwijderd]

Hoe hoger de datasnelheid is hoe groter het door mij beschreven probleem.
Dit heb ik dus niet zelf verzonnen, maar staat beschreven in talloze boeken voor netwerk profs.
Dit komt door elektrische signaalverkraging.
De frames die verstuurt worden gaan dan gewoon niet sneller door koper.
Glas heeft dit minder.
Het protocol 802.3u voor 100mbps ethernet schrijft voor koper 100 meter en voor glas 198 meter voor.
Het protocol 802.3z voor gigabit ethernet schrijft voor koper 25 meter en voor glas 500 meter voor.
de maximale glas lengte is de lengte van het collision domain dat in het netwerk protocol is vast gelegt.

[deadinspace]

Op woensdag 26 december 2001 23:17 schreef The_Enforcer het volgende:
de maximale glas lengte is de lengte van het collision domain dat in het netwerk protocol is vast gelegt.

En collisions treden met switched full-duplex verbindingen niet op. (nouja, niet onder normale omstandigheden)

[Verwijderd]

100 meter is gegarandeerd in operationele netwerken.
180 meter is gegarandeerd in operationele netwerken met "klasse-a" spul (echte A-merk kaarten zoals 3COM enz met CAT5E of beter).

Ter informatie:
Ik heb een vlekkeloos werkende link gehaald op 100Mbps over een afstand van 360 meter.
Dit komt omdat je bij een x-link full duplex niet bang hoeft te zijn voor collisions die niet gedetecteerd worden of die de transmissie verzieken er is immers maar 1 zender+ontvanger.