Nieuw beeldscherm (Iiyama?)

[Verwijderd]

Hai,

Ik heb nu een twee jaar oude, goedkope 17 inch ADI monitor. Hij piept op 85 herz en op sommige delen van het scherm trilt de boel lichtelijk. Slaan heeft geen zin meer .

In ieder geval gaat deze naar mijn broer, en wil ik zelf een nieuwe kopen. Ik wil op zich wel een goed beeldscherm kopen, maar er ook niet té veel aan uitgeven. Dus geen 1000 piek. Ik zat meer aan de 600 piek te denken. Dus ik ben met behulp van de pricewatch op zoek gegaan en kwam nogal wat 17 inch ilyama schermen tegen met prijzen die erg uiteenlopen.

Op GoT hoor je nogal eens verschillende verhalen over illyama, dus ik vroeg me af of ik misschien bij andere merken moest kijken. Zo niet, welk Iiyama scherm is dan sterk af te raden en welke juist niet? De keuze is (tussen haakjes is de goedkoopste pricewatch prijs in guldens zonder verzendkosten):
Iiyama S705MT 17" (625)
Iiyama S700JT1 Vision Master 400 17" (569)
Iiyama MF8617T Vision Master 17" (300)
Iiyama LA702UT Vision Master Pro 1411 17" (653)
Iiyama A705MT Vision Master Pro 411 17 (630)
Iiyama MF-8617E Vision Master 17" (375)

De tweede vind ik eigenlijk wel mooi geprijsd. Maar ik zie graag wat adviezen tegemoet, aangezien de rest ook nog wel binnen het budget past .

PS, prettige kerstdagen trouwens

[Rick2001]

Hier een advies, koop een monitor met een echte sony trinitron beeldbuis.
Hier kun je bijv. heel erg goedkoop mooie monitoren kopen.
Zo heb je een SONY Multiscan 200GS 17" monitor voor maar FL. 418,=
Kijk zelf maar eens op www.flectiondirect.com

[AlPha.BeYoNdeR]

Ik zou deze nemen als ik jou was,

iyama A705MT Vision Master Pro 411 17 (630)

- Hij heeft vlakke beeldbuis
- kan beter overweg met hoge resoluties

De "S" Serie die jij eigenlijk zou kiezen is meer het "budget-maar-toch-wel-redelijk type van Iiyama"

Ik zelf vind een 17" een beetje aan de kleine kant

[Verwijderd]

Ah bedankt voor de adviezen. Sony monitoren zijn overigens volgens de pricewatch erg duur (kweet dat ze goed zijn, maar toch ). Maar ik zal es op die link kijken.

Is dit btw wat?
http://monitoren.freeservers.com/index.html

Komt wel uit 1998 en is maar een 0.26 dotpitch, maar 275 gulden is niet erg veel...

[Go0s]

Dat zijn 2e hands nagekeken monitoren. En dat zou ik niet kopen . Koop meteen een goeie

[Rick2001]

Op dinsdag 25 december 2001 12:35 schreef Frank83 het volgende:
Ah bedankt voor de adviezen. Sony monitoren zijn overigens volgens de pricewatch erg duur (kweet dat ze goed zijn, maar toch ). Maar ik zal es op die link kijken.

Is dit btw wat?
http://monitoren.freeservers.com/index.html

Komt wel uit 1998 en is maar een 0.26 dotpitch, maar 275 gulden is niet erg veel...

Als je deze monitor zou nemen, neem dan niet dit model maar de PRO versie.
Voor de rest zijn het inderdaad geen nieuwe monitoren.
Ze geven op die Sony overigens wel 6 maanden garantie. Natuurlijk heb je op een nieuwe monitor 3 jaar garantie en is dit natuurlijk beter. Daarom natuurlijk ook een hogere prijs.

[Verwijderd]

Ik had wel begrepen dat ze tweede hands waren jah. Maar dat hoeft niet altijd slecht te zijn. Die Flection Direct vertrouw ik wel wat meer aangezien dat een normaal bedrijf is. Maar goed, als we het bij de nieuwe houden, welke raden jullie me dan aan?

[Rick2001]

Dan zal die 411 inderdaad het beste zijn uit het lijstje dat je opgaf.
Deze heeft een MITSUBISHI DIAMONDTRON beeldbuis die normaal gesproken het beste beeld geeft na een TRINITRON beeldbuis van SONY.

[Verwijderd]

Hoeft niet per se uit het lijstje te komen hoor. Als je een ander merk beter vind hoor ik het graag. Als het maar binnen het budget past . En het gaat me ook om de prijs/kwaliteit verhouding. Als een beeldscherm 200 meer kost omdat de dotpitch 0.24 ipv 0.25 is ofzo, dan vind ik de goedkope ook best.

[Rick2001]

Als het nieuw moet zijn, dan blijf ik bij de 411 voor 630 gulden. Als het ook niet niet hoeft te zijn, dan ging ik voor die SONY van flectiondirect.

[Rosmalen]

gewoon een Philips 107S kopen .. is goeiekoop en een relaxed schermpje

[mOrPhie]

Op woensdag 26 december 2001 13:26 schreef Rosmalen het volgende:
gewoon een Philips 107S kopen .. is goeiekoop en een relaxed schermpje

Naja, ik vin bij die monitor alleen jammer dat je maar 75Hz haalt bij een resolutie van 1152x864

Ik had em ook (heb nu een IIyama vmp 452 MA901U 19" ), maar nu draait die philips bij mijn ouders op 1024x768 op 85Hz en dat doet ie inderdaad perfect hoor! Maar dus niet naar hogere resolutie gaan.

[AproK]

Op woensdag 26 december 2001 13:29 schreef mOrPhie het volgende:

[..]

Naja, ik vin bij die monitor alleen jammer dat je maar 75Hz haalt bij een resolutie van 1152x864

Ik had em ook (heb nu een IIyama vmp 452 MA901U 19" ), maar nu draait die philips bij mijn ouders op 1024x768 op 85Hz en dat doet ie inderdaad perfect hoor! Maar dus niet naar hogere resolutie gaan.

jah, voor lage resoluties goed, maar voor hogere...
draai nu gewoon lekker op 800x600 op 100 hz
maarja, das laag...

[Verwijderd]

De S serie van Iiyama staat voor bolle schermen. Heeft niets met budget te maken. M staan voor medium, H voor High quality. Neem de A705MT dat is een goed scherm met Platte (de A) buis. Dat is de vervanger van de A702HT (de betere versie dus eigenlijk zie de H). De A702HT kan hogere refreshrates aan, was / is dan ook duurder. Je kunt ook kiezen tussen 2e hands scherm zoals Rick al aangaf, dat zijn hele goede (lees Sony, Eizo etc.) schermen voor weinig geld, en vaak ook nog (1 jr) garantie.

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 13:43 schreef CB het volgende:
De S serie van Iiyama staat voor bolle schermen. Heeft niets met budget te maken. M staan voor medium, H voor High quality. Neem de A705MT dat is een goed scherm met Platte (de A) buis. Dat is de vervanger van de A702HT (de betere versie dus eigenlijk zie de H). De A702HT kan hogere refreshrates aan, was / is dan ook duurder. Je kunt ook kiezen tussen 2e hands scherm zoals Rick al aangaf, dat zijn hele goede (lees Sony, Eizo etc.) schermen voor weinig geld, en vaak ook nog (1 jr) garantie.

thanx, je hebt er duidelijk verstand van . Ik wil in ieder geval geen bol scherm meer, dus de hele S serie valt af. Het wordt dan denk ik wel de 411.

[Verwijderd]

yup

de Iiyama A705MT Vision Master Pro 411 17 (630)

pakkuuhh man

[Rosmalen]

ik zou dan toch voor de Iiyama LA702UT Vision Master Pro 1411 17" gaan... die heeft een maat van mij ook.. is wel een relaxed schermpje.. maarja.. da vond ik van mijn philips ding ook en daar blijken ze het hier ook nie mee eens te zijn

[Verwijderd]

De pro 411 wordt niet meer gemaakt kom ik net achter . Bijna nergens meer te krijgen. Op de sites van de shops in de pricewatch staan ze ook niet.

[visboer32]

Koop een Vision Master pro 413, wel prijzig maar dan heb je ook wat, is echt super!!

[Blauw]

Ik heb de 705MT, en ik ben er wel tevreden mee. Mooi beeldje, niet duur vergeleken de rest

[Blizard]

Ik heb een tijdje geleden de Vision Master Pro 410 gekocht, echt wel een goed schermpje (hol beeldscherm) rustgevend voor de ogen, zeer scherp, alleen toch ff een klein minpuntje : twee streepjes op het scherm.
Als er minpunten zijn vind ik dat ze ook genoemd moeten worden he

[Blauw]

Op donderdag 27 december 2001 13:03 schreef Blizard het volgende:
Ik heb een tijdje geleden de Vision Master Pro 410 gekocht, echt wel een goed schermpje (hol beeldscherm) rustgevend voor de ogen, zeer scherp, alleen toch ff een klein minpuntje : twee streepjes op het scherm.
Als er minpunten zijn vind ik dat ze ook genoemd moeten worden he

Die 2 streepjes zijn rasterlijnen. Dat heeft echter iedere Iiyama monitor. Je raakt er wel aan gewend

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 13:04 schreef Jozzz het volgende:

[..]

Die 2 streepjes zijn rasterlijnen. Dat heeft echter iedere Iiyama monitor. Je raakt er wel aan gewend

Sterker nog, dat heeft iedere platte beeldbuis, behalve die van LG.

Maar de 413 is gelijk weer 200 piek duurder ofzo. Ik ben al op zoek naar een tweedehandsje . Ben de 411 trouwens wel tegengekomen bij paradigit, voor 750 gulden...dat is weer wat duur, kan ik beter een 413 nemen.