Hoi,
Nadat ik op een foto een nieuwe ster aan het avondlicht had gevonden, ging bij mij een belletje rinkelen. Ik heb nog wat uitgeprobeerd en ik bleek hem telkens met zwarte achetrgronden te vinden. Naar aanleiding van wat berichten die ik vond op internet heb ik de starzen test gedaan. Hiervoor heb ik de volgende procedure gebruikt:
- alle foto's zijn genomen in een donker kamer met een afgedekte lens;
- in TV mode;
- diafragma op 2;
- iso 50,100 en 200 gebruikt;
- sluitertijd 1/30 , 1/4, 0"3 , 0"6 and 1 sec;
- setting on RAW;
- converted to TIFF 8-bit;
- Raw image conversion settings - use false color filter uitgeschakeld.
ik kreeg de volgende resultaten:
- geen stuck/dead pixels;
- alle hot pixels gecentreerd (tot aan 9 stuks) rond pixel 2118x538;
- wanneer er meer dan 9 hot pixels waren kwamen ze ook op andere plaatsen.
Pixel 2118x538 gaf het volgende resultaat:
TV #hot LUM
iso 50
1/3 0
1/4 0
0"3 0
0"6 1 61
1"0 2 79
iso 100
1/3 0 0
1/4 2 76
0"3 2 86
0"6 5 110
1"0 9 126
iso 200
1/30 3 95
1/4 9 125
0"3 9 131
0"6 11 146
1"0 17 146
Ik kan de camera nog omwisselen onder de DOA regeling (ik moet hem dan terugbrengen en na ongeveer 1 week ontvang ik een nieuwe). Als ik echter wat berichten lees op het net,
dan ga ik me afvragen of dit normaal is bij een G2 en dat ik misschien wel een camera terug zal krijgen met meer hot pixels. Zouden jullie je ervaringen (met een canon
G2) met mij kunnen delen en mij wellicht een advies geven wat te doen in dit geval. Ik zou er ook voor kunnen kiezen
om hem bv te laten repareren bij Canon ipv hem om te ruilen. Ik ben hem dan alleen zeker drie weken kwijt (als ze hem ook goed repareren). Ik ben eigenlijk van mening dat een camera in een dergelijke prijsklasse zonder fouten zou moeten zijn. Natuurlijk is geen enkele CCD zonder fouten, maar daarom remappen ze ook in de fabriek.
Nadat ik op een foto een nieuwe ster aan het avondlicht had gevonden, ging bij mij een belletje rinkelen. Ik heb nog wat uitgeprobeerd en ik bleek hem telkens met zwarte achetrgronden te vinden. Naar aanleiding van wat berichten die ik vond op internet heb ik de starzen test gedaan. Hiervoor heb ik de volgende procedure gebruikt:
- alle foto's zijn genomen in een donker kamer met een afgedekte lens;
- in TV mode;
- diafragma op 2;
- iso 50,100 en 200 gebruikt;
- sluitertijd 1/30 , 1/4, 0"3 , 0"6 and 1 sec;
- setting on RAW;
- converted to TIFF 8-bit;
- Raw image conversion settings - use false color filter uitgeschakeld.
ik kreeg de volgende resultaten:
- geen stuck/dead pixels;
- alle hot pixels gecentreerd (tot aan 9 stuks) rond pixel 2118x538;
- wanneer er meer dan 9 hot pixels waren kwamen ze ook op andere plaatsen.
Pixel 2118x538 gaf het volgende resultaat:
TV #hot LUM
iso 50
1/3 0
1/4 0
0"3 0
0"6 1 61
1"0 2 79
iso 100
1/3 0 0
1/4 2 76
0"3 2 86
0"6 5 110
1"0 9 126
iso 200
1/30 3 95
1/4 9 125
0"3 9 131
0"6 11 146
1"0 17 146
Ik kan de camera nog omwisselen onder de DOA regeling (ik moet hem dan terugbrengen en na ongeveer 1 week ontvang ik een nieuwe). Als ik echter wat berichten lees op het net,
dan ga ik me afvragen of dit normaal is bij een G2 en dat ik misschien wel een camera terug zal krijgen met meer hot pixels. Zouden jullie je ervaringen (met een canon
G2) met mij kunnen delen en mij wellicht een advies geven wat te doen in dit geval. Ik zou er ook voor kunnen kiezen
om hem bv te laten repareren bij Canon ipv hem om te ruilen. Ik ben hem dan alleen zeker drie weken kwijt (als ze hem ook goed repareren). Ik ben eigenlijk van mening dat een camera in een dergelijke prijsklasse zonder fouten zou moeten zijn. Natuurlijk is geen enkele CCD zonder fouten, maar daarom remappen ze ook in de fabriek.