[!Wiskundigen!] Ik heb een formule nodig

[Neoz]

Ik heb een formule nodig voor een kennis van me ,hopelijk kunnen jullie me helpen hiermee ...
X = 0 Y = 0
X = 1 Y = 700
X = 2 Y = 1500
Het is dus een formule met deze waarden hopelijk kunnen jullie me op weg helpen en of hem oplossen alvast bedankt

[JvS]

Wat heeft dit met spielerei te maken? Verder is het niet echt een lineaire grafiek. Ga eens wat regressie doen en doe je eigen huiswerk...

[DroogKloot]

En dat post je hier?

[Neoz]

mijn huiswerk is in ieder geval wel makkelijker , maar waar moet ik het dan plaatsen

[DroogKloot]

In je schrift.

N=b*g^t

[Verwijderd]

Heb je ook nog een x=3 en x=4 of moet je het hier mee doen

[Verwijderd]

y = x * ((x-1) / 2) * 100 + x * 700

[Neoz]

thanx

[Verwijderd]

ja die klopt denk ik wel.

kwam tot

700x + 100 (x-1)

maar dan klopte die niet voor x=0

[Verwijderd]

y = 650 * x + 50 * x^2

[Verwijderd]

even serieus: voor 3 punten kun je 80.000 formules bedenken.

wil je een goede, dan zul je meer punten moeten weten.

[bloasfist]

y = 750x - 766,67

[Tim]

die klopt zeker niet

[Verwijderd]

Dit gaat toch nergens over? Je kunt gewoon een "accolade"-formule nemen, ik zal er eens een paar definieren:

code:

     {0, als x = 0
f(x) = {700, als x = 1
     {750*x, als x != 0 en x != 700

Komt precies overeen met de waarden die je gaf, de volgende ook:

code:

     {700, als x = 1
f(x) = {1500, als x = 2
     {0, als x != 1 en x != 2

En zie, deze komt ook precies overeen met de waarden die je gaf, kortom:
Er zijn talloze mogelijkheden!

[Verwijderd]

y = -x * (x-2) * 700 + x/2 * (x-1) * 1500

Dit is makkelijk uit te breiden voor meer punten.

[Tim]

het antwoord staat er al hoor: y = 50x²+650x

[TrailBlazer]

Op zondag 23 december 2001 16:23 schreef ptaverne het volgende:
y = 650 * x + 50 * x^2

Klopt leve excel.
voor de volgende keer
1. grafiek maken (type spreiding)
2. met recht op de lijn in de grafiek klikken en selecteer invoegen trendlijn.
3. In menu type polynoom 2e graads
4. op tweede tablad vergelijking weergeven in grafief
5. klaar

[Verwijderd]

Ik dacht dat ik hier in spielerij zat

[Tim]

Op zondag 23 december 2001 17:03 schreef WouteRF het volgende:
Ik dacht dat ik hier in spielerij zat

We zijn gewoon populair

[IceStorm]

Op zondag 23 december 2001 16:36 schreef TrailBlazer het volgende:
Klopt leve excel.
voor de volgende keer
1. grafiek maken (type spreiding)
2. met recht op de lijn in de grafiek klikken en selecteer invoegen trendlijn.
3. In menu type polynoom 2e graads
4. op tweede tablad vergelijking weergeven in grafief
5. klaar

Hmm damn, waarom lukt dit me nou niet
Heeft idd weinig met SP te maken maar nu ben ik nieuwsgierig

[White Dust]

Damn, ik ben wiskunde een beetje verleerd _{kdenk ook niet dat ik het wil weten}

[TrailBlazer]

Op zondag 23 december 2001 17:52 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Hmm damn, waarom lukt dit me nou niet
Heeft idd weinig met SP te maken maar nu ben ik nieuwsgierig

Tja wat lukt je dan niet he je lijkt wel de eerste de beste computer analafabeet die roept hij is kapot die klote computers alijtd. No flame intended

[IceStorm]

Op zondag 23 december 2001 18:00 schreef TrailBlazer het volgende:
Tja wat lukt je dan niet he je lijkt wel de eerste de beste computer analafabeet die roept hij is kapot die klote computers alijtd. No flame intended

Ik probeer altijd eerst zelf een heleboel zooi uit

Maar ok ik zal zeggen wat ik doe:

"Invoegen ---> grafiek"
Spreidinggrafiek selecteren ---> volgende
Tabblad "reeks" kiezen ---> toevoegen van 3 coordinaten
Voltooien
Rechtsklik op een punt in de 'grafiek' (die dus uit 3 punten bestaat ).
"invoegen trendlijn" --> 2e graads polynoom + 'formule laten zien' aanvinken.

En dan heb ik nog steeds een grafiek met 3 punten en meer niet, dus ook geen formule ....

En ik hou er niet van als dingen niet lukken

[TrailBlazer]

Op zondag 23 december 2001 18:30 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ik probeer altijd eerst zelf een heleboel zooi uit

Maar ok ik zal zeggen wat ik doe:

"Invoegen ---> grafiek"
Spreidinggrafiek selecteren ---> volgende

kies de 3e van vanboven en linksnaar rechts. dan niks meer doen en meteen op voltooien klikken
O hoe maak je je grafie gewoon een kolom x waarden en een kolom y waarden deze selecteer je allebei en dan grafiek gaan maken.

Tabblad "reeks" kiezen ---> toevoegen van 3 coordinaten
Voltooien

niet doen

Rechtsklik op een punt in de 'grafiek' (die dus uit 3 punten bestaat ).
"invoegen trendlijn" --> 2e graads polynoom + 'formule laten zien' aanvinken.

dit zou goed moeten zijn nog eens doen dan maar denk ik

En dan heb ik nog steeds een grafiek met 3 punten en meer niet, dus ook geen formule ....

En ik hou er niet van als dingen niet lukken

tja dit hoort niet

[ravw]

Waar om kan dat niet in Spielerij
Als hij wiskunde nu als een spel zie ...

WAAR ik zeker geen voorstander van ben >
Ik noemde het altijd Piskunde .. kon ik weer lekker naar de wc gaan tijdens die les.
( oke heb er wel examen in gedaan (geslaagt ook nog )

Omdat ik anders Duits of frans moest doen ..:r daar had ik dus helemaal geen zin in .. want dat had ik het eerste jaar laten vallen ..

maar dat is alweer zoooo lang geleden voor mij dat ik daar mee bezig ben geweest ..
ik heb mijn papiertje gehaald in 1990 ( lbo dan)want MBO in 94 )

[Tim]

Gewoon je GR pakken, en een quadreg er overheen
Bij gebrek aan GR heb je ook nog een emulator

[Verwijderd]

damn stelletje wiskundigen
ik altijd met GR :):+

[Lord Daemon]

Wiskunde hoort natuurlijk niet in Spielerij maar in W&L, maar vooruit.

Op zondag 23 december 2001 16:35 schreef Timpie2000 het volgende:
het antwoord staat er al hoor: y = 50x²+650x

Het antwoord? Dit is een van de oneindig veel mogelijke antwoorden. Er is geen enkele restrictie aan de functie opgelegd behalve dat ze door drie punten gaat. Ze hoeft niet eens continu of differentieerbaar te zijn. Dus dit is een goede functie:

Voor X = 0 geldt Y = 0
Voor X = 1 geldt Y = 700
Voor X = 2 geldt Y = 1500

Dan is de functie maar op 3 plaatsen gedefinieerd, maar he - niemand zei dat hij continu moest zijn. Een andere mogelijkheid is:

Voor X = 0 geldt Y = 0
Voor X = 1 geldt Y = 700
Voor X = 2 geldt Y = 1500
Voor ander X geldt Y = -23

Die is wel continu, hoewel niet differentieerbaar - maar boeit dat?

Feitelijk kan je iedere willekeurige functie F(x) nemen, daar deze drie punten aan toevoegen en je hebt een goed antwoord. De vraag is dus behoorlijk onzinnig.

[Verwijderd]

slotje of verplaatsen, dit hoort toch niet in de spielerij ?

[Lord Daemon]

SP -> W&L

[Verwijderd]

en nu nog het slotje?

[Lord Daemon]

*Klik*

"Voldoet niet aan de W&L-policy" is zo lullig als je hem zelf verplaatst hebt, maar in Spielerij hoorde hij natuurlijk al helemaal niet thuis. Anyway, er staan antwoorden genoeg.