Maxtor 80GB diskgrootte na partitioneren

[MrHighStone]

Even een vraag die waarschijnlijk al tig keer gesteld is, maar waar ik toch even het antwoord niet op kan vinden.
Net een Maxtor D740X schijf van 80gb erin gehangen. Wordt allemaal prima herkend door de bios.
Ik zou denken dat een 80gb harddisk verdeeld kan worden in 3 partities van:
10 gb (primary)
25 gb (logical in extended)
45 gb (logical in extended)

Echter, als ik mbv Windows 2000 mijn schijfje formatteer (na hem er als slave ingehangen te hebben), krijg ik partities van 9.77gb, 24.41gb en 40.37 mb. Totaal dus 74.55gb. Dat is bij lange na geen 80gb.
Nu heb ik begrepen dat harddiskfabrikanten altijd hun harddisks verkopen in exacte bytes. 80gig komt dus overeen met 80.000.000 bytes. Hieruit zou moeten volgen dat 74.55 *1024 *1024 deze 80.000.000 bytes opleverd.
Helaas, ik kom niet verder dan 78.171.240 bytes in dit rekensommetje.

1. Hoe is de ontbrekende capaciteit te verklaren?
2. Kan dit liggen aan de windows 2000 wijze van formatteren?
3. Kan ik dus beter MaxBlast gebruiken om mijn harddisk te formatteren (hoewel dit niet wordt aangeraden icm Windows 2000)?
4. Of maak ik me druk om niks?

[XTerm]

Vergeet niet dat je filesystem ook een hele hap ruimte slikt. Deze cijfers zijn zeer goed mogelijk. Als je met (enkel met) grote files werkt op een bepaalde partitie kan je proberen een grotere cluster size te kiezen dan neemt het filesystem minder in besleg.

* XTerm hoopt dat clusters in Windows overeenkomen met inodes in Linux want anders heeft hij zwaar uit zijn nek gelult

[cjdijk]

Om de capaciteit groter te laten lijken,
noemt tegenwoordig iedere fabrikant
de gigabytes in duizendtallen.

80.000.000 KB is 76,294 Megabytes.
80 Megabytes is 83.886.000 Kbytes.
Dit is het verschil tussen delen door 1024*1024
en het delen door 1000*1000.

Dus als die harddisk 80GB was,
zou de fabrikant hem 84GB noemen.

Ik kan mij nog een quantum harddisk herinneren
die had in zijn model nr 105 staan,
die was geen 105MB maar 100MB.
Was een jaar of 8 geleden,
voor die tijd was dit nog niet.

/edit
Ikzelf heb trouwens ook zo'n schijf.
Ik heb hem in twee fat32 partities onderverdeeld.
Dit geeft "fdisk /status":

Schijf Station MB Vrij Gebruik
2 76340 100%
D: 38170
F: 38170
/edit

[redfoxert]

4. Je maakt je druk om niks

[Verwijderd]

Op zondag 23 december 2001 13:54 schreef XTerm89D het volgende:
Vergeet niet dat je filesystem ook een hele hap ruimte slikt. Deze cijfers zijn zeer goed mogelijk. Als je met (enkel met) grote files werkt op een bepaalde partitie kan je proberen een grotere cluster size te kiezen dan neemt het filesystem minder in besleg.

/me hoopt dat clusters in Windows overeenkomen met inodes in Linux want anders heeft hij zwaar uit zijn nek gelult

Metadata kost ook opslagruimte inderdaad (of je t nu Inodes, FAT, MFT, etc... noemt)