Hoi,
Zouden er wat richtlijnen kunnen komen omtrend het modereren?!
Als ik zo alle nieuwe post's zie dan merk ik het volgende op.
Slechte post, die weinig toevoegt , 1 punt
Post die je niet meer als logisch kan beschouwen 2 punten.
Interesante post 3 punten
Echt goede post 4 punten.
Lijkt mij allemaal wat veel, zeker in het zeer minimieme segment krijg je al snel punten. Iedereen die post krijgt eigenlijk punten! wat dan ook!
Dat lijkt mij dus niet echt de bedoeling.
Op dit moment modereer ik alleen postings waar ikzelf ook iets vanaf weet, en waar ik de gehele link van heb gelezen, anders kan je het niet goed beoordelen lijkt mij.
Verder modereer ik postings met -1 +1 of 0! ( 0 gemodereerd )
Is het de juiste manier van modereren om 0 te geven als je het niet + of - vindt en wilt aangeven dat je het gewoon gezien hebt?! of moet je dan helemaal geen beoordeling aan geven?!
Zouden er wat richtlijnen kunnen komen omtrend het modereren?!
Als ik zo alle nieuwe post's zie dan merk ik het volgende op.
Slechte post, die weinig toevoegt , 1 punt
Post die je niet meer als logisch kan beschouwen 2 punten.
Interesante post 3 punten
Echt goede post 4 punten.
Lijkt mij allemaal wat veel, zeker in het zeer minimieme segment krijg je al snel punten. Iedereen die post krijgt eigenlijk punten! wat dan ook!
Dat lijkt mij dus niet echt de bedoeling.
Op dit moment modereer ik alleen postings waar ikzelf ook iets vanaf weet, en waar ik de gehele link van heb gelezen, anders kan je het niet goed beoordelen lijkt mij.
Verder modereer ik postings met -1 +1 of 0! ( 0 gemodereerd )
Is het de juiste manier van modereren om 0 te geven als je het niet + of - vindt en wilt aangeven dat je het gewoon gezien hebt?! of moet je dan helemaal geen beoordeling aan geven?!
