Max. HD Groote bij asus p5 a-b ?

[Verwijderd]

Ik heb hier thuis nog een k6-3+ 450mhz staan op
een asus p5a-b bordje.
Nu heb ik de laatste beta bios
van asus voor dit bord er opstaan die zou hd sizes groter
als 32GB moeten ondersteunen.
Nou wou ik hiervan graag een simpele fileserver maken met flink wat hd space, heeft dit bord het dan bijvoorbeeld moeilijk met een 80GB? of zijn er geen begrenzingen voor de huidige hd's op de markt anders dan de verholpen 32GB grens?

[_JGC_]

137GB zou de volgende grens moeten zijn

[Verwijderd]

Precies, met de laatste bios kan hij alles nog prima aan.
Kheb er zelf ook een 80GB ingehad.

Wel ff oppassen als je de fdisk van een oude OS zoals win98se gebruikt. Die krijgt een interne overflow bij hd's groter dan 64GB... je kunt 'm nog wel gewoon gebruiken maar je moet de grootte van de partities dan in percentages invullen, niet in aantal MB. Dat probleem had ik namelijk ook

[Verwijderd]

32 GB dacht ik.

[Verwijderd]

als het psy en jgc niet zijn zijn jullie nou nog steeds zo met die + bak bezig
Klinkt goed, wel beetje shit dat ik naast slack 8 gebonden ben aan een 98se versie van win, vanwege de rest van de hardware.
Maar er zit dus zo'n grens bij 64GB..
Dus kan ik waarschijnlijk wel de fdisk&format util in de boot cd van xp gebruiken en dan daarmee een dikke fat32 mee aanmaken.
Die grens van 137Gb word toch tegelijk doorbroken bij ATA-133?

[leo2222]

Als je er windows op zet kan hij maar tot 32GB. Als je Linux er op zet kan die grooter

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 december 2001 19:41 schreef leo2222 het volgende:
Als je er windows op zet kan hij maar tot 32GB. Als je Linux er op zet kan die grooter

Kom op jochie bijleren.

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 december 2001 19:36 schreef kRiTz_C het volgende:
als het psy en jgc niet zijn zijn jullie nou nog steeds zo met die + bak bezig

Altijd dezelfde personen die je tegenkomt
Maar ik heb ondertussen alweer een tijdje een heel nieuw systeem:
Athlon 1ghz, 512MB, MSI K7T Turbo, geforce2 pro, 140GB, enz.

Is toch wel stukken beter dan zo'n k6-3+... Al produceert zo'n athlon me toch wel een hoop warmte zeg. En ik heb doodsangsten uitgestaan toen ik die Silverado met brute kracht op die kleine core moest klemmen (met het mislukte uncap experimentje van zo'n k6-3+ nog in m'n achterhoofd). Gelukkig zijn die cores tegenwoordig blijkbaar stukken sterker.

Die grens van 137Gb word toch tegelijk doorbroken bij ATA-133?

yep, daarom levert maxtor er ook zo'n controller bij z'n 160GB schijfjes.

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 december 2001 19:36 schreef kRiTz_C het volgende:
Maar er zit dus zo'n grens bij 64GB..
Dus kan ik waarschijnlijk wel de fdisk&format util in de boot cd van xp gebruiken en dan daarmee een dikke fat32 mee aanmaken.
Die grens van 137Gb word toch tegelijk doorbroken bij ATA-133?

Zoals gezegd, kan de XP setup geen FAT32 partities van 32GB of groter aanmaken. MS heeft graag dat je dan NTFS gebruikt. Oplossing is gewoon vanuit dos te fdisken/formatteren, of PartitionMagic te gebruiken.

gelieve dus niet de XP setup te starten om de boel te formatteren/indelen.

BIOS en filesystem grenzen:

16MB fat12 boven-limiet
32MB dos versie kleiner als 5.0 -> boven-limiet
528MB oude CHS bioslimiet, fat32 officiele onderlimiet
2048MB fat16 boven-limiet
8192MB bioslimiet en maximale fat16 harddisk grootte (4 partities)
32768MB 32GB grens van bios
65536MB 64GB grens van bios
137GB ata-controller bovengrens
>137MB ata133-controller vereist

[Verwijderd]

Op maandag 24 december 2001 22:45 schreef BBL the 2nd het volgende:

[..]

Zoals gezegd, kan de XP setup geen FAT32 partities van 32GB of groter aanmaken.

Shesh, is dat echt waar?
Ik bepaal zelf wel wat ik gebruik of niet. Voor een hd van 80GB vol met bestanden van zo'n 500MB per stuk is fat32 nog altijd een betere keus dan NTFS qua performance.

65536MB 64GB grens van bios

euhm
Die is voor zover ik weet niet van de bios hoor.
Is ook niet echt een grens, tis slechts een interne overflow van oude fdisk versies. Maar zoals ik al zei is dat geen probleem als je de grootte in percentages invult.

[Verwijderd]

bepaalde Asus mobo's (mn P2B) hadden bepaalde biossen.

Bios 1: supports >32GB
Bios 2: >64GB also supported now

mobo kan dus beperkend zijn, alleen al qua biosversie.

[Verwijderd]

mja, maar da's dan toch denk ik wel mobo specifiek.
Ik heb er nog nooit van gehoord dat het echt een barriere is, en ik heb ook nog ff gekeken bij de reference van storagereview, maar daar is er ook niet over te vinden...

[Verwijderd]

[..]

yep, daarom levert maxtor er ook zo'n controller bij z'n 160GB schijfjes.
[/quote]

Zal wel een flinke rip uit je wallet zijn deze combo