Bestaat er zo'n moederbord?

[shardphoenix]

Ik ben op zoek naar een uiteraard goed mobo met de volgende eisen:

Dual Pentium IV
3x DDR geheugen slots
6x PCI liefst 33 en 66 MHz
RAID
overklok mogelijkheden
prijs maakt in principe niet uit...maar niet met professionele mobo's komen voor zakelijk gebruik wel TE BETALEN

Ik ben een beetje verwend omdat ik nu een CUSL2 heb echt een geweldig bordje maar ben op zoek naar een dual PIV systeem.

[Dreamstar]

Dual PIV = Xeon, kan niet anders.
Dat wordt dus ff flink doorsparen voor je.
Kleine schatting :
2x CPU = 10.000,-
Mobo (als ze er al zijn) = 4000,-

En een server mainboard wat je kan overklokken is ook heel erg zeldzaam, dus ik denk niet dat zo'n bord er ooit zal komen.

Mijn idee : Koop een dual AMD of P3, das iig een stuk goedkoper en ligt veel dichter bij je wensen. Koop bijvoorbeeld een Tyan Tiger MP en een losse raid controller, dan heb je alles in 1 keer, kan je alleen niet overclocken.

[gerhald]

zulke brodje bestaan volgens mij nog niet (corect if iam...)
je kunt beter een dual amd of p3 xeon nemen

[anthonov]

PIV + ddr support is er nog maar net. Dual PIV + ddr is er nog lang niet. Om maar wat te noemen.

Kort gezegd: Dit blijft voorlopig een natte droom. En als 'ie nog eens uitkomt, mag je er tzt een kleine hypotheek op afsluiten.

[Verwijderd]

Wellicht toch maar dual AMD proberen?

Tyan heeft een betaalbaar plankje, de Tiger MP...
En die XP/MP processors kosten ook niet al te veel.

[BrZ]

Op vrijdag 21 december 2001 22:43 schreef Da Joker het volgende:
Dual PIV = Xeon, kan niet anders.
Dat wordt dus ff flink doorsparen voor je.
Kleine schatting :
2x CPU = 10.000,-
Mobo (als ze er al zijn) = 4000,-

beetje lichtelijk overdreven die prijzen

Mobo kost 2000-2500,- en een P4 Xeon 2GHz kost ruim 1600,- (per stuk dus)

Nog steeds belachelijk veel geld

En dan zit je dus met rambus, DDR is er (nog?) niet...

[PcDealer]

Waarom zou je een dual Xeon willen

[Dreamstar]

Op zaterdag 22 december 2001 16:30 schreef PcDealer het volgende:
Waarom zou je een dual Xeon willen

Omdat een gewone P4 niet SMP enabeld is, daarvoor hebben ze net als AMD een server processor uit gevonden. En das dus de Xeon P4

[GreenPictures]

Gewoon een ASUS A7M266-D (begin januari leverbaar) met 2 athlon XP's 2000+jes erop... max 4gb DDR, 64bit/66MHz PCI.

Er is nog enige twijfel of het gaat werken met 2 XP's zonder een getweaked BIOS te gebruiken maar ik ben al een eind op weg. Het is namelijk alleen maar een BIOS probleempje dat het mobo niet met 2 XP's werkt, AMD wil liever de MP's verkopen natuurlijk want die zijn een stuk duurder maar wel precies hetzelfde als een XP...

Ik weet niet of je ook een tweaked BIOS gebruikt in je CUSL2, ik iedergeval wel van x86secret. The MAD gaat er binnenkort naar kijken

[PcDealer]

Op zaterdag 22 december 2001 17:03 schreef Da Joker het volgende:

[..]

Omdat een gewone P4 niet SMP enabeld is, daarvoor hebben ze net als AMD een server processor uit gevonden. En das dus de Xeon P4

Ik bedoel eigenlijk: waarom per se een dual Xeon i.p.v. de VEEL goedkopere MP oplossing?

[Verwijderd]

waarom produceren moederbordfabrikanten niet gewoon een extra lijn borden, toegespitst op de veeleisende gebruiker. ik bedoel, er is echt wel een markt voor. en waarom blijven ze van die borden produceren met amr sloten of cnr, onboard sound enzo. marketing houdt innovatie op technisch gebied gedeeltelijk tegen.

[The-Source]

Op zaterdag 22 december 2001 01:39 schreef BrZ het volgende:

[..]

beetje lichtelijk overdreven die prijzen

Mobo kost 2000-2500,- en een P4 Xeon 2GHz kost ruim 1600,- (per stuk dus)

Nog steeds belachelijk veel geld

En dan zit je dus met rambus, DDR is er (nog?) niet...

Nou dat is helemaal afhankelijk van hoeveel cache wil je er op hebben. Neem je 2MB cache Xeon's dan ben je echt 10.000 kwijt hoor.

edit:
typen blijft moeilijk

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 december 2001 19:10 schreef PcDealer het volgende:

[..]

Ik bedoel eigenlijk: waarom per se een dual Xeon i.p.v. de VEEL goedkopere MP oplossing?

een amd xp proc is toch ook smp enabled, en die's toch goedkoper dan de MP's.

[PcDealer]

Op dinsdag 25 december 2001 20:10 schreef _JUSTICE_ het volgende:

[..]

een amd xp proc is toch ook smp enabled, en die's toch goedkoper dan de MP's.

Met een MP weet je zeker dat ie het altijd doet op een dual AMD bord. Check de problemen met XP's en de MPX chipset...

[Battle Bunny]

Ik zou (en heb gedaan ) een Tyan MP mobo kopen met twee XP'tjes erop. Dit moederbordje vind die XP en MP cpu (en Windows gelooft dat ook ). Daarbovenop is het ook nog eens sneller, beter leverbaar en goedkoper. Wat wil je nog meer?

[Abbadon]

Op dinsdag 25 december 2001 20:08 schreef klaasbram het volgende:

[..]

Nou dat is helemaal afhankelijk van hoeveel cache wil je er op hebben. Neem je 2MB cache Xeon's dan ben je echt 10.000 kwijt hoor.

edit:
typen blijft moeilijk

Maar die zijn er nog niet in P4 (Foster/Prestonia) Xeon uitvoering, alleen in de Coppermine Xeon uitvoering (700 en 900MHz 'Cashcade').

[Amd RuLuzzz]

Op zondag 30 december 2001 12:27 schreef abbadon het volgende:

[..]

Maar die zijn er nog niet in P4 (Foster/Prestonia) Xeon uitvoering, alleen in de Coppermine Xeon uitvoering (700 en 900MHz 'Cashcade').

Zijn die dan echt veel sneller dan.

[Abbadon]

Op zondag 30 december 2001 13:58 schreef amd_ruluzzz het volgende:

[..]

Zijn die dan echt veel sneller dan.

Je bedoelt of de 700 en 900MHz 2MB'ers sneller zijn dan een 2GHz Xeon? Per stuk niet nee, maar het hangt er volledig vanaf wat je er op draait en hoe je ze implementeert. Ik zou me kunnen voorstellen dat in een 32Way NUMA cluster waar een grote database met veel I/O op draait de grote L2 caches (2MB) erg veel goed maken t.o.v. een hypotetisch 32way Xeon P4 cluster waar elke cpu op 2GHz draait maar slechts 512Kb cache heeft (maar wat sneller is?). Als je daarentegen een rap 2way SMP workstation wil bouwen zou ik zeker voor de P4 Xeon's gaan; beduidend meer rekenkracht en bandbreedte (100MHz bus t.o.v. 400MHz).