1/1000000 moet dood

[Yellow|A]

Tja ik weet niet hoezeer dit hier thuishoort, maar toch...

Stel je hebt een groep van een miljoen mensen en een daarvan moet dood. Stel dat iedereen evenveel kans heeft om net die ene ongelukkige te zijn.

Stel dat al deze mensen in een rij gaan staan en de dood begint bij persoon 1/1000000 en eindigt bij persoon 1000000/1000000.

Waar ga je dan staan en maakt het wat uit?

[Anoniem: 21405]

Ik ga vooraan staan, dan ben ik er het eerst vanaf. En aangezien de kans 1 op 1000000 is maakt het niet echt uit nee, lijkt me niet zo moeilijk.

[RedHat]

1 op 1 miljoen dat je dood gaat
mja, lijkt me nou niet dat jij net kan uitgekozen word, ti's immers 1 op de miljoen kans

[Ortep]

Op vrijdag 21 december 2001 16:14 schreef Yellow het volgende:
Waar ga je dan staan en maakt het wat uit?

Voor de kans maakt het niets uit, maar ik wil wel vooraan, dan is het maar over ipv dat je misschien wel eeen maand of wat moet wachten.

[Anoniem: 6714]

ik vraag me af wat de kans per dag is dat een mens een beroerte, hartaanval of een ongeluk kan krijgen (dus deze drie kansen samen).. ik heb zo'n voorgevoel dat dit groter is dan 1e-6, maar voorgevoel kan vaak fout zijn.... iemand zo snel een idee?

[Yellow|A]

Op vrijdag 21 december 2001 16:20 schreef Ortep het volgende:

[..]

Voor de kans maakt het niets uit, maar ik wil wel vooraan, dan is het maar over ipv dat je misschien wel eeen maand of wat moet wachten.

Maar als je op het einde staat heb je al 999.999/1.000.000 kansen gehad dat er iemand anders dan jou doodging ...

Gaat om het gevoel

[Ortep]

Op vrijdag 21 december 2001 16:30 schreef Yellow het volgende:
Maar als je op het einde staat heb je al 999.999/1.000.000 kansen gehad dat er iemand anders dan jou doodging ...

Gaat om het gevoel

Tja...dat gevoel is dan afhankelijk van hoeveel je van statistiek weet he

Voor mijn gevoel maakt het geen ruk uit

[Ortep]

Op vrijdag 21 december 2001 16:24 schreef chromisX het volgende:
ik vraag me af wat de kans per dag is dat een mens een beroerte, hartaanval of een ongeluk kan krijgen (dus deze drie kansen samen).. ik heb zo'n voorgevoel dat dit groter is dan 1e-6, maar voorgevoel kan vaak fout zijn.... iemand zo snel een idee?

Daar kan je moeilijk antwoord op geven In 2000 gingen er 4.6 mensen per 1000 dood. Dat is dus een kans van 4.6:1000

Maar ja, die kans is bij 6 jarigen kleiner dan bij 80 jarigen. Je ziet dan ook van die tabellen waar je de levensverwaching in kan lezen. Zo van: een pas geboren jongetje heeft gemiddeld nog 73 jaar. Maar een 3 jarige heeft er geen 70 maar 71 ofzo. Omdat er toch altijd een paar kinderen in de wieg overlijden. En dat heeft hij dus overleeft. Je ziet ook altijd een soort 'hik' in die tabel bij jongens tussen den 15-18. Dan gaan ze brommer rijden en hebben nog geen idee van gevaar. Daar ligt dus een 'sterfte piekje'. En als hij dan uiteindelijk 73 is, dan heeft hij nog steeds 3 jaar ofzo. En zelfs als hij 90 is dan heeft hij nog een half jaar.

(De getallen zijn voorbeelden en niet exact)

[Spiney]

Ik ga lekker achteraan staan, echt wel dat er iemand voor mij wordt gekozen en niet ik, hoef ik helemaal naks voor te doen

[Lord Daemon]

Hoe zit het nu precies? Wordt er simpelweg random 1 uitgekozen - van te voren zeg maar, zodat iedereen dezelfde kans heeft om te sterven? Of wordt er bij iedere persoon een 1.000.000-zijdige dobbelsteen gerold (bij wijze van spreken) net zolang totdat er 1 iemand gevonden is die moet sterven of de rij op is? In het laatste geval kan je namelijk beter achteraan gaan staan.

[ocf81]

wedden dat er tussen die 1.000.000 een moordenaar zit? dat is statistisch n.l. ook zo (meerdere zelfs)

[Anoniem: 42035]

achteraan denk ik maar niet als laatste.

Waarom misschien gaan ze stellen bij de 1000000 en pakken die dan.

[Gnoom]

Op vrijdag 21 december 2001 19:56 schreef Lord Daemon het volgende:
Hoe zit het nu precies? Wordt er simpelweg random 1 uitgekozen - van te voren zeg maar, zodat iedereen dezelfde kans heeft om te sterven? Of wordt er bij iedere persoon een 1.000.000-zijdige dobbelsteen gerold (bij wijze van spreken) net zolang totdat er 1 iemand gevonden is die moet sterven of de rij op is? In het laatste geval kan je namelijk beter achteraan gaan staan.

nou:

Stel dat iedereen evenveel kans heeft om net die ene ongelukkige te zijn.

Dus die (trouwens best wel coole) dobbelsteen gaan ze niet bij elk persoon gebruiken.

Als ik toch de hele tijd in de rij moet staan als ik achteraan sta kan ik beter gelijk weten. Als ik nog wel nuttige dingen kan doen is achteraan misschien het beste. Als je doodgaat heb je dan in ieder geval nog een langer leven, en zals je niet doodgaat dan word het alleen allemaal wa spannender, en wat spanning is ook wel eens leuk.

[Blizard]

Is de kans dat je vanvoor gekozen wordt niet even groot dan vanachter ? (Is een beetje zoals op de lotto spelen lijkt me, er zijn veel mensen die de statistische gegevens erbij halen om te zien welke getallen er nu al meest uitgevallen zijn, maar de kans dat die bal er nu net uitvalt is deze niet even groot dan dat er een andere bal uitvalt ?)

Maar als ik puur op mijn gevoel een plekkie moet kiezen is het wel de eerste plaats

[Anoniem: 19284]

Ik probeer vooraan te gaan staan of achter aan want de man die telt begint enthousiast maar wordt natuurlijk moe als 'ie bij -pakweg- 8500 komt en dan is die persoon de klos...

Ikke loop dan allang weer Kerstliedjes te neuriën...

[Diadem]

Een 1-miljoen zijdige dobbelsteen? Volgens mij is dat wiskundig gezien best nog lastig, een 1-miljoen vlak ontwerpen waarbij alle zijden evengroot zijn, die ook nog eens lekker rolt...

[Eindbaas]

Op zondag 23 december 2001 13:59 schreef Diadem het volgende:
Een 1-miljoen zijdige dobbelsteen? Volgens mij is dat wiskundig gezien best nog lastig, een 1-miljoen vlak ontwerpen waarbij alle zijden evengroot zijn, die ook nog eens lekker rolt...

het rollen zal wel niet zo'n probleem worden, met zoveel vlakken is ie toch bijna "rond"

[Blizard]

Inderdaad (is wel al redelijk off topic maar kom )
Als je een veelhoek hebt met n hoeken waarbij n oneindig -1 is bekom je zo goed als een cirkel .. en ik dacht dat een voetbal tamelijk rond was en tamelijk makkelijk rolde ?!

[Anoniem: 41173]

Wordt wel moeilijk uit maken op welk vlak hij terecht is gekomen...

[Anoniem: 33112]

schiet mij maar meteen dood dan ben ik daar ook van af

[pope0r]

Op zondag 23 december 2001 13:59 schreef Diadem het volgende:
Een 1-miljoen zijdige dobbelsteen? Volgens mij is dat wiskundig gezien best nog lastig, een 1-miljoen vlak ontwerpen waarbij alle zijden evengroot zijn, die ook nog eens lekker rolt...

Irrelevant; het was bij wijze van spreken.

[pope0r]

Op zondag 23 december 2001 16:27 schreef Wing het volgende:
Wordt wel moeilijk uit maken op welk vlak hij terecht is gekomen...

Dan gebruik je een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeele grote dobbelsteen, zucht...

Mensen, het gaat hier om het idee....Al deze inspelingen op mogelijkheden en scenarios zijn zeer....Hm, daar gaat het gewoon niet om.


Sorry voor de dubbelpost, kben te lui om te gaan editen

[Kez]

Doe mij maar vooraan,dan ben je er het eerste vanaf,maar ja,wat is nu weer 1 op 1 miljoen he

[Anoniem: 27905]

Op maandag 24 december 2001 00:15 schreef Kezmanatic het volgende:
Doe mij maar vooraan,dan ben je er het eerste vanaf,maar ja,wat is nu weer 1 op 1 miljoen he

Hangt ervan af hoe ik vermaakt word in de tussentijd avn het wachten

[looskuh]

Ik ga op de derde plaats staan, ben je er snel vanaf en val je niet zo op...

[Anoniem: 43900]

BOEIUHH , maakt toch geen reet uit , overal even veel kans.. "theoretisch"

[Anoniem: 23584]

bij x-files heb ik iets soortgelijks gezien:

bij een chinees spel met bv 100 mensen werd 1 lootje getrokken. 100 namen dus. als jij getrokken bent dan wordt er een orgaan van je weggehaald en deze wordt verkocht. De opbrengst van deze orgaanhandel wordt door 99 man gedeeld. Een soort piramide spel..... dat lijkt me echt scary om aan mee te doen...

[Pietert]

Ik ga aan de bar staan, die dood komt wel een keer langs dan maar beter als ik aan het pilsen ben. Stef, nog een biertje!

[Slashdotter]

Op dinsdag 25 december 2001 00:53 schreef Coolie het volgende:
bij x-files heb ik iets soortgelijks gezien:

bij een chinees spel met bv 100 mensen werd 1 lootje getrokken. 100 namen dus. als jij getrokken bent dan wordt er een orgaan van je weggehaald en deze wordt verkocht. De opbrengst van deze orgaanhandel wordt door 99 man gedeeld. Een soort piramide spel..... dat lijkt me echt scary om aan mee te doen...

Dus die gast die de lul is deelt niet eens mee in de opbrengst?

[Anoniem: 4743]

Op dinsdag 25 december 2001 04:01 schreef Slashdotter het volgende:

[..]

Dus die gast die de lul is deelt niet eens mee in de opbrengst?

eh nee...

Die's dood namelijk

[cryforhelp]

Ik zou toch mooi ergens achteraan gaan staan. niet als laatste want dat is ook nooit gezond maar met nog iets van 100 man achter me. de kans dat er iemand omvalt tijdens het wachten is dan flink groot en dan hebben ze hun ene dooie al. hoeft er verder ook niemand afgemaakt

[PolarBear]

Ik weet dat de topic starter MOET gezegd heeft. Maar als je 1 miljoenn mensen bij elkaar zet met een kans van 1 op de miljoen om dood te gaan hoeft dat statistisch helemaal niet te betekenen dat er iemand uit die groep dood gaat.

[TheLunatic]

Ik ging sowiezo niet in die rij staan... dan loop je zeker geen kans dat de dood je doodt.

[Rey Nemaattori]

Op vrijdag 21 december 2001 16:30 schreef Yellow het volgende:

[..]

Maar als je op het einde staat heb je al 999.999/1.000.000 kansen gehad dat er iemand anders dan jou doodging ...

Gaat om het gevoel

Als het echt willekeurig gekozen word maakt dat dus niks uit...

[Anoniem: 20737]

Als er puur statistisch gekeken wordt heb je bij de eerste keuze een kans van 1 op 1000000 dat je gekozen wordt.
Maar bij de tweede keer kiezen is die kans 1 op 999.999, En zo wordt de kans dus steeds groter dat je gekozen wordt, of snap ik nou het verhaal niet?

[straat]

Op vrijdag 21 december 2001 19:56 schreef Lord Daemon het volgende:
Hoe zit het nu precies? Wordt er simpelweg random 1 uitgekozen - van te voren zeg maar, zodat iedereen dezelfde kans heeft om te sterven? Of wordt er bij iedere persoon een 1.000.000-zijdige dobbelsteen gerold (bij wijze van spreken) net zolang totdat er 1 iemand gevonden is die moet sterven of de rij op is? In het laatste geval kan je namelijk beter achteraan gaan staan.

mits je wilt blijven leven natuurlijk...

[Yellow|A]

Op dinsdag 25 december 2001 01:25 schreef VageGast het volgende:
Ik ga aan de bar staan, die dood komt wel een keer langs dan maar beter als ik aan het pilsen ben. Stef, nog een biertje!

offtopic:
Mist Stef op zijn stage

[TheKHing]

Op woensdag 26 december 2001 12:00 schreef metalass het volgende:
Als er puur statistisch gekeken wordt heb je bij de eerste keuze een kans van 1 op 1000000 dat je gekozen wordt.
Maar bij de tweede keer kiezen is die kans 1 op 999.999, En zo wordt de kans dus steeds groter dat je gekozen wordt, of snap ik nou het verhaal niet?

Volgens mij zit het ook zo in elkaar. D'r werd toch gezegd dat je in een rij staat waar "de dood" langs loopt. Dan heeft volgens mij nummer 1 in de rij 1/1000000 kans dat hij uitgekozen word en nummer 2 1/999999 dus lijkt het me verstandiger om helemaal vooraan te staan

[Anoniem: 43610]

achteraan gaan staan en ondertussen stiekum naar voren lopen... zodat ze je overslaan

[Anoniem: 9942]

Als er puur statistisch gekeken wordt heb je bij de eerste keuze een kans van 1 op 1000000 dat je gekozen wordt.
Maar bij de tweede keer kiezen is die kans 1 op 999.999, En zo wordt de kans dus steeds groter dat je gekozen wordt, of snap ik nou het verhaal niet?

De kans dat er uberhaupt nog gekozen wordt op het moment dat jij aan de beurt bent, wordt wel steeds kleiner...

[Anoniem: 6141]

Ik ging sowiezo niet in die rij staan... dan loop je zeker geen kans dat de dood je doodt.

En toen bleek je naast een belgische buurman te wonen....

[Anoniem: 42402]

Ja lees nu eens. Gaat het uitkiezen per 1000-ste of uur of dag of zelfs week ?

Als je # 356.000 bent gaat het namelijk voor je in de rij al aardig stinken weet je. Zo niet dan is de rest bezig met "opruimen" en weet niemand meer waar die in de rij stond. Ieder een lootje dan maar.

Hoelang moet je in die rij blijven staan ? Acht uur is wel vol te houden, maar 3 weken ?

Maar als je doeld op snel of langzaam, snel dan maar.

[Limhes]

Op vrijdag 28 december 2001 23:53 schreef Captain Proton het volgende:

[..]

De kans dat er uberhaupt nog gekozen wordt op het moment dat jij aan de beurt bent, wordt wel steeds kleiner...

Precies, en daarom maakt het niks uit waar je gaat staan, want je moet niet denken dat de dood iedereen afgaat en opeens er een uitpikt. Nee, hij ziet de rij mensen en pakt er eentje uit. Dus overal evenveel kans.

[Anoniem: 38326]

Het maakt niet uit waar je gaat staan ..

Je hebt dan net zo veel kans dat je dood gaat als dat je de StaatsLoterij wint..!!!

Die is ZO klein..

Dus dat is ook niet te bepalen !!!

Je hebt gewoon pech als jij dan net die ene bent !

Veel liefs
Em

[Anoniem: 20737]

Op vrijdag 28 december 2001 22:11 schreef TheKHing het volgende:

[..]

Volgens mij zit het ook zo in elkaar. D'r werd toch gezegd dat je in een rij staat waar "de dood" langs loopt. Dan heeft volgens mij nummer 1 in de rij 1/1000000 kans dat hij uitgekozen word en nummer 2 1/999999 dus lijkt het me verstandiger om helemaal vooraan te staan

Idd als "de dood" er langs loopt en hij kiest nummer 1 in de rij niet dan heeft nummer twee een kans van 1/999.999. Dat is een hele simpele kansberekening, klas 1 WisA??