Portmapping sygate doet tof ;)

[Verwijderd]

Aangezien ik in de search niet de woorden 'http portmapping sygate' kon invoeren, ben ik dus hier aanbeland

Het zit namelijk zo, ik heb een klein probleempje met het portmappen in Sygate wat betreft een http server. Ik heb op een client een webserver draaien die op poort 80 luistert. Deze wil ik beschikbaar maken via de server middels poort 8888. Echter, dit werkt dus niet, want als ik in een browser op de server bijvoorbeeld intik http://chello-ip:8888 dan wordt de pagina niet geladen. De webserver is trouwens wel goed draaiende aangezien ik hem met het interne IP wel gewoon kan oproepen

Het portmappen met Sygate gaat best goed eigenlijk, want ik heb al icq poorten en ftp met success gemapt, maar waarom werkt de webserver mappen niet? Suggesties? Ideeën? Kom maar op

Ohja, voor de duidelijkheid, ik heb het nu ingesteld zoals te zien is op de screenshot hieronder. Klopt toch, of niet??

[Apie!]

ik kan me vergissen,maar is het nou niet zo dat je webserver alleen luistert naar de ip 10.11.12.2?

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 december 2001 12:43 schreef Apie! het volgende:
ik kan me vergissen,maar is het nou niet zo dat je webserver alleen luistert naar de ip 10.11.12.2?

Mja weet ik dus niet, daarom die vraag

[Apie!]

het lijkt me wel....kan je met http://10.11.12.2:8888 wel connecten?

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 december 2001 12:48 schreef Apie! het volgende:
het lijkt me wel....kan je met http://10.11.12.2:8888 wel connecten?

Nee want me webserver (op me client) luistert alleen naar port 80, dus alleen naar http://10.11.12.2(:80)

[Apie!]

in dat geval weet ik het ook niet....;(

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 december 2001 12:51 schreef Apie! het volgende:
in dat geval weet ik het ook niet....;(

ik dus ook niet

tnx anyway

[megamuch]

ik wel.. je moet je webserver op een andere poort draaien bij chello aangezien chello wegens al die klote backdoors en dergelijke poort 80 heeft afgesloten.

kostte mij ook wat moeite, dus heb het maar op 81 gezet.

je kan eventueel nu nog ergens een pagina zetten die automagisch redirect naar jou chelloip:81 zodat mensen niet dat er telkens achter hoeven te zetten.

Of het gelijk met zo'n come.to of cjb.net account kan weet ik niet.

[Ook]

Probeer het gewoon eens vanaf een "andere" computer (dus niet 1 die op jouw eigen lannetje staat). Het kan zijn dat Sygate een beetje in de knoopt raakt als hij zijn eigen signaal moet forwarden oid. Mail ff een vriend en laat hem testen!

enne..megamuch.. Hij draait em juist al op een andere poort dan 80 (nl 888) en dat werkt dus nu niet goed. Zijn webserver is alleen op z'n eigen lan beschikbaar op poort 80.

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 december 2001 12:56 schreef megamuch het volgende:
ik wel.. je moet je webserver op een andere poort draaien bij chello aangezien chello wegens al die klote backdoors en dergelijke poort 80 heeft afgesloten.

kostte mij ook wat moeite, dus heb het maar op 81 gezet.

je kan eventueel nu nog ergens een pagina zetten die automagisch redirect naar jou chelloip:81 zodat mensen niet dat er telkens achter hoeven te zetten.

Of het gelijk met zo'n come.to of cjb.net account kan weet ik niet.

mja maar zelfs op 8888 deed hij het niet (dus me webserver op 8888 laten draaien)

wat bedoel je overigens met dat chello stukje? de webserver op de 'hoofdbak' zelf draait wel gewoon goed op poort 80 hoor...

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 december 2001 12:58 schreef Ook het volgende:
Probeer het gewoon eens vanaf een "andere" computer (dus niet 1 die op jouw eigen lannetje staat). Het kan zijn dat Sygate een beetje in de knoopt raakt als hij zijn eigen signaal moet forwarden oid. Mail ff een vriend en laat hem testen!

had ik geprobeerd met GOT, door bijvoorbeeld een plaatje te laten laden met img tag.. maar ook dat laadde hij niet

[Ook]

Op vrijdag 21 december 2001 12:59 schreef MaStEr-D het volgende:

[..]

had ik geprobeerd met GOT, door bijvoorbeeld een plaatje te laten laden met img tag.. maar ook dat laadde hij niet

Volgens mij begrijp ik niet helemaal wat je bedoeld...

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 december 2001 16:45 schreef Ook het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp ik niet helemaal wat je bedoeld...

Nou ik bedoel dat je via een IMG tag in GOT ook een bepaald plaatje kan proberen te laden om te testen of de verbinding goed gemapt wordt (dus bijv. http://IP:8888/bla.jpg)

[Zwaluw]

Ik heb een soort gelijk probleem gehad, maar dan met FTP via de browser. Ik gebruikte ook een 1 of ander hoog poort nummer. Dat werkte niet. Een laag poort nummer werkte wel, 81 bijv.

[Ook]

Moet er geen vinkje bij "(A) Any remote Host" (in je Sygate screenie dus)??