Toon posts:

CPU kopen?? Taulatin of niet?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo jongens ik heb wat vraagjes:

Ik heb een beetje een dilema ik heb op dit moment een PIII600E @852 op een slot 1 Abit Be6-2 ik wil hier een minimaal 1Ghz PIII op plakken maar nou weet ik niet of het nou better is om een PIII 1000B SLOT1 te kopen of een taulatin 1000 of hoger met een powerleap converter onafhankelijk van de prijs wil ik wat meningen hbben.
hoe zit het met het overcklocken van beiden? hoe ver zou ik evt komen?
is het zo dat de PIII 1000B heel veel instabieliteits problemen geeft?
is een Celly 1200 de moeite waard boven deze twee proccos?

thx
Fabian

Verwijderd

Als je wil overclocken dan moet je een celly1200 pakken.

Verwijderd

Topicstarter
ik wil gewoon goede prestaties welke van deze proccos zullen het beste neerzeten? zou dat een overgecklockte celly zijn??

  • tupolev141
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-07-2023

tupolev141

Vlaams rund

Als je weet dat een Celeron 1200 eigenlijk een P3 is (mét 256KB cache) dan is de keus snel gemaakt denk ik. Draai het ding op 133MHz bus en je hebt een bom.

* Insert streetcred enhancing system specs and other toys here *


  • Ghost|IA
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 30-03 09:59
Volgens mij is een Celly 1200 (tualatin core) ongeveer net zo snel als een PIII 1000.

Dan zou ik voor de celly gaan, kun je ook nog wat overclocken.

  • Juicy
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08:27
Het is een Tualatin en niet een Taulatin. >:)

Verder kun je in de problemen komen op je moederbord ivm voltage. Een tualation core heeft heel wat minder voltage nodig als de coppermine core.

-


Verwijderd

Topicstarter
Wat voor Nadelen en voordelen heeft dat mindere cache?
zijn er nog meer verschillen?
het voltage is te regelen vanuit de Powerleap converter dus het océn is dus geen prob?

  • Bomberman
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-01 15:31
Er is geen verschil in cachegrootte, beide hebben 256KB L2. Verder moet je 1.475V hebben voor de Tualatin, ik weet niet of die convertor dat ook kan leveren?
Op donderdag 20 december 2001 22:38 schreef tupolev141 het volgende:
Als je weet dat een Celeron 1200 eigenlijk een P3 is (mét 256KB cache) dan is de keus snel gemaakt denk ik. Draai het ding op 133MHz bus en je hebt een bom.
D'r zijn maar weinig Tualatins die lekker lopen op 1.6GHz, al helemaal als je niet extreem wilt gaan koelen ;) .


PC Specs


  • Knakker
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 31-07 17:39
FYI: Mijn Celeron 1200 doet 1500 Mhz, hij post tot 1600 maar boot dan simpelweg niet in Windows XP (ik zit al aan m'n maximum voltage e.d.)

De Celeron 1200 die in m'n pa's PC zit krijg ik niet eens geboot op 1500 Mhz.

Geef mij maar een Warsteiner.


Verwijderd

Topicstarter
de powerleap heeft een automatishe stroom regulator en een manuele dus ik neem aan dat het dan geen probleem moet zin toch??

Verwijderd

Topicstarter
dus er zit geen verschil tussen die celly en PIII??? dat lijkt mij sterk
wat is nou better |:(

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 22-08 12:42
Op vrijdag 21 december 2001 01:46 schreef FlyingSpaniard het volgende:
dus er zit geen verschil tussen die celly en PIII??? dat lijkt mij sterk
wat is nou better |:(
Op de bussnelheid na (bij de p3 133, en de celly 100) zijn ze gelijk.
Op donderdag 20 december 2001 22:39 schreef Ghost het volgende:
Volgens mij is een Celly 1200 (tualatin core) ongeveer net zo snel als een PIII 1000.

Dan zou ik voor de celly gaan, kun je ook nog wat overclocken.
De celly 1200 is wel effe wat sneller dan een p3 1000, hoor. Hij is misschien iets trager dan de p3 1200, omdat de bussnelheid wat lager ligt, maar das alles

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos

Pagina: 1