misschien een HELE domme vraag, maaruh.....als je nou 2 IDE schijven met ieders 2 MB cache in RAID 0 zet heb je dan effectief een (virtuele) IDE schijf met 4 MB? dit is gewoon een theorie vraag, dus ik vraag niet of RAID 0 sneller is ofzo.
Ik zou zeggen van wel; data op de ene disk komt niet voor op de ander (en dus ook niet in het cache)
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
ja. En als je een controller hebt met 4 kanalen (HPT374 chipset, promise fasttrackTX4) kun je met raid0 een 8MB buffer halen.
En als je even doorgaat, en die Western Digital schijven goed in raid0 gaan,
4*WD1000BB-SE (100GB ide, 8MB cache).
32MB cache is wel aardig...400GB harddiskspace ook wel
(alhoewel backuppen dan weer een probleem wordt).
En als je even doorgaat, en die Western Digital schijven goed in raid0 gaan,
4*WD1000BB-SE (100GB ide, 8MB cache).
32MB cache is wel aardig...400GB harddiskspace ook wel
(alhoewel backuppen dan weer een probleem wordt).
heb je dan 4 skijven striped? ik dacht dat dat alleen maar met twee kon.Op donderdag 20 december 2001 22:46 schreef BBL the 2nd het volgende:
ja. En als je een controller hebt met 4 kanalen (HPT374 chipset, promise fasttrackTX4) kun je met raid0 een 8MB buffer halen.
En als je even doorgaat, en die Western Digital schijven goed in raid0 gaan,
4*WD1000BB-SE (100GB ide, 8MB cache).
32MB cache is wel aardig...400GB harddiskspace ook wel
(alhoewel backuppen dan weer een probleem wordt).
laat maar....heb het antwoord al gevonden.