Ahtlon XP2100+ ik heb hem :)

[Mister_X]

hij is nog niet tekoop, de XP2000 zou deze maand moeten komen, maar ondanks alles heb ik hem! jaja, me 1800 draait op 1.733 mhz, dat is dus mooi de snelheid die de xp2100 krijgt! en zo word ie nou herkent in het bios, is dit misschien een fabel, of "easteregg" van MSI ik kreeg pas de benaming na een bios update namelijk, maar ik heb nog helemaal NIX over de xp2100 gehoord, wel de 2000, die op 1.666 zou moeten lopen.

[Verwijderd]

dus door em te oc'en krijgt ie ook andere benaming in bios? ehh.. d8 dat alleen de megahersjes anders werden.. ?

[Glival]

Op donderdag 20 december 2001 16:12 schreef MVenneker het volgende:
dus door em te oc'en krijgt ie ook andere benaming in bios? ehh.. d8 dat alleen de megahersjes anders werden.. ?

Volgens mij bedoelt 'ie dat hij een originele XP 2100+ heeft...

[Twynn]

Op donderdag 20 december 2001 16:17 schreef willemj het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt 'ie dat hij een originele XP 2100+ heeft...

Neu, staat dat hij z'n 1800 over geklokt heeft.

[Bubbles]

Volgens mij bedoelt 'ie dat hij een originele XP 2100+ heeft...

Had die mogen hopen.

edit:

crap, iemand was me voor

[Amd RuLuzzz]

Op donderdag 20 december 2001 16:18 schreef Twynn het volgende:

[..]

Neu, staat dat hij z'n 1800 over geklokt heeft.

Ja

[Verwijderd]

Zal wel "grapje" van MSI zijn!

[McFreak]

wel tof grapje dan

[Bierkameel]

Dat is geen grapje.

Hoe hoger hij word geklokt hoe sneller hij word, een overgeklokte XP 1800+ zal dus net zo snel zijn als een XP 2100+

[Twynn]

Op donderdag 20 december 2001 16:23 schreef Flipke het volgende:
Zal wel "grapje" van MSI zijn!

Hoeft natuurlijk niet..

Ze kunnen ook gewoon de XP-aanduiding afleiden uit de frequentie.. Simpel rekensommetje is genoeg..

[ArjanC]

ik heb mijn 1500+ ook geoc'ed naar 1500Mhz dan geeft mijn EPOX 8hpa+ ook 1800+ aan..

[Verwijderd]

Op mijn asus staat een xp1700+ geclocked naar 1600Mhz gewoon als Athlon Xp @ 1600, als ik 'm zet op een freq die gelijk is aan b.v. een athlon xp+1600+ (underclocken ) dan staat er ook gewoon xp @ 1400 geloof ik!

[Convoy]

mijn epox geeft ook gewoon 2000+ aan

[ludo]

Er zit gewoon een of andere omrekeningsfactor in, waarmee je bios uitrekent wat de snelheid van je cpu is met die XP-rating.

1800+ = 1,53 GHz
1900+ = 1,6 GHz
2000+ = 1,66 GHz
dus is 2100+ = 1,73 GHz

Is verder niks bijzonders aan en ook geen grapje van MSI. Dat je het pas goed zag na een BIOS update komt doordat ze pas in later BIOSen de hogere XP-ratings (2000+ en hoger) geïmplementeerd hebben.

[Verwijderd]

Tis ook wel logisch dat ie er mee rekent, hoe kan hij anders al die snelheden bepalen. Een 1800+ is het zelfde als een 1700+ maar dan door AMD iets sneller geklokt.

[Mister_X]

ik verwacht gewoon volgend jaar dat de XP2100 uitkomt,

[Verwijderd]

Op donderdag 20 december 2001 16:04 schreef Mister_X het volgende:
hij is nog niet tekoop, de XP2000 zou deze maand moeten komen, maar ondanks alles heb ik hem! jaja, me 1800 draait op 1.733 mhz, dat is dus mooi de snelheid die de xp2100 krijgt! en zo word ie nou herkent in het bios, is dit misschien een fabel, of "easteregg" van MSI ik kreeg pas de benaming na een bios update namelijk, maar ik heb nog helemaal NIX over de xp2100 gehoord, wel de 2000, die op 1.666 zou moeten lopen.

ja dus je hebt hem nog niet zeg dan niks

[Verwijderd]

me 1800 draait op 1.733 mhz, dat is dus mooi de snelheid die de xp2100 krijgt!

Ik hoop dat XP2100 iets sneller is dan 1.7 MHz

[Chimera]

Op donderdag 20 december 2001 17:14 schreef Pluim het volgende:

[..]

Ik hoop dat XP2100 iets sneller is word dan 1.7 MHz

Soms worden duizendtallen gewoon met een PUNT geschreven, offi moet een decimaal getal met KOMMA, dus hij bedoelt gewoon 1733 MHz of 1,733 GHz.

[Mister_X]

Op donderdag 20 december 2001 17:08 schreef Tijn_3d het volgende:

[..]

ja dus je hebt hem nog niet zeg dan niks

jawel, heb hem praktisch wel!

[Verwijderd]

En de mensen begrijpen het maar niet he

[Mister_X]

nou nou...

ze snappen toch wel dat ik me xP overgeklokt heb zodat ie nou herkent word als een XP2100?