met papier mache kun je alles maken!!
Dat is toch voor tijd?
is er geen sleep() functie voor C++ (onder Linux dan)
Of kan dit niet omdat Linux niet realtime is?
is er geen sleep() functie voor C++ (onder Linux dan)
Of kan dit niet omdat Linux niet realtime is?
met papier mache kun je alles maken!!
Verwijderd
Oi
weetnie of het werkt maar je kan de functie system proberen.
Bijv.
system("sleep 30"); doen
Maar weetnie of ie dat procedureel afvangt of dat hij alles tegelijk wil doen.
Probeer maar en laat ff weten?
weetnie of het werkt maar je kan de functie system proberen.
Bijv.
system("sleep 30"); doen
Maar weetnie of ie dat procedureel afvangt of dat hij alles tegelijk wil doen.
Probeer maar en laat ff weten?
Je hebt sleep en usleep. De eerste doet het in seconden, de 2e in microseconden. Snel genoeg voor je?
The box said 'requires Windows 95 or better', so I installed Linux...
Als er onder linux ook een systeemfunctie "usleep" bestaat;
dan is de broncode daarvan ook beschikbaar
dan is de broncode daarvan ook beschikbaar
In welke header zit usleep(); ?
met papier mache kun je alles maken!!
Verwijderd
man usleepOp donderdag 20 december 2001 12:03 schreef Servowire het volgende:
In welke header zit usleep(); ?
Nooit geweten dat dat soort dingen man pages hadden 
Anyweej, het wil niet echt lukken
Ik moet, om iets aan te sturen, een puls tussen de 1ms en 2ms afgeven via de parallele poort.
Ik gebruik hier outb(); voor, samen met usleep();
Toch wil het niet helemaal lukken, ik kan niet precies 2ms krijgen.
Anyweej, het wil niet echt lukken
Ik moet, om iets aan te sturen, een puls tussen de 1ms en 2ms afgeven via de parallele poort.
Ik gebruik hier outb(); voor, samen met usleep();
Toch wil het niet helemaal lukken, ik kan niet precies 2ms krijgen.
met papier mache kun je alles maken!!
moet je man usleep eens goed lezenOp donderdag 20 december 2001 18:46 schreef Servowire het volgende:
Toch wil het niet helemaal lukken, ik kan niet precies 2ms krijgen.
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Ja, maar kun je op een multitaskend OS als Linux wel zooo precies een pulse afgeven?
(b.v. precies 1.3ms)
(b.v. precies 1.3ms)
met papier mache kun je alles maken!!
Omdat je te maken hebt met een multitaskend OS kun je niet 100% gegarandeerd 2ms pulsjes krijgen. e kunt wel je Proces voorrang geven met nice. Dan kun je via usleep 99% van de gevallen wel die 2ms krijgen.
Ook zou je een realtime patch kunnen gebruiken om Linux realtime-eigenschappen te geven.
Ook zou je een realtime patch kunnen gebruiken om Linux realtime-eigenschappen te geven.
dat staat dus ook al in die man pageOp donderdag 20 december 2001 18:57 schreef Servowire het volgende:
Ja, maar kun je op een multitaskend OS als Linux wel zooo precies een pulse afgeven?
(b.v. precies 1.3ms)
Probably not accurateon many machines down to the
microsecond. Count on precision only to -4 or maybe -5.
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Pagina: 1