Moet je als je hdd een ATA 100 model is een speciale IDE kabel hebben om van het ATA 100 protocol gebruik te maken. Want ik heb de indruk dat het hier zo traag gaat. Comp start trager op dan mijn oudere comp. Nu heb ik een 1200 mhz , voordien een 550 (k6-2)
Is dat zo ?Op woensdag 19 december 2001 22:49 schreef Nebuchadnezzar het volgende:
ATA100 kabels zijn idd anders dan de oudere ATA66 kabels
ik krijg bij een IDE raid controller toch nog mooi de zelfde kabeltjes
(80 polig dus geen udma33)
waaraan zie je of je de goede kabel hebt??? Moet je gewoon al die adertjes tellen of zo???
Volgens mij zijn de stekkers van een ATA 100 kabel rood, net als de aansluiting??
Rood heb ik alleen nog gezien bij mobo's met raid on boardOp woensdag 19 december 2001 23:01 schreef freakstar het volgende:
Volgens mij zijn de stekkers van een ATA 100 kabel rood, net als de aansluiting??
maar mijn UDMA 100 connectors zijn gewoon blauw en zwart
Verwijderd
Nee, dat is verschillend per mobo geloof ik... ze leveren gewoon een kabel met dezelfde kleur aansluiting als de connector op de moboOp woensdag 19 december 2001 23:01 schreef freakstar het volgende:
Volgens mij zijn de stekkers van een ATA 100 kabel rood, net als de aansluiting??
Dat die mobo's met rode connectoren onboard RAID hebben, kan heel goed kloppen ja.
het is eigenlijk wel erg belangrijk. Want ik vind het zo raar dat mijn computer meer tijd nodig heeft met opstarten dan me amd k6-2. Dan heb ik nog niks aan mijn dondervogel
je herkend ze heel makkelijk...het zijn erg veel dunne draadjes...heel fijntjes...Op woensdag 19 december 2001 22:58 schreef ddkiller0900 het volgende:
waaraan zie je of je de goede kabel hebt??? Moet je gewoon al die adertjes tellen of zo???
Voetbal is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Mjah, ik weet 't zelf ook niet echt.
Laatst een ATA100 schijf gekocht en een ATA100 kabel erbij besteld.
Zat een ATA66 schijf in met een ATA66 kabel, dat stond er tenminste op.
Maar ik zag helemaal geen verschil hoor, op die nieuwe kabel stond ook voor de rest niks.
Dus ik vraag me af of dat andere zijn.... ATA33 is duidelijk anders, maar tussen 66 een 100 zie ik echt geen verschil.
Laatst een ATA100 schijf gekocht en een ATA100 kabel erbij besteld.
Zat een ATA66 schijf in met een ATA66 kabel, dat stond er tenminste op.
Maar ik zag helemaal geen verschil hoor, op die nieuwe kabel stond ook voor de rest niks.
Dus ik vraag me af of dat andere zijn.... ATA33 is duidelijk anders, maar tussen 66 een 100 zie ik echt geen verschil.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
Is ook niet, als het maar dubbelpolig is! ipv 40, 80 aderen dus!Op woensdag 19 december 2001 23:09 schreef LiquidSilver het volgende:
Dus ik vraag me af of dat andere zijn.... ATA33 is duidelijk anders, maar tussen 66 een 100 zie ik echt geen verschil.
Verwijderd
Heb je de chipset-drivers wel geinstalleerd die de IDE-driver bevatten?Op woensdag 19 december 2001 23:06 schreef ddkiller0900 het volgende:
het is eigenlijk wel erg belangrijk. Want ik vind het zo raar dat mijn computer meer tijd nodig heeft met opstarten dan me amd k6-2. Dan heb ik nog niks aan mijn dondervogel
Zo ja, check even of DMA op je HD aanstaat.
Als er een netwerkkaart inzit die niks loopt te doen, ken dan even een IP-adres toe
Oke, dus ik had ook m'n 66 kabel kunnen gebruiken?Op woensdag 19 december 2001 23:10 schreef Flipke het volgende:
[..]
Is ook niet, als het maar dubbelpolig is! ipv 40, 80 aderen dus!
Dan is 't wel vreemd dat daar duidelijk ATA66 op staat.....
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Gokje :Op woensdag 19 december 2001 23:11 schreef LiquidSilver het volgende:
[..]
Oke, dus ik had ook m'n 66 kabel kunnen gebruiken?
Dan is 't wel vreemd dat daar duidelijk ATA66 op staat.....
omdat er toen nog geen sprake was van ATA100 (laat staan 133)
ATA66 kabels kun je gewoon voor ATA100 gebruiken. Er zijn helemaal geen ATA100 kabels.Op woensdag 19 december 2001 22:49 schreef Nebuchadnezzar het volgende:
ATA100 kabels zijn idd anders dan de oudere ATA66 kabels
heb drivers geinstalleerd en ip adres was al toegekend
ATA66 kabels werken bij mij net zo goed op ATA100, dit weet ik zeker omdat ik mijn kabels kocht toen er net ATA66 standaard op de mobo's werd gezet. ATA33 is ouder en als je deze kabel gebruikt wordt je harddisk als ATA33 harddisk herkend.
HX45/300w/Epox 8KHA+/XP1800@1620/768mb@2x143mhz Apacer/17"@Asus V6600 GF1/17"@ S3trio64V/SB1024 Live player/Kingston 110TX/20gig@7200rpm Maxtor/40gig@5400rpm Maxtor/27gig@5400 WD/JustCool CPUcooler/2x120mm en 3x80mm casefans/Plextor 40x/DVDR4x
Verwijderd
Naar mijn weten zijn er maar twee soorten ATA kabels:
- de 40-polige ATA33 kabel. Max bandbreedte 33MB/s
- de 80-polige ATA100 kabel. Max bandbreedte 100MB/s
De 40-polige kabels kun je het beste gebruiken voor CDROM-spelers, ZIP-drives, e.d. Voor (moderne) harddisks kun je het beste altijd de 80-polige kabels gebruiken.
- de 40-polige ATA33 kabel. Max bandbreedte 33MB/s
- de 80-polige ATA100 kabel. Max bandbreedte 100MB/s
De 40-polige kabels kun je het beste gebruiken voor CDROM-spelers, ZIP-drives, e.d. Voor (moderne) harddisks kun je het beste altijd de 80-polige kabels gebruiken.
verschil tussen ATA66 en ATA100 was toch softwarematig? of vergis ik me heel erg?
NUON: sponsored by igg (xp2600+, xp1600+, dual duron1000, dual pI, pII, 3x celeron)
Verwijderd
Nee, dit moet ondersteund worden door de chipset van het moederbord. Echter, ATA66 en ATA100 hebben een ander soort kabel nodig, namelijk de 80 ribbon cable. Voor ATA33 volstaat de 40 ribbon cable.Op woensdag 19 december 2001 23:42 schreef igg het volgende:
verschil tussen ATA66 en ATA100 was toch softwarematig? of vergis ik me heel erg?
Volgens mij is het wél mogelijk om een 80 ribbon cable te gebruiken in een moederbord met een chipset die alleen ATA33 ondersteunt.
Kan best, schijf was niet zo heel oud, maar denk toch dat je gelijk hebt.Op woensdag 19 december 2001 23:13 schreef Sine het volgende:
[..]
Gokje :
omdat er toen nog geen sprake was van ATA100 (laat staan 133)
Heb ik ook weer wat geleerd
En ik had me dus 20 piek kunnen besparen
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Pagina: 1