vochtig papier

[Verwijderd]

Probleem:

bij mij op stage zit iemand op het gangpad. Z'n pc staat er en z'n printer. Nou wil het weleens voorkomen dat z'n printer het papier niet goed pakt omdat het papier een beetje vochtig is. Niet dat je het 1 2 3 merkt, maar de printer wel.
heeft iemand hier een creative oplossing voor?

(en ik weet nu niet of dit wel het goede forum is, maar ja, dat merk ik vanzel wel )

[Witte]

* Silicagel
* Geconcentreerd zwavelzuur
* Andersoortige chemicalien die vocht vreten
* Printer en papier op de verwarming
* In de buurt van airco opstellen

[InZane]

Met de hand invoeren

[picobyte]

Balpen.

[Jeldert]

Gewoon schrijven/tekenen ipv printen.

[dijkmane]

Op woensdag 19 december 2001 16:39 schreef maximus1981 het volgende:
Probleem:

bij mij op stage zit iemand op het gangpad.

geef m dan een normale werkplek, zo kan je toch niet werken, op het gangpad.

laat m printen op een centrale printer die ergens anders staat.

[koffercomputer]

Ik vind 't eerder erg voor die arme printer. Staat op een klam plekje. Geen wonder dat hij zijn papier niet pakt, zou ik ook niet doen met zo'n klamme hap.

Straalkacheltje in de buurt zetten, en alles is weer toppie. Anders van die vochtvreters van de Gammma (oid) er bij zetten.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 17:03 schreef picobyte het volgende:
Balpen.

ook leuk

balpen is ook vochtig

[AMDFreak]

afschermen?

[Dextourius]

Je kan gewoon vochtvreters kopen. Heb je geen last meer van!

[kroegtijger]

van die Bison vochtvreters. Kun je gewoon bij de bouwmarkt kopen...9,95

[Ossi]

Op woensdag 19 december 2001 16:53 schreef Witte het volgende:
* Silicagel
* Geconcentreerd zwavelzuur
* Andersoortige chemicalien die vocht vreten
* Printer en papier op de verwarming
* In de buurt van airco opstellen

Het lijkt mij niet echt verstandig om de printer op de verwarming te zetten.
Bij bedrijven branden die verwarmingen nogal hard, en dat is niet best voor electronica.

[Ossi]

Wat misschien beter is, is een langere printer kabel kopen en dan de printer ergens anders neer te zetten.

[Sine]

Op woensdag 19 december 2001 21:02 schreef Ossi het volgende:
Wat misschien beter is, is een langere printer kabel kopen en dan de printer ergens anders neer te zetten.

Jetdirect er aan

[Evi]

Is het echt zo'n arm bedrijf dat die arme gast op de gang moet werken?? Erg zielig. en verwarming kopen of een vochtvreter zoals al is voorgesteld is wel de meest makkelijke (en goedkope) oplossing lijkt me.
Let wel even op dat als het papier eenmaal zo vochtig geworden is het bijna niet "droog" te krijgen is. We hadden er hier last van omdat het papier op een zolder werd opgeslagen voor gebruik en dan kan je het weken op een straalkachel leggen, het blijf slecht pakken!
sommige modellen printers hebben trouwens veel meer en veel sneller problemen met vochtig papier dan andere. De oudere lasers schijnen het meeste problemen te geven en dat wordt met het verstrijken van tijd steeds erger.

Dus, geeft die jongen een echte plek, een vochtvreter, kacheltje en een nieuw pak papier!

[sjuk425]

Ik zou de ARBO ff bellen

[Verwijderd]

Op donderdag 20 december 2001 00:09 schreef EvilPlatypus het volgende:
...
Dus, geeft die jongen een echte plek, een vochtvreter, kacheltje en een nieuw pak papier!

Ehrm, volgens mij is het met alléén die echte plek alles wel zo ongeveer opgelost toch?

[I_stealth_I]

Op donderdag 20 december 2001 00:15 schreef sjuk het volgende:
Ik zou de ARBO ff bellen

ik ook, dat kan helemaal niet in de gang werken!

[Verwijderd]

//offtopic
afaik wordt een stageplaats bezocht door een of ander instituut wat dan goedkeurt, en NO WAY dat ze een werkplek op de gang hebben goedgekeurt.
//offtopic
goed luchten?

[Verwijderd]

misschien is gang niet het juiste woord, ligt eraan hoe je het noemen wilt, hal kan ook.

Maar hij moet steeds dozen inpakken en uitpakken. Er zijn wel meer (netwerk)printers, maar dan moet ie steeds heen en weer lopen en dat is niet de bedoeling.

maar in elk geval bedankt. maar ik heb nog geen BRUIKBARE oplossing gezien.

[Verwijderd]

Mij lijkt een vochtfreter (tientje) toch wel een erg bruikbare oplossing?

[DennisBoom]

Gewoon nashua papier gebruiken ipv Edet vochtig papier

[dijkmane]

Op donderdag 20 december 2001 14:38 schreef DennisBoom het volgende:
Gewoon nashua papier gebruiken ipv Edet vochtig papier

nee, maakt niets uit. papier is net een spons, past zich aan aan de omgevingscondities, dus neemt vocht op, maar laat het slecht weer los.
of je nu papier van 3 of 15 gulden/pak hebt, vochtige ruimte is in beide gevallen problemen.

elke dag nieuw papier uit nieuw pak erin kan verlichting geven. papier uiteraard droog bewaren in pak en in doos.

[Verwijderd]

ik weet niet op wat voor printer er geprint wordt en wat, maar ik weet wel dat op vochtig papier afbeeldingen printen vlekken gaat opleveren....

[Verwijderd]

Op zondag 23 december 2001 17:10 schreef dijkmane het volgende:

[..]

nee, maakt niets uit. papier is net een spons, past zich aan aan de omgevingscondities, dus neemt vocht op, maar laat het slecht weer los.
of je nu papier van 3 of 15 gulden/pak hebt, vochtige ruimte is in beide gevallen problemen.

elke dag nieuw papier uit nieuw pak erin kan verlichting geven. papier uiteraard droog bewaren in pak en in doos.

*HAP*