Onverklaarbare Drastische Performance drop

[Verwijderd]

Ik had een slecht geinstalleerde windows zonder service pack, maar wel met via 4in1 drivers en de nieuwste nvidia drivers. In 3dmark 2001 haalde ik 7253.

Nu installeer ik windows 2000 opnieuw met alle updates, dus servicepack 2 en windows update , via drivers 4.36a en de laatste nvidia drivers(officiele) . En ik tweak het systeem zwaar met X-teq. Resultaat performance drop naar 6500.

Ik dacht dat het misschien aan een slechte tweak lag dus ik installeer win2000 terug opnieuw enkel met via 4.36a drivers en nvdia driver(official) gevolg weer drop , nu haal ik 6400.

Hoe kan dit, en wat moet ik doen om trug mijn normale score te halen.

Plus ik merk het performance verschil in spelletjes.

[Verwijderd]

Misschien ligt het eraan dat windhoos 2000 een NT based systeem is.. Dus niet geoptimaliseerd voor spellen.. Je hebt toch niet per ongeluk win2000 server erop gegooid??

[Verwijderd]

Nee hoor net dezelfde Windows als ervoor ...
En in Windows 2k ligt de performance hoger dan in XP.

[Verwijderd]

Je kunt nog proberen om de nieuwe VIA AGP 4.10 driver te installeren.
Ik las op het forum van Viahardware, dat deze nieuwer is dan de driver in de 4in1 4.36.

[GambitRS]

zet fastwrites aan, instaleer je agp in turbo modus, zet sidebanding aan, en ga dan een tweaker downloaden en kies voor de performance opties.

[XTerm]

Ach man, je hebt gewoon een rete slechte pc

[Barreljan]

Op woensdag 19 december 2001 21:47 schreef XTerm89D het volgende:
Ach man, je hebt gewoon een rete slechte pc

hej hej! ff dimme he, moet je mij dan zien. Als iemand lager dan een p2 266mmx heeft mag je dat zeggen...

tsss... ik zou een moord begaan voor zo'n systeem, bij wijze van spreken dan

[XTerm]

Op woensdag 19 december 2001 23:46 schreef Voodoo_man het volgende:

[..]

hej hej! ff dimme he, moet je mij dan zien. Als iemand lager dan een p2 266mmx heeft mag je dat zeggen...

tsss... ik zou een moord begaan voor zo'n systeem, bij wijze van spreken dan

Lolz, ik was niet aan het lachen, IK was het die bij Titanium geprobeert heb om meer performance uit die bak te slepen. Nadat we er ongeveer 12 uur in hebben gestoken heeft die pc 8012 3Dmarks gehaalt

[pt0x]

ik heb hetzelfde gehad met 3dmark2000
eerst met win2k haalde is ik 9408
maar met XP haal ik maar 7480
alles is met de zelfde drivers gedaan

ben er nog steeds niet achter wat het is

[Twarp]

Op woensdag 19 december 2001 00:40 schreef Timtitanium het volgende:
Nee hoor net dezelfde Windows als ervoor ...
En in Windows 2k ligt de performance hoger dan in XP.

Niet waar.
XP is in de regel sneller dan W2K mar de verschillen zijn te verwaarlozen. Je kan in W2K wel makkelijker instellingen veranderen.

Op vrijdag 21 december 2001 07:58 schreef Jeff_P het volgende:
ik heb hetzelfde gehad met 3dmark2000
eerst met win2k haalde is ik 9408
maar met XP haal ik maar 7480
alles is met de zelfde drivers gedaan

ben er nog steeds niet achter wat het is

Het zal ongetwijfeld een instelling zijn, de core van W2K en XP zijn op een paar features nagenoeg gelijk. (NT5.0 voor W2K en NT5.1 voor XP!!!)

[Symphony-X]

Op woensdag 19 december 2001 00:14 schreef Timtitanium een flink stukkie tekst:

Ten eerste: ik heb een vergelijkbaar systeem.
Ten tweede: format het systeem nog es, en installeer de hele shit zoals je eerst gedaan had (dus zonder servicepack enz). Kijken wat er dan gebeurt.

En verder:
Ik weet wel dat als ik het volgende doe:
-bios op optimized defaults (laatste biosflash uiteraard)
-Win XP prof
-det3 23.11
-niks getweaked met coolbits, GTU, rivatuner of iets dergelijks (alle defaults van de drivers dus)
-de nieuwste VIA4in1 + losse AGP installeren
-en een monitor installeer die wordt ondersteund door XP (ik héb bijv een LG19" en installeer een Dell 19" met dezelfde refresrates=> dan heb je niet dat refersgrate probleem, hoef je ook nvref-fix te gebruiken!)

Dat ik dan ZICHTBAAR (dus vloeiend beeld) de beste prestaties heb. Als ik veel ga kutten in de bios (fastwrites aan, 128 ipv 64 aperture size), met tweakprogjes als GTU, -zelfs- met de Vsync enz; zíe ik dat het minder soepel loopt.

[Symphony-X]

VERVOLG:

Conclusie:
Probeer alles es lekker op default te draaien zoals boven uitgelegd. Niks softwarematig tweaken (zelfs niet met coolbits). Installeer natuurlijk wel de VIA drivers; maar in het begin ook ALLEEN de losse AGP, want de andere zitten eigenlijk al in XP opgenomen.

TIP:
Ga in eerste instantie af op wat je ZIET ingame, baseer je frustratie niet enkel op een 3dmark score (je zei al dat je ingame een performance drop merkte, maar toch..)

[InZane]

Op woensdag 19 december 2001 00:40 schreef Timtitanium het volgende:
Nee hoor net dezelfde Windows als ervoor ...
En in Windows 2k ligt de performance hoger dan in XP.

Meestal juist niet.
Ik kan merken dat XP bij mij sneller is dan Win2k.
plus nog eens een keer het voordeel dat WinXP stukken sneller opstart en afsluit.