[Got-terroristen]Sfeerverpesters @ work

[Verwijderd]

het valt me op dat er de laatste dagen wel heel veel kleuters aan de gang zijn hier...
heb de afgelopen dagen al verscheidene mensen gezien die net geregistreerd waren en dus gebanned moesten worden wegens wangedrag...

beetje jammer dat ons GoT hier nu slachtoffer van wordt.
Als dit de nieuwe trent wordt, wordt t heel snel vervelend....

[Verwijderd]

ja jammer....ok

[Verwijderd]

vind t wel toevallig dat t er nu 1 keer zoveel zijn...
is dit kuddegedrag?
of is t gewoon 1 hele creatieve modemer die zich elke keer regged onder een andere naam?

zo ja, is daar nix aan te doen?

[Verwijderd]

Ja, het is niet anders helaas

Ik zou niet weten wat er aan gedaan moet worden, een ledenstop, maar dat is ook zo wat.

[holoX]

Op dinsdag 18 december 2001 22:06 schreef ruuddie het volgende:
vind t wel toevallig dat t er nu 1 keer zoveel zijn...
is dit kuddegedrag?
of is t gewoon 1 hele creatieve modemer die zich elke keer regged onder een andere naam?

zo ja, is daar nix aan te doen?

mja aan modemers niet he, ip veranderd steeds d8 ik toch

[Verwijderd]

ledenstop is beetje erg drastisch...
zonde voor degenen die wel gewoon kunnen doen...
is er egen mogelijkheid een soort filter te maken?, op bv bepaalde woorden, of mensen die 5 keer een topic openen met dezelfde titel of als inhoud 1 letter ofzo?

zijn die niet te filteren?

[Arjan A]

Misschien is het een idee om nieuwe leden een tekst over te laten typen (tekst dat op een image staat om copy/paste tegen te gaan) waarin ze duidelijk aangeven dat ze niet om dit soort dingen gaan vragen.

Ik zag hoe die paulaov83 een paar keer achter elkaar hetzelfde topic opende en je moet toegeven dat er hier net iets 'te' openlijk wordt gepraat over het gebruik van softwarepaketten die -ik noem maar wat- een 17-jarige *onmogelijk* in zijn bezit kan hebben.

[_MaLa_]

allemaal kinderen die in de puberteit zitten en die voor het eerst op internet zitten met paps 56k6

[Arjan A]

Op dinsdag 18 december 2001 22:11 schreef _MaLa_ het volgende:
allemaal kinderen die in de puberteit zitten en die voor het eerst op internet zitten met paps 56k6

jaaa, ze hebben eerst drie dagen lang hun app gedld en toen hadden ze een serial nodig

[_MaLa_]

Op dinsdag 18 december 2001 22:14 schreef Arjan_A het volgende:

[..]

jaaa, ze hebben eerst drie dagen lang hun app gedld en toen hadden ze een serial nodig

wel iri die gasten....

[holoX]

Op dinsdag 18 december 2001 22:14 schreef Arjan_A het volgende:

[..]

jaaa, ze hebben eerst drie dagen lang hun app gedld en toen hadden ze een serial nodig

lol

[Engineer]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:42 ]

[Nielsz]

Op dinsdag 18 december 2001 22:20 schreef hdd het volgende:
Anders zet je een 2e forum op, iri gastjes met een header naar dat forum laten redirecten

En we noemen het Fok!

/wat een hktopic

[Apache]

Op dinsdag 18 december 2001 22:31 schreef Nielsz het volgende:

[..]

En we noemen het Fok!

/wat een hktopic

opgepast of je krijgt een fokban

geen slecht idee eigenlijk

doet me een beetje denken aan het eiland Molokai

[Destruction]

Op dinsdag 18 december 2001 22:08 schreef ruuddie het volgende:
ledenstop is beetje erg drastisch...
zonde voor degenen die wel gewoon kunnen doen...
is er egen mogelijkheid een soort filter te maken?, op bv bepaalde woorden, of mensen die 5 keer een topic openen met dezelfde titel of als inhoud 1 letter ofzo?

zijn die niet te filteren?

Waarom geen ledenstop ?

Leden zat lijkt me

[Nielsz]

Op dinsdag 18 december 2001 22:43 schreef pier het volgende:

[..]

Waarom geen ledenstop ?

Leden zat lijkt me

Juist. Laten we er eerst eens met z'n allen voor zorgen dat het hier werkt. Daarna weer andere mensen 'aannemen'
Die constante drang van T.net/GoT om steeds groter te worden snap ik niet echt. Groot != beter, maar dan schijnt niet door te dringen bij alle mensen waar het wel door zou moeten dringen

[alt-92]

"In verband met omzetting naar de euro is een tijdelijke aanmeldingsstop van kracht.
Je kunt het forum el lezen, helaas is zelf posten niet mogelijk."

* alt-92 vind het wel een leuk excuus


Enneh: je leert nieuwe users lezen en zoeken, nog een pluspunt.

[JT]

*KUCH*_LenL*KUCH*

[WaarAnders]

misschien afspraken maken met de providers, dat die de nieuwe ip's doorgeven aan GoT, zodat ze vooraf gebanned worden.
moet je niet vergeten de oude weer vrij te geven, anders krijg ik die misschien

[GaMeOvEr]

Mja, ik heb al eens zitten denken aan een max aantal members per dag, maar dit is nog lang niet uitgewerkt. (Voors en tegens)

[Apache]

Aangezien ik in de examen periode zit: een GoT-examen

al dan niet meerkeuze

met vragen uit de faq, en basis tech vragen

niet slagen -> fok

[Garfield|IA]

Op dinsdag 18 december 2001 22:43 schreef pier het volgende:

[..]

Waarom geen ledenstop ?

Leden zat lijkt me

Tsja misschien helpt het wel iets, alleen het is zo jammer dat je op die manier ook de mensen pakt die met een goede bedoeling zich op dit forum registreren.

En oud users kunnen zich ook gaan misdragen, misschien helpt een ledenstop iets maar ik vrees dat je dit soort dingen dan ook nog hebt

1 ding scheelt, het sluiten van een topic kan heel snel

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/43301]http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/43301[/url]

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/43266]http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/43266[/url]

Gezien de bovenstaande links, je ziet wel hoe triest je bezig bent als persoon om zoveel moeite te doen om een forum te spammen terwijl je binnen no-time gebanned bent

[Nielsz]

Op dinsdag 18 december 2001 23:01 schreef GaMeOvEr het volgende:
Mja, ik heb al eens zitten denken aan een max aantal members per dag, maar dit is nog lang niet uitgewerkt. (Voors en tegens)

mijn voor:
Maak dan een soort wachtlijst: je mag er pas in zodra er maar xx aantal gebruikers zijn. Als je een jaar niet reageerd, of gebanned ben, kom je weer onderaan in de que.
Als je dan gebanned wordt, kan je weer maanden/weken wachten voordat je er weer in mag
Dan zorg je er wel voor dat je niet gebanned word

[WaarAnders]

Op dinsdag 18 december 2001 23:03 schreef Apache het volgende:
Aangezien ik in de examen periode zit: een GoT-examen

al dan niet meerkeuze

met vragen uit de faq, en basis tech vragen

niet slagen -> fok

goed idee, alleen dat laatste van niet slagen...
willen we dat fok! aandoen

[Nielsz]

Op dinsdag 18 december 2001 23:03 schreef Apache het volgende:
Aangezien ik in de examen periode zit: een GoT-examen

al dan niet meerkeuze

met vragen uit de faq, en basis tech vragen

niet slagen -> fok

Dan laat je je buurman de test doen.
En btw, ik snap 'niets' van pcs. Ik kan alleen programmeren. Heb ik dus zowiezo al zo'n 70% fout. En dan mag ik er niet in

[MikeN]

Op dinsdag 18 december 2001 23:08 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Ik kan alleen programmeren.

Niet zo goed over jezelf praten, jij & programmeren gaat niet samen

[Nielsz]

Op woensdag 19 december 2001 00:20 schreef MikeN het volgende:

[..]

Niet zo goed over jezelf praten, jij & programmeren gaat niet samen

die was natuurlijk te verwachten
/ontopic maar weer

[MikeN]

Op woensdag 19 december 2001 00:27 schreef Nielsz het volgende:

[..]

die was natuurlijk te verwachten
/ontopic maar weer

Dat wil ik best hoor, maar er valt zo weinig over dit onderwerp te zeggen. Ja ze zijn lastig, die figuren. Maar wat wil je eraan doen???
Je kan toch geen ledenstop instellen, dat jaagt mensen weg....

[HermeS]

gewoon lekker zijn gang laten gaan. niet laten merken dat je er mee zit. Dan houden dat soort mensen behoorlijk gauw op.

Als je een ledenstop inlast dan bereik je waar hij op uit is.

Waarschijnlijk gewoon iemand die gefrusteerd over iets dat op got gebeurd is ofzo.

[Nielsz]

Op woensdag 19 december 2001 00:37 schreef HermeS het volgende:
gewoon lekker zijn gang laten gaan. niet laten merken dat je er mee zit. Dan houden dat soort mensen behoorlijk gauw op.

Als je een ledenstop inlast dan bereik je waar hij op uit is.

Waarschijnlijk gewoon iemand die gefrusteerd over iets dat op got gebeurd is ofzo.

Z'n gang laten gaan? er zitten '30.000' man hier. Er is altijd wel een gefrustreerd pubertje. Dat negeerbeleid kennen we van onze regering, en we weten allemaal wat ervan gekomen is

En waarom geen ledenstop? Waarom moet t.net groter

[Twynn]

Op woensdag 19 december 2001 00:41 schreef Nielsz het volgende:
Z'n gang laten gaan? er zitten '30.000' man hier.

Dat vraag ik me dus wel af.. Ik denk dat er namelijk veel minder zijn.. (jep, er zijn inmiddels bijna 40.000 geregistreerden, maar hoeveel daarvan zijn er een cloontje, en hoeveel daarvan zijn er nog werkelijk actief.. Ik denk dat dat heel erg tegenvalt! (Als ik optimistisch denk, verwacht ik ongeveer 1/4 deel!)

En waarom geen ledenstop? Waarom moet t.net groter

Om gewoon iedereen dezelfde rechten te bieden? Jij hebt hier ook ooit mogen registreren.. Waarom mag een ander dat dan niet!?
Bovendien zijn nieuwe leden niet per definitie vervelende lastige newbies of erger...

[Polaris]

Het is misschien wel een goed idee om in het mailtje waarmee je password wordt verstuurd gelijk een verwijzing te zetten naar de faq en de mededeling dat je deze dient te lezen alvorens te gaan posten. Veel newbies beginnen meteen enthousiast te posten zonder zich bewust te zijn van de huisregels hier. Op die manier lopen ze al OW's of zelfs een ban op voor ze goed en wel begonnen zijn.

[Verwijderd]

Niet allemaal maatregelen gaan nemen. Die paar etters die het nu verpesten worden het telkens opnieuw registreren vanzelf wel beu. Het is gewoon wie aan het langste eind trekt.

[Dennahz]

Op dinsdag 18 december 2001 22:11 schreef _MaLa_ het volgende:
allemaal kinderen die in de puberteit zitten en die voor het eerst op internet zitten met paps 56k6

GrRr ik ben 16 en ik doe wel normaal (geloof ik) dus eh niet ouwehoeren

[intert0y]

ik denk dat er vooral niet teveel aandacht aan besteed wordt want dit is nu juist wat deze pisventjes of meisjes (maar is onwaarschijnlijker) willen bereiken. Ergernis veroorzaken. Met dit topic beschrijven we onze ergernis.

Het is inderdaad vervelend en de active topic list wordt er erg gefragementeerd van zal ik maar zeggen. Maar gelukkig zijn er voldoende mensen die goed kunnen optreden tegen dit soort fratsen.

Volgens mij is er ook niet echt een goede oplossing om het te voorkomen. Alhoewel voorkomen beter dan genezen is.

ps. met IPban, kun je ook eventuele andere modemmers schaden of niet? Die toevallig ook in dat gebied inbellen en een gebanned IP krijgen toegewezen. Die moeten dan weer opnieuw inbellen. etc. etc. Jullie snappen het verhaal.

Samengevat: Jammer dat deze apen ons lopen te stieren (om er ff een paar dieren tegenaan te gooien) maar ik denk dat er weining aan de doen valt. Dit houd je toch.

[Delerium]

Als je al een ledenstop doet, dan hooguit enkele dagen tot een week. Langer kan je gewoon nooit verantwoorden tegen mensen die willen reggen en mensen die hier zitten.

* Delerium zal namelijk een uberusergevoel krijgen (niet leuk gevoel)

[Arno]

Op woensdag 19 december 2001 09:26 schreef ecteinascidin het volgende:
* Arno zal namelijk een uberusergevoel krijgen (niet leuk gevoel)

Jij bent toch de GoT father

[Nielsz]

Op woensdag 19 december 2001 09:26 schreef ecteinascidin het volgende:
Als je al een ledenstop doet, dan hooguit enkele dagen tot een week. Langer kan je gewoon nooit verantwoorden tegen mensen die willen reggen en mensen die hier zitten.

* Nielsz zal namelijk een uberusergevoel krijgen (niet leuk gevoel)

En wat denk jij van het idee om een limiet erop te zetten? 5 per dag/ 20 per week ofzo?

[D2k]

Op woensdag 19 december 2001 10:00 schreef Nielsz het volgende:

[..]

En wat denk jij van het idee om een limiet erop te zetten? 5 per dag/ 20 per week ofzo?

2 per ip per uur mayb?

[Nielsz]

Op woensdag 19 december 2001 10:03 schreef D2k het volgende:

[..]

2 per ip per uur mayb?

2 keer registreren
opnieuw inbellen
2 keer registreren
opnieuw inbellen
2 keer registreren
opnieuw inbellen

en posten maar. Dat werkt dus ook niet

[Pooh]

Laatst had ik het hier met een paar vrienden over (irl), en we kwamen tot de volgende suggestie:

Omdat GoT in de allereerste plaats wil dat de gebruikers de regels een beetje snappen, de 'sfeer' goed aanvoelen, en in de tweede plaats wil dat GoT toch vooral een forum blijft om vragen te beantwoorden(of te discussieren) ipv. om vragen te stellen, het volgende:

- Een nieuwe gebruiker mag pas 3 dagen na registratie posten.
- Een nieuwe gebruiker mag pas na 7 dagen en 20 posts een topic openen.

[Wokschotel]

Op woensdag 19 december 2001 10:39 schreef Poohbear het volgende:
Laatst had ik het hier met een paar vrienden over (irl), en we kwamen tot de volgende suggestie:

Omdat GoT in de allereerste plaats wil dat de gebruikers de regels een beetje snappen, de 'sfeer' goed aanvoelen, en in de tweede plaats wil dat GoT toch vooral een forum blijft om vragen te beantwoorden(of te discussieren) ipv. om vragen te stellen, het volgende:

- Een nieuwe gebruiker mag pas 3 dagen na registratie posten.
- Een nieuwe gebruiker mag pas na 7 dagen en 20 posts een topic openen.

Dit lijkt me dus de enig juiste oplossing. Ben je van al het gezeik af, en users lurken ondertussen gewoon maar even en vinden misschien ook nog een oplossing voor hun probleem. Iedereen tevreden, toch?

[Verwijderd]

gsmfan bv ..

sneuhe acties... gelijk een ip ban en provider inlichten.

[Nielsz]

ipban heeft dus geen zin.
wat er wel moet:

user kan maar 1 keer per minuut reageren.
1 keer per uur topics aanmaken
postlimiet van 50 per dag.

klaar is klara.

[Sjaak_Afhaak]

user kan maar 1 keer per minuut reageren.
1 keer per uur topics aanmaken
postlimiet van 50 per dag.

Arme HlpDsk...

[Nielsz]

Op woensdag 19 december 2001 12:03 schreef Sjaak_Afhaak het volgende:

[..]

Arme HlpDsk...

Uiteraard alleen als je geen mod bent.
[ik dacht nog zal ik het erbij zetten of niet ]

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 12:03 schreef Sjaak_Afhaak het volgende:

[..]

Arme HlpDsk...

Kan ie eindelijk gaan slapen...

(grrrr, ik wou deze reactie niet typen )

[TripleM]

Op woensdag 19 december 2001 10:39 schreef Poohbear het volgende:
- Een nieuwe gebruiker mag pas 3 dagen na registratie posten.
- Een nieuwe gebruiker mag pas na 7 dagen en 20 posts een topic openen.

Goed plan, stuur in hun welkomstmail links naar de FAQs van alle fora mee en je bent er denk ik.. Daar staat inmiddels zo ontzettend veel in, zijn ze wel even zoet mee..

[Bzzje]

En dan de eerste drie dagen alleen maar de search gebruiken

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 10:39 schreef Poohbear het volgende:
- Een nieuwe gebruiker mag pas 3 dagen na registratie posten.
- Een nieuwe gebruiker mag pas na 7 dagen en 20 posts een topic openen.

Ja m aar dan krijg je dus dat ze nutteloze reacties gaan posten om daarna topics te mogen openen, dat is net zoeits om de SG of HK in te mogen!

[Pooh]

Op woensdag 19 december 2001 12:29 schreef daNpy het volgende:
Ja m aar dan krijg je dus dat ze nutteloze reacties gaan posten om daarna topics te mogen openen, dat is net zoeits om de SG of HK in te mogen!

Klein risico, maar dat valt meteen op natuurlijk bij een nieuwe gebruiker. Bovendien: liever wat nutteloze posts in een bestaand topic dan nutteloze topics die weer slotjes moeten krijgen enzo...

[NiGeLaToR]

Ik ben echt niet handig enzo, maar je moet gewoon een simpel regeltje maken.

Ga eens tellen hoe veel posts je in een bepaalde tijd _kan_ maken. Dat zijn er niet zo heel veel.. ik denk max 4 per minuut oid .. als je daar overeen gaat, dan tempban van 5 min. Dan wordt spammen zoals het nu ging niet snel en ook lang niet zo leuk voor dat kereltje met dat korte pikkie die ons vanochten lastig viel

[MikeN]

Ja, maar hoe is dat nu toepasbaar?
Volgens mij bied topix deze mogelijkheden nu niet, en om nou elke minuut een cronjobje oid te laten draaien.....
En in 1 minuut kun je hier zo al 50 spamberichten neerzetten....

[llevering]

Op woensdag 19 december 2001 12:37 schreef MikeN het volgende:
Ja, maar hoe is dat nu toepasbaar?
Volgens mij bied topix deze mogelijkheden nu niet, en om nou elke minuut een cronjobje oid te laten draaien.....
En in 1 minuut kun je hier zo al 50 spamberichten neerzetten....

Maar ik mag hopen dat topics/replies met dezelfde inhoud sowieso al geblocked worden [ja ik weet dat je ook onzin inhoud kan genereren, maar het maakt de drempel weer een stapje hoger]

[NiGeLaToR]

Op woensdag 19 december 2001 12:37 schreef MikeN het volgende:
Ja, maar hoe is dat nu toepasbaar?
Volgens mij bied topix deze mogelijkheden nu niet, en om nou elke minuut een cronjobje oid te laten draaien.....
En in 1 minuut kun je hier zo al 50 spamberichten neerzetten....

Dan dus niet meer

[Daniel]

Op woensdag 19 december 2001 10:39 schreef Poohbear het volgende:

- Een nieuwe gebruiker mag pas 3 dagen na registratie posten.
- Een nieuwe gebruiker mag pas na 7 dagen en 20 posts een topic openen.

Niet te doen. Stel, ik heb een probleem met mijn PC en wil daar een oplossing voor. Als ik het dan op GoT wil gaan vragen maar ik moet eerst 3 dagen wachten voordat ik iets mag zeggen heeft het natuurlijk geen enkele zin.

[Pooh]

Op woensdag 19 december 2001 13:35 schreef Daniel Kegel het volgende:
Niet te doen. Stel, ik heb een probleem met mijn PC en wil daar een oplossing voor. Als ik het dan op GoT wil gaan vragen maar ik moet eerst 3 dagen wachten voordat ik iets mag zeggen heeft het natuurlijk geen enkele zin.

Zie mijn motivatie:

Omdat GoT in de allereerste plaats wil dat de gebruikers de regels een beetje snappen, de 'sfeer' goed aanvoelen, en in de tweede plaats wil dat GoT toch vooral een forum blijft om vragen te beantwoorden(of te discussieren) ipv. om vragen te stellen, ...

Het idee is dat GoT een forum is voor tweakers, mensen die graag over computers en aanverwante zaken praten en discussieren, niet een forum dat problemen oplost. Veel nieuwe gebruikers stellen alleen vragen, openen een topic als ze een probleem met hun computer hebben, zonder dat ze verder iets 'toevoegen' aan de community. Als je mee wilt draaien, heb je daar echt wel 3 dagen wachttijd voor over. (Veel actieve gebruikers hebben een behoorlijke tijd geleeched voordat ze zich registreerden).

[biobak]

Op woensdag 19 december 2001 13:35 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Niet te doen. Stel, ik heb een probleem met mijn PC en wil daar een oplossing voor. Als ik het dan op GoT wil gaan vragen maar ik moet eerst 3 dagen wachten voordat ik iets mag zeggen heeft het natuurlijk geen enkele zin.

Oke, dan mag ie 1 topic openen en alleen op dat topic reageren. Verder vind ik het wel een goed idee van poohbear.

[Duck-Twacy]

Ik ga me hier niet populair meemaken, maar je houdt ook een hoop vervelende figuren buiten de deur wanneer je lidmaatschapgeld gaat vragen (5 euro per jaar, of zo, voor het recht om te mogen posten).

Alleen, vervelend gedoe met administratie, herrinneringen..
en hoeveel van de huidige leden (en potentiele nieuwe leden) hebben dat er voor over?
Ik wel, tenzij het zaakje leegloopt

[collin]

Dit soort problemen blijft lastig natuurlijk, maar dat 3 dagen wachten idee icm de motivatie van poohbeer vind ik een goede gedachte. GoT moet weer meer een community worden IPV de nationale PC helpdesk. Zonder een soort van ledenrem-achtig idee zal GoT uit de kluiten groeien en minder aanspreken. Dat is nu al merkbaar i.t.t. vroeger en dat vinden een hoop mensen jammer, waaronder ik.

[veldmuis]

Op woensdag 19 december 2001 13:35 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Niet te doen. Stel, ik heb een probleem met mijn PC en wil daar een oplossing voor. Als ik het dan op GoT wil gaan vragen maar ik moet eerst 3 dagen wachten voordat ik iets mag zeggen heeft het natuurlijk geen enkele zin.

of de posts worden eerst gecheckt door iemand die meestal aanwezig is, of kan je HlpDsK dat niet aandoen?

maar, op het forum van scholieren.com zit een ding, dat je niet binnen 20 seconden een nieuwe post kan doen, en neem maar van mij aan dat spammen dan niet opschiet!

[Thunder]

Max 1 topic per kwartier, max 1 post per minuut.
Zulke dingen helpen goed tegen lamme spams0rz

[LuNaTiC]

Op woensdag 19 december 2001 15:52 schreef Thunder het volgende:
Max 1 topic per kwartier, max 1 post per minuut.
Zulke dingen helpen goed tegen lamme spams0rz

Het probleem is gewoon dat je dat in Topix moet inbouwen, en daar zit het probleem (dat kunnen we niet)

[NiGeLaToR]

[topic=353057/3/50]

[Verwijderd]

Grootste probleem is imo het feit dat topix niet meer doorontwikkeld wordt (althans niet voor GoT).

Mooiste oplossing zou imo tweeledig zijn:
• na aanmaken user 1 dag wachttijd voordat je mag posten
• users met <50 posts moeten na het posten van een bericht 60 minuten wachten voordat ze weer mogen posten, tenzij het in dezelfde thread is.

Een ledenstop verander je imo niets mee. De leden welke je wel wilt hebben lopen dan weg (immers kunnen zich niet aanmelden) en de pesters (zoals deze) komen gewoon op een later tijdstip terug.

[Verwijderd]

Kunnen jullie er niet voor zorgen dat een persoon zich maar 1 keer kan aanmelden.
Zoals ik bijvoorbeeld heb me aangemeld als msoete.
Dus als ik bijvoorbeeld gebanned wordt dat ik mezelf niet meer kan aanmelden als een ander gebruikersnaam.
Niet via IP,maar via de provider zelf. bijv ik heb als ID bij mijn internet provider t1nw025.dial.kabelfoon.nl(Ik had eens een firewall (lockdown 2000 dacht ik. Waarmee ik de ID van die persoon kon zien en die was ongeveer zoiets als t1nw025.dial.kabelfoon.nl).
Of gaat dat ook via je IP adres???

Zomaar een idee!

[Verwijderd]

Dat werkt alleen bij providers welke een vaste hostname per user gebruiken, iets wat bij lang niet elke provider zo is.

Helaaas, voor sommige dial-in providers geld gewoon dat je niet kunt nagaan of iets 1 en dezelfde persoon is.

[.GoO]

Op woensdag 19 december 2001 13:53 schreef Duck-Twacy het volgende:
Ik ga me hier niet populair meemaken, maar je houdt ook een hoop vervelende figuren buiten de deur wanneer je lidmaatschapgeld gaat vragen (5 euro per jaar, of zo, voor het recht om te mogen posten).

Alleen, vervelend gedoe met administratie, herrinneringen..
en hoeveel van de huidige leden (en potentiele nieuwe leden) hebben dat er voor over?
Ik wel, tenzij het zaakje leegloopt

Ja daaaaaaag, geen lidmaatschap! gewoon max. 5 topics per uur per persoon openen en je bent van het hele probleem af.. niemand opent toch meer als 5 topics per uur..

[Slashdotter]

In elk geval zoiets als dit:

moderator ziet irri user.
met een druk op de knop vraagt ie een overzicht op met alle door die persoon geposte reacties of topics.

En dan in Hotmail stijl:
Voor elke reactie zit een checkbox. onderaan de pagina een knopje met: "verwijder geselecteerde messages".

Samengevat:
Het idee is dus dat je een overzicht opvraagt en in een keer alle replies of topics van die user kan wegvegen uit de database.