Topic AUTO_INCREMENT in MS Access onterecht dicht

Pagina: 1
Acties:

  • Fles
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-04-2023
Een meneer de moderator sluit mijn topic omdat hij zegt dat ik mijn antwoord heb, eh ja... my ass. Niet elk antwoord hoeft het goede te zijn. Ik heb geen donder aan het antwoord dat is gegeven.
En er is geen help mij MS Access om het in op te zoeken.
Gelieve het topic weer te openen.
Dans qu.

  • Arno
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 01-12 16:09

Arno

PF5A

Een link en het woord alsjeblieft doen wonderen :+

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson


  • Fles
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-04-2023
Op dinsdag 18 december 2001 10:57 schreef Traag het volgende:
Een link en het woord alsjeblieft doen wonderen :+
Link is okay: link
Maar ik op m'n knietjes omdat een moderator onterecht mijn topic sluit, lijkt me niet. Leuk is dat he, baasje spelen :P

Maar ik zou het wel op prijs stellen als jullie hem weer open zouden gooien. Is namelijk vrij belangrijk.

Greetz, Me

Verwijderd

Op dinsdag 18 december 2001 10:55 schreef Graveheart het volgende:
Een meneer de moderator sluit mijn topic omdat hij zegt dat ik mijn antwoord heb, eh ja... my ass. Niet elk antwoord hoeft het goede te zijn. Ik heb geen donder aan het antwoord dat is gegeven.
En er is geen help mij MS Access om het in op te zoeken.
Gelieve het topic weer te openen.
Dans qu.
Ik zag in Stoute Usertjes dat iemand had geklaagd over het feit dat je in je titel hoofdletters had gebruikt voor auto_increment.

Ik kan eigenlijk niets anders zeggen dat ik je wat betreft die hoofdletters gelijk geef, het hoort gewoon bij de functie. :) Dit is niet een geval van schreeuwen.

Ik geef je meteen maar de oplossing waar je naar zoekt. Probeer het volgende eens ;)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
CREATE TABLE users (
     user_id int(11) DEFAULT '0' NOT NULL auto_increment,
     email varchar(40) NOT NULL,
     password varchar(15) NOT NULL,
     first_name varchar(20),
     last_name varchar(20) NOT NULL,
     PRIMARY KEY (user_id)
);

  • chem
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-11 20:43

chem

Reist de wereld rond

Motto in P&W is: geen RTFM vragen.

De reden dat-ie dicht is, is dat ik me NIET kan voorstellen dat dit niet in de manual staat. Ik wachte even tot iemand je het antwoord had gegeven, zodat je iig je antwoord had.

Klaar voor een nieuwe uitdaging.


  • BreadFan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Euh, hoort dit niet in LA?

edit:

Ik zei niks! :z

Verwijderd

Op dinsdag 18 december 2001 11:04 schreef Gordijnstok het volgende:
Ik zag in Stoute Usertjes dat iemand had geklaagd over het feit dat je in je titel hoofdletters had gebruikt voor auto_increment.
Klopt, dat was ik en jij schrijft auto_increment ook met kleine letters ;) Maar dat de topic dichtging heeft Chem besloten, van mij mocht ie dus wel vrolijk openblijven (wel na aanpassen van de topictitel) :)

Edit: MS-Access heeft echt zeker weten een manual, misschien dat jij die help-files niet hebt geinstalleerd :?

  • Fles
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-04-2023
Op dinsdag 18 december 2001 11:04 schreef Gordijnstok het volgende:

Ik geef je meteen maar de oplossing waar je naar zoekt. Probeer het volgende eens ;)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
CREATE TABLE users (
     user_id int(11) DEFAULT '0' NOT NULL auto_increment,
     email varchar(40) NOT NULL,
     password varchar(15) NOT NULL,
     first_name varchar(20),
     last_name varchar(20) NOT NULL,
     PRIMARY KEY (user_id)
);
Nice try, maar het werkt niet, in MySQL had dit geheid gewerkt, maar Access zit een beetje anders in elkaar :( Thanx anyways

Verwijderd

Op dinsdag 18 december 2001 11:06 schreef chem het volgende:
Motto in P&W is: geen RTFM vragen.

De reden dat-ie dicht is, is dat ik me NIET kan voorstellen dat dit niet in de manual staat. Ik wachte even tot iemand je het antwoord had gegeven, zodat je iig je antwoord had.
Ik heb zojuist Access geopend en zelf ook eens gezocht. In dit geval moet ik je ongelijk geven Chem ;) Het staat er inderdaad niet in vermeld.

Verwijderd

Op dinsdag 18 december 2001 11:07 schreef Nebuchadnezzar het volgende:

[..]

Klopt, dat was ik en jij schrijft auto_increment ook met kleine letters ;) Maar dat de topic dichtging heeft Chem besloten, van mij mocht ie dus wel vrolijk openblijven (wel na aanpassen van de topictitel) :)

Edit: MS-Access heeft echt zeker weten een manual, misschien dat jij die help-files niet hebt geinstalleerd :?
Je schreeuwt nogal in je sig :O ;)
Bij die functies is het normaal dat ze in CAPS worden geschreven hoor, dus daarover gaan klagen lijkt me zogal zinloos en overdreven.

Verwijderd

Op dinsdag 18 december 2001 11:10 schreef Courage het volgende:

[..]

Je schreeuwt nogal in je sig :O ;)
Bij die functies is het normaal dat ze in CAPS worden geschreven hoor, dus daarover gaan klagen lijkt me zogal zinloos en overdreven.
Dat bedoelde ik inderdaad :)

Verwijderd

Op dinsdag 18 december 2001 11:10 schreef Courage het volgende:
Je schreeuwt nogal in je sig :O ;)
LOL @ Courage :9 , dit staat gewoon mooier ;)
Bij die functies is het normaal dat ze in CAPS worden geschreven hoor, dus daarover gaan klagen lijkt me zogal zinloos en overdreven.
Okee... voortaan zal ik milder zijn met het posten in [SU] :P

  • Fles
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-04-2023
Op dinsdag 18 december 2001 11:06 schreef chem het volgende:
Motto in P&W is: geen RTFM vragen.

De reden dat-ie dicht is, is dat ik me NIET kan voorstellen dat dit niet in de manual staat. Ik wachte even tot iemand je het antwoord had gegeven, zodat je iig je antwoord had.
Er is een FUCKIN' manual, maar daar staat geen SQL in. Ik weet wat wel en wat niet mag op dit forum en als het in the FUCKIN' manual stond had ik het al lang daarin opgezocht.

Hoop gezeur, mag nu mijn topic weer open?

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Och kom op zeg.

Ik start access, klik op nieuwe database, kies voor nieuwe tabel handmatig maken en zie dit in het pulldown menu.

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/~crew/ACM/access-ding.gif

Nota bene de eerste keer dat ik Access "gebruik" sinds tijden en dan heb ik er nog nooit wat mee gemaakt.

Als dat _niet_ is wat je zoekt mag je topicje weer open.

  • Fles
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-04-2023
Op dinsdag 18 december 2001 11:20 schreef ACM het volgende:

Als dat _niet_ is wat je zoekt mag je topicje weer open.
Ik dacht dat ik het over SQL had, iemand heeft niet goed gelezen...
Dan mag nu mijn topicje weer open.
Hopen dat dat net zo snel gaat als dat hij dicht ging.

Verwijderd

Op dinsdag 18 december 2001 11:20 schreef ACM het volgende:
Och kom op zeg.

Ik start access, klik op nieuwe database, kies voor nieuwe tabel handmatig maken en zie dit in het pulldown menu.

[afbeelding]

Nota bene de eerste keer dat ik Access "gebruik" sinds tijden en dan heb ik er nog nooit wat mee gemaakt.

Als dat _niet_ is wat je zoekt mag je topicje weer open.
ACM je hebt het dus niet goed gelezen. Het gaat niet over "design table" maar over SQL en Access. :)

Wat je nu in je plaatje aangeeft weet iedereen. Probleem is nu hoe krijg je via SQL een definitie van een Auto Increment veld voor Access geprogrammeerd :)

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Op dinsdag 18 december 2001 11:21 schreef Graveheart het volgende:
Ik dacht dat ik het over SQL had, iemand heeft niet goed gelezen...
Ach, het is nog vroeg ;)
Op dinsdag 18 december 2001 11:28 schreef Gordijnstok het volgende:
ACM je hebt het dus niet goed gelezen. Het gaat niet over "design table" maar over SQL en Access. :)
Ik zag het eigenlijk al toen ik op submit drukte ;)

Maar heb het zelf ook niet in enkele seconden kunnen vinden...

  • Fles
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-04-2023
Op dinsdag 18 december 2001 11:30 schreef ACM het volgende:

[..]

Ach, het is nog vroeg ;)
En mensen hebben ook wel es bugs... :P

edit: oh eh, ik ook, anders komt het misschien een beetje hatelijk over :)
Pagina: 1