barbie plaatjes

[disjfa]

ik zit net te kijken naar een barbie pop die lekker is klaar gekomen, en mensen krijgen daar een waarschuwing voor....

k zag nie dat r al een ander topic over was, zo ja sorry...

maar dat mensen daar al een waarschuwwing voor krijgen... jezus, mag je nix meer posten.... moet je echt met al je leuke plaatjes naar fok gaan.... ik vind dat t moet kunnen. wat denken jullie

[Han]

URL?

edit:

ADSL! Lekker snel..

[Pizzaman]

Misschien is een linkje handig

edit:
Misschien moet ik wat sneller zijn

[Verwijderd]

Jij hebt duidelijk niet het plaatje gezien waar de ban voor gegeven is.

Plaatje 1 was Barbie. Plaatje 2 was 2 dames die zeer intiem waren met bowlingkegels.

[Han]

En nu wil ik hem helemaal zien!! Gimme gimme gimme!

[OProg]

Op dinsdag 18 december 2001 01:08 schreef HlpDsK het volgende:
Jij hebt duidelijk niet het plaatje gezien waar de ban voor gegeven is.

Plaatje 1 was Barbie. Plaatje 2 was 2 dames die zeer intiem waren met bowlingkegels.

Save as en dan remove

[Verwijderd]

Ja die waren van mij en nu heb ik een weekban op de HK ik heb die pikante dames na 30 sec al weer verwijderd het word hier een beetje heilig volgens mij!


Er zitten heus geen kinders meer te tweaken nu!

[Pizzaman]

* Pizzaman is nog kind. Hou je wel een beetje rekening met mij !

[Verwijderd]

AGE?

[Pizzaman]

Kind is tot 18 jaar toch, dus lijkt me duidelijk dat ik in die categorie val ?

[Verwijderd]

Ja maar >16 toch hopelijk!

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 01:25 schreef Gerund het volgende:
Ja die waren van mij en nu heb ik een weekban op de HK ik heb die pikante dames na 30 sec al weer verwijderd het word hier een beetje heilig volgens mij!


Er zitten heus geen kinders meer te tweaken nu!

Lees de FAQ nog eens goed. Dan weet je dat dit dus echt niet kan.

[OProg]

Op dinsdag 18 december 2001 01:25 schreef Gerund het volgende:
Ja die waren van mij en nu heb ik een weekban op de HK ik heb die pikante dames na 30 sec al weer verwijderd het word hier een beetje heilig volgens mij!


Er zitten heus geen kinders meer te tweaken nu!

Ik heb het gezien

Vond je het zelf ook niet een beetje te ver gaan

[Verwijderd]

Feitje moet kunnen!

Heilige bertjes ik wil heus jullie Temporary Internet Files niet zien hoor XXX all the way!

[Verwijderd]

ja maar waarom moet je die pics dan op een normaal forum poste ??

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 01:35 schreef RPG_Fan het volgende:
ja maar waarom moet je die pics dan op een normaal forum poste ??

Foutje, waar anders trouwens is hier een formum voor zoniet maken en snel!

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 01:36 schreef Gerund het volgende:

[..]

Foutje, waar anders trouwens is hier een formum voor zoniet maken en snel!

Als je zoiets wilt posten ga je maar lekker een eigen forum beginnen.

[KaMiKaZe]

lekker zo'n kegel in je k*t
not

[Cereal]

wie heeft 'm nog?

Meel ff

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 04:44 schreef Bamibal het volgende:
lekker zo'n kegel in je k*t
not

Je hebt ervaring?

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 04:46 schreef Urnie het volgende:
wie heeft 'm nog?

Meel ff

Dat soort vragen waarderen we evenmin!

[Cereal]

voorstel -> iedereen die een ban in de HK krijgt ook een ban in LA...

krijg je niet van dat achteraf-gezeik en afkraken van modjes enzow..

[disjfa]

dat hele topic is hard... je kan soms meer bedenken met text alleen.... dan komt zo`n plaatje dat alleen maar de gedachte terugdringt. dat lijkt me toch niet zo erg...

ik ben persoonlijk ook niet voor dat soort plaatjes, maar vind wel dat ze langs mogen komen. iedereen vind t toch ook leuk om naar een paar blote borsten te kijken die hier wel regelmatig langs komen, waarom dit niet....

k vin t gewoon gemeen

[disjfa]

Op dinsdag 18 december 2001 05:00 schreef Urnie het volgende:
voorstel -> iedereen die een ban in de HK krijgt ook een ban in LA...

krijg je niet van dat achteraf-gezeik en afkraken van modjes enzow..

jah laten we dat doen en mensen niet erachter komen waarom ze zijn geband.... en ik heb dit topic gestart omdat ik het er niet mee eens ben... en ik ben niet geband

[Exirion]

Op dinsdag 18 december 2001 09:49 schreef disjfa het volgende:
ik ben persoonlijk ook niet voor dat soort plaatjes, maar vind wel dat ze langs mogen komen. iedereen vind t toch ook leuk om naar een paar blote borsten te kijken die hier wel regelmatig langs komen, waarom dit niet....

k vin t gewoon gemeen

Policy is policy en regels zijn regels. De FAQ is duidelijk over het hoe en waarom van de regels, en niemand verplicht je om op GoT te komen. Kom je op GoT, dan heb je je aan regels te houden. Of je ze nou wel of niet leuk vindt.

En iets 'gemeen' noemen omdat er heel gewoon regels worden nageleefd: Tja...

[disjfa]

Op dinsdag 18 december 2001 09:55 schreef Exirion het volgende:

[..]

Policy is policy en regels zijn regels. De FAQ is duidelijk over het hoe en waarom van de regels, en niemand verplicht je om op GoT te komen. Kom je op GoT, dan heb je je aan regels te houden. Of je ze nou wel of niet leuk vindt.

En iets 'gemeen' noemen omdat er heel gewoon regels worden nageleefd: Tja...

jaja regels zijn regels....

het is ook zo dat hoe langer ik hier nu ben hoe strenger de modjes worden.... toen ik hier net was (in de hk dan) was er rustig een beetje gepruts en gedoe... nu mag nie niet eens meer een keertje iets fouts doen of je bent al meteen 3 maanden uit de hk geband....

* disjfa vind dat er een keer een echt serieus topic over wat nou wel regels zijn en wat modjes vinden wat regels zijn

[Exirion]

Op dinsdag 18 december 2001 10:00 schreef disjfa het volgende:

het is ook zo dat hoe langer ik hier nu ben hoe strenger de modjes worden.... toen ik hier net was (in de hk dan) was er rustig een beetje gepruts en gedoe... nu mag nie niet eens meer een keertje iets fouts doen of je bent al meteen 3 maanden uit de hk geband....

Bullshit. Een HK ban is permanent of hooguit 2 weken, en bovendien zijn we eerder minder streng geworden dan strenger. In het begin van de HK kreeg je bij de eerste serieuze overtreding meteen een HK-ban omdat je dan blijkbaar de HK niet verdiende.

Die regels zijn veranderd en nu krijg je waarschuwingen voordat je de HK uit ligt. Bovendien is een ban meestal maar tijdelijk (een dag of 1 of 2 weken). Als je nu in 1 keer een ban krijgt dan ben je gewoon echt TE ver gegaan.

Een laat het duidelijk zijn: porno is NOOIT toegestaan geweest in de HK

* disjfa vind dat er een keer een echt serieus topic over wat nou wel regels zijn en wat modjes vinden wat regels zijn

Nergens voor nodig. De regels van de HK, en de regels omtrent het banbeleid staan duidelijk geformuleerd in FAQ's. Dat mensen die niet lezen, of dat de regels niet tot de hersens willen doordringen dat is onze schuld niet.

De regels zijn zorgvuldig samengesteld, en daar gaan we niet over discussieren.

[disjfa]

Op dinsdag 18 december 2001 10:04 schreef Exirion een heleboel

jaja, ik weet t. maar waarom mogen we er dan wel over praten, dat doet de hersenen veel meer goed. dat vind ik het kromme.. mensen lopen uitvoerig pornografische dingen uit te leggen, wat dan meteen in je hooft omgezet wordt in een vuil plaatje... en het eigenlijke mag je niet zien. dat is waar ik er een beetje krom over zit.

ik begrijp natuurlijk dat er die regels zijn, ik leef er ook naar, maar ik vind gewoon soms ergens kromme dingen die ik niet vat

[Exirion]

Op dinsdag 18 december 2001 10:10 schreef disjfa het volgende:
jaja, ik weet t. maar waarom mogen we er dan wel over praten, dat doet de hersenen veel meer goed. dat vind ik het kromme.. mensen lopen uitvoerig pornografische dingen uit te leggen, wat dan meteen in je hooft omgezet wordt in een vuil plaatje... en het eigenlijke mag je niet zien. dat is waar ik er een beetje krom over zit.

ik begrijp natuurlijk dat er die regels zijn, ik leef er ook naar, maar ik vind gewoon soms ergens kromme dingen die ik niet vat

Ik snap niet wat er krom aan is, maar goed.

Warez en porno kunnen niet. Simpel. Het mag allemaal best een beetje bloot zijn, maar sexuele handelingen e.d. zijn taboe. Lijkt me niet meer dan logisch.

[Grrrrrene]

GoT is een computerforum, er zijn wat dingen bespreekbaar die in het dagelijks leven bespreekbaar moeten zijn, maar er zijn grenzen. Je moet er rekening mee houden dat er hier ook kinderen van 8-12 rondlopen. Natuurlijk weten die wat seks is, dat weet je tegenwoordig al als je op de kleuterschool zit (bij wijze van spreken uiteraard). Maar om nou plaatjes te gaan posten waarop seksuele handelingen te zien zijn, of het nu om mensen of poppen gaat, vind ik een beetje te ver gaan. Ik wil niet retepreuts over komen, maar een kind moet je niet dat soort plaatjes voorschotelen.

Niet voor niets zijn er allerlei internetbeveiligingen om kinderen te onthouden van dat soort shit. Ouders willen dat niet en ik vind dat we hier op T.net en GoT de verantwoordelijkheid hebben om daar aan mee te werken. T.net en GoT worden niet geweerd als zijnde "pornografische sites" en daarom moeten we dat soort plaatjes ook niet toestaan.

Er zijn _zat_ fora waar dit wel mag (fok bijvoorbeeld?), dus ik zou zeggen: probeer het daar eens. In essentie is GoT een computerforum en binnen bepaalde grenzen daarbuiten mogen niet-computergerelateerde zaken ook. Seks mag best besproken worden, maar hou het netjes en post aub geen plaatjes waarmee je het randje opzoekt.

Ik hoop dat dit duidelijk is...

[Devian]

aan de ene kant is die ban wel terecht.... maar aan de andere kant, stel dat hij gelijk heeft en het was een ongelukje? voor zover ik weet had hij het al snel weer weggehaald... kan iedereen toch overkomen dat er perongeluk wat verkeerds word gepost? we zijn allemaal mensen...

[Delerium]

Als jij per ongeluk keiharde porno neerzet is het probleem nog steeds bij de gebruiker aanwezig. Nogal een knullige fout.

Op GoT is een omgekeerde bewijslast dan wel mogelijk; de gebruiker dient aan te tonen dat het een ongelukje was. Dit omdat iedereen opeens per ongeluk porno/warez etc gaat posten.

* Delerium vindt users met "keiharde kegelplaatjes posten" walgelijk

[Nielsz]

Op dinsdag 18 december 2001 14:19 schreef ecteinascidin het volgende:
Als jij per ongeluk keiharde porno neerzet is het probleem nog steeds bij de gebruiker aanwezig. Nogal een knullige fout.

Op GoT is een omgekeerde bewijslast dan wel mogelijk; de gebruiker dient aan te tonen dat het een ongelukje was. Dit omdat iedereen opeens per ongeluk porno/warez etc gaat posten.

* Nielsz vindt users met "keiharde kegelplaatjes posten" walgelijk

Juist, en hoe moeilijk is het om eerst even op 'Bekijk bericht' te drukken als je discutable plaatjes post? Zeker als je weet dat je net daarvoor pr0n heb lopen kijken

[disjfa]

nou, ik weet t wel, ik ga mn plaatjes beschrijven

[Grrrrrene]

Ecteinascidin en Nielz> Amen. Ben het er helemaal mee eens...

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 14:01 schreef skinhead het volgende:
aan de ene kant is die ban wel terecht.... maar aan de andere kant, stel dat hij gelijk heeft en het was een ongelukje? voor zover ik weet had hij het al snel weer weggehaald... kan iedereen toch overkomen dat er perongeluk wat verkeerds word gepost? we zijn allemaal mensen...

Eindelijk een steun in de rug maarja die ban is maar 1 week so what. Foute = boeten

Is dit ook een officiele waarschuwing zoals na 3 keer eruit?

[Verwijderd]

Het plaatje stond er totaal misschien 1 minuut op het formum toe was mijn pages weer geladen(56Kmodem) en in die zelfde minuut heb ik hem ook nog verwijderd.


Kinderachtig maarja life is a B****

[Verwijderd]

Het heeft er echt wel langer gestaan dan een minuut. Minstens 5 ook.

En als jij post:

Niet vies: (plaatje)

Vies: (plaatje)

Dan is ook meteen duidelijk dat het geen ongeluk is.

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 21:05 schreef HlpDsK het volgende:
Het heeft er echt wel langer gestaan dan een minuut. Minstens 5 ook.

En als jij post:

Niet vies: (plaatje)

Vies: (plaatje)

Dan is ook meteen duidelijk dat het geen ongeluk is.

Zal ik het vieze plaatje als nog posten:
invergelijking met de eerste he let op



Happy now!

Ik niet

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 22:48 schreef Gerund het volgende:

[..]

Zal ik het vieze plaatje als nog posten:
invergelijking met de eerste he let op

[afbeelding]

Happy now!

Ik niet

Nou moet je niet scheinheilig doen. Dat is NIET het plaatje wat je had gepost.

Je 1e was van een Barbie-pop met d'r onderbroek op d'r knieën. Nah .. dat kan nog.

De 2e die je postte waren 2 dames die heel comfortabel een respectievelijk gele en rode bowlingkegel richting hun cervix aan het proppen waren.


Bah, ik wordt moe van mensen die schijnheilig doen.

[Verwijderd]

Hier .. ik heb het plaatje dat jij postte gecensureerd:




Op het origineel kijk je naar 2 bruine sterren + 2 kegels recht in de k*t van deze dames.

En dan zeggen dat je dat barbie-plaatje postte

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 01:49 schreef HlpDsK het volgende:

En dan zeggen dat je dat barbie-plaatje postte

Sommige mensen hebben andere gedachtes bij het spelen met barbies.... Maar dit kan gewoon niet! En zeker niet hier op GoT!