Toon posts:

Read Only Filesystem??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hoi,

Ik startte vanmiddag mijn web-file server weer eens op zoals ik dat elke dag doe, maar tot mijn verbazing gebeurde dit:

Overal komt een melding te staan: Read Only Filesystem...

Hij start wel gewoon verder, maar niets werkt meer. Hoe kan ik dit fixen? Ik kan ook niet meer bij mij Data omdat hij aldoor zegt dat het read-only is

  • MikeN
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 18:21
Precies zoals hij zegt, je file-system is read-only gemount. Welke distro draai je?
Het probleem zit waarschijnlijk in fouten op je schijf, waardoor hij hem niet read-write heeft gemount.

Verwijderd

Topicstarter
SuSE Linux 7.3

  • blaataaps
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
mount / -o remount,rw

of iets dat er op lijkt : )

Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 17 december 2001 20:21 schreef blaataaps het volgende:
mount / -o remount,rw

of iets dat er op lijkt : )
Ok, ik kan nu weer bij mijn data, maar kan hij dit ook automatisch doen bij het opstarten zodat linux weer gewoon opstart?

Verwijderd

Probeer eens om je schijf eerst te repareren met fschk

Verwijderd

Topicstarter
Hij zegt bad superblock.... Try other superblock

Moet hij dan trouwens niet R/W zijn?

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

En als je hem weer (netjes) uitzet en weer aanzet? Krijg je het dan nog?

Je filesystem is niet voor niets read-only gemount; GNU/Linux doet dit automatisch als hij vreemde fouten tegenkomt... Het houdt in dat er mogelijk iets mis is met je HD, en die melding over bad superblock draagt daar alleen maar aan bij.

Staat er iets interessants in /var/log/messages over je HD?

Verwijderd

Topicstarter
Als ik hem opnieuw opstart gebeurt er niets.... Het blijft zo. En er staat ook niet bijzonder in /var/log/messages... Is snap er niets van. Ik heb hem voor het laatst gewoon netjes afgesloten

  • MikeN
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 18:21
Tis een beetje raar, suse hoort je automagisch een help prompt te geven met wat uitleg. Je moet in ieder geval fschk draaien, en die foutmelding kun je op de 1 of andere manier voorkomen, ik weet alleen niet hoe....
Moet je ff in de man page kijken, hoe je een andere superblock kan kiezen...

Verwijderd

Topicstarter
Volgens mij is de data ook niet kapot, maar is het enigste probleem dat hij hem READ-ONLY maakt... Als je dat weer op gewoon kunt zetten is het vast weer goed

  • luc
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

luc

ja vast wel joh, linux zal voor niets ineens je filesystem read-only maken.. tsssk :P
'k zou eerst m'n filesystem maar 's controleren met fsck.

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Mja, dat er niets in /var/log/messages staat is niet zo gek eigenlijk met een read-only fs...

Het probleem dat je hebt doet mij iig denken aan een brakke HD iig, maar dat hoeft dus niet zeker zo te zijn.

Ik vraag me nu af hoe je daar het makkelijkst achterkomt...

  • Aaargh!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-08 10:22

Aaargh!

Bow for me for I am prutser

Zoals gezegd,eerst fsck.

Om te testen of er bad blocks op zitten kan je het progje ...*trommelgeroffel*... badblocks gebruiken.

gewoon: badblocks /dev/hdawhatever

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.


  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Op maandag 17 december 2001 22:36 schreef Aaargh! het volgende:
Zoals gezegd,eerst fsck.
Mja, dan kreeg hij die die melding over zijn superblock...
Om te testen of er bad blocks op zitten kan je het progje ...*trommelgeroffel*... badblocks gebruiken.

gewoon: badblocks /dev/hdawhatever
Is badblocks niet destructive?

  • Aaargh!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-08 10:22

Aaargh!

Bow for me for I am prutser

Op maandag 17 december 2001 22:56 schreef deadinspace het volgende:
Is badblocks niet destructive?
nope, default is een non-destructive read-only test.

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.


Verwijderd

probeer dmesg eens om de fout terug te lezen
Pagina: 1