wanneer is laag laag en hoog hoog?

[l31p1]

tot welke frequentie is een lage toon laag?
en een midden midden?
nn hoog hoog?

heb al wel gezocht maar helaas niks gevonden.

[Zeepoog]

Moet je even 'n tonengenerator downloaden, dan weet je wat hoog en wat laag is

[JvS]

ik doe een gooi:
sublaag: <60Hz
Laag: 60-120Hz
midlaag: 120-300Hz
mid: 300-3000Hz
midhoog: 3000-7000Hz
Hoog: 7000-20.000Hz

Volgens mij zijn hier geen regels voor .

[flat]

Op maandag 17 december 2001 17:28 schreef Zeepoog het volgende:
Moet je even 'n tonengenerator downloaden, dan weet je wat hoog en wat laag is

mja hij heeft 't over de precieze gebieden denk ik hè

maareh, ik weet niet of daar echte afspraken voor zijn

[Loona35]

tussen 500-5000 ligt het midden maar er zijn geen afspraken over volgens paps

pa = Natuurkunde leraar OMG

[l31p1]

Op maandag 17 december 2001 17:29 schreef JvS het volgende:
ik doe een gooi:
sublaag: <60Hz
Laag: 60-120Hz
midlaag: 120-300Hz
mid: 300-3000Hz
midhoog: 3000-7000Hz
Hoog: 7000-20.000Hz

Volgens mij zijn hier geen regels voor .

thnx, dat zocht ik dus. ook al zijn er geen afspraken, iedergeval iets.:)

[roelio]

ik weet wel dat de oehoe oehoe van een echte oehoe oehoe vogel echt vèt laag is, nabij de 5Hz

[Den the Man]

Op maandag 17 december 2001 17:42 schreef limoentje het volgende:
ik weet wel dat de oehoe oehoe van een echte oehoe oehoe vogel echt vèt laag is, nabij de 5Hz

en de ihie vogel die kan tot 50000hz

l31p1 waar ga je die gegevens voor gebuiken, als ik dat mag vragen?

[Anoniem: 15554]

ja maar het oei oei van het oei oei vogeltje is weer heel erg hoog aangezien hij elke keer pijn heeft aan zn kl@ten omdat hij niet met zn pootjes bij de grond komt tijdens het landen

[tbusquet]

Op maandag 17 december 2001 17:42 schreef limoentje het volgende:
ik weet wel dat de oehoe oehoe van een echte oehoe oehoe vogel echt vèt laag is, nabij de 5Hz

Benieuwd wat de gevoeligheid van een oehoe vogel is !

Wel een vette patser dat beest

[l31p1]

is voor m'n Profiel WerkStuk(PWS)

[Anoniem: 36967]

Op maandag 17 december 2001 17:48 schreef pointer het volgende:
ja maar het oei oei van het oei oei vogeltje is weer heel erg hoog aangezien hij elke keer pijn heeft aan zn kl@ten omdat hij niet met zn pootjes bij de grond komt tijdens het landen

LOL

Maar ff serieus. Ik denk dat je dat specifiek moet bekijken per instrument of andere bron van geluid. Een gitaar heeft een heel ander frequentiebereik dan een viool maar toch kan een gitaar ook 'hoog' klinken.

[roelio]

Op maandag 17 december 2001 18:02 schreef Squire het volgende:
Maar ff serieus. Ik denk dat je dat specifiek moet bekijken per instrument of andere bron van geluid. Een gitaar heeft een heel ander frequentiebereik dan een viool maar toch kan een gitaar ook 'hoog' klinken.

Hoe bedoel je dat, een viool en een gitaar hebben toch hoge en lage tonen? Dan kun je op een viool gewoon een heel lage toon doen en op de gitaar een hoge en tsja dan is die gitaar hoger, verklaar je eens nader??

[Anoniem: 36967]

Het bereik van een elektrischegitaar gaat niet zoals bij hifi speakers tot 19.000 Hz.
Toch kan een gitaar heel hoog klinken. Ik weet dat dit ook te maken heeft met zogenaamde bovenfrequenties ofzoiets, ik ben geen natuurkundige
Maar stel een gitaar heeft een bereik van 30-4000 en een viool 500-7000 dan zou je verwachten dat een violist hogere tonen kan bereiken.
Een gitaar klinkt ook zeer hoog misschien zelfs hoger. Dus wat jij hoog en laag vindt is zeer relatief, per bron verschillend en niet per se afhankelijk van de frequentie.

Nu zeg ik niks meer tot er een paar natuurkundige hebben gereageerd

[Anoniem: 37358]

hele aparte discussie....wanneer is een gebouw hoog?

[flat]

Op maandag 17 december 2001 18:53 schreef MrShaggy het volgende:
hele aparte discussie....wanneer is een gebouw hoog?

mja inderdaad, maar bij geluid heb je bepaalde grenzen hè, waarboven/onder je 't gewoon niet meer hoort

[Anoniem: 28807]

Op maandag 17 december 2001 18:53 schreef MrShaggy het volgende:
hele aparte discussie....wanneer is een gebouw hoog?

wanneer ie hoog is geen id, wanneer ie laag is weet ik wel:
WTC is laag... heeel laag

[pablo_p]

Je kan bij ieder instrument wel aangeven in welk bereik de basisfrequenties liggen (laagste frequentie in een toon). Van ieder instrument bestaat een toon uit de basisfrequenties en harmonischen (geluiden met een frequentie die een veelvoud is van de basisfrequentie). Meestal is het bij de 20e harmonische wel afgelopen.

De verhouding tussen de vermogens van de harmonischen bepaalt de klankkleur van een toon (daarom klinken bv twee tonen van een fluit en een piano met dezelfde grondfrequentie, heel erg verschillend van mekaar. De grond frequentie is hetzelfde, maar de vermogensverdeling over de harmonischen niet).

Het menselijk oor heeft optimaal een bereik tussen 20 Hz en 22 kHz. Die bovengrens neemt af na je 20e. Je oma heeft waarschijnlijk een bovengrens van ongeveer 8000 Hz.

[Anoniem: 36967]

Kijk hier hebben we wat aan

Nu snap ik ook eindelijk het natuurkundige achter een pinched harmonic op een gitaar voor de muzikalen onder ons

[Duck-Twacy]

In plaats van een verder zinloze discussie over laag en hoog, is het misschien beter om de frequentieband het uit te drukken in muziek termen (toonladders EADGBE, octaven).
Heb er zelf verder geen verstand van. Hoe laag/hoog is het laagste/hoogste octaaf ?

[Duck-Twacy]

Pablo-P's interessante verhaal kwam erbij toen ik zat te tikken

Overigens heeft mijn oma een bovengrens van 0 Hz

[Anoniem: 36967]

Op maandag 17 december 2001 19:07 schreef Pablo_p het volgende:
Het menselijk oor heeft optimaal een bereik tussen 20 Hz en 22 kHz. Die bovengrens neemt af na je 20e. Je oma heeft waarschijnlijk een bovengrens van ongeveer 8000 Hz.

Dit is volgens mij niet compleet waar. Je hoort het beste op het niveau van de spraak dus ongeveer 14000Hz. Als mensen doof worden zakt die bovengrens onder dat niveau. Ik denk niet dat mijn oma een bovengrens heeft van 8000 Hz heeft want dan zou ze maar heel weinig horen. Volgens mij komt die bovengrens op of net onder de eerder genoemde 14000 Hz te liggen.

[Anoniem: 37358]

spraak zit niet op 14000hz maar tussen ongeveer 1000 en 3000....

[flat]

Op maandag 17 december 2001 19:53 schreef MrShaggy het volgende:
spraak zit niet op 14000hz maar tussen ongeveer 1000 en 3000....

gelukkig maar hè

[FFF]

Laten we het anders stellen, het loopt denk ik een beetje over, is niet echt een maar voor. Je hoort tussne de 20 en de 20000 Hz ongeveer, tonen rond de 20 hz zijn dus heel laag, maar een toon van 20000 hz is hoog, maar da's niet gigantisch hoor, je hoort alleen niet verder. Je praat hier meer over het hoog/mid/laag wat de speaker weergeeft.

De specificatie van mijn speakers zijn 30-80000 hz, ze gaan voor een normale speakers redelijk laag, en heel erg hoog, maar aan dat hoge frequenbtie gebied heb ik dus theoretisch niets, wel zeggen sommige dat het een extra waarde in de muziek met zich meebrengt, of het flauwekul is, iedereen denkt er anders over.

Je kunt ook kijken, naar wat de verschillende cross over frequenties zijn, dus welke tonen geven de woofer/mid/tweeter weer. Dan zie je waarschijnlijk dat de tweeter het grootste frequentie gebied voor zijj rekening neemt.

[Anoniem: 37358]

Op maandag 17 december 2001 19:54 schreef Flat© het volgende:

[..]
gelukkig maar hè

ik ben geen miereneuker, maar 14000 is wel heel erg uit de buurt....kweetnie of je enig idee hebt wat je voor moet stellen bij 14khz, maar het lijkt me in deze discussie toch handig om te weten dat 14khz echt niks meer met spraak te maken heeft

[Anoniem: 36967]

Op maandag 17 december 2001 19:53 schreef MrShaggy het volgende:
spraak zit niet op 14000hz maar tussen ongeveer 1000 en 3000....

Nu weet ik weer waarom ik geen natuurkunde meer heb

Nu ik erover nadenk(jah dat kan ik, soms) is het ook wel te verwachten dat 14000 een beetje veel van het goede is Zie je het voor je 14000 keer op en neer gaande stembanden in 1 seconde, auw !

[JvS]

Op maandag 17 december 2001 19:57 schreef FFF het volgende:
De specificatie van mijn speakers zijn 30-80000 hz, ze gaan voor een normale speakers redelijk laag, en heel erg hoog,

Laat me raden, quadral speakers . (stiekum wist ik dat, maar die specs doen me er gelijk weer aan denken ).

[tvdleur]

Op maandag 17 december 2001 18:57 schreef fxpmaster het volgende:

[..]

wanneer ie hoog is geen id, wanneer ie laag is weet ik wel:
WTC is laag... heeel laag

Niet zo laag als jouw antwoord...

[roelio]

Op maandag 17 december 2001 18:21 schreef Squire het volgende:
Het bereik van een elektrischegitaar gaat niet zoals bij hifi speakers tot 19.000 Hz.

jazeker wel, die frequenties kun je misschien niet horen (sommige mensen kunnen wel flink hoger horen naar't schijnt) maar daarom zijn ze er echt wel hoor!

[FFF]

Op maandag 17 december 2001 20:03 schreef JvS het volgende:

[..]

Laat me raden, quadral speakers . (stiekum wist ik dat, maar die specs doen me er gelijk weer aan denken ).

jah, er zijn er niet veel die zo'n bandtweeter hebben

[Raymond]

code:

Extreme bottom below 32 Hz 
Low bass, bottom octave 20 to 40 Hz 
Midbass  40 to 80 Hz 
Upper bass  80 to 160 Hz 
Lower midrange  160 to 320 Hz 
Midrange  320 to 2,560 Hz 
Upper midrange  2,560 to 5,120 Hz 
Highs, lower highs  5,120 to 10,240 Hz 
Extreme highs, top octave  10,240 to 20,000 Hz

Bron: headwize

Hoewel je kan twisten over de precieze grenzen, vind ik dit lijstje toch erg kloppen. Zeker met mijn eigen ervaringen (half uurtje spelen met een signaalgenerator)

[TheLemon]

Spraak rond de 14KHz??? Ik dacht het niet, want dan zou ik niemand verstaan. De hoog-grens van het spraakgebied zit rond de 6KHz en een oma die 8KHz kan horen, heeft prima oren! Ikzelf (24) kan tot zo'n 11KHz horen, iets hoger nog wel, maar dan moet het echt heel hard gaan.
Degenen onder jullie die 20KHz kunnen horen, wil ik bij deze uitmaken voor leugenaars, want dat slaat echt nergens op (tenzij je 1-2 maanden oud bent?!?!). Als je speakers meer dan 22.050Hz kunnen weergeven, staat dat heel leuk in je boekje, maar elke CD is bewust boven die frequentie snoeihard weggefilterd, omdat de samplefrequentie van 44.100Hz anders voor aliasing zou zorgen. Boven de 20KHz hoort je oor misschien geen sinussen meer, maar die hogere frequenties hebben nog wel invloed op de overige frequenties van een natuurlijk instrument of een stem, dat is één van de redenen dat we tegenwoordig vaak op 96KHz samplen.

By the way, het verschil tussen een piano en een fluit zit hem niet alleen in de harmonischen, maar o.a. ook in de envelope, het dynamische verloop van de toon. Attack, sustain, decay etc.

[Raymond]

Op maandag 17 december 2001 19:57 schreef FFF het volgende:
Je kunt ook kijken, naar wat de verschillende cross over frequenties zijn, dus welke tonen geven de woofer/mid/tweeter weer. Dan zie je waarschijnlijk dat de tweeter het grootste frequentie gebied voor zijj rekening neemt.

Vergeet niet dat je bij muziek niet lineair, maar logaritmisch moet denken, in octaven.

Elke octaaf hoger is een verdubbeling van de frequentie.

denk nu eens in, een 2weg speakertje, met de crossoverfrequentie op 3000Hz, met een laagste frequentie van 60Hz.

Dan doet de woofer zo'n beetje 5-6 oktaaf en de tweeter zo'n 3-4 oktaaf.

Terwijl het lineaire gebied dat ze doen resp. 60-3000 en 3000-20000 is (dus 3000 en 17000 Hz per unit)

Weird hè?

[Anoniem: 36967]

Op maandag 17 december 2001 20:59 schreef limoentje het volgende:

[..]

jazeker wel, die frequenties kun je misschien niet horen (sommige mensen kunnen wel flink hoger horen naar't schijnt) maar daarom zijn ze er echt wel hoor!

De equalizer op mijn voorversterker gaat toch echt maar tot 16 kHz.
Even voor de duidelijkheid ik heb het hier over een buizenvoorversterker voor een gitaar.

[Varienaja]

Op maandag 17 december 2001 21:06 schreef TheLemon het volgende:
Spraak rond de 14KHz??? Ik dacht het niet, want dan zou ik niemand verstaan. De hoog-grens van het spraakgebied zit rond de 6KHz en een oma die 8KHz kan horen, heeft prima oren! Ikzelf (24) kan tot zo'n 11KHz horen, iets hoger nog wel, maar dan moet het echt heel hard gaan.

Ik heb testjes gedaan met 'n test-cdtje. Mijn oma kon tot iets van 6000Hz. Ikzelf kon op 18kHz nog wel een piep horen, maar toch wel flink zachter dan eentje van 16kHz. Op 20kHz kon niemand wat horen, maar toen ik de versterker wat harder zette begon de hond te piepen .
Als TheLemon slechts tot 11kHz komt @24 jaar, dan heeft hij disco-oren

[Varienaja]

Op dinsdag 18 december 2001 12:48 schreef Squire het volgende:
De equalizer op mijn voorversterker gaat toch echt maar tot 16 kHz.

En toen? Zegt dat iets over je voorversterker, of over wat mensen allemaal kunnen waarnemen?

Trouwens: de knop van de 16kHz neem een heel gebied rond de 16kHz mee, ik denk wel 14..18kHz. In de equalizer van winamp kan je dat grafisch wel mooi zien

[LightYears]

van een toon van 30kHz kan ik anders goed ziek worden, hoor um wel niet maar ziek word ik er wel van ... dus het voegt wel wat toe, maar of ik er nou blij mee ben ...

[Anoniem: 37358]

Op dinsdag 18 december 2001 14:18 schreef LightYears het volgende:
van een toon van 30kHz kan ik anders goed ziek worden, hoor um wel niet maar ziek word ik er wel van ... dus het voegt wel wat toe, maar of ik er nou blij mee ben ...

30khz? hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...da's een experiment waar ik meer over wil horen....

[The Dolf]

Op maandag 17 december 2001 18:57 schreef fxpmaster het volgende:

[..]

wanneer ie hoog is geen id, wanneer ie laag is weet ik wel:
WTC is laag... heeel laag

Evenlaag als jouw gevoel voor humor?

[TripleM]

Op maandag 17 december 2001 21:06 schreef TheLemon het volgende:
Spraak rond de 14KHz??? Ik dacht het niet, want dan zou ik niemand verstaan. De hoog-grens van het spraakgebied zit rond de 6KHz en een oma die 8KHz kan horen, heeft prima oren! Ikzelf (24) kan tot zo'n 11KHz horen, iets hoger nog wel, maar dan moet het echt heel hard gaan.
Degenen onder jullie die 20KHz kunnen horen, wil ik bij deze uitmaken voor leugenaars, want dat slaat echt nergens op (tenzij je 1-2 maanden oud bent?!?!).

Arme jongen.. Ik hoor een heel eind boven de 11 KHz en de rest van de wereld ook..

Boven de 20KHz hoort je oor misschien geen sinussen meer,

Ja wat is het nou? Dus tot de 20 KHz kunnen we het wel horen?! Je spreekt jezelf hier bijna tegen..

[Yokozuna]

Op maandag 17 december 2001 17:29 schreef JvS het volgende:
ik doe een gooi:
sublaag: <60Hz
Laag: 60-120Hz
midlaag: 120-300Hz
mid: 300-3000Hz
midhoog: 3000-7000Hz
Hoog: 7000-20.000Hz

Volgens mij zijn hier geen regels voor .

Dit vind ik wel een goeie gooi dan Lage tonen beginnen naar mijn mening op het moment dat de grootte van de conus de belastbaarheid voor een deeltje bepaald. (ik schat tussen de 120 en 200Hz ofzo, valt over te praten )

Het bereik van een elektrischegitaar gaat niet zoals bij hifi speakers tot 19.000 Hz.
--------------------------------------------------------------------------------

jazeker wel, die frequenties kun je misschien niet horen (sommige mensen kunnen wel flink hoger horen naar't schijnt) maar daarom zijn ze er echt wel hoor!

Leg mij dan eens uit waarom hele dure gitaarversterkers maar 1 speaker/driver hebben van rond de 10-12"? Die halen de 3000Hz nog niet. 50Hz is lager dan je denkt, en 14KHz is hoger dan je denkt. Alleen met zo'n standaard winamp prut equalizer kun je dat natuurlijk niet goed testen. Volgens mij heb jij geen gitaar thuis, de hoogste toon van een solo gitaar (Jackson KSXT gitaartje van F3000,-) bereikt de 2 - 3KHz.

Spraak rond de 14KHz???

Heb het al meerdere keren opgezocht, en een erg zware bass stem bereikt heel soms de 80Hz. Bij een normaal gesprek variëren de toonhoogtes van 100- tot 500Hz. Een gillend meisje dat nog niet in de pubertijd was zou rond de 3000Hz reiken. Mensen stemmen komen nog hoger dan dat (scherpe sis klanken etc.), maar die worden niet gegenereert door de adamsappel maar door lucht door een enorm kleine opening te blazen.

[TheLemon]

Op dinsdag 18 december 2001 14:25 schreef TripleM het volgende:

[..]

Arme jongen.. Ik hoor een heel eind boven de 11 KHz en de rest van de wereld ook..
[..]
Valt wel mee, ik krijg altijd complimenten over mijn mixen, hoor echt nooit dat er te veel of te weinig tophoog inzit en ik kan iedereen prima verstaan.

Ja wat is het nou? Dus tot de 20 KHz kunnen we het wel horen?! Je spreekt jezelf hier bijna tegen..

Wat bedoel je? Ik spreek mezelf niet tegen, verklaar je nader...

Ik vind alleen dat te veel mensen menen dat ze alles van 20-20KHz kunnen horen, zonder dat ooit echt getest te hebben. Verder vind ik het erg knap als iemand een testtoon van 30KHz van een cd-tje kan horen, zie mijn uitleg hierboven ergens.

[l31p1]

Op dinsdag 18 december 2001 17:21 schreef TheLemon het volgende:

[..]


[..]

Wat bedoel je? Ik spreek mezelf niet tegen, verklaar je nader...

Ik vind alleen dat te veel mensen menen dat ze alles van 20-20KHz kunnen horen, zonder dat ooit echt getest te hebben. Verder vind ik het erg knap als iemand een testtoon van 30KHz van een cd-tje kan horen, zie mijn uitleg hierboven ergens.

ben op school aan het klooien geweest met een toon generator, tot +/- 19khz kon ik het nog horen, daarboven nauwelijks iets, weet alleen niet hoe hoog de speaker kon

[TheLemon]

Ok gefeliciteerd dan! Het kan heus wel, maar luister dan eens, zonder aan het volume te zitten, naar een 1KHz toon en kijk of die toch niet ietsje harder klinkt.
Een luidspreker frequentiebereik geef je ook op van -3dB punt tot -3dB punt, hij kan best wel hoger, maar dan veel zachter.

[l31p1]

Het volume was ook niet aangepast.

[Yokozuna]

testtoon van 30KHz

Get lost, dat is gewoon onmenselijk. Ik hoor tot 19KHz ook ongeveer tonen met een sinus wave gemaakt met cooledit. Alleen ik weet niet of dit door mijn oren komt of door mijn speakers.

Dat een speaker tot bv. 60.000Hz komt wil in de praktijk enkel zeggen dat hij minder moeite heeft met de 16-20KHz tonen, die nog een heel erg klein beetje in muziek voorkomen.

[brammus]

Op dinsdag 18 december 2001 17:33 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Get lost, dat is gewoon onmenselijk. Ik hoor tot 19KHz ook ongeveer tonen met een sinus wave gemaakt met cooledit. Alleen ik weet niet of dit door mijn oren komt of door mijn speakers.

Dat een speaker tot bv. 60.000Hz komt wil in de praktijk enkel zeggen dat hij minder moeite heeft met de 16-20KHz tonen, die nog een heel erg klein beetje in muziek voorkomen.

Hij zegt toch ook niet dattie hem hoort...
Maar die frequentie kan wel zijn invloed hebben op jou en je gehoor...

[FFF]

Op maandag 17 december 2001 21:06 schreef TheLemon het volgende:
Spraak rond de 14KHz??? Ik dacht het niet, want dan zou ik niemand verstaan. De hoog-grens van het spraakgebied zit rond de 6KHz en een oma die 8KHz kan horen, heeft prima oren! Ikzelf (24) kan tot zo'n 11KHz horen, iets hoger nog wel, maar dan moet het echt heel hard gaan.
Degenen onder jullie die 20KHz kunnen horen, wil ik bij deze uitmaken voor leugenaars, want dat slaat echt nergens op (tenzij je 1-2 maanden oud bent?!?!). Als je speakers meer dan 22.050Hz kunnen weergeven, staat dat heel leuk in je boekje, maar elke CD is bewust boven die frequentie snoeihard weggefilterd, omdat de samplefrequentie van 44.100Hz anders voor aliasing zou zorgen. Boven de 20KHz hoort je oor misschien geen sinussen meer, maar die hogere frequenties hebben nog wel invloed op de overige frequenties van een natuurlijk instrument of een stem, dat is één van de redenen dat we tegenwoordig vaak op 96KHz samplen.

By the way, het verschil tussen een piano en een fluit zit hem niet alleen in de harmonischen, maar o.a. ook in de envelope, het dynamische verloop van de toon. Attack, sustain, decay etc.

Die jongen heeft er duidelijk geen kaas van gegeten

De wat jongere mensen horen tot 18-20 khz, oudree mensen, horen nog minder, 15Khz ofzo, tot nog slechter.

Als je op jouw leeftijd niet meer als 15 kHz kunt horen zijn je oren er echt slecht aan toe.

Verder heb ik een test gedaan, bij natuurkunde, hoorde tot zo'n 18 khz, 20 was echt een twijfelgeval.

[Anoniem: 36967]

Op dinsdag 18 december 2001 17:08 schreef Yokozuna het volgende:
Leg mij dan eens uit waarom hele dure gitaarversterkers maar 1 speaker/driver hebben van rond de 10-12"? Die halen de 3000Hz nog niet. 50Hz is lager dan je denkt, en 14KHz is hoger dan je denkt. Alleen met zo'n standaard winamp prut equalizer kun je dat natuurlijk niet goed testen. Volgens mij heb jij geen gitaar thuis, de hoogste toon van een solo gitaar (Jackson KSXT gitaartje van F3000,-) bereikt de 2 - 3KHz.

Dit probeer ik nou de hele tijd duidelijk te maken !! eindelijk ! Celestion erin en hoppa

[TheLemon]

Op dinsdag 18 december 2001 17:36 schreef FFF het volgende:

[..]

Die jongen heeft er duidelijk geen kaas van gegeten

De wat jongere mensen horen tot 18-20 khz, oudree mensen, horen nog minder, 15Khz ofzo, tot nog slechter.

Als je op jouw leeftijd niet meer als 15 kHz kunt horen zijn je oren er echt slecht aan toe.

Verder heb ik een test gedaan, bij natuurkunde, hoorde tot zo'n 18 khz, 20 was echt een twijfelgeval.

Je hoeft me niet te geloven, ik vraag me af hoveel kaas jij gegeten hebt. I'm outta here....

[JvS]

Op woensdag 19 december 2001 17:32 schreef TheLemon het volgende:

[..]

Je hoeft me niet te geloven, ik vraag me af hoveel kaas jij gegeten hebt. I'm outta here....

Het klopt wel hoor. Ikzelf hoor tot zo'n beetje 17,5Khz daarboven ga ik twijfelen of ik wel echt een piep hoor . En inderdaad alleen baby's of heel jonge mensen horen echt tot 20.000Hz. Dat is echt uitzonderlijk. Verder zegt het bereik van je gehoor alleen iets over hoe "technisch goed" je gehoor is. Hier geldt exact hetzelfde als bij luidsprekers. Het frequentiebereik is slechts een aanwijzing over hoe kritisch iemand luistert naar muziek.

Ik weet dat jongere mensen hifi een stuk minder waarderen en vaak alleen op flink pompend laag geilen, en zodra mensen zich wat verder gaan ontwikkelen op muzikaal gebied, gaan mensen dingetjes horen en echt 'genieten' van muziek. Zulke mensen hebben bijna zonder uitzondering een minder gehoor dan de 10-14 jaar oude luisteraars. Toch kopen ook mensen die boven de 13 Khz niets horen duurdere hifi en toch horen ze veel verschillen en horen ze kleine details. Het gaat er volgens mij meer om, hoe je hersens de signalen interpreteren en verwerken, dan wat je oor technisch kan waarnemen en doorgeven aan de hersenen.

Het nut van extreem hoge sample frequenties is volgens mij ook niet dat er nu "tot 50Khz" kan worden weergegeven (wat volgens mij echt nutteloos is), maar meer dat de normale frequenties beter beschreven worden (met meer punten, om de kleine golfjes beter en exacter te beschrijven). En misschien ook wel dat 'boventonen' van muziek de andere kunnen 'dragen' ofzo. Maar dat vind ik allemaal zulk wazig gelul . Je oor kan het gewoon niet horen, dus ik vermoed dat die 40Khz die ze graag in advertenties zetten gewoon een "makkelijk" argument is en veel makkelijker verkoopt, dan "Met een hogere samplefrequentie worden de hoge tonen correcter gedigitaliseerd" ofzo . (ik speculeer maar wat ).

Dat mensen al stoppen met horen boven de 11Khz of 8Khz kan best hoor.