SGI O2, doe ik het goed?

[mheikens]

Hoi,

Ik ben net vandaag begonnen om mee te doen aan het RC5 project. Heb nu een oude bak van een P233 draaien én een SGI O2 R5200 300MHz. Hier verwacht ik veel van, want dat ding staat de hele tijd niks te doen, maar heeft best een aardige proc. (Thuis nog een Tbird 900, dus dat komt ook nog aan de beurt...)

Nu heb ik dat geinstalleerd (nou nou, meer uitpakken en draaien die hap...) en krijg ik onderstaande header bij runnen. Is dit een beetje oké of moet ik mijn packets en/of units veranderen? En hoe moet ik flushen onder IRIX?

Morgen zal ik me aansluiten bij DPC.

Ik hoor het graag.

Martijn.

KNIP 6%
distributed.net client for Irix (generic-n32) Copyright 1997-2000, distribu
...Please visit http://www.distributed.net/ for up-to-date contest information.

dnetc v2.8010-461-CTR-00062514 for Irix (generic-n32) (IRIX 6.5).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/Using email
address (distributed.net ID) 'KNIP'

[Dec 17 19:28:05 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Dec 17 10:23:58 UTC] Connected to distributed.net 64.49.222.254:2064...
[Dec 17 10:23:58 UTC] The keyserver says: "Pull my finger! (grub)"
[Dec 17 10:23:59 UTC] Retrieved RC5 work unit 25 of 25 (100.00% transferred)
[Dec 17 10:23:59 UTC] Loaded RC5 4*2^28 packet DFFEA9CC:70000000
[Dec 17 10:23:59 UTC] 7 RC5 packets (21 work units) remain in buff-in.rc5
[Dec 17 10:23:59 UTC] 0 RC5 packets (0 work units) are in buff-out.rc5
[Dec 17 10:23:59 UTC] 1 cruncher has been started.
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%...

[Onno]

Op maandag 17 december 2001 12:22 schreef mheikens het volgende:
Is dit een beetje oké of moet ik mijn packets en/of units veranderen?

Aan dit stukje is niet te zien hoe snel hij cruncht, dat zie je pas nadat een packet voltooid is. Als dat een beetje een redelijke snelheid is, zou je je packetsize een beetje kunnen opvoeren.

En hoe moet ik flushen onder IRIX?

./dnetc -flush

Of even zo met je settings spelen dat ie automatisch flusht zodra een packet klaar is.

[0rbit]

Als die bakken 24/7 online zijn dan hoef je het niet te veranderen. Als dat niet zo is dan zou ik genoeg blokjes voor het aantal dagen dat het duurt tot weer internetverbinding gemaakt zal worden (Best logisch toch?)

Welkom trouwens!

[Andy]

Ik weet niet of het verstandig is om OnnO te corrigeren daarom noem ik dit maar een aanvulling

ipv ./ dnetc -flush zou je ook -update kunnen doen, dan haalt hij gelijk een nieuw voorraadje blokjes binnen

enneh...... ook namens mij welkom!!

Ik hoop trouwens niet dat het lijkt alsof ik verstand heb van SGI of IRIS, want voor mij is IRIS een bloem of een deel van het oog of een blond buurmeisje of ehhhh...
begrijp je?

[Ercewee]

Op maandag 17 december 2001 14:40 schreef Andy het volgende:

Ik hoop trouwens niet dat het lijkt alsof ik verstand heb van SGI of IRIS, want voor mij is IRIS een bloem of een deel van het oog of een blond buurmeisje of ehhhh...
begrijp je?

daarom draait er ook IRIX op

[mheikens]

Eeej, leuk dat ik zo wordt ontvangen!

Ik zie op de SGI iets van:
[226,373.80 keys/sec]
Soms een beetje meer, dan weer ietsje minder. Is dat wat?

Martijn

[Andy]

Oeps,

misschien markeer ik iets aan mijn buurmeisje.....

[mheikens]

oeps, ik zie het draadje met Athlon XP proc's. Ze hebben het daar over 4 a 5 Mkey/s. Kom ik aan met mijn 0.22 Mkeys/s.

Ach, de mijne doet het wel 24/7 op 100%.

Martijn

[Ercewee]

Hoeveel cache heeft die r5200, 1MB?
Zo ja, dan zou je er misschien seti op kunnen proberen. Ik vermoed dat dat systeem veel beter is in floating point, dan in integer berekeningen. (rc5 is voornamelijk int, seti is voornamelijk fp) Ik heb net even gezocht naar benchmarks, maar kon ze zo snel niet vinden. Dus zeker weet ik het niet.

[mheikens]

Ja, inderdaad 1 Mb secondary instruction - data cache.

ik zal eens SETI proberen voor onze krachtkoeien.

Martijn