Niet omdat het moet, maar omdat het kan....
wordt ie dat niet 
doe eens in die bottom phpinfo();
doe eens in die bottom phpinfo();
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
PHP 4.1 met Apache op W2000 server.
Moet de .php extensie een .inc worden misschien ??
Moet de .php extensie een .inc worden misschien ??
Niet omdat het moet, maar omdat het kan....
Nee hoorOp maandag 17 december 2001 10:11 schreef DutchBoy2000 het volgende:
Moet de .php extensie een .inc worden misschien ??
noooooooooooit doenOp maandag 17 december 2001 10:11 schreef DutchBoy2000 het volgende:
PHP 4.1 met Apache op W2000 server.
Moet de .php extensie een .inc worden misschien ??
dan kan je het ongeparst opvragen
* D2k moet altijd hard lachen om mensen die database.inc gebruiken voor hun wachtwoord ipv database.inc.php
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Nee, zeker niet.Op maandag 17 december 2001 10:11 schreef DutchBoy2000 het volgende:
PHP 4.1 met Apache op W2000 server.
Moet de .php extensie een .inc worden misschien ??
Laatst is hier een draadje over geweest, zal zo ff zoeken voor je.
Here you go:
[topic=346937/1/25]
[topic=351283/1/25]
[topic=351064/1/25]
Vooral de eerste.
Dus als ik het goe begrijp zou:
of :
moeten werken ...
dan is $sec gevuld.
Ga het (als ik thuis ben) even proberen.
Thanx
PHP:
1
2
3
4
5
| <? { $sec = $_GET["sec"]; } ?> |
of :
PHP:
1
2
3
4
5
6
| <? { $_GET["sec"]; print ("$sec"); } ?> |
moeten werken ...
dan is $sec gevuld.
Ga het (als ik thuis ben) even proberen.
Thanx
Niet omdat het moet, maar omdat het kan....
Dan moet je wel $sec = $_GET["sec"]; gebruiken... En dit werkt alleen onder 4.1.0, anders kan je het proberen met de $HTTP_GET_VARS, maar die moet je eerst global()en.
Manuzhai.
Manuzhai.
Rustacean
En kap eens met je naam onder de posts zetten.Op woensdag 12 december 2001 18:38 schreef GiLuX het volgende:
[..]
volgens de readme hoort het nog steeds te werken als je je oude php.ini gebruikt.
check ff of je 'register_globals' wel 'on' hebt staan.
You talkin' to me?Op maandag 17 december 2001 12:40 schreef Nielsz het volgende:
[..]
En kap eens met je naam onder de posts zetten.
Manuzhai.
Rustacean
/provocerenOp maandag 17 december 2001 12:42 schreef Manuzhai het volgende:
[..]
You talkin' to me?
Manuzhai.
In plaats van een signature zet ik m'n nick er onder... mag ik? Dank je.Op maandag 17 december 2001 12:44 schreef Nielsz het volgende:
[..]
/provoceren
Ohw, en betekent is met een t... No offense ofzow.
Manuzhai.
Rustacean
http://gathering.tweakers.net/misc?action=faq&id=3#02
Wij tweakers doen elkaar permanent de groeten. Het is dus niet nodig om steeds ruimteverspillende "greetz [user]" of iets dergelijks onder je post te plakken. Als je perse zoiets wilt kun je daar je signature voor gebruiken (zie latere uitleg).
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
true
McFraGG de gekste !!
das primaOp maandag 17 december 2001 12:49 schreef Manuzhai het volgende:
Zow dan...
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
en weer iemand op mijn ignore lijst.. wordt tijd dat Topix dat gaat ondersteunen hoef ik het allemaal niet meer te onthouden
Back In Black!
"Je moet haar alleen aan de ketting leggen" - MueR
dat wordt idd al een aardige lijst zoOp maandag 17 december 2001 12:54 schreef dusty het volgende:
en weer iemand op mijn ignore lijst.. wordt tijd dat Topix dat gaat ondersteunen hoef ik het allemaal niet meer te onthouden
</ot>
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
ik kan wel iets voor je bouwen hoor npOp maandag 17 december 2001 12:54 schreef dusty het volgende:
en weer iemand op mijn ignore lijst.. wordt tijd dat Topix dat gaat ondersteunen hoef ik het allemaal niet meer te onthouden
gewoon de html parsen en elke user xxx eruit laten
cewlOp maandag 17 december 2001 13:02 schreef wasigh het volgende:
[..]
ik kan wel iets voor je bouwen hoor np
gewoon de html parsen en elke user xxx eruit laten
maar dan gaan er hier een hoop geen antwoorden meer krijgen vrees ik
</ot>
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Neuh het is effectiever als topix het zelf eruit zou laten, dan zou ik het niet meer hoeven te downloadenOp maandag 17 december 2001 13:02 schreef wasigh het volgende:
ik kan wel iets voor je bouwen hoor np
gewoon de html parsen en elke user xxx eruit laten
Back In Black!
"Je moet haar alleen aan de ketting leggen" - MueR
Nog even aanvulling:
denk aan de RECHTE haken om de variabele heen
Dus:
ipv
dat laatste werkt nl. niet. De eerste wel !!
denk aan de RECHTE haken om de variabele heen
Dus:
code:
1
| $_GET["dewaarde"]; |
ipv
code:
1
| $_GET("dewaarde"); |
dat laatste werkt nl. niet. De eerste wel !!
Niet omdat het moet, maar omdat het kan....
Verwijderd
Sta ik er ook opOp maandag 17 december 2001 13:05 schreef dusty het volgende:
[..]
Neuh het is effectiever als topix het zelf eruit zou laten, dan zou ik het niet meer hoeven te downloaden
geen reactie = true waarschijnelijk
Pagina: 1