Waarom celly 900 niet op 1200???

[Verwijderd]

hoi,

ik was op zoek naar een nieuwe snelle processor en ik hoorde van iedereen dat de celly 900 met gemak op de 1200 kon, vooral de SL5MQ (dit stond ook op overclockers.com)
Dus ik die celeron 900 kopen, stop hem in mijn mobo, waterkoeling erop en draaien maar.
ging goed: spelletjes gespeeld enz. Later wilde ik wel weten of hij daadwerkelijk makkelijk op de 1200 draait dus ik naar de bios en begin met overclocken:
103fsb, alles perfect, geen vastlopers.
112fsb, bootte, maar midden in windows-opstartscherm een vastloper,
133fsb, bootte, zei piep en toen een vastloper

ik heb verschillende voltages geprobeert, zelfs 2.25v, maar niks hielp.

de enigste "stand" waarop de proc stabiel loopt is dus 103fsb = 927mhz. Ik heb de "goeie" SL5MQ met cDO...
waarom lukt het nou bij mij niet?

wat doe ik verkeerd???

Kan het misschien wel als ik hem ga inburnen?

[Frank Timmer]

Elke CPU is weer anders! Je moet altijd mazzel hebben, ook al heb je met de ene CPU / stepping meer kans dan met een andere!

[RedruM]

Verschilt per CPU jah..
Die van mij gaat op standaard 1.75 volt op 9x124: 1116..
Asus P3B-F mobo.

[Wimpy006]

Mobo?

[Verwijderd]

ECS P6BAT-A+ (zie spec`s)

[RedruM]

Mijn celi gaat nu wel op 1200.. ff voltage op 1.85 gegooid..
Hij boot wel enzo maar crasht tijdens laden v windows..
In veilige modus heb ik dit screenshot weten te maken:

[bugs]

Hoe staan je geheugen timings? Mischien moet je die even op 3-3-3 zetten om te voorkomen dat die het probleem vormen.
2.25V is echt teveel! Ik zou nooit verder als 2.0V gaan.

[Verwijderd]

Op zondag 16 december 2001 17:34 schreef bugs het volgende:
Hoe staan je geheugen timings? Mischien moet je die even op 3-3-3 zetten om te voorkomen dat die het probleem vormen.
2.25V is echt teveel! Ik zou nooit verder als 2.0V gaan.

wat bedoel je met geheugen timings???

[RedruM]

zoek es in je bios naar cas latency..

[Verwijderd]

Op zondag 16 december 2001 20:01 schreef RedruM het volgende:
zoek es in je bios naar cas latency..

en dan?

[BaatZ]

Op zondag 16 december 2001 20:02 schreef allanzoet het volgende:

[..]

en dan?

[n00b mode]
lees je manual eens kijk kijk wat CAS latency inhoud...
[/n00b mode]

raar probleem is het ik ken een gozertje die die celly ook zonder problemen heeft ge-OC-ed...

[bugs]

Kijk ook even of er toevallig (goedkoop) PC100 geheugen tussen zit, dat kan de zelfde problemen geven als te lage timings als je gaat overclocken.

[InterCC]

Op zondag 16 december 2001 17:34 schreef bugs het volgende:
Hoe staan je geheugen timings? Mischien moet je die even op 3-3-3 zetten om te voorkomen dat die het probleem vormen.
2.25V is echt teveel! Ik zou nooit verder als 2.0V gaan.

Ja joh?
Mijn celly cCo 600@1035MHz standaard 1,75v nu op 2,1V, maar op 2,3v kan ik niet stabiel op 1078MHz in windows

Celly's kunnen gewoon een hoop hebben...

[DaOverclocker]

Op maandag 17 december 2001 12:18 schreef InterCC het volgende:

[..]

Ja joh?
Mijn celly cCo 600@1035MHz standaard 1,75v nu op 2,1V, maar op 2,3v kan ik niet stabiel op 1078MHz in windows

Celly's kunnen gewoon een hoop hebben...

idd Mijn celly 633 loopt ook op 2,1 (of 2,2) volt. Ik heb hem een hele tijd op 2,2 gehad. Tis idd wel veel maarja Tgaat goed.

[Wok]

Wat voor overige hardware heb je in je PC zitten. Door het opvoeren van de FSB komt het ook regelmatig voor dat PCI/AGP-kaarten van slag raken, omdat ook de bussnelheid van de PCI-bus omhoog gaat als de FSB verhoogd wordt.

Misschien dat je in je BIOS een optie hebt om de devider voor de PCI-bus in te stellen. Als die bij jou op 1/3 staat, moet je hem proberen te wijzigen naar 1/4. De PCI-bus werkt dan weer op de standaard snelheid van 33 MHz (133/4).

Het kan ook zijn dat de PCI-devider dmv een jumper op het mobo ingesteld kan worden.

Ik weet het natuurlijk niet zeker, want ik ken het moederbord verder niet, maar alles valt te proberen.

[Verwijderd]

Die selderij's kunnen idd veel hebben. Eerst die 366@550 2.5 voltjes . Ze gaan wel een stuk korter mee zo maar na 18 maanden heb je toch al weer een nieuwe cpu. Nu met die copperminetjes standaard toch op 1.7 V ? ik dacht het wel die van mij staat nu op 1.9 V en werkt heel stabiel 633@950. Ik heb hem ook ff wat hoger geprobeerd maar de
snelheidswinst was zo minimaal dat ik hem maar op 950 heb laten staan. Passen die nieuwe Tualatins(1,2ghz) nou op een slot1 BX met een of andere converter ?

Edit: ik zie het standaard voltage al staan in een eerdere posting

[Verwijderd]

Ik heb 2 cellies die beide gemakkelijk over de 1G heen gaan....
maar met mijn 733 is het wel alleen van 66mhz bus naar 1000 en dat is het !

mijn 667 had ik bijna op 1200 voordat ie instabiel werd !

PS inbranden is atijd een goed idee mijn athlon wou ook nooit geoc'ed worden tot dat ik het stukje bij beetje ging doen zo ben ik wel even over de 1400 gegaan op mijn 1200 alleen vanwege de temp moest ik weer terug