[/14 disc]samenvoeging,sfeer,niveau en mods

[D2k]

In navolging van de threads over de splitsing nu een thread over de samenvoeging. Hoe bevalt /14 nu, hoe is het niveau, wat moet er anders (aan bijv. de faq) en hoe doen de mods het. Kortom vertel hier alles wat je goed en niet goed vind. (COmplimenten toegestaan ).

Probeer de discussie wel een beetje ontopic te houden ajb .

[Nielsz]

Ik vindt het nu weer veel leuker iig.

[Verwijderd]

Het bevalt me goed hoor, de mods doen hun werk ook goed.

[wasigh]

jongens iets meer kritiek mag wel
we kunnen niet alles goed doen..

[D2k]

Op zondag 16 december 2001 14:38 schreef wasigh het volgende:
jongens iets meer kritiek mag wel
we kunnen niet alles goed doen..

tis hier weer kei gezellig
maar die brabo van een wasigh

geintje

ik vin het iig zelf ook een stuk beter dan met de splitsing

[Verwijderd]

Ik vind het eigenlijk wel lekker gaan, beetje jammer dat we buiten wasigh de andere mods niet zo veel zien maar die zullen het wel druk hebben met andere zaken (Het was ff heeeeeeeel hard zoeken maar toch wat gevonden ) maar het rtfm gehalte lijkt me behoorlijk gedaald sinds de merge , sfeer is weer stukken gezelliger nu nog wat meer win32/com/.net vragen en ik heb het *echt* naar m'n zin hier

[Verwijderd]

Iets dat ik niet erg prettig vind is dat als ik hier ruim een dag niet kom er werkelijk een ontzettend grote lijst nieuwe topics staat. Die kan ik onmogelijk allemaal lezen, en ik heb dan ook erg veel moeite de leuken er uit te vissen.

Da's mijn kritiek, maar ik denk niet dat we er veel aan kunnen doen, die splitsing was ook niet alles

[Nielsz]

Op zondag 16 december 2001 14:38 schreef wasigh het volgende:
jongens iets meer kritiek mag wel
we kunnen niet alles goed doen..

1 woord, ICQ-Logfile

[razor-x]

Op zondag 16 december 2001 14:38 schreef wasigh het volgende:
jongens iets meer kritiek mag wel
we kunnen niet alles goed doen..

Te veel slotjes, stomme GPC opdrachten, rare redenen voor slotjes, altijd flames ....


neuh , ik vind het veel leuker, niveau is ook hoger geworden , sfeer is ook top imho..

top dus

tja alleen die mods he

[Creepy]

Wat me opvalt na het terugdraaien van de splitsing is dat er erg veel RTFM/UTFS (al dan niet goodle) vragen zijn.. newbies ok... simpele vragen zijn ook niet erg, maar als je ze binnen 5 minuten kan vinden door ff in de help te kijken of met google te zoeken...

Voor de rest lijkt me alles prima.. algemene niveau is goed lijkt me.. (op de RTFM/UTFS dingen na dan)

edit:
Ooopps.. ff wat vergeten er bij te zetten

[mbravenboer]

Ik vind het allemaal prima .

Ik ben wel blij met de PHP-HTML regex topics waarin ik kan roepen dat XPath veel makkelijker is .

Sfeer is prima.
Niveau is acceptabel.
Aantal topics is ok.
Modden gaat ok.
Topic titels zijn ok (mede dankzij snelle manier van modden).

[wasigh]

fijn om te horen dat niet iedereen me een [censuur] vindt

1: ben ik niet te overdreven aanwezig als mod?
2: staan de mods genoeg open voor kritiek?
3: staan de mods dicht genoeg bij de users?
4: staan de mods op genoeg afstand van de users?
5: reageren de mods snel genoeg?
6: zijn er dingen waar de mods beter op moeten letten?

[Verwijderd]

Op zondag 16 december 2001 16:48 schreef wasigh het volgende:
1: ben ik niet te overdreven aanwezig als mod?

[Washigapproved] bedoel je? Mja, misschien is dat wat overdreven. Verder nee hoor, prima.

2: staan de mods genoeg open voor kritiek?

Zeker.

3: staan de mods dicht genoeg bij de users?

Dacht het wel

4: staan de mods op genoeg afstand van de users?

Moet er afstand zijn dan? Juist niet lijkt me.

5: reageren de mods snel genoeg?

Juah, soms kun je goed merken dat jij niet aanwezig bent en aangezien ik chem (maar ook ACM) niet vaak zie de laatste tijd, duurt het dan wel even voor een bepaald topic op slot gaat.

6: zijn er dingen waar de mods beter op moeten letten?

Neuh zou het zo niet weten

[Dash2in1]

Op zondag 16 december 2001 16:48 schreef wasigh het volgende:
fijn om te horen dat niet iedereen me een [censuur] vindt

1: ben ik niet te overdreven aanwezig als mod?
2: staan de mods genoeg open voor kritiek?
3: staan de mods dicht genoeg bij de users?
4: staan de mods op genoeg afstand van de users?
5: reageren de mods snel genoeg?
6: zijn er dingen waar de mods beter op moeten letten?

imho:
1. nee
2. is die er dan? (nog niet echt gezien, behalve dat gezeik van dat piepeltje hierboven ergens, maar goed, da's weinig inhoudelijk)
3. geen mening
4. geen mening
5. ja
6. zou zo gauw niets weten (maar er zal vast wel iets zijn)

[Verwijderd]

Op zondag 16 december 2001 16:48 schreef wasigh het volgende:
1: ben ik niet te overdreven aanwezig als mod?

Je bent aanwezig als mod, je mod waar er gemod moet worden, als er veel bullshit is moet er veel gemod worden, als er weinig is weinig kortom je bent nooit overdreven aanwezig als mod.

3: staan de mods dicht genoeg bij de users?
4: staan de mods op genoeg afstand van de users?

imho ben je gewoon one of the guys maar dan met de mogelijkheid om irri lui de deur te wijzen, psies zo als het wezen moet eigenlijk.

[D2k]

[quote]
Op zondag 16 december 2001 16:48 schreef wasigh het volgende:
fijn om te horen dat niet iedereen me een [censuur] vindt

geintje

1: ben ik niet te overdreven aanwezig als mod?

noopz
strax houden die boel. Werkt prima zo

2: staan de mods genoeg open voor kritiek?

geen id heb weinig kritiek (en anders hoor je me wel op icq

3: staan de mods dicht genoeg bij de users?

imho wel

4: staan de mods op genoeg afstand van de users?

indien nodig jah

5: reageren de mods snel genoeg?

meestal wel

6: zijn er dingen waar de mods beter op moeten letten?

pff das een lastige
gewoon zo door gaan lijkt me

[MSalters]

Ik check eigenlijk alleen C++, C, algoritme topics. Het niveau daar is redelijk, alhoewel er relatief vaak incorrecte replies komen.
("Vaak" wil zeggen, veel vaker dan in [url="http://news:comp.lang.c++.moderated"]news:comp.lang.c++.moderated[/url], maar die hebben dan ook experts als mods )
Samenvoeging betekent dus dat ik veel meer topics oversla.

[dusty]

Op zondag 16 december 2001 13:40 schreef D2k het volgende:
Hoe is het niveau,

Voordat je over een niveau kan praten moet er eerst een niveau zijn.

wat moet er anders (aan bijv. de faq)

Ban voor 2 weken voor iemand als ze een RTFM vraag stellen of als je de oplossing binnen 10 seconden kunt vinden door met de topic titel in het engels op google te zoeken. (indien het een correcte titel is die bij het probleem hoort.)
Personen die andere mensen gaan uitmaken voor klootzak als ze hier nog niet eens vaak genoeg zijn geweest om een oordeel te kunnen vellen over die persoon.

en hoe doen de mods het.

Prima, er zouden wat meer slotjes mogen zijn

Probeer de discussie wel een beetje ontopic te houden ajb .

Onmogelijk.

[tomato]

MSalters: alhoewel er relatief vaak incorrecte replies komen.

Yep, daar stoor ik me ook nog al eens aan. Ik zie het inderdaad in de C/C++ topics regelmatig, maar ik heb niet genoeg kennis op die gebieden om te corrigeren (corrigeer nooit als je er niet _echt_ verstand van hebt).
Maar ook op andere gebieden worden naar mijn idee wel vaak 'halfgare' oplossingen gegeven... hoewel het over het algemeen toch wel weer goed komt

[Creepy]

Op zondag 16 december 2001 18:26 schreef MSalters het volgende:
Het niveau daar is redelijk, alhoewel er relatief vaak incorrecte replies komen.

Tja.. dat hou je toch.. ook zijn er natuurlijk een hoop mensen die een reply geven ook al weten ze nagenoeg niet waar het over gaat... jammer, maar helaas. Maar heb volgens mij nog geen topic gezien waarin het niet is goed gekomen.

[elnino]

Ik vind dat P&W een van de betere fora op GoT is. De modjes doen goed hun werk, vooral wasigh is de laatste tijd veel aanwezig, de rest (ACM & chem) wat minder, ACM zal het wel weer te druk hebben met alle probleempjes op GoT en T.net... (ACM is de Algemene Computer Klusjesman bij GoT, lijkt het )

[ACM]

Jullie starten zo'n thread ook altijd in een weekend dat ik niet aanwezig ben he?

Dan heb je gelijk bewijs dat ik niet aanwezig ben
Magoed, ik heb het de laatste tijd vrij druk gehad met de opleiding, andere T.net/GoT zaken en "geen zin in modden hebben" (dat je dus denkt, ik moet eigenlijk even P&W doorlopen en vervolgens baldur's gate 2 opstart ).

Dat zal een beetje gek overkomen, maar ik liep nogal hard van stapel als mod (nog wat harder dan wasigh denk ik) in het begin. En omdat ik dat nu niet meer doe lijkt het waarschijnlijk alsof ik helemaal niet meer aanwezig ben.

Omdat P&W meestal wel aardig loopt, ben ik de laatste tijd vooral "even aan het langswippen" en dan weer weg. Echt interessante dingen probeer ik nog wel es als user te reageren (omdat ik het interessant vindt ) maar zelfs dat lukt me niet altijd meer.

Dit is gewoon een soort winterdip vermoed ik

Overigens ben ik in principe altijd per icq bereikbaar als ik icq aan heb. Dan zal ik je niet snel de deur wijzen, op email express reageer ik alleen niet. Het is wel weer mogelijk dat casema vindt dat 480bytes/sec ruim voldoende is voor normaal internetten of dat icq denkt dat 5 crashes per minuut standaard is, waardoor ik niet altijd een bericht zal krijgen/kunnen verwerken/reageren.


Magoed, ga vooral door met kritiek spuien daar is deze draad voor gestart en dan kunnen wij ook es net doen of we tegen kritiek kunnen

[Verwijderd]

De scheiding beviel me prima, P werd er een stuk overzichtelijker van, maar ook wel akelig rustig.
Nu W weer terug is, vind ik 't eigenlijk ook wel best, maar waarom wordt PHP altijd in zo'n onleesbaar klein fontje gezet? Zet 't dan tussen [code ] tags, net als de rest van de wereld.

[chem]

ben ik OOK een weekend weg, komt dit topic er

ja, ik ben ook schuldig in afwezigheid. Wat grotendeels te danken is aan de vreselijk isdn verbinding waar ik nu via moet interrrrnetten, tesamen met NOG 4 mensen... een bezoekje got duurt nu heel lang, en ben dus slechts af-en-toe aanwezig.

Dit verbetert zodra de 2 mbit SDSL lijn er ligt

[D2k]

ACM: Jullie starten zo'n thread ook altijd in een weekend dat ik niet aanwezig ben he?

en

chem: ben ik OOK een weekend weg, komt dit topic er

tis een gave

Op maandag 17 december 2001 01:37 schreef ACM het volgende:
Magoed, ga vooral door met kritiek spuien daar is deze draad voor gestart en dan kunnen wij ook es net doen of we tegen kritiek kunnen

Ik weet iig zeker dat je via icq altijd te bereiken bent (goh hoe zou dat toch komen?? )
Dus als het nodig is ben je hier iig snel (als casema het toelaat) genoeg om een slotje te kunnen zetten of te replyen enz.

[drm]

mbravenboer:
Ik ben wel blij met de PHP-HTML regex topics waarin ik kan roepen dat XPath veel makkelijker is .

lol

Op zondag 16 december 2001 16:48 schreef wasigh het volgende:
fijn om te horen dat niet iedereen me een [censuur] vindt

1: ben ik niet te overdreven aanwezig als mod?
2: staan de mods genoeg open voor kritiek?
3: staan de mods dicht genoeg bij de users?
4: staan de mods op genoeg afstand van de users?
5: reageren de mods snel genoeg?
6: zijn er dingen waar de mods beter op moeten letten?

1. Overdreven? wasda?
2. Definitely.
3. Ja.
4. Wanneer nodig wel, ja
5. Absoluut. Er zijn geen flame-topics (meer) en de rtfm, utfs, rtff vraagjes zakken toch vanzelf, en worden tzt wel gesloten.
6. Misschien dat je topics die bijv. naar /13 gemoved moeten worden niet moet sluiten (is wel eens voor gekomen)

over de merge
Top! Het scheelt nu 3 klikken om ook eens af en toe een C++ topic binnen te duiken. Zijn vaak hele leuke/interessante discussies, terwijl ik met PHP vaak de newbies wel weet te helpen.

Dus de teach/learn-verhouding is goed

[Verwijderd]

Ik programmeer en script in beide gebieden. Zowel applicatie gericht als webgericht. Bevalt me prima! /14 is men startpagina..

[ACM]

Op maandag 17 december 2001 08:30 schreef drm het volgende:
6. Misschien dat je topics die bijv. naar /13 gemoved moeten worden niet moet sluiten (is wel eens voor gekomen)

Als ik die sluit is dat in overleg met OzBoz, dan komt het erop neer dat OzBoz het topic in /13 direct zou sluiten als dat topic daar verschenen zou zijn.

Oftewel, dan is het weinig zinvol het daar nog heen te moven en sluit ik het maar gewoon in /14.

[drm]

ACM vertelde van zijn onderonsjes met OzBoz

vandaar