Nieuwe slanke 18" TFT van Iiyama.

[Verwijderd]

Iiyama heeft een nieuw TFT scherm uitgebracht, en ik moet zeggen hij ziet er wel strak uit.



Pro Lite 4637UT /4637UT-BK(Black)
LCD 18.1 "TFT LCD
Pixel : 0.28mm(H)x0.28mm(V)
View angle: Horizontal 170 degrees ,Vertical 170 degrees
Response Time 35ms
Luminance 240cd/m2
Contrast Ratio 350:1



--------------------------------------------------------------------------------

VIDEO Bandwidth: 135MHz(max)
Horizontal Frequency: 24-80KHz
Vertical Frequency: 56-85Hz
Max. Resolution: 1280 x 1024 (SXGA)
Signal Input: 2x DVI-I, S-Video,Composite-Video
Color: Full Color


--------------------------------------------------------------------------------

POWER Input voltage: AC90-230V 50/60Hz
Consumption: MAX 62w
Energy Saving: EPA/VESA DPMS


--------------------------------------------------------------------------------

REGULATION TCO' 99 /TCO'95 (-BK model)
FCC-B,UL/C-UL


--------------------------------------------------------------------------------

OTHER VESA DDC 2B(TM)
USB : 1xUpstream,4xDownstream(Rev 1.1)
Speakers(Option)

[tweakerbee]

Goh? Wat zou die kosten? Vast een heleboel $$$$$. Komende tijd niet echt betaalbaar (tenzij je per jaar 100.000 aan je PC uitgeeft oid)...
Voor dat geld zou ik echt wel wat leukers weten te verzinnen...

[Verwijderd]

Veel te duur ws.

[Verwijderd]

Hoeveel kostie dan ?

[Verwijderd]

Ik geloof iets van 3000 piek bij Alternate

[Verwijderd]

3000 lijkt me goedkoop voor zo'n ding.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 10:59 schreef CyberGeniuS het volgende:
Ik geloof iets van 3000 piek bij Alternate

Is een ander type

[star-saber]

35ms is nie echt snel
dat betekent dat je snelle bewegingen (boven de 28beeld/s)
mist

kan het natuurlijk fout hebben dus correct me if wrong

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 11:18 schreef star-saber het volgende:
35ms is nie echt snel
dat betekent dat je snelle bewegingen (boven de 28beeld/s)
mist

kan het natuurlijk fout hebben dus correct me if wrong

Dat heb je inderdaad fout.

[P5ycho]

als ik een tft wil dan doet u mij er mar meteen een met 1600x1200 support en 165Mhz vidclock. anders schiet het ook niet op.

[star-saber]

Op zaterdag 15 december 2001 11:21 schreef canalplus het volgende:

[..]

Dat heb je inderdaad fout.

wat is er dan fout
reken het dan na
in een ander topic over een aldi tft 15" is de reactie tijd ook 35ms en bij snelle actie is er duidelijk te zien dat de kristallen te traag zijn

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 11:23 schreef star-saber het volgende:

[..]

wat is er dan fout
reken het dan na
in een ander topic over een aldi tft 15" is de reactie tijd ook 35ms en bij snelle actie is er duidelijk te zien dat de kristallen te traag zijn

Jij hebt het goed: 1000/35=28 beelden per seconden. Niet echt goed voor games.

[Verwijderd]

Die ziet er wel mooi uit.
Denk dat deze wel 4000 ofzo gaat kosten.

Daarvoor koop ik liever die 20" van DELL.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 11:23 schreef star-saber het volgende:

[..]

wat is er dan fout
reken het dan na
in een ander topic over een aldi tft 15" is de reactie tijd ook 35ms en bij snelle actie is er duidelijk te zien dat de kristallen te traag zijn

Dat van die 28 fps klopt wel, maar daar kun je goed op gamen.

De zijn al betere met 40 fps zoals de eizo l671 18,1" tft ; Viewsonic vg191 19" tft.
het zij meestal tft-monitoren met deze panelen van Fujitsu:
http://www.fmal.fujitsu.com/products/LCD_02_product_02.html

[visboer32]

Zie er mooi uit!!!

[Sovereign]

Nogmaals, je kunt niet zomaar een maximale framerate voor een tft panel uitrekenen. De response rate is afhankelijk van welke kleur naar welke kleur wordt geswitched en kan dus zo laag uitvallen als bv de rise time en waarschijnlijk nog lager (heb jammer genoeg geen onafhankelijke en duidelijke data hieromtrent).

Anyway, gezien een game niet is opgemaakt uit een homogeen kleurenbeeld kun je niet praten over een limiet van x fps/s, die limiet bestaat niet omdat elke pixel sneller of langzamer dan de andere zal schakelen.

Zo zie ik bij mijn LG TFT alleen maar motion blur/ghosting als er van zwart naar wit moet worden geschakeld (vooral te zien in de black/white levels in het spel Alice). In andere games is er niets van ghosting te zien.

Die 35 ms is niets anders dan het worst-case scenario!

[Verwijderd]

35ms is te traag om te gamen , dan moet ie onder de 30ms liggen ...

[Sovereign]

Op zaterdag 15 december 2001 23:27 schreef real_raichu70 het volgende:
35ms is te traag om te gamen , dan moet ie onder de 30ms liggen ...

Zucht, nogmaals, da's onzin. Ik kan prima gamen, en de LG die ik heb heeft een max response tijd van 45ms!

Een jaar terug was de SGI1600W alom geprezen als "de" gamers LCD. Dit toen superdure scherm had ook "maar" een max response tijd van 40ms.

Sneller is altijd beter, maar om te zeggen dat 35ms traag is bewijst dat je nog nooit voor zo'n scherm gezeten hebt.

[ReseTTim]

3D flash demo

wie heeft hem, heeft hem gezien of heeft de 17" versie..

ik zit te denken om deze te kopen. sekers weet ik niet omdat ik nog zit te dubben tussen een digicam en een tft. maar ik wil dus gewoon wat reacties horen over wat jullie mening is van het scherm.

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 juni 2002 01:29 schreef ReseTTim het volgende:
3D flash demo

wie heeft hem, heeft hem gezien of heeft de 17" versie..

ik zit te denken om deze te kopen. sekers weet ik niet omdat ik nog zit te dubben tussen een digicam en een tft. maar ik wil dus gewoon wat reacties horen over wat jullie mening is van het scherm.

OHOH...

Heeft ie net het scherm gezien...
Issie er verlieft op geworden...

Maar dan hoef je toch niet meteen oude te schoppen...

[ReseTTim]

Op dinsdag 25 juni 2002 01:32 schreef Oeloe het volgende:

[..]

OHOH...

Heeft ie net het scherm gezien...
Issie er verlieft op geworden...

Maar dan hoef je toch niet meteen oude te schoppen...

oops.. Roog gaf hem aan mij en ik lette ff niet op de data.. naja.. het maakt niet zou uit.. toch?

[_MaLa_]

mooi ding wel duur

[Cougar]

Wie is die meid trouwens in je plaatje?

Op dinsdag 25 juni 2002 01:38 schreef ReseTTim het volgende:

[..]

oops.. Roog gaf hem aan mij en ik lette ff niet op de data.. naja.. het maakt niet zou uit.. toch?

[ReseTTim]

Op dinsdag 25 juni 2002 01:41 schreef _MaLa_ het volgende:
mooi ding wel duur

hij is nu zo'n € 1500,=

Op dinsdag 25 juni 2002 01:42 schreef amdrulezzz het volgende:
Wie is die meid trouwens in je plaatje?
[..]

fjortis babe..

[Verwijderd]

Op dinsdag 25 juni 2002 01:44 schreef ReseTTim het volgende:

[..]

hij is nu zo'n € 1500,=

Ikzag hem ergens voor € 1400,- pas.
[..]

fjortis babe..

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/204235#ervaring