TFT scherm. Maar welke? Voor games en snelheid.

[Verwijderd]

Ja ik zoek dus 2 maal een TFT schermpje.
Want ik ga op een nieuwe kamer zitten waar alles errug netjes word.
En dan ontbreekt alleen een mooi TFT schermpje.
Maar nu speel ik heel veel games. En dan moet hij niet blurr gaan worden ofzo.

Op mijn stage hadden ze een Philips staan en als je dan naar beneden scrolde dan werd alles wazig. Stond hij weer stil dan kon je weer lezen.
Dat is mijn enige ervaring met een TFT schermpje.

Ik heb 1 topic gelezen waar een hoop schermpjes in voor kwamen.

Zoals de Solarism 17", alleen is hij volgens mij nog nergens te koop.
http://www.solarism.com/html/desktop17.html

Eizo L365
http://www.eizo.co.jp/welcome/products/lcd/l365/contents.html
FL 1836,-

Iiyama AS4314UT 17"
FL 1869,-

Alleen de prijs per stuk moet ongeveer 1500 tot 1700 zijn.
Met beetje mazzel krijg ik die Eizo of Iiyama er nog wel uit.
Maar die Solarism zal veel te duur zijn.

Maar ik hoorde iets van dat bij LCD's dat een 17" CRT een 15" LCD is.
Klopt dat??
En weten jullie nog meer goede LCDtjes?

[We Are Borg]

Op vrijdag 14 december 2001 23:36 schreef jordyb het volgende:

Maar ik hoorde iets van dat bij LCD's dat een 17" CRT een 15" LCD is.
Klopt dat??
En weten jullie nog meer goede LCDtjes?

Met de tft's kan ik je slecht helpen Je kan niet zeggen dat een 17"CRT hetzelfde is als een 15" LCD. Een crt heeft bijvoorbeeld een hogere max resolutie

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 23:45 schreef justin01 het volgende:

[..]

Met de tft's kan ik je slecht helpen Je kan niet zeggen dat een 17"CRT hetzelfde is als een 15" LCD. Een crt heeft bijvoorbeeld een hogere max resolutie

Het gaat dan even alleen om de echte grootte van het beeldscherm.

Niet dat ik een 15" bestel en dat ik dan meteen weer in een klein schermpje kijk.
Heb nu 17" CRT en dat bevalt goed.

[Verwijderd]

Prophetview is een goed 15" gaming scherm , heb er zelf op gespeeld en geen nare gevolgen dat het een TFT was
NEC schijnt ook erg goed te zijn

[Knakker]

Een 17" TFT scherm is qua beeldoppervlakte bijna gelijk aan een 19" CRT.

Waar je op moet letten:

Brightness - tenminste 250 cd/m2
Contrast - tenminste 300:1
Responstijd - 40 ms is minimaal, voor games is 25 ms beter.

Qua specificaties is die Eizo heel erg goed, maar wel ERG duur. Kijk ook eens naar dit Samsung schermpje:
http://www.samsung.nl/cgi-bin/samsung/0/Producten/detailpagina?id=15RENm-7hV-0

Ik vind deze qua specificaties ook erg goed, en hij kost maar iets meer dan 1000 gulden.

[Rick2001]

De EIZO die de topic starter noemde is overigens gewoon een 15" TFT monitor.
Dacht je voor dat geld een 17" EIZO TFT monitor te kunnen bemachtigen ? Adres please.

[Knakker]

Ja, ik zag net ook dat het een 15" TFT was...ik wou m'n bankrekening al gaan plunderen

[Verwijderd]

17" crt is ongeveer 15" zichtbaar
15" tft is öngeveer 15" zichtbaar

[freggel]

Ik ben de trotse eigenaar van een AG Neovo S-15V, en die is perfect. Geen last van "ghosting" e.d. En perfect scherp en helder:). Hij is alleen wel redelijk aan de prijs. Verder een aanrader!

[Verwijderd]

Iiyama txa3813 is ook geen slecht schermpje en best aardig spelletjes op te spelen.

[Verwijderd]

Ik zit hier achter de EIZO L365 ene die is echt super. Gewoon beter dan m'n oude LG 795+ (en die was ook niet verkeerd)

Ga voor de EIZO daar krijg je geen spijt van

[Sovereign]

Ik wil even een opmerking plaatsen over het contrast ratio. Ik las laatst dat een dergelijke waarde niet veel hoeft te zeggen, blijkbaar zijn die metingen niet altijd juist en kan er een andere waarde uitkomen afhankelijk van de omstandigheden.

Altijd het beste is de modellen zelf in de winkel te bekijken.

Anyway, zelf heb ik de LG Flatron 576LU. Zeer mooi ding, 45ms response tijd en topkwaliteit beeld. Dit terzijde, ik weet dat de poster een 17" scherm wil. Vind het dan ook jammer dat LG hier geen 17" versie van heeft.

[Bart-01]

Ik zit hier achter een acer FP751. Is 17 inch TFT. Resolutie is 1280x1024. Response 45 ms. Perfect scherm (ook voor gamen, geen ghosting). Ik heb ook nog 2 21 inch crt's (Eizo F77S en iiyama vision master 500). De scherpte kleuren en lichtopbrengst van de Acer zijn veel beter dan die 2 crt's.

[Verwijderd]

Ik denk niet dat je voor dat geld een 17" kan krijgen jordyb......

[Verwijderd]

Als je veel gaat gamen moet de response time zo laag mogelijk zijn. Iiyama heeft een mooie TFT, de TXA3834MT. Hij heeft 10MS/20MS responstime en is 15 inch.

[Paladin]

samsung heeft ook wel leuke 17"tft schermpjes zo om en rond de 2300 piek. en die zijn kwalitatief wel heel erg goed zover ik weet.

[Verwijderd]

Ok ik heb gezocht en gezocht en gezocht.
En alle replys afgelezen.
En ik denk dat het een Iiyama word.

Eerste een errug grote reden voor mijn pa: De winkel moet in de buurt zijn. Hij wilt het namelijk altijd zelf ophalen.
Hij is namelijk nog neit zo bekend met inet shoppen. (ikke wel)


1ste optie:
Iiyama TXA3834MT

Beelddiagonaal: 15"
Max. Resolutie: 1024x768
Inkijkhoek, Hor./Vert. (o): 160 / 160
Helderheid: 250 cd/m2
Contrast: >300:1
Reactietijd Op / Neer 15ms / 10ms
Prijs: FL 1480 bij BSS in Hoofddorp

2de optie:
Iiyama AS4314UT

Beelddiagonaal: 17"
Max. Resolutie: 1280 x 1024
Type TFT:
Inkijkhoek, Hor./Vert. (o): 150 / 130
Helderheid: 230 cd/m2
Contrast: >300:1
Reactietijd Op / Neer 25ms
Prijs: FL 1899 bij MyCom Hoofddorp/Haarlem

Nou heb ik alleen nog wat vraagjes.
Ik zit toch te kutten met die inches. Ik wil namelijk niet kleiner.
en van die 15" is de max resolutie maar 1024x768.
Maar als je die 17" pakt dan is de max resolutie weer hoger maar de reactiesnelheid weer minder.
Is dat nog wel goed genoeg voor games?

[Verwijderd]

HO!! wacht stil

Ik zie toch net die Hercules Prophetview.

Hij is uit test al beste getest gekomen voor games.
is 15" maar er staat bij dat hij net zo groot is als een 17" CRT
Max resolutie is dan maar 1024x768.

Maar dat is dan de enige minpunt zie ik.
Want de prijs is maar FL 1260,- !!!

[Verwijderd]

Ik vroeg me alleen nog af of er dan een BNC kabel ofzo bij moest?
Want een vriend van me moest dat bij zijn 21"CRT van Iiyama

[Verwijderd]

Het is jammer dat de Hercules geen DVI heeft En de response time ( 30ms) is wat hoger dan die van de EIZO (20ms)

[ParoXysm]

Ik sta zelf ook op het punt om een TFT te gaan kopen
(mijn oude 17" CRT staat de hele tijd te flippen) en heb na lang zoeken 2 monitoren overgehouden die in aanmerking komen:

De Hercules Prophetview 720 en de Iiyama 4311U.
Die Hercules vind ik zelf ook errug mooi, maar die Iiyama is lekker groot (17") en snelle rise en decay tijd.

kiezen blijft moeilijk

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 09:14 schreef Carnivore het volgende:
Het is jammer dat de Hercules geen DVI heeft En de response time ( 30ms) is wat hoger dan die van de EIZO (20ms)

Wat is DVI?

Hij past eigenlijk gewoon perfect in mijn nieuwe kamer.
Mijn ouders zijn al op pad om hem te halen

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 12:22 schreef ParoXysm het volgende:
Ik sta zelf ook op het punt om een TFT te gaan kopen
(mijn oude 17" CRT staat de hele tijd te flippen) en heb na lang zoeken 2 monitoren overgehouden die in aanmerking komen:

De Hercules Prophetview 720 en de Iiyama 4311U.
Die Hercules vind ik zelf ook errug mooi, maar die Iiyama is lekker groot (17") en snelle rise en decay tijd.

kiezen blijft moeilijk

Denk dat het hoogstens nog een week is als ik die prophetview heb.
Dan zal ik ff wat testen laten lopen

[Verwijderd]

DVI is de soort BNC kabel voor een TFT

Dit zit op de GeForce3 kaarten en de Radeon 8500, ook nog wel op vroegere kaarten.

Is zo'n witte aansluiting.

TFT's hebben NOOIT BNC.

[Sovereign]

Ik heb de Hercules Prophet view op een beurs bewonderd, was niet slecht op het eerste gezicht maar wat me tegenviel was de wat slechtere backlights verdeling. Bij mijn LG is die zeer uniform, dat wil zeggen dat de brightness mooi evenredig verdeeld is. Maar bij de Prophet View was de brightness aan de randen duidelijk sterker, wat vooral goed zichtbaar is bij donkere beelden.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 12:31 schreef jordyb het volgende:

[..]

Wat is DVI?

DVI is een digitaal signaal, als je een perfect beeld wild heb je dus een DVI aansluiting nodig. De eerste paar dagen dat ik m'n LCD gebruikte had ik nog geen DVI kabel en gebruikte ik een VGA kabel, eigenlijk vond ik het allemaal wat tegenvallen (niet zo strak en scherp als ik in de winkel had gezien) Toen ik eindelijk wel de DVI kabel had was het beeld echt perfect !!!!!

Dit was met een EIZO L365

[ErikRo]

Op zaterdag 15 december 2001 12:22 schreef ParoXysm het volgende:
Ik sta zelf ook op het punt om een TFT te gaan kopen
(mijn oude 17" CRT staat de hele tijd te flippen) en heb na lang zoeken 2 monitoren overgehouden die in aanmerking komen:

De Hercules Prophetview 720 en de Iiyama 4311U.
Die Hercules vind ik zelf ook errug mooi, maar die Iiyama is lekker groot (17") en snelle rise en decay tijd.

kiezen blijft moeilijk

Snelle rise en decay tijd?? die 4311 heb ik vorige week bekeken bij Mycom en hij viel me erg tegen met zijn 40ms reponsetijd.
Als je de muis langzaam iets bewoog op een witte achtergrond zag je de vorige beelden langzaam uitsterven.

[Sovereign]

Op zaterdag 15 december 2001 21:06 schreef ErikRo het volgende:

Als je de muis langzaam iets bewoog op een witte achtergrond zag je de vorige beelden langzaam uitsterven.

Ik ben sowieso geen fan van de Iiyama TFT schermen, maar dat zou wel erg zijn want ik heb daar geen problemen mee en mijn LG heeft een response tijd van max 45ms. Alleen als ik de muis heel snel beweeg zie ik een lichte ghost image wat achter de muis aangaat, en dat is ook meteen weer weg.

[Artcore]

Lees ik nou net dat die Hercules geen DVI heeft Zit je daar met je Radeon 8500 met DVI, heeft je TFT niet eens een DVI uitgang

[ErikRo]

Op zaterdag 15 december 2001 21:12 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Ik ben sowieso geen fan van de Iiyama TFT schermen, maar dat zou wel erg zijn want ik heb daar geen problemen mee en mijn LG heeft een response tijd van max 45ms. Alleen als ik de muis heel snel beweeg zie ik een lichte ghost image wat achter de muis aangaat, en dat is ook meteen weer weg.

Inderdaad heel erg, 2400 voor een monitor en dan ghosting.
Ik open straks nog een topic over reponsetijden dan ga ik wat dieper op in.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 21:20 schreef Artcore_Trooper het volgende:
Lees ik nou net dat die Hercules geen DVI heeft Zit je daar met je Radeon 8500 met DVI, heeft je TFT niet eens een DVI uitgang

Ik heb toch geen Radeon 8500.

Ik heb een Asus V7700 GeForce2 GTS 32mb en die heeft geen DVI

[Artcore]

Met 'je' bedoel ik 'men', dus in het algemeen.

[Verwijderd]

Shit.

Mijn pa en ik zitten allebei te twijfelen.

Tussen de Hrecules Prophetview 720
en de Iiyama AS4314UT

Die Hercules is 15" de Iiyama is 17" en dus een hogere resolutie.
Kwa specificaties zijn ze even goed. Alleen is de Iiyama ietjes sneller.
Want Hercules is <30ms en Iiyama is 25ms.

Heeft er iemand ervaringen met de Iiyama??
En welke zou jij nemen?

Aan de ene kant zeggen we van lekker dat die Iiyama een stukkie groter is. Maar de andere kant die Hercules is kwa uiterlijk echt stukker mooier.
We vallen namelijk voor blauw metalic kleuren.

[ErikRo]

Op maandag 17 december 2001 22:14 schreef jordyb het volgende:
Shit.

Mijn pa en ik zitten allebei te twijfelen.

Tussen de Hrecules Prophetview 720
en de Iiyama AS4314UT

Die Hercules is 15" de Iiyama is 17" en dus een hogere resolutie.
Kwa specificaties zijn ze even goed. Alleen is de Iiyama ietjes sneller.
Want Hercules is <30ms en Iiyama is 25ms.

Heeft er iemand ervaringen met de Iiyama??
En welke zou jij nemen?

Aan de ene kant zeggen we van lekker dat die Iiyama een stukkie groter is. Maar de andere kant die Hercules is kwa uiterlijk echt stukker mooier.
We vallen namelijk voor blauw metalic kleuren.

Neem de grootste (size does matter) en spuit hem blauw/metallic.

[Verwijderd]

Op maandag 17 december 2001 23:42 schreef ErikRo het volgende:

[..]

Neem de grootste (size does matter) en spuit hem blauw/metallic.

Das een oplossing.

Heeft er iemand ervaring met die Iiyama?

[tweakerbee]

Neem de grootste. Daar ben je uiteindelijk blijer mee dan met een monitor die er wat mooier uitziet.

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 14:24 schreef tweakerbee het volgende:
Neem de grootste. Daar ben je uiteindelijk blijer mee dan met een monitor die er wat mooier uitziet.

Ja ok
Maar heeft er iemand ervaringen met die Iiyama?

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 14:28 schreef jordyb het volgende:

[..]

Ja ok
Maar heeft er iemand ervaringen met die Iiyama?

Ja, ervaring met de 4431D, goed scherm, ook snel voor games te spelen maar persoonlijk vond ik de beeldkwaliteit niet al te goed.
Ik heb echter al een aantal mensen gehoord die de beeldkwaliteit schitterend vinden. Het is dus eerder persoonlijke smaak (zowals meestal).

[Verwijderd]

Ok ik ben vanmiddag langs gegaan bij de MyCom voor Iiyama.
En tja 1 woord
Dat viel ff zwaar tegen. Beeld trilde en liet wat strepen achter.
En dat was nog maar een simpel glide show van wat foto's.

Toen liet hij me een 19" Iiyama zien, een goedkoop modeletje de Iiyama MF901U 19" dus.
Hij kost maar Fl 979,-
En dat beviel me een stuk beter. Scherper en geen strepen ofzo.

En tja als ik een betere TFT wil dan word dat duurder. En ik zat al op de grens.
Dus dat word dan een CRT.

Nu wil ik dan een 19" of 21".

En mijn oog viel eigenlijk op de A902MT
Vision Master Pro451
Specs:

Model A902MT Vision Master Pro451
Diagonaal (inch) 19
Eff. Beelddiagonaal (inch) 18
CRT Type Diamondtron NF
100% Plat
Sleuvenmasker
Eff. Beelddiagonaal (B x H in mm) 366x274,5
Dot Pitch (mm) 0,25mm/0,27mm (AG pitch)
Horizontale Synchronisatie 30-115kHz
Verticale Synchronisatie 50-180Hz
Bandbreedte 115
Ergonomische Resolutie 1600x1200 @ 90Hz
Maximale Resolutie 1920 x 1440 @ 75Hz
640x480 (Hz) 180
800x600 (Hz) 180
1024x786 (Hz) 142
1125x864 (Hz) 126
1280x1024 (Hz) 107
1600x1200 (Hz) 92
1800x1440 (Hz) 77
Plug & Play standaard Ja
Signaalingangen 2x 15pin D-sub "directe selectie"
Mac ondersteuning Ja
Digitale instelling Ja
'On Screen' Menu Nee
'On Screen' Menu talen Eng/NL/F/D
Audio/USB opties Audio/USB standaard
Voldoet aan TCO`99, CE, TUV-GS, MPR11, ISO9241-3, ISO9241-7, ISO9241-8, PTB, FCC-B, UL/C-UL, DHHS, DHNW
Energiebesparing VESA DPMS, EPA Energy star, Nutek
Stroomverbruik (W) 138
Stroomverbruik in 'standby' (W) 10
Afmeting (BxHxD, cm) 450 x 450 x 447
Gewicht (kg) 24
Garantie Benelux 3jr on-site

Nou lijkt mij dit een schermpje, zeker met die Hzen.

DVI heb ik niet nodig. Want dat zit niet op mijn kaartje.
Ik heb btw een Asus V7700 GeForce2 GTS 32mb

Hij is maar FL 1199,- bij de MyCom.

Alleen wat bedoelen ze met dit:
Signaalingangen 2x 15pin D-sub "directe selectie"???
Is dat gewone VGA ingang ofzo?
En heeft iemand ervaring met dit scherpje?
Of kan ik beter een andere nemen?

[Verwijderd]

Hmm kijk ik net nog een keer zie ik dit topic:
[topic=130527/34/25]

Heeft Iiyama de problemen onder controle?
Of kan ik beter een andere nemen?

[ReseT]

Op zaterdag 15 december 2001 08:26 schreef jordyb het volgende:
[cut-in]

2de optie:
Iiyama AS4314UT
[afbeelding]
Beelddiagonaal: 17"
Max. Resolutie: 1280 x 1024
Type TFT:
Inkijkhoek, Hor./Vert. (o): 150 / 130
Helderheid: 230 cd/m2
Contrast: >300:1
Reactietijd Op / Neer 25ms
Prijs: FL 1899 bij MyCom Hoofddorp/Haarlem

[/cut-out]

Is het nou bij deze scherm, 25ms risetime EN 25ms falltime(Dus totaal 50ms rise/fall)?. Of is het al bij mekaar op geteld en een totaal van 25ms rise/fall?.

Want bij de Iiyama AS4431D staat er netjes 15ms rise / 10ms fall:

Diagonaal (inch) 17
Reactietijd Op / Neer 15ms / 10ms
Type TFT Multi-domain Vertical Alignment
Helderheid (cd/m2) 220
Contrast verhouding >400:1
Horizontale Synchronisatie 24,8 - 80KHz
Verticale Synchronisatie 56 - 85 Hz
Maximale resolutie 1280x1024

[Verwijderd]

Weet er iemand al wat van de Iiyama 3818UTC ?
Dit scherm zier er erg fraai uit en heeft 35ms respons tijd.
Is dat genoeg om te kunnen Unrealen ??

[Halo_Master]

gewoon deze kopen , ik heb hem.Het is de opvolger van de SGI 1600 SW , was de beste in zin tijd.

Deze is ook super, geen ghosting en superscherp.En 18 inch!!!!!!

[ErikRo]

Als er iets is wat me is opgevallen bij mijn zoektocht naar een goed lcdscherm. Is het dat sommige fabrikanten van mindere schermen de specs net eens stukje mooier maken dan ze soms in het echt zijn. Al dan niet (on)bewust.

Alleen als er in een folder staat van zwart naar wit bv 15ms en wit naar zwart 10ms (en dan niet typical). Heb je met de echte rise en fall tijden te maken hebt.
Een beetje reclamemaker laat altijd de goede punten er uitspringen, en camoufleert de zwakkere.

Bovendien is de 4431 niet voor niets 1000 piek duurder

[silitek]

koop een Sony sdm-m51....o dode pixsels....gewoon omdat het goed is!!!!!......

[Halo_Master]

Aleen suckt die Sony met gamen , toch aardig wat ghosting.
Ga gewoon voor de AGNEOVO van 17,4 inch.
Hoor ik hele goede berichten over

[silitek]

suck???...nou, echt niet dus he..werkt super met games speel max payne wolfstein noem maar op.....en zonder ghosting

Op zaterdag 29 december 2001 13:53 schreef Halo_Master het volgende:
Aleen suckt die Sony met gamen , toch aardig wat ghosting.
Ga gewoon voor de AGNEOVO van 17,4 inch.
Hoor ik hele goede berichten over

[Verwijderd]

Halo Master, bevalt die SGI F180 monitor? Wat is dan ee beetje de richtprijs voor deze monitor?

Bedankt voor je reactie,

Edward.

[Halo_Master]

Op zaterdag 29 december 2001 15:41 schreef silitek het volgende:
suck???...nou, echt niet dus he..werkt super met games speel max payne wolfstein noem maar op.....en zonder ghosting
[..]

Als hij dezelfde beeldbuis heeft als de 18,1 inch , dan wel.zie hier:
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=18lcdso&page=4&mscssid=&tp=


btw: zo een SGI is wel duur, bij www.b2.net kost hij fl. 4700,- incl. BTW.Bij Vraag en aanbod op tweakers.net staat er 1 aangeboden voor fl. 2000,- zal wel niet helemaal zuivere koffie zijn.
En deze monitor bevalt goed , ik heb hem in dual-setup met mijn 21 inch monitor.Maar als je die beelden naast elkaar zet , schrik je je echt kapot.Het verschil met text,dvd en foto's is echt schrikbarend.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 13:50 schreef silitek het volgende:
koop een Sony sdm-m51....o dode pixsels....gewoon omdat het goed is!!!!!......

lol ik verkoop ze en ze hebben wel degelijk dode pixels blijft altijd hopen dat je een goie hebt meestal test ik ze voor een klant voordat ze hem meenemen.

maar deze scherm kost 1198 ex btw terwijl je de 1550V van NEC voor 798 ex btw bij ons kunt kopen en als je ze naast elkaar zet dan zie je dat de NEC een veel beter beeld kwaliteit levert dan de sony en toch 400 gulden goedkoper kun je lekker van stappen of een andere cpu of wat je maar wil van kopen !!!!

[silitek]

nou,...dat zal allemaal wel...wel ik maar 750,- in btw heeft betaald voor een scherm zonder dode pixels...vind ik dat toch wel een mega aankoop...( vraag me niet waar ik um vandaan heb )...en nee, hij heeft er geen meer.....

Op zaterdag 29 december 2001 18:32 schreef Orange het volgende:

[..]

lol ik verkoop ze en ze hebben wel degelijk dode pixels blijft altijd hopen dat je een goie hebt meestal test ik ze voor een klant voordat ze hem meenemen.

maar deze scherm kost 1198 ex btw terwijl je de 1550V van NEC voor 798 ex btw bij ons kunt kopen en als je ze naast elkaar zet dan zie je dat de NEC een veel beter beeld kwaliteit levert dan de sony en toch 400 gulden goedkoper kun je lekker van stappen of een andere cpu of wat je maar wil van kopen !!!!