Kader om usericon weghalen?

[Gardocki]

Dit lijkt mij wel een mooie verandering, dan kan je ook mooier met transparancy van icons werken. Of is dit een "topix geval"?

[Bulldog]

Topix of geen Topix, ik ben iig. tegen .

Vindt het zo juist wel een mooie afscheiding.
En staat iets netter /verzorgder vinnik.

Is volgens mij ook al wel eens voorgesteld in LA /ed .

[Verwijderd]

regel 3: c.js
plaatje = (image.length>0) ? "<p>[img]\""+image+"\"[/img]":"";



Maar of het gewenst is?

[Nielsz]

Jah, is een topix geval neem ik aan.
En wat is nou precies de toegevoegde waarde dan?

[Ramon]

tegen, vrij onnodig.

[Gardocki]

Het is maar hoe je het ziet. Als we nu geen kader zouden hebben en ik zou vragen "ik wil een kader", dan zou ook iedereen zeggen "het is onnodig".

[Bulldog]

Op vrijdag 14 december 2001 19:17 schreef Smoothy_ het volgende:
Het is maar hoe je het ziet. Als we nu geen kader zouden hebben en ik zou vragen "ik wil een kader", dan zou ook iedereen zeggen "het is onnodig".

Oneens.

[Delerium]

Bof, een kadertje is wel zo prettig. Dan weet je iig waar een usergeval begint/ophoudt en wanneer niet.

Indien een kader je artsjoke vrijheid beperkt, moet je ff een ander creatief idee nemen.

* Delerium gaat voor stemmig zwart

[flat]

hmm van mij mag 'ie ook wel weg
bij de mensen met een donkergekleurd icon zie je 'm toch niet (maakt dus niet uit of 'ie er wel of niet is)
en bij mensen met een licht/transparant icon vind ik 't vaak lelijk staan

[Verwijderd]

Ik vind het heel mooi, ik doe al mijn plaatjes die ik post op GoT ook met border=1 (html rechten is leuk )

[Lord Daemon]

Ja, een kader is mooi.

[JT]

KADER ZUIGT !

[Engineer]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:48 ]

[JT]

Op zaterdag 15 december 2001 12:35 schreef hdd het volgende:

PHP:

<?
$kader = "mooi";
?>

Hdd's mening is niet relevant

[TomR]

Op zaterdag 15 december 2001 13:13 schreef JT het volgende:

[..]

Hdd's mening is niet relevant

en mijn mening?

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 13:13 schreef JT het volgende:

[..]

Hdd's mening is niet relevant

PHP:

<?
$Mening HDD = "niet relevant";
?>

[Verwijderd]

eigenlijk zou ik het wel leuk vinden, zo kan je weer eens met wat transparante sh*t aan de gang

border=0 zetten, en de rest gewoon hetzelfde laten, anders (als je met transparantie aan de zijkanten wil werken) krijg je zo'n zwart kader dat je hele idee breekt...

probeer het anders eerst even, en als het goed gaat, voer het dan in, gaat het niet goed, zeg dan "kaders terug"
toch?

[Engineer]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:47 ]

[DarkX]

Van mij mag kader wel iets dikker zelfs, heeft erges wel iets

[Thunder]

Maak er een optie van in je prefs: Borders aan? [ ]
Maar goed da's meer iets voor dat nieuwe forum

[LuNaTiC]

ik vind hem wel goed zo

[JT]

PHP:

<?
$JT = "blijft stil als iedereen aanvaard dat hdd's mening niet relevant is :D";
?>

[tita_tovenaar]

ik heb er geen last van ,je usericoon is maar een bijzaak

[BrZ]

HMmm... bij mij icon zal het wel mooier staan...

maar ik kan me herrinneren dat ik daar heel lang geleden ook es om gevraagd heb

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 18:10 schreef tita_tovenaar het volgende:
ik heb er geen last van ,je usericoon is maar een bijzaak

voor veel mensen niet, jij ziet het wel zo, maar men herkend wel andere forummers aan hun usericon...

bijv. LuNaTiC zijn icon heeft Density nu ook (met of zonder toestemming weet ik niet, dus geen uitspraken over goed of fout) maar ik dacht dus meteen dat LuNaTiC dat bericht had gepost, pas toen ik naar de naam keek zag ik dat het density is...

'icon == bijzaak' is dus een foute zin
'rand om icon == bijzaak' is een goede zin