Dutch Power Cows SETI@H hitparade van 13 december - Dutch Power Cows

vrijdag 14 december 2001 12:16

Acties:

0 Henk 'm!

Sequence

Online marketing

Topicstarter

Het leden werven gaat goed

Op naar de top! Doe mee!

Je kunt je <A HREF="http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_51283.html" TARGET="_blank">hier</A> bij DPC aanmelden. Vragen? Check de <A HREF="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/331047" TARGET="_blank">SETI-faq</A>

DPC SETI@home members dag flushers van 13 december
(aantal flushende members vandaag: 174/574, totaal aantal geflushte punten: 3881)<table><tr valign="top"><td align="right">1.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/~dpc/lelijke_new.gif

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/~dpc/lelijke_new.gif

)</td><td align="right">2149</td><td>harakiri</td><td align="right">2149</td><td align="right">(29)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">2.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/~dpc/lelijke_new.gif

)</td><td align="right">755</td><td>Berkie</td><td align="right">755</td><td align="right">(94)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">3.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">150</td><td>harrodeparro</td><td align="right">3200</td><td align="right">(15)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">4.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

1)</td><td align="right">89</td><td>Team Tijl & WildThang</td><td align="right">8494</td><td align="right">(3)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">5.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">45</td><td>lAckEr snEll</td><td align="right">2590</td><td align="right">(26)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">6.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

2)</td><td align="right">45</td><td>Joeri Pronk</td><td align="right">10767</td><td align="right">(2)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">7.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/~dpc/lelijke_new.gif

)</td><td align="right">31</td><td>Prometheus_Omega</td><td align="right">31</td><td align="right">(382)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">8.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">25</td><td>John van Poelgeest</td><td align="right">3373</td><td align="right">(14)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">9.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

16)</td><td align="right">24</td><td>TagForce</td><td align="right">679</td><td align="right">(108)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">10.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

1)</td><td align="right">17</td><td>mikie-mike-in-de-middag</td><td align="right">2013</td><td align="right">(37)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">11.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

3)</td><td align="right">13</td><td> Eric & Bazzman</td><td align="right">1133</td><td align="right">(68)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">12.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

139)</td><td align="right">13</td><td>citroen</td><td align="right">99</td><td align="right">(267)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">13.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

3)</td><td align="right">13</td><td>I'R Cow</td><td align="right">986</td><td align="right">(83)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">14.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">12</td><td>Van Roey Automation</td><td align="right">2146</td><td align="right">(30)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">15.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

126)</td><td align="right">12</td><td> AOC</td><td align="right">2928</td><td align="right">(21)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">16.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

1)</td><td align="right">12</td><td>Clan_of_ToeT</td><td align="right">1769</td><td align="right">(44)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">17.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

10)</td><td align="right">11</td><td>Goose</td><td align="right">2630</td><td align="right">(25)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">18.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

4)</td><td align="right">11</td><td>Bluebird</td><td align="right">1303</td><td align="right">(58)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">19.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

9)</td><td align="right">11</td><td> - Graasland</td><td align="right">642</td><td align="right">(111)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">20.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

4)</td><td align="right">10</td><td> Major Matoo</td><td align="right">706</td><td align="right">(101)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">21.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

6)</td><td align="right">10</td><td> SF Crew</td><td align="right">1014</td><td align="right">(80)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">22.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

1)</td><td align="right">10</td><td>ZeRo CooL</td><td align="right">2981</td><td align="right">(18)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">23.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

9)</td><td align="right">9</td><td> AsBest</td><td align="right">1155</td><td align="right">(64)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">24.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

37)</td><td align="right">8</td><td>Murphy</td><td align="right">541</td><td align="right">(124)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">25.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

7)</td><td align="right">8</td><td>ParagonXLS</td><td align="right">642</td><td align="right">(110)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">26.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

10)</td><td align="right">8</td><td>ChRoN-X</td><td align="right">1900</td><td align="right">(41)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">27.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

7)</td><td align="right">7</td><td>Björkert</td><td align="right">2505</td><td align="right">(27)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">28.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

14)</td><td align="right">7</td><td>wooz</td><td align="right">1832</td><td align="right">(43)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">29.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

6)</td><td align="right">7</td><td>NNQ</td><td align="right">3195</td><td align="right">(16)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">30.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

14)</td><td align="right">7</td><td> ReMSie</td><td align="right">215</td><td align="right">(188)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">31.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

5)</td><td align="right">7</td><td>Stefan and Friends</td><td align="right">1050</td><td align="right">(76)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">32.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

20)</td><td align="right">7</td><td>----[ W e b t a s t i c . n l ]----</td><td align="right">94</td><td align="right">(271)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">33.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

13)</td><td align="right">6</td><td>Muad'Dib</td><td align="right">3777</td><td align="right">(10)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">34.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

26)</td><td align="right">6</td><td>Morpheus</td><td align="right">668</td><td align="right">(109)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">35.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

4)</td><td align="right">6</td><td>GiLuX</td><td align="right">302</td><td align="right">(157)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">36.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

7)</td><td align="right">6</td><td>Elsegre</td><td align="right">3400</td><td align="right">(13)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">37.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

2)</td><td align="right">6</td><td>Martin Exterkate</td><td align="right">2727</td><td align="right">(24)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">38.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

10)</td><td align="right">6</td><td>Girlpower</td><td align="right">1213</td><td align="right">(62)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">39.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

4)</td><td align="right">5</td><td>Cows Taskforce</td><td align="right">153</td><td align="right">(225)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">40.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

16)</td><td align="right">5</td><td>Jelmer</td><td align="right">2982</td><td align="right">(17)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">41.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

313)</td><td align="right">5</td><td>Merry Jerry</td><td align="right">45</td><td align="right">(344)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">42.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

11)</td><td align="right">5</td><td> Bram Venneman</td><td align="right">3733</td><td align="right">(11)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">43.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

9)</td><td align="right">5</td><td>iGadget's Loyal Crunchers</td><td align="right">5150</td><td align="right">(6)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">44.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

13)</td><td align="right">5</td><td>DreamCommunity</td><td align="right">23</td><td align="right">(409)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">45.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

15)</td><td align="right">5</td><td>Stephan van Maris</td><td align="right">1347</td><td align="right">(57)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">46.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

20)</td><td align="right">5</td><td>Hellatrackz</td><td align="right">601</td><td align="right">(115)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">47.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

21)</td><td align="right">5</td><td>de7geitjes</td><td align="right">2959</td><td align="right">(19)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">48.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

20)</td><td align="right">5</td><td>Interpulse</td><td align="right">1174</td><td align="right">(63)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">49.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

4)</td><td align="right">5</td><td> Sequence</td><td align="right">323</td><td align="right">(151)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">50.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

1)</td><td align="right">5</td><td>Jeroen Tebbens</td><td align="right">1453</td><td align="right">(54)</td></tr></table>

DPC SETI@home members overall top 30

<table><tr valign="top"><td align="right">1.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">21242</td><td>Peter den Braber, Sander Post v/d Linde en Stefan Didak</td><td align="right">0</td><td align="right">(-)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">2.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">10767</td><td>Joeri Pronk</td><td align="right">45</td><td align="right">(5)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">3.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">8494</td><td>Team Tijl & WildThang</td><td align="right">89</td><td align="right">(4)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">4.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">6637</td><td>Gms</td><td align="right">0</td><td align="right">(-)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">5.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">5320</td><td> Ercewee a.k.a. Koen</td><td align="right">4</td><td align="right">(63)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">6.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">5150</td><td>iGadget's Loyal Crunchers</td><td align="right">5</td><td align="right">(43)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">7.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">4654</td><td>shaw</td><td align="right">1</td><td align="right">(130)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">8.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">4340</td><td>Sakura</td><td align="right">0</td><td align="right">(-)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">9.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">3842</td><td>Darth Ducky</td><td align="right">3</td><td align="right">(84)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">10.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">3777</td><td>Muad'Dib</td><td align="right">6</td><td align="right">(34)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">11.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">3733</td><td> Bram Venneman</td><td align="right">5</td><td align="right">(42)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">12.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">3713</td><td>technic</td><td align="right">4</td><td align="right">(61)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">13.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">3400</td><td>Elsegre</td><td align="right">6</td><td align="right">(36)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">14.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">3373</td><td>John van Poelgeest</td><td align="right">25</td><td align="right">(8)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">15.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/up.gif

1)</td><td align="right">3200</td><td>harrodeparro</td><td align="right">150</td><td align="right">(3)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">16.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/down.gif

1)</td><td align="right">3195</td><td>NNQ</td><td align="right">7</td><td align="right">(29)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">17.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">2982</td><td>Jelmer</td><td align="right">5</td><td align="right">(40)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">18.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">2981</td><td>ZeRo CooL</td><td align="right">10</td><td align="right">(20)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">19.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">2959</td><td>de7geitjes</td><td align="right">5</td><td align="right">(39)</td></tr><tr valign="top"><td align="right">20.</td><td nowrap>( Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/g/dpc/stil.gif

)</td><td align="right">2931</td><td>Razor</td><td align="right">&l

vrijdag 14 december 2001 12:27

Acties:

0 Henk 'm!

GeniusDex

Thumbs up for insanity!

welkom bij DPC harakiri, Berkie, Prometheus_Omega, GHALTERS, hannus. May the flush be with you!

Please guys, I'm trying to troll here.
If I failed to offend you in this post, please leave a message. I will address you in next post.

vrijdag 14 december 2001 13:02

Acties:

0 Henk 'm!

Bockelaar

Welkom harakiri, Berkie, Prometheus_Omega, GHALTERS, hannus.

Wat me tegenvalt is

Aantal retirements: 2 : Berkie (749 pnt), T-1000 (530 pnt).

Hoe kun je nou in hemelsnaam retiren??

Remember: A CRAY is the only computer that runs an endless loop in just 4 hours...

vrijdag 14 december 2001 13:18

Acties:

0 Henk 'm!

Dijkhuis

volgens mij is harakiri al weer weg... maar wel 3300 aan nieuwe joins vandaag volgens setiteam!

vrijdag 14 december 2001 13:33

Acties:

0 Henk 'm!

Ricoh

* Ricoh wil team stats ;'(

Keep up the good work !

vrijdag 14 december 2001 13:45

Acties:

0 Henk 'm!

Dijkhuis

KoW is bezig op http://kow.qik.nl/sindex.htm, is er volgens mij nog wat kleine foutjes uit aan het halen voordat zijn scriptje ook echt gebruikt gaat worden.

vrijdag 14 december 2001 13:55

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op vrijdag 14 december 2001 13:45 schreef Dijkhuis het volgende:
KoW is bezig op http://kow.qik.nl/sindex.htm, is er volgens mij nog wat kleine foutjes uit aan het halen voordat zijn scriptje ook echt gebruikt gaat worden.

Mwah,

Met die foutjes zal het wel meevallen. De stats die daar staan, die kloppen op zich wel.
Het enigste wat er nog niet aan klopt is dat de linkjes die er op staan nog niet allemaal naar de juiste pages verwijzen e.d. en daar ben ik nu aan bezig.
Seqeunce zelf is het niet eens met de layout zoals ik hem nu maak, en speciaal voor hem moet ik die ook nog aanpassen, en tot zolang zullen de stats ook niet (tenminste niet door hem) hier gepost gaan worden.
Maar ik vind het persoonlijk belangrijker dat de rest allemaal goed werkt, dus dat kan nog wel even aanlopen. Zeker als je bedenkt dat er al weken een aantal wijzigingetjes en verbeteringen liggen te wachten voor ECCp en Folding. Dat gaat voor.
En dan heb je nog het feit dat ik deze week al veels te veel tijd in het geaccepteerd krijgen van het geheel, en dat mede daardoor mijn werkuren voor mijn baas gigantisch achter lopen op wat zou moeten. En gezien de tijdsdruk die ook op mijn gewone werk ligt is het niet verstandig om me nu bezig te houden met dingen zoals het weghalen van lijntjes uit een blok statscode van een paar duizend regels lang.

KoW

vrijdag 14 december 2001 13:58

Acties:

0 Henk 'm!

Mobster

Los Alcoholicos

Berkie is nieuw lid en ook retired

Het blijft allemaal vaag met die joins en dergelijke.

Nieuwe leden in ieder geval: Welkom!

Toch maar eens een andere sig bedenken :P

vrijdag 14 december 2001 14:03

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op vrijdag 14 december 2001 13:58 schreef Mobster het volgende:
Berkie is nieuw lid en ook retired

Aha, vandaar. Ik zag hem er namelijk al niet tussen staan.
O ja, DPC-SETI gefeliciteerd met de 5de plaats in de teams dailys vandaag

vrijdag 14 december 2001 14:05

Acties:

0 Henk 'm!

Sequence

Online marketing

Topicstarter

Berkie zal waarschijnlijk zijn mailadres hebben veranderd, dan krijg je dat soort dingen als join & retire in één..

vrijdag 14 december 2001 15:28

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 42745

heuuu! weer een plaatsing in de dag top50

POWER TO MY

vrijdag 14 december 2001 17:02

Acties:

0 Henk 'm!

Dijkhuis

Op vrijdag 14 december 2001 13:55 schreef KoW het volgende:

Mwah,
(...)

wat mij betreft worden die stats van jou nu al gebruikt hoor... die paar estetische 'onvolkomendheden' vallen in het niet bij het fijt dat in jouw stats teamstats staan!

Nog een leuk verhaaltje van Sequence erbij en posten die hap!

vrijdag 14 december 2001 17:21

Acties:

0 Henk 'm!

Mikie Mike in de middag

====== Mijlpaal =====

mikie-mike-in-de-middag 2000

Op naar de volgende mijlpaal: 2500 Seti mijlpaal

vrijdag 14 december 2001 17:39

Acties:

0 Henk 'm!

Bjorker

Cadillacs rule!

Yeah..... Seti mijlpaaltje vandaag (2500)
Helaas geen speciale DPC vermelding, maar wel een mooi certificaat gekregen

Nope

vrijdag 14 december 2001 17:46

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 36768

Tot nu toe gaat het beter dan ik gedacht had met het werven. Ik hoop dat er nog meer volgen. Zal nog beter m'n best gaan doen.

vrijdag 14 december 2001 17:52

Acties:

0 Henk 'm!

AsBest

Op vrijdag 14 december 2001 17:02 schreef Dijkhuis het volgende:

[..]

wat mij betreft worden die stats van jou nu al gebruikt hoor... die paar estetische 'onvolkomendheden' vallen in het niet bij het fijt dat in jouw stats teamstats staan!

Nog een leuk verhaaltje van Sequence erbij en posten die hap!

Hier ben ik het helemaal mee eens, wij willen stats!

vrijdag 14 december 2001 17:56

Acties:

0 Henk 'm!

Houston3

ole

vanaf morgen zal ik ook beter meedoen met dpc draai nu op mn athlon 1600+

gruwelijk snel gaat die shit nu man ben over de 20 % na 1 uurtje

http://www.houston3.nl

vrijdag 14 december 2001 17:57

Acties:

0 Henk 'm!

NightBird

DPC-Crew Coding

Op vrijdag 14 december 2001 17:52 schreef AsBest het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens, wij willen stats!

Tsja .. maar die stats van KoW kunnen niet op de t.net frontpage .. daarom staat er ook nooit F@h of ECCp op tweakers.net.

WatHoorJeWaar · Asobakken
Eerdere projecten: Leading Courses · Brandstof-zoeker.nl · Voertuig-zoeker.nl

vrijdag 14 december 2001 18:20

Acties:

0 Henk 'm!

Berkie

- burps -

Op vrijdag 14 december 2001 13:02 schreef Bockelaar het volgende:
Welkom harakiri, Berkie, Prometheus_Omega, GHALTERS, hannus.

Wat me tegenvalt is
[..]

Hoe kun je nou in hemelsnaam retiren??

Ik ben niet retired ... kheb enkel mijn emailadres gewijzigd in voorbereiding op mijn komende Cistron ADSL MAXX lijn !!! ( 7800 kbps down - 700 kbps up

)

Zoals je kunt zien ben ik dus ook meteen weer als nieuw lid aangemeld ... klein foutje in het script wat de stats genereerd wellicht ?

verstand op nul en nadenken ..

vrijdag 14 december 2001 18:24

Acties:

0 Henk 'm!

Jox444

Honestly....

Op vrijdag 14 december 2001 18:20 schreef Berkie het volgende:

[..]

Ik ben niet retired ... kheb enkel mijn emailadres gewijzigd in voorbereiding op mijn komende Cistron ADSL MAXX lijn !!! ( 7000 kbps down - 700 kbps up )

Wil ik oooooooooooooooooooooooooooook

En een Welkom 2 de nieuwe members

Het is FRIET!

vrijdag 14 december 2001 18:25

Acties:

0 Henk 'm!

Berkie

- burps -

Op vrijdag 14 december 2001 18:24 schreef Jox444 het volgende:

[..]

Wil ik oooooooooooooooooooooooooooook

<offtopic>

http://www.cistron.nl en doe de postcode check ...

</offtopic>

verstand op nul en nadenken ..

vrijdag 14 december 2001 18:30

Acties:

0 Henk 'm!

Jox444

Honestly....

Op vrijdag 14 december 2001 18:25 schreef Berkie het volgende:

[..]

<offtopic>

http://www.cistron.nl en doe de postcode check ...

</offtopic>

Tja....Feb2002, zonder linesharing...met linesharing, weten ze nog niet.....dus dat schiet niet erg op...

Het is FRIET!

vrijdag 14 december 2001 19:05

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 36768

Morgen weer een hoop nieuwe leden.

vrijdag 14 december 2001 19:18

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op vrijdag 14 december 2001 17:57 schreef NightBird het volgende:
Tsja .. maar die stats van KoW kunnen niet op de t.net frontpage .. daarom staat er ook nooit F@h of ECCp op tweakers.net.

Hola, wacht even.
Ik weet niet of jij in de DPC crew zit, en of je je ook een beetje op de hoogte stelt van wat er speelt, maar wat je nu zegt is van geen millimeter waar.
Het is waar dat de Frontpage van Tweakers.NET een heel bijzonder soort HTML wil hebben, wat in elk geval niet standaard HTML is. Maar speciaal voor de Frontpage heb ik een aparte versie gemaakt die zo gecopy/pasted kan worden zonder verdere moeilijkheden.
Het is zelfs bijna nog simpeler als dat het is voor de RC5 / OGR DPCH's.
De reden waarom ECCp en Folding niet op de Frontpage komen.
Nah, dat ligt in het prioriteiten schema dat de DPC-crew erop na lijkt te houden.
Twee maal in de week staat er RC5.
1 maal in de week staat er SETI
(minimaal) 1 maal in de week staat er gewoon helemaal niks
1 maal in de week staat er OGR
Meestal 2 maal in de week er weer niks.

Maar, ECCp en/of Folding op de Frontpage zetten is niet nodig. Daar is het project 'niks' voor.

Ik weet niet precies waar het aan ligt, maar sinds ik samen met/ in overleg met de vroegere ECCP statsbouwer ECCp ben gaan doen heeft de DPC crew mij altijd het gevoel gegeven, van eigenlijk heb ik net zo lief dat je weer vertrekt.

Wat ook opvalt is dat van die projecten die op de Frontpage komen alle DPCH bouwers in de DPC crew zitten.

Enne, sorry dat ik wat fel ben, maar de laatste paar dagen heb ik inderdaad op het punt gestaan te kappen met DPC & DC

KoW

vrijdag 14 december 2001 19:20

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op vrijdag 14 december 2001 18:20 schreef Berkie het volgende:
Ik ben niet retired ... kheb enkel mijn emailadres gewijzigd in voorbereiding op mijn komende Cistron ADSL MAXX lijn !!! ( 7800 kbps down - 700 kbps up )

Zoals je kunt zien ben ik dus ook meteen weer als nieuw lid aangemeld ... klein foutje in het script wat de stats genereerd wellicht ?

In het tweede parallel draaiende script is dat wel gewoon overgenomen, en ben je ook niet als vertrekkende user aangemerkt

Maare, die snelheid is om van te

vrijdag 14 december 2001 19:25

Acties:

0 Henk 'm!

jeroon

Op vrijdag 14 december 2001 18:20 schreef Berkie het volgende:
Ik ben niet retired ... kheb enkel mijn emailadres gewijzigd [..]

hoe simpel is dit? Toen ik het script bouwde, werd mij namelijk verteld dat dit niet mogelijk was. Daarom is het emailadres als id genomen. Je bent (zover ik weet) de tweede pas (in 2(?) maanden) die zn email veranderd heeft..

Zoals je kunt zien ben ik dus ook meteen weer als nieuw lid aangemeld ... klein foutje in het script wat de stats genereerd wellicht ?

mja, er is een nieuw script van KoW, dus ik ga hier geen energie insteken

http://www.donorofniet.nl/

vrijdag 14 december 2001 20:55

Acties:

0 Henk 'm!

Bockelaar

Op vrijdag 14 december 2001 19:18 schreef KoW het volgende:

[..]

Hola KoW! Omdat de meesten het niet uitspreken zal ik (zei de gek) het dan maar doen.

Je stats zijn om te

.. FANTASTISCH gaaf. Ik vind het erg stoer dat je zoiets kunt maken, ikzelf wil daar geen tijd/energie insteken.
Wat mensen aan negatieve kritiek roepen maakt niet uit, ik denk dat dat de overgrote meerderheid ztilzwijgend erg blij is met de moeite die je (kosteloos ook nog) in DPC steekt. Daarom zou ik het erg spijtig vinden als je je door enkelen zover af laat zeiken dat je gaat stoppen met de stats (en erger nog DPC)......

zoals een grote meneer ooit zei: You are appreciated!

Remember: A CRAY is the only computer that runs an endless loop in just 4 hours...

vrijdag 14 december 2001 21:02

Acties:

0 Henk 'm!

Berkie

- burps -

Op vrijdag 14 december 2001 19:25 schreef jeroon het volgende:

[..]

hoe simpel is dit? ...

Heel simpel ...

Gewoon inloggen op de setipagina op je useraccount en emailadres wijzigen. That's it. Normaal gesproken zul je je emailadres niet vaak wijzigen ... maar mijn @home gaat eruit dus ook dat email adres. Vandaar ...

Elke seti user heeft ook een uniek idnr misschien kun je dit beter gebruiken als referentie ? Kweet totaal niet hoe jullie script is opgebouwd verder hoor .. dus vergeef me als ik maar wat brul ....

verstand op nul en nadenken ..

vrijdag 14 december 2001 21:44

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op vrijdag 14 december 2001 21:02 schreef Berkie het volgende:
Elke seti user heeft ook een uniek idnr misschien kun je dit beter gebruiken als referentie ? Kweet totaal niet hoe jullie script is opgebouwd verder hoor .. dus vergeef me als ik maar wat brul ....

Dat zou leuk zijn, als je dat te pakken kreeg ja.
Maar, jammergenoeg staat dat niet in de statslijsten die ze bij SETI publiceren.

Het huidige script van jeroon (waar deze stats mee gemaakt worden gaat uit van een speciale lijst waar de e-mail adressen ook in staan. Daardoor is het heel simpel om een naamsverandering te detecteren. Maar als dan iemand zijn e-mail adres veranderd (is 2 keer voorgekomen in de x maanden dat jeroon's script bestaat) dan wordt dat gezien als een verdwijnend lid dat gelijk weer terug komt.

Mijn script (zie stats links in mijn sig \v/ ) gebruikt op dit moment gewoon alleen de namen. Uiteindelijk was het de bedoeling naar een combinatie van beide mogelijkheden te gaan. Maar door recente contwikkelingen is dit op een iets lager pitje gekomen. Voorlopig zal ik gewoon met de hand eventuele naamsverandering doorvoeren

vrijdag 14 december 2001 21:59

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 14096

Zjezus KoW. Wat een stats!!!!
Tot op dit moment wist ik niet eens dat ze er waren!!! Heeft deze discussie dus toch nog nut.......

Heel erg bedankt! Nu kan ik eindelijk mijzelf weer eens in de Daily stats zien staan met m'n 3 a 4 Wu per dag.

vrijdag 14 december 2001 22:05

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op vrijdag 14 december 2001 21:59 schreef BERKYZ het volgende:
Heeft deze discussie dus toch nog nut.......

elluk nadeel hep zun voordeel

(Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik het niet graag anders zou zien

)

vrijdag 14 december 2001 22:14

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op vrijdag 14 december 2001 20:55 schreef Bockelaar het volgende:
Daarom zou ik het erg spijtig vinden als je je door enkelen zover af laat zeiken dat je gaat stoppen met de stats (en erger nog DPC)......

Dat is de reden waarom ik het nog steeds volhoud

Maar van het andere word je enthousiasme wel getemperd. En dat vind ik zonde.
Het zijn namelijk de DPC leden die DPC groot hebben gemaakt. Niet die elite die, . . . nou ja laat ook maar

vrijdag 14 december 2001 22:35

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 24520

Een pluim voor KoW

De grote meerderheid waardeert het wel.

vrijdag 14 december 2001 23:07

Acties:

0 Henk 'm!

Dutchman!

[beetje persoonlijk stukje, in een vlaag geschreven, niet helemaal kloppend maar het vloog eruit, meer officieel stukje ergens onderaan deze post]
Ach ja geef de DPC crew maar weer de schuld. Er zijn slechts enkelen die stats op de frontpage kunnen posten: Onno, Chaos, [eNeRGy] en Sequence. Onno is momenteel wat minder met het DPC gebeuren bezig, Chaos heeft het enorm druk met zijn studie, [eNeRGy] werkt al sinds de 'start' van zijn account en heeft er zowiezo nooit tijd voor, en Sequence heeft ook niet altijd tijd. De afgelopen (twee) weken kwam het voornamenlijk op Sequence aan, die dan 'zo maar wat' op de FP heeft gegooid, dat waar hij het snelst bij kon of zin in had. Ik zou niet weten of hij weet wat de locatie van de EECp stats zijn, maar dat zou hij kunnen vragen. Klagen over FP beleid doe je maar bij de newsposters en de personen @ tweakers die over die rechten gaan. Enkele punten die ik graag _wel_ als noodzakelijk voor een FP posting vind: absoluut correcte weergave van de stats zoals ze bij het project te vinden zijn (maar ik ga er vanuit dat dat bij EECP etc ook het geval is, dus b.v. geen 'in team retirements' die alleen voor jouw stats gelden) en de standaard layout e.d. die bij jou ook al lang ongeveer klopt. (en nooit iemands naam eronder omdat we stats voor het team maken en niet ter meerdere eer en glorie van onszelf, maar dat is een kwestie van niet meekopieren

)
[/blaat]

Maargoed, dat allemaal terzijde, het volgende vindt ik niet nodig om te roepen (politiek correcte term voor beledigend) hier in een DPCH, tenzij je relschopper van beroep bent.

Op vrijdag 14 december 2001 19:18 schreef KoW het volgende:

[..]
De reden waarom ECCp en Folding niet op de Frontpage komen.
Nah, dat ligt in het prioriteiten schema dat de DPC-crew erop na lijkt te houden.
zoals gezegt is dat dus gelul

Maar, ECCp en/of Folding op de Frontpage zetten is niet nodig. Daar is het project 'niks' voor.
Dat is nou stemmingmakerij. Bah.

Ik weet niet precies waar het aan ligt, maar sinds ik samen met/ in overleg met de vroegere ECCP statsbouwer ECCp ben gaan doen heeft de DPC crew mij altijd het gevoel gegeven, van eigenlijk heb ik net zo lief dat je weer vertrekt.
Niet iedereen is DPC crew, en niemand binnen de crew is 'tegen' wie dan ook. Waarom zouden we. Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt, en ik betreur het. Als je iets specifieker bent dan kan ik er een mening over geven, maar met algemeen geroep kunnen we weinig natuurlijk.

Wat ook opvalt is dat van die projecten die op de Frontpage komen alle DPCH bouwers in de DPC crew zitten.
Dat is niet zo, maar de crewleden zijn idd actief bezig voor de DPC, en een aantal statssystemen zijn dan ook door mensen gemaakt die ook nog 'crew zijn'

Enne, sorry dat ik wat fel ben, maar de laatste paar dagen heb ik inderdaad op het punt gestaan te kappen met DPC & DC
dat zal dan vast niet om het bovenstaande gaan hoop ik

Maargoed, ik ben bang dat er een aantal vergissingen worden gemaakt.
1. De DPC crew is een los verband van actieve leden die zich inzetten voor het algemeen welzijn van het team, door werk te leveren voor stats, websites en dingen die wat organisatie noodzakelijk maken (en die hier en daar wat kosten dragen die we moeilijk als team op kunnen gaan brengen) Ook verzorgen we veel communicatie met de diverse projectleiders dan wel andere betrokkenen van buiten de DPC. Het is handig om zoiets enig gestructureerd aan te pakken en niet op ad-hoc basis iemand voor een 6000 leden tellend team te laten spreken. De DPC crew is trouwens _niet_ het "hoofd" van de DPC ofzo, dat is in principe de team founder Femme Taken. De crew is derhalve dan ook geen elite of iets dergelijks, status krijgt diegene die de wereldvrede WEL bewerkstelligt
2. De DPC crew heeft niets te zeggen over wie er wel of niet op de FP mogen posten, maar brengt daar wel een zo goed als bindend advies over uit: als "zomaar iemand" die een week op GoT rondhangt hard roept dat hij wel op de FP wil posten dan zeggen wij heel hard nee
3. De DPC crew waardeerd alle leden om hun inzet of ze nou wat extra doen of niet. Er zijn tientallen namen die me zo te binnenschieten die de mooiste dingen voor de DPC gedaan hebben, qua stats, qua programmeer werk, qua inzet voor meetings en dergelijke, die samen met ieder ander minder actief lid (niet iedereen heeft er de tijd voor ) dit tot het beste distributed computing team ter wereld maken. Er is niemand maar dan ook niemand die wij als crew of ik als persoon liever kwijt dan rijk zijn / ben.

Dat hier boven geschreven is hier en daar in een vlaag van 'opwinding', hier en daar mijn persoonlijke mening en hier en daar mijn visie op de zaken. Ik zal het zo eens nalezen en dan heb ik er vast al commentaar op

Yes, English can be weird. It can be understood through tough thorough thought, though.

vrijdag 14 december 2001 23:19

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 3068

Ik vind het mooi werk KoW! M'n complimenten!

zaterdag 15 december 2001 00:16

Acties:

0 Henk 'm!

NightBird

DPC-Crew Coding

Op vrijdag 14 december 2001 19:18 schreef KoW een reactie op mijn reactie:

Ten eerste: ik heb zeker geen 100% inzicht in alles wat er speelt. Ten tweede: het is ZEKER niet mijn bedoeling om je af te zeiken oid.

Maar ik bedoelde met 'kan niet op t.net' niet perse het technische verhaal, maar meer het layout gebeuren. Wat ik bedoel is, OGR en RC5 zien er op GoT en op t.net exact hetzelfde uit (tenminste met Netscape6.2). De 'nieuwere' DPCH's, zoals SETI en G@h zien er bij mij op de frontpage altijd al wat raar uit. Bijvoorbeeld dubbele enters bij elke regel. Maar dat zal een netscape probleem zijn wellicht. Punt is: ook de DPCH's van de elite, zoals je ze noemde, zijn op t.net niet altijd even goed.
Daarnaast vind ik het ook wel een goed punt als er gezegd wordt: we willen alle DPCH's 1 uiterlijk geven, gewoon als eenheid.
Magoed .. ik heb er feitelijk niet veel mee te maken, ik ben gewoon een DPC'er

en ik hoop dat er hier geen mensen gaan weglopen/stoppen met DPC vanwege een of andere

tag

WatHoorJeWaar · Asobakken
Eerdere projecten: Leading Courses · Brandstof-zoeker.nl · Voertuig-zoeker.nl

zaterdag 15 december 2001 01:25

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 8489

Kom op KoW, jouw stats geven een heleboel DPC' ers de motivatie om wat extra's te doen!!!!

Laat je niet ontmoedigen maar ga gewoon lekker door met wat je nu al hebt gedaan voor DPC en doe er nog een extra statistiekje bij dan ben je wat mij betreft de "DPC'er" van het jaar 2001!!!!!!!!!!!!!!!

GO KoW!!!!!!!!!!!!!!!

zaterdag 15 december 2001 01:33

Acties:

0 Henk 'm!

Berkie

- burps -

Op zaterdag 15 december 2001 00:16 schreef NightBird het volgende:

[..]

<snip>
... ik ben gewoon een DPC'er

Zoas Normaal ut al wist te bezingen ... ik bun mar een eenvoudige boeruh lul !! In het kader van de DP_Koeien .. wel een leuke quote ...

verstand op nul en nadenken ..

zaterdag 15 december 2001 14:10

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Dutchman!
Eerste korte versie. De lange versie komt er zo onderaan

> ... tijd, tijd, tijd ...

Tsja, dat probleem kennen we allemaal, ik heb officieel gezien ook nooit tijd. Ik hoor namelijk ook te werken. Alleen door onder andere dit is er van de week weer helemaal niet veel van gekomen. (een week thuiswerker zijn, en dan zoiets geeft problemen in de vorm van dat ik een tekort van 25 uren op kan schrijven deze week)
Tijd heb ik nooit. En dat zal wel met meerderen hier zo zijn. Tijd maak je vrij. Elke morgen doe ik eerst de DPCH's enzo, waardoor ik 's avonds langer door moet werken, dus ik ken het probleem tijd.

> Ach ja geef de DPC crew maar weer de schuld.
Jammergenoeg was het elke keer dat het misging wel een crew lid.

> Enkele punten die ik graag _wel_ als noodzakelijk voor een FP posting vind: absoluut correcte weergave van de stats ... en de standaard layout e.d. die bij jou ook al lang ongeveer klopt.

Leuk dat zo te horen.
Aan die layout is in wezen nooit wat veranderd omdat nooit duidelijk is geworden wat de eisen zijn, en toen men eenmaal ermee kwam hoe een FP DPCH eruit moet zien is vanwege het verdwijnen van de extra stats besloten dat een aparte versie te laten zijn.

> (en nooit iemands naam eronder omdat we stats voor het team maken en niet ter meerdere eer en glorie van onszelf)

Doe ik ook niet, maar pas hoorde ik een DPCH bouwer praten over zijn script, terwijl hij het alleen in bruikleen heeft
Bovendien vind ik dat de mensen achter de stats best bekend mogen zijn. Ik heb ergens een klok horen luiden, dat Onno achter de DNet stats zit en dat hoeft echt niet verborgen te worden.
Maar dat is hetzelfde als waarom ik de naam van diegene die het host er ook onder zet. Die steekt er namelijk ook veel tijd in, en vanwege de load op die pagina's heeft ie toch ook een krappere datalimiet over.

De reden waarom ECCp en Folding niet op de Frontpage komen.
Nah, dat ligt in het prioriteiten schema dat de DPC-crew erop na lijkt te houden.
zoals gezegt is dat dus gelul

Ik geef toe, de manier waarop ik dit heb omschreven is erg kort door de bocht.

Maar, enige tijd geleden bestond er wel degelijk een schema (weet niet of dat nog bestaat) waarin word gesteld dat RC5 2x en OGR 1x per week (zoiets) moest worden gepost, en dat de rest van de keren de andere projecten konden verschijnen.
Dat dat meestal SETI is geweest zal waarschijnlijk te maken hebben met wie het post op de FP (eigen stats kopieren is altijd makkelijker)

Persoonlijk ben ik meer voor een schema waarbij naar prioriteiten word gekeken.

RC5 heeft overcapaciteit + voorsprong
Die hoeft dus niet zo dikwijls op de frontpage, net als ECCp waar een oplettende lezer misschien al heeft opgemerkt dat ik er minder reclame voor maak.
Bij OGR daarentegen staat men op het punt te worden overgenomen door TA. Dat mag niet, dus die kan 2x per week op de FP
Vervolgens krijgen we de verschillende andere projecten zoals o.a. SETI, THINK, Genome, Folding, enz.
Die staan nog niet op #1, dus kunnen ook regelmatig op de FP komen.
Dan blijven RC5 en ECCp over die dan eens in de 2 á 3 weken op de FP gezet kunnen worden.
Aangezien dit regelmatig veranderd zal dit ook regelmatig opnieuw overlegt moeten worden.

Bovenstaande is mijn mening hierover. Dat wil niet zeggen dat jullie het zo moeten doen, en dat verwacht ik ook niet

> ... en niemand binnen de crew is 'tegen' wie dan ook. Waarom zouden we. Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt, en ik betreur het. Als je iets specifieker bent dan kan ik er een mening over geven, ...

Verzoek ingewilligd, zie de volgende posting

> ...Ook verzorgen we veel communicatie met de diverse projectleiders dan wel andere betrokkenen van buiten de DPC. Het is handig om zoiets enig gestructureerd aan te pakken en niet op ad-hoc basis iemand voor een 6000 leden tellend team te laten spreken.

He, horen jullie dat te doen. o, nou ja, voor de projecten die ik draai doe ik het zelf.

Ik hoop dat in de faq, die naar ik hoor nu echt binnenkort online komt ook de functies van de crew besproken worden. Dat is wel zo handig.

Zijn er voor die crew ook verkiezingen b.v. of kiest de crew zichzelf.
(Nee, ik zit niet te azen op een crew positie, en ik weet niet eens of ik dat wel zou willen ook)

> De DPC crew is trouwens _niet_ het "hoofd" van de DPC ofzo, dat is in principe de team founder Femme Taken.

Jah, wie is dat eigenlijk. Die naam hoor je ook altijd vallen als zijnde een belangrijk persoon die ooit het eerste team van DPC heeft opgericht. Verder zie ik hier eigenlijk nooit postings van hem, maar dat kan aan mij liggen.

> De DPC crew heeft niets te zeggen over wie er wel of niet op de FP mogen posten, maar brengt daar wel een zo goed als bindend advies over uit: als "zomaar iemand" die een week op GoT rondhangt hard roept dat hij wel op de FP wil posten dan zeggen wij heel hard nee

Ook hiertoe heb ik nooit een verzoek ingediend.
Wel is mijn verzoek om HTML rechten hier ingewilligd, terwijl ik toen nog maar één post gemaakt had op dit forum.

> Er zijn tientallen namen die me zo te binnenschieten die de mooiste dingen voor de DPC gedaan hebben, ..., die samen met ieder ander minder actief lid ... dit tot het beste distributed computing team ter wereld maken.

Als we dat nu eens vast probeerden te houden, dan waren we er.
Verder is het natuurlijk niet leuk, als die activiteit op een muur van stilte botst.

zaterdag 15 december 2001 14:10

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

In principe heb je gedeeltelijk gelijk.
Het bovenstaande verhaal was een behoorlijk felle reactie op iemand die blijkbaar een probleem had met de klop en de klepel. Mede vanwege het feit dat deze week toch al van alles verkeerd ging heb ik daar een reactie op gepost, zonder die nog eens door te lezen.
Je vroeg me om iets specifieker te zijn in bepaalde delen van mijn verhaal. Het leek me beter dit niet te doen, maar nu erom gevraagd word, ok dan.
Bereid je voor op een lang verhaal.
Zoals meestal gaat het hier niet om één geval op zich, maar om en combinatie van een hele hoop factoren, al vanaf het begin dat ik DPCHs ben gaan posten.
De reden waarom ik de crew noem, is dat bij mijn weten alle keren dat het botste het ging over een crew lid.
Omdat je aan iets refereert wat al vanaf het begin mis is gegaan zal ik maar gelijk er een beknopte geschiedenis van maken

Eigenlijk wil ik dit allemaal niet oprakelen, maar het hoort bij die specificaties

geschiedenis
Ik ben eigenlijk begonnen met het hele DPCH verhaal omdat men in de ECCp DPCHs klaagde over het teamswappen bij de concurrenten wat incorrecte stats tot gevolg had. Omdat met het wel leuk leek te doen ben ik op een vrije maandagmorgen begonnen om in overleg met jeroon een nieuw programma daar voor te schrijven wat dit probleem zou oplossen.
Vanaf het begin ben ik hierbij uitgegaan van de layout die jeroon gebruikte, maar omdat de code vanaf nul was opgezet zaten er een paar minimale verschilletjes in.
Gelijk toen de eerste online kwam gaf één van de crewleden gelijk commentaar, van:

> dit is totaal niet volgens de standaard DPCH layout !
Wat is er dan anders aan ?
> Dat zie je toch wel, hij is helemaal anders
Ik zie eigenlijk geen verschillen, noem dan eens wat er fout aan is.
> Kijk maar naar RC5
hmm, geen noemenswaardige verschillen te zien

Goed, omdat er dus eigenlijk niet duidelijk iets werd aangegeven is alles zo gebleven, al gaf diezelfde persoon met enige regelmaat dit soort reacties.
Een tijd later toen een DPC user (misschien was ik het zelf wel

) de DPCH op de frontpage wilde hebben is er een draad gestart waarin dit werd gevraagd richting crew.
Toen kwam daar weer die reactie op, van het is zo anders, dit kan niet.
Ik heb toen een beetje fel gereageerd, en uiteindelijk kwam er toch wat vordering. Eindelijk begon men te vertellen wat er nu mis aan was. (omdat ik deze week weer zon discussie had, heb ik die punten op een rijtje, die zet ik hieronder wel)
Uiteindelijk mochten alle extras er niet in voor de FrontPage, en bovendien bleek op de FrontPage de nettere HTML versie van mij niet te werken. De frontpage schijnt alleen een bijzonder onefficiënt soort HTML te lusten

Ik wilde niet alle extras waar veel werk in zat, en die ook al veel nieuwe users hebben opgeleverd zomaar overboord gooien. Ook vond ik het zonde om 40% grotere HTML, en dus ook 40% tragere pageloading in te gaan voeren in de DPCHs op GoT. Daarom is ervoor gekozen om een speciale kale Frontpage versie te maken, die zo zou zijn opgemaakt dat hij eigenlijk met copy/paste op de frontpage kan worden gezet.
Goed, maar toen ik daar mee bezig was, en af en toe ook probeerde de crew erbij te betrekken lukte dat weer van geen meter. Het volgende is een IRC verslag wat ook echt zo gebeurd is, maar eigenlijk kreeg ik bij de meeste contacten met de crew wel dit gevoel:

Hoi _naamcrewlid_
> Hoi Ko
Hoe gaat het
> goed, en met jou
Ook goed
(En zo nog een paar regels)
Maar goed, ik heb een vraagje.
Ik heb gewerkt aan die speciale versie van de ECCp DPCH voor op de frontpage.
Wil je daar even naar kijken ?

[] Diepe stilte heerst (ongeveer een kwartier)

Hallo, ben je daar nog ?
De url voor die speciale frontpage versie van ECCp = ..

[] Diepe stilte heerst (bijna een half uur)

(Ik begin me nu toch echt in mijn schoenen gezeikt te voelen)

hmm, er is dus blijkbaar geen intresse om ECCp op de frontpage te zetten.
Dan ga ik maar weer.
> hohoho, er is wel intresse
> maar op dit moment heb ik er effe geen tijd voor

(Zeg dat dan toch gelijk #!%^#@^#$!@#%!^ gevoel stijgt)

Nou ja, goed dan, ik kom later nog wel eens terug
Groeten
/quit

Nou, uiteindelijk, na veel vijven en zessen is die speciale versie er toch gekomen.
Met meerdere crewleden is gesproken over waar die precies staat, en ook in de DPCHs heeft het regelmatig een keer gestaan.
Maar sinds die tijd heeft ie een keer online gestaan, maar dat heeft erg lang geduurd.

Goed, door al dat overleggen over ECCp met jeroon kwam op een gegeven moment ook SETI ter sprake. Die postte jeroon toen nog.
Het ging erover dat er nog geen teamstats waren, en het op dat moment niet lukte op daar een script voor te schrijven. Ik heb toen aangeboden er eens naar te kijken, maar er was geen haast mee, en ik had het nog druk, want in die tijd hadden ze me ook net gestrikt om Folding te doen

Vanwege het al bestaande grote aantal mensen met HTML-rechten kreeg diegene die daarmee begonnen was geen HTML rechten, dus daarom ben ik dat blijven doen.
Maar goed, daar ging het niet over, het ging over SETI
Samenvatting van gesprek met jeroon:

Ik ben bezig met SETI teamstats, en het lukt niet
> Wat lukt er niet
- Het downloaden van die teamstats. (+ uitleg)
> hmm, ik wil er wel eens naar kijken
- ja graag
> goed, wat wil je hebben
- de teamsstats, en dat gaat niet in een keer, maar dat moet zo en zo
> goed, zal wel eens kijken. Moet ik ook er gelijk stats van maken.
- Als dat zou kunnen
> k, heb weinig tijd, maar ik zal er eens naar kijken, zodra ik wat tijd heb
> PS. Als ik dan toch bezig ben, en al die teamstats inlees, kan ik er net zo makkelijk ook gelijk userstats voor DPC aan koppelen, want de huidige DPCH code kan in principe voor andere projecten ook een DPCH maken.
- Dat zou helemaal mooi zijn

Toen is daar even een paar avonden naar gekeken, maar ik kreeg het zo snel niet voor elkaar.
Vorige week maandag ben ik er weer mee verder gegaan.
Een en ander liep redelijk, al zag ik al gelijk dat ik die download niet met mijn inet account kon gaan trekken.
Bij een vraag erover aan jeroon over SETI werd ik doorverwezen naar SETI-expert _insert name here_.
Goed, vraag gevraagd en gelijk maar even gevraagd of ie misschien die downloader wilde hosten die dan elke nacht de boel zou downen. Hij bleek daar helemaal zo enthousiast niet over te zijn, en vond eigenlijk mijn DPCHs erg overtrokken. Alleen de top 30 is belangrijk, en de rest niet. Goed, missie mislukt dus ik ben naarstig op zoek gegaan naar iemand die meer enthousiast was, en die heb ik gevonden in Stokkie.
Goed, de hele code was zowat klaar, en de eerste testversie kwam eruit rollen, en aan jeroon laten zien. Die verwees me door naar de eerder genoemde SETI-expert omdat jeroon zelf de stats al niet meer draaide.
Auw.
Nog eens de hele boel voorgelegd, en uiteindelijk kwam het er op neer, na tussenkomst van een bemiddelaar

dat de boel online zou komen nadat eerst een aantal wijzigingen in de stats kwamen.
Dat betekende dus dat de boel voorlopig nog wel niet online zou komen omdat er nog een aantal andere onderdelen zijn die voorrang verdienen boven layout dingetjes.
Daar was ik nog steeds een beetje down van, en dan kwam die ene reactie waar ik nogal fel op reageerde, omdat ik het wel een beetje zat begon te worden zo allemaal.

En ze leefden nog lang en gelukkig

Einde(lijk)

Punten waarop mijn stats niet voldoen
1. er staat een lijntje boven elke tabel, wat ik er gezet heb als opleukertje, wat gelijk een beter zicht geeft
2. Er staat een blokkie boven met extra project data (zie ECCp) Dat mag niet
3. Er zit een linkje more onderaan elke tabel. Mag niet, alleen top 30 is goed, rest is flauwekul.
Volgens mij is het juist die rest die net heel DPC omhoog helpt. Wat dat betreft zou hem misschien leuk zijn als die rest eens een maand in staking ging. (eh, niet doen hoor )
4. er zijn voor de users history stats, met eigen inhaalstats. Die zijn niet nodig, weg ermee
5. voor de teams rondom ons, zijn er teamstats pagina's. niet nodig, troep
6. er zit een blokje links onderaan de pagina, met de meest gebruikte links. weg ermee, niet standaard
7. Er is een onderdeeltje MegaFlush stats. MegaFlushen mag niet bij DNet, dus ook niet in andere projecten. weg ermee, en die versie waar ook nog mensen van andere teams instaan, dat is helemaal verkeerd. alleen DPC-ers in de DPCH aub
8. Er is een speciale frontpage versie, die de code automatisch uitpoept. Niet nodig, post gewoon die kale versie en het is goed.

Goed, het moge duidelijk zijn, dat ik het hier niet mee eens ben.
Het heeft zichzelf al bewezen dat het extra leden oplevert voor het project en dus ook voor DPC.

Met de statsposter voor SETI is dus uiteindelijk afgesproken dat een aantal layout eisen zullen worden ingewilligd, maar voorlopig zie ik de correcte werking van het script als een hoofdtaak. Ik zal me daar eerst mee bezig houden, en later komen dan die layout dingetjes wel. Zolang zal het script gewoon parrallel aan het huidige zijn stats blijven uitpoepen op http://kow.qik.nl/sindex.htm
Weekstats zullen wel hier gepost gaan worden, daar dit gewoon extra stats zijn.

Pfoe een lang verhaal

zaterdag 15 december 2001 14:14

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op zaterdag 15 december 2001 00:16 schreef NightBird het volgende:
Ten eerste: ik heb zeker geen 100% inzicht in alles wat er speelt. Ten tweede: het is ZEKER niet mijn bedoeling om je af te zeiken oid.

Maar ik bedoelde met 'kan niet op t.net' niet perse het technische verhaal, maar meer het layout gebeuren. Wat ik bedoel is, OGR en RC5 zien er op GoT en op t.net exact hetzelfde uit (tenminste met Netscape6.2). De 'nieuwere' DPCH's, zoals SETI en G@h zien er bij mij op de frontpage altijd al wat raar uit. Bijvoorbeeld dubbele enters bij elke regel. Maar dat zal een netscape probleem zijn wellicht. Punt is: ook de DPCH's van de elite, zoals je ze noemde, zijn op t.net niet altijd even goed.
Daarnaast vind ik het ook wel een goed punt als er gezegd wordt: we willen alle DPCH's 1 uiterlijk geven, gewoon als eenheid.
Magoed .. ik heb er feitelijk niet veel mee te maken, ik ben gewoon een DPC'er en ik hoop dat er hier geen mensen gaan weglopen/stoppen met DPC vanwege een of andere
tag

Sorry, dat ik wat straf tegen je uitviel gister, maar dat heeft meer te maken met andere zaken dan met jou post

Overigens, als er layout problemen zouden zijn met netscape in de speciale basic serie DPCH's, ik heb speciaal met de crew overlegd hierover, en een versie gemaakt precies volgens hun eisen, en als die niet blijkt te voldoen

Ik heb er in elk geval vanuit nog niets van gehoord, maar anders is er natuurlijk altijd iets aan te doen

zaterdag 15 december 2001 15:01

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Als ik hier nog 1 ding aan mag toevoegen en ik weet wel zeker dat meerdere mensen het met me eens zijn. IK vind dat KoW z'n stats geweldig zijn. Heel uitgebreid en het ziet er gewoon netjes uit. Zeker bij projecten zoals Eccp en seti weet ik dan toevallig, daar zijn de stats lang niet zo mooi (Eccp) en lang niet zo makkelijk te vinden (Seti). KoW heeft het wat mij betreft gewoon prima voor mekaar. Alle stats die je wilt hebben overzichtelijk in de DPCH, wil je meer stats: klik dan gewoon op de linkjes. IDEAAL!

De dnet stats (rc5/ogr) vind ik daarentegen summier. Argumenten zoals: 'de rest is toch overbodig' gaan er bij mij niet in hoor. Toen ik met m'n subteam nog actief rc5 deed en stats ging bekijken moest ik ook altijd de linkjes van de stats op dnet erbij hebben, omdat ik gewoon alles wou zien. De meeste mensen die meedoen met DC in het algemeen doen het toch voor de stats, dus waarom is er dan iets overbodig?? Hoe meer stats hoe beter!

Om een kort verhaal lang te maken

Ik vind KoW z'n stats een blijvertje, ik zou zelfs graag zien dat hij (of iemand anders maar iig op zijn manier) de dnet stats ook zo verzorgd! Daar heb je toch veel meer aan?! Bij de dnet stats bv staan niet eens de DPC overall members... Erg jammer vind ik dat.

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

zaterdag 15 december 2001 15:11

Acties:

0 Henk 'm!

NightBird

DPC-Crew Coding

Op zaterdag 15 december 2001 14:14 schreef KoW het volgende:

[..]

Sorry, dat ik wat straf tegen je uitviel gister, maar dat heeft meer te maken met andere zaken dan met jou post

Overigens, als er layout problemen zouden zijn met netscape in de speciale basic serie DPCH's, ik heb speciaal met de crew overlegd hierover, en een versie gemaakt precies volgens hun eisen, en als die niet blijkt te voldoen
Ik heb er in elk geval vanuit nog niets van gehoord, maar anders is er natuurlijk altijd iets aan te doen

Die layout problemen zijn er dus met g@h en seti .. met jouw stats weet ik niet. Maar daar gaat het niet om.
Misschien moeten we/jullie maar es met zn allen om de tafel gaan zitten, en overleggen wat en hoeveel er nou in de DPCH's moet komen .. een overall top15/20 vind ik wel geinig, maar die strepen tussen de blokken weer niet. Zo zal iedereen wel wat hebben, daarom misschien wat overleg?

WatHoorJeWaar · Asobakken
Eerdere projecten: Leading Courses · Brandstof-zoeker.nl · Voertuig-zoeker.nl

zaterdag 15 december 2001 15:49

Acties:

0 Henk 'm!

Chaos

Zijn er voor die crew ook verkiezingen b.v. of kiest de crew zichzelf.

Die crew is niet iets dat gekozen wordt of zichzelf kiest, het is gewoon iets dat onstaan is doordat diverse actieve leden bij elkaar zijn gaan zitten op IRC. (En jij had daar net zo goed bij kunnen zitten als je niet zo verschrikkelijk je best deed om op alle mogelijke manieren er tegenaan te schoppen.)

Ook hiertoe heb ik nooit een verzoek ingediend.
Wel is mijn verzoek om HTML rechten hier ingewilligd, terwijl ik toen nog maar één post gemaakt had op dit forum.

Nadat er iemand van de gotcrew langskwam op IRC wie nou toch die KoW was die HTML wilde hebben ja.

En je beweert net dat je er wel begrip voor hebt dat mensen weinig tijd hebben, maar ondertussen verwacht je wel dat crewleden 24/7 voor jou klaarstaan op IRC. Er was niemand die jou bewust negeerde, de mensen die aanwezig waren waren bezig met andere dingen. Dan kun je gewoon een dag later nog eens terugkomen of een emailtje sturen, maar jij kiest er dan voor om op GoT mensen af te gaan zeiken.

De meeste crewleden hebben trouwens veel meer tijd in DPC gestoken dan jij, dus om die mensen nu te portretteren als luie 'elite' die alles doet om die arme hardwerkende KoW dwars te zitten vind ik niet bepaald eerlijk.

(NB: dit is mijn mening en geen crewstandpunt ofzo)

zaterdag 15 december 2001 15:53

Acties:

0 Henk 'm!

Bockelaar

Eeeeeeeeeehrmmm...misschien mis ik iets?

DPC is natuurlijk groot door de 6000 losse leden. niet iedereen heeft huis 5 servers draaien zodat ze in de dagelijkse stats komen. De kracht ligt uiteindelijk toch in de 6000 pc's die thuis rustig staan te snorren. Ook als je als lid ergens rond plaats 76 zit, is het leuk om de stats te zien, en te vergelijken hoe je presteert ten opzichte van de mensen direct om je heen. Ik vind het dan ook grote onzin om alleen de top30 beschikbaar te maken in de stats. Die top30 zijn de mensen die zakelijk toegang hebben tot meerdere machine's, dus staan er toch wel. Als ik niet meer met de stats zou kunnen vergelijken hoe ik het doe, wordt DC ineens een stuk minder leuk. Ik zal dan ook serieus af gaan vragen of ik er nog wel mee door wil gaan binnen DPC. Als ik zie dat andere DC Teams wel uitgebreide stats draaien voor hun leden......

Daarnaast begint de hele discussie een beetje uit te lopen naar "Ik vind dit" en "ik vind zo". Iedereen heeft een eigen menig, maar verliest een beetje uit het oog dat we het hier over een TEAM hebben. Je eigen menig (no offense) is van minder belang, het teambelang gaat daar namelijk boven.

Ik denk dan ook dat het gezond is dat (als KoW's verhaal waar is, ik denk het wel eerlijk gezegd) dat de "crew" uit het ivoren torentje komt, dat KoW een beetje afkoelt (neem een biertje of zo

) en dat we als gezonde volwassen mensen een normale discussie aangaan over wat voor de DPC leden nu eigenlijke leuk, aardig, wervend, stimulerend en motiverend is. Daar ligt namelijk de kracht van DPC, en wie daar "leiding" aan geeft is niet belangrijk.

Remember: A CRAY is the only computer that runs an endless loop in just 4 hours...

zaterdag 15 december 2001 17:04

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Chaos
> Die crew is niet iets dat gekozen wordt of zichzelf kiest, het is gewoon iets dat onstaan is doordat diverse actieve leden bij elkaar zijn gaan zitten op IRC.

Klinkt een beetje tegenstrijdig wat hier staat.
kiest zichzelf niet en actieve leden op IRC
Persoonlijk zou ik het niet slecht vinden als de crew gekozen werd.

PS. heb irc zowel als icq geinstalleerd o.a. om jullie te kunnen bereiken.

> (En jij had daar net zo goed bij kunnen zitten als je niet zo verschrikkelijk je best deed om op alle mogelijke manieren er tegenaan te schoppen.)

Je moet dus zondermeer heel erg actief zijn op irc, en dan ook nog in dat speciale kanaal met die vreemde naam gaan zitten wil je kans maken verkoren te worden door de crew.
O, wacht even, actief hoef je op zich nog niet te zijn, als je er maar bent. Je zegt hallo tegen de bezoeker als die dat ook zegt, en als de bezoeker wat vraagt dan kun je stil zijn tot de bezoeker aangeeft het wachten beu te zijn. De bezoeker zal dan zelf na geruime tijd het wijze besluit nemen te vertrekken.
Och, misschien kun je wel een antwoord geven als de bezoeker eerst zegt van wat zijn jullie toch liev allemaal, of als ie op een andere manier een veer in je k@nt steekt.

> Nadat er iemand van de gotcrew langskwam op IRC wie nou toch die KoW was die HTML wilde hebben ja.

Vraagje, hoe wisten jullie dan eigenlijk wie ik was. Ik had nog maar één message gepost op dit hele forum, en was ook nog niet zo lang lid.
Maar, je hadden toen nee moeten zeggen, dan was deze uitbarsting er ook niet geweest.

> En je beweert net dat je er wel begrip voor hebt dat mensen weinig tijd hebben, maar ondertussen verwacht je wel dat crewleden 24/7 voor jou klaarstaan op IRC. ...

Ik zou zeggen, je hebt die quote hierboven niet gelezen, maar aangezien je zelf al te goed weet over wie het daar ging is het iets anders.
Om het simpel te houden kan ik hier als reply gewoon diezelfde quote nog een keer neerzetten.
In dat specifieke geval gaat het erom, je zoekt contact met de crew, je praat wat over algemene dingen, en je stelt een vraag. En vanaf dat moment krijg je ineens geen antwoord meer. Als je dan de melding krijg van sorry, ik ben nu even met dat en dat bezig, kun je morgen terugkomen, nee, je krijgt stilte.

Hoi _naamcrewlid_
> Hoi Ko
Hoe gaat het
> goed, en met jou
Ook goed
(En zo nog een paar regels)
Maar goed, ik heb een vraagje.
Ik heb gewerkt aan die speciale versie van de ECCp DPCH voor op de frontpage.
Wil je daar even naar kijken ?

[] Diepe stilte heerst (ongeveer een kwartier)

Hallo, ben je daar nog ?
De url voor die speciale frontpage versie van ECCp = ..

[] Diepe stilte heerst (bijna een half uur)

(Ik begin me nu toch echt in mijn schoenen gezeikt te voelen)

hmm, er is dus blijkbaar geen intresse om ECCp op de frontpage te zetten.
Dan ga ik maar weer.
> hohoho, er is wel intresse
> maar op dit moment heb ik er effe geen tijd voor

(Zeg dat dan toch gelijk #!%^#@^#$!@#%!^ gevoel stijgt)

Nou ja, goed dan, ik kom later nog wel eens terug
Groeten
/quit

> maar jij kiest er dan voor om op GoT mensen af te gaan zeiken

Heb geen naam genoemd

> De meeste crewleden hebben trouwens veel meer tijd in DPC gestoken dan jij, dus om die mensen nu te portretteren als luie 'elite' die alles doet om die arme hardwerkende KoW dwars te zitten vind ik niet bepaald eerlijk.

Dit is echt een opmerking die nergens op slaat. Jij hebt er totaal geen idee van hoeveel tijd ik waar in steek, en ik ook niet andersom.
Zitten roepen van wij (crew red.) zijn actiever dan jij vind ik dus nergens op slaan.

> (NB: dit is mijn mening en geen crewstandpunt ofzo)

Dit is ook een leuke ja, die heb ik meer terug zien komen, en dat is een leuke 'van de crew afwijzen' slotzin.
Daarom staat ergens in het verhaal ook dat we niet direct over de crew praten maar dat het elke keer toevallig wel om mensen gaat die in de crew zitten.

Enne, om eerlijk een mening te geven, op zich vind ik de reactie van Dutchman! beter. Dat lijkt me iemand waar mee te praten valt uitgaande van wat ie post.
Bij hem staat er dus ook dat bewuste regeltje niet onder.

zaterdag 15 december 2001 17:17

Acties:

0 Henk 'm!

DSmarty

* DSmarty wil dat hier niet geflamed of getrolled gaat worden.

Mochten er echt problemen zijn met de beschikbaarheid van FP-posters voor statistieken.
Ik ben elke dag van 19:00 tot 20:00 beschikbaar, als je dan een hitparade gepost wilt hebben dan kan ik hem ook op de frontpage zetten.

zaterdag 15 december 2001 17:19

Acties:

0 Henk 'm!

DSmarty

Dan het volgende onderwerp: De DPC-Crew.

Dit is een klein groepje mensen die al tijden bij DPC zitten en enigszins aansturing geven voor bepaalde zaken, MegaFlushes, meetings en ook voor het onderling bepalen van policies voor bijvoorbeeld dit forum.

Dit is dus zuiver behulpzaam en adviserend, er gaat geen enkele mate van dwang vanuit en we staan ook altijd open voor vragen of opmerkingen.

zaterdag 15 december 2001 17:45

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

DSmarty
* DSmarty wil dat hier niet geflamed of getrolled gaat worden.

Je moest eens weten hoe een hekel ik er aan heb.
* KoW is deze week weinig aan werk & slaap toegekomen.

> Mochten er echt problemen zijn met de beschikbaarheid van FP-posters voor statistieken.
Ik ben elke dag van 19:00 tot 20:00 beschikbaar, als je dan een hitparade gepost wilt hebben dan kan ik hem ook op de frontpage zetten.

Het gaat hier niet direct om het gebeuren Frontpage postings. De crew geeft aan dat zelf te willen doen, en ik respecteer dat besluit. ik wil ook niet via een omweg voor "mijn" (tussen aanhalingstekens) projecten lopen lobbien door bij jou aan te kloppen.
Ik heb me al meerdere keren bereid getoond om die projecten exact volgens de eisen van de crew online te zetten. Dat gebeurd nu dus ook gewoon dagelijks, al is er nog maar 1x gebruik van gemaakt. Toch doe ik het nog steeds.
Maar zoals al eerder gezegd, het gaat niet zozeer om het posten op de FP. Meer om het hele beleid daaromheen.
Bovendien is dit ook maar een stukje uit het hele verhaal

Dit is een klein groepje mensen die al tijden bij DPC zitten en enigszins aansturing geven voor bepaalde zaken, MegaFlushes, meetings en ook voor het onderling bepalen van policies voor bijvoorbeeld dit forum.

Eerste twee regels klinkt ok

MegaFlushes organiseren: dat doen de statsposters
meetings organiseren: gewone leden doen dat net zo dikwijls
policies bepalen: zolang dit gebeurd met de eindgebruiker in het hoofd vind ik dit geen probleem. Verder is het wel handig dat de moderator van het forum hierbij betrokken is.

Dit is dus zuiver behulpzaam en adviserend, er gaat geen enkele mate van dwang vanuit en we staan ook altijd open voor vragen of opmerkingen.

En dat mis ik nu dus net:
> behulpzaam en adviserend
> geen enkele mate van dwang
> open staan voor vragen / opmerkingen

De goede niet te na gelaten trouwens

zaterdag 15 december 2001 17:50

Acties:

0 Henk 'm!

DSmarty

Je hebt het nu gedeeltelijk over de GoT / Tw.n policies.
Die kan je de DPC-Crew niet aanrekenen.

Het is heel simpel:
Tw.n staat maar 1 FP per dag toe.
Tw.n wil zo min mogelijk mensen met rechten op de FP.

We hebben al redelijk wat mensen met die rechten, net zoals HTML rechten alhier op GoT.

Dat je dat niet via-via allemaal wil regelen kan ik me wel voorstellen, maar het is gewoon niet anders.

Zelden maar heb ik gezien dat er echt niemand online was met de benodigde rechten...

En dat onze overlegcultuur over het algemeen goed werkt lijkt mij wel overduidelijk.

zaterdag 15 december 2001 19:06

Acties:

0 Henk 'm!

Chaos

Persoonlijk zou ik het niet slecht vinden als de crew gekozen werd.

En dat kan dus niet... Als je perse crew wilt zijn: ga iets nuttigs doen voor DPC en kom eens langs op IRC. De status DPC-crew is helemaal niets, mensen in die crew kiezen die vervolgens niets doen is compleet nutteloos.

Je moet dus zondermeer heel erg actief zijn op irc, en dan ook nog in dat speciale kanaal met die vreemde naam gaan zitten

Je moet toch op de een of andere manier kunnen communiceren. Wij gebruiken daar IRC voor.

wil je kans maken verkoren te worden door de crew.

Dat is dus onzin, zie hierboven.

O, wacht even, actief hoef je op zich nog niet te zijn, als je er maar bent. Je zegt hallo tegen de bezoeker als die dat ook zegt, en als de bezoeker wat vraagt dan kun je stil zijn tot de bezoeker aangeeft het wachten beu te zijn. De bezoeker zal dan zelf na geruime tijd het wijze besluit nemen te vertrekken.

Het inmiddels beroemde stukje log:

18:50 -!- KoW [KoWisse@72d880ab.bfc9230d.nl.hmsk] has joined #KeyServer
18:50 &lt Blis[boodschap]> KoW! ik hier!
18:51 &lt Blis[boodschap]>
18:51 &lt KoW> ja he zeg
18:51 &lt KoW> Chaos is nog aan het eten zie ik
18:52 &lt@P38_Lightning> hoelaat begint PSV-Nantes, en op welke zender?
18:52 &lt KoW> geen idee
18:52 &lt KoW> Ben jij trouwens wildhagen
18:52 &lt@P38_Lightning> ze zeggen van wel..
18:53 &lt KoW> hehe
18:53 &lt KoW> je weet het niet zeker
18:53 &lt@P38_Lightning> jawel
18:53 &lt@P38_Lightning> | P38_Lightning (wildhagen@p4065.vwr.wanadoo.nl)
18:53 &lt KoW> de SETI man
18:53 &lt@P38_Lightning> seti rulez
18:54 &lt KoW> ECCp ook
18:57 &lt Scraper> RC5 Rulez
18:57 &lt@Onno> Scraper roelt
18:57 &lt@Onno>
18:57 &lt Scraper>
18:57 &lt KoW> DPC Rulez
18:57 &lt KoW> en zijn we nu allemaal tevreden
18:57 &lt KoW>
18:59 * Roel +t
19:00 &lt@Onno>
19:00 -!- Chaos[eet] is now known as Chaos
19:01 &lt KoW> was het lekker
19:01 &lt@Chaos> mhja.. ging wel
19:01 &lt KoW> is de internet verbinding ook weer een beetje ok
19:03 &lt@Chaos> yups
19:03 &lt KoW> ikke weer happy zijn
19:04 &lt@Chaos> ikke ook
19:04 &lt KoW> Maar goed, om nog effe op gisteren terug te komen
19:04 -!- [0of9] is now known as [0of9]-Doez
19:04 &lt KoW> Het ging er gister over of de uitgeklede versie van ECCp goed was (we zijn gestopt vanwege de slechte verbinding)
19:05 &lt KoW> Hij staat dagelijks op : http://kow.qik.nl/basic.html
19:05 &lt KoW> ZONDER DPCH tekst
19:06 &lt@Onno> en ook zonder caps hoop ik?
19:06 &lt KoW> ECC is in CAPS de p niet
19:07 &lt KoW> het ging er dus over of die er mee doorkom
19:07 &lt KoW> m=n
19:08 &lt KoW> Voor zover ik dat kan overzien is dit de layout die je hier( http://xyrion.org/zooi/eccp.html ) voorstelde
19:11 * [eNeRGy]-ECVISION stopt zijn pingflood @ Chaos
19:11 -!- [eNeRGy]-ECVISION is now known as [eNeRGy]
19:12 &lt@Onno> wb [eNeRGy]!
19:12 &lt@[eNeRGy]> oi
19:12 &lt KoW> hoi NRG
19:12 &lt@Chaos> [eNeRGy]: hehe
19:12 &lt@[eNeRGy]> he.. een engelse taalkundig onjuiste koe !
19:12 &lt@Chaos> [eNeRGy]: mooi, doe jij dat maar even
19:13 &lt@[eNeRGy]> Chaos>> allang gedaan
19:13 &lt@Chaos> dan kan ik ff de blokjes van I'r cow zoeken en verder quantummen
19:13 &lt@[eNeRGy]> ?
19:13 &lt@Onno> ow
19:13 &lt@Onno> *maakt lijstje*
19:13 -!- [4of9] is now known as [4of9]Sneak
19:13 -!- [0of9]-Doez is now known as [0of9]
19:13 &lt KoW> IRcow is 2/3 van z'n blokjes kwijt
19:14 &lt@Chaos> Onno: ohja, tnx
19:18 &lt@Onno> alleen aantallen of ook verschil + evt. percentage?
19:21 &lt@Chaos> als dat niet veel moeite is, graag
19:21 &lt@Chaos> hmm.. ik heb zo'n vermoeden dat dat 0 bonuspunten gaan worden morgen
19:22 &lt@Chaos> tnx
19:22 &lt@Onno> van links naar rechts: datum,proxy,dnet,verschil,percentage
19:23 &lt KoW> Als ik het goed begrijp is er geen intresse voor ECCp-basic
19:23 -!- Tekla is now known as Tek[bad]
19:24 &lt@Chaos> ja wel
19:24 &lt@Chaos> maar ik heb ff helemaal geen tijd nu
19:24 &lt KoW> ja, zit ik nu al een tijd te wachten, blijkt dat je geen tijd hebt.
19:25 &lt KoW> Kom misschien later nog wel eens terug
19:25 &lt KoW> heb zelf namelijk officieel ook geen tijd om hier te zijn
19:25 -!- KoW [KoWisse@72d880ab.bfc9230d.nl.hmsk] has quit [Quit: Back to Work]

Ik zou zeggen, je hebt die quote hierboven niet gelezen, maar aangezien je zelf al te goed weet over wie het daar ging is het iets anders.

Ik reageerde niet omdat ik er verder niets vanaf wist. Dan kan ik niet voor iedereen spreken dat 'we' geen tijd hebben. Ik had zelf geen tijd om het op dat moment uit te zoeken maar ik dacht dat iemand anders het wel even zou doen, nouja.. fout gedacht dus. Om je daar nou zo druk over te maken...

Om het simpel te houden kan ik hier als reply gewoon diezelfde quote nog een keer neerzetten.

De versie met namen vinden de lezers vast leuker.

In dat specifieke geval gaat het erom, je zoekt contact met de crew, je praat wat over algemene dingen, en je stelt een vraag.

Zonder enige voorkennis kun je op 'Hoi' reageren, als jij een vraag stelt zijn het al direct heel wat minder mensen die dat kunnen.. dat je dan langer moet wachten is logisch.

En vanaf dat moment krijg je ineens geen antwoord meer. Als je dan de melding krijg van sorry, ik ben nu even met dat en dat bezig, kun je morgen terugkomen, nee, je krijgt stilte.

Dit soort situaties zijn er zo vaak, meestal reageert er na een minuut of wat wel iemand, maar dit keer niet. Ik kan niet zeggen of de anderen wel of niet tijd hebben en aanwezig zijn. Roepen dat je morgen terug moet komen is nog veel onzinniger omdat je dan in precies dezelfde situatie terechtkomt. Als je een antwoord wilt hebben zonder lang online te blijven moet je een mailtje sturen.

Heb geen naam genoemd

Neuh, je neemt de crew als geheel, maar dat is hetzelfde.

Dit is echt een opmerking die nergens op slaat. Jij hebt er totaal geen idee van hoeveel tijd ik waar in steek, en ik ook niet andersom.
Zitten roepen van wij (crew red.) zijn actiever dan jij vind ik dus nergens op slaan.

Het ging er even om dat jij al die mensen neerzet als zijnde luie mensen die alleen maar anderen dwarszitten op alle mogelijke manieren.

Enne, om eerlijk een mening te geven, op zich vind ik de reactie van Dutchman! beter.

Zijn we het in ieder geval nog ergens over eens.

zaterdag 15 december 2001 19:18

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

DSmarty

> Je hebt het nu gedeeltelijk over de GoT / Tw.n policies.
Die kan je de DPC-Crew niet aanrekenen.

Sorry, maar dan heb je de posts niet goed gelezen

> Het is heel simpel:
1. Tw.n staat maar 1 FP per dag toe.
2. Tw.n wil zo min mogelijk mensen met rechten op de FP.

3. We hebben al redelijk wat mensen met die rechten, net zoals HTML rechten alhier op GoT.

1. Daar heb ik het nooit over gehad
2. Daar heb ik nooit om gevraagd, en ook in de vorige reply op jou post is dat naar voren gekomen
3. Nogmaals, lees de boel nog eens door.

> Dat je dat niet via-via allemaal wil regelen kan ik me wel voorstellen, maar het is gewoon niet anders.

Jongens, hier gaat het niet over.
Ik zal mezelf quoten uit de post hier net boven

Het gaat hier niet direct om het gebeuren Frontpage postings. De crew geeft aan dat zelf te willen doen, en ik respecteer dat besluit. ik wil ook niet via een omweg voor "mijn" (tussen aanhalingstekens) projecten lopen lobbien door bij jou aan te kloppen.
...
Maar zoals al eerder gezegd, het gaat niet zozeer om het posten op de FP. Meer om het hele beleid daaromheen.
Bovendien is dit ook maar een stukje uit het hele verhaal

> Zelden maar heb ik gezien dat er echt niemand online was met de benodigde rechten...

Zelfde verhaal

> En dat onze overlegcultuur over het algemeen goed werkt lijkt mij wel overduidelijk.

blijkbaar toch niet, want dan zouden er geen lege dagen zijn op de FP, maar nogmaals, come back on topic

Het lijkt erop alsof moedwillig een bepaalde regel uit het vijf A4-tjes vullende betoog worden genomen, alleen maar om de boel dood te zwijgen.

En ook ook even off-topic te gaan dan, ik begin weer steeds meer het idee te krijgen dat er toen een foute beslissing is genomen, om mij die HTML-rechten te geven, maar waarschijnlijk denken jullie dat al lang.

zaterdag 15 december 2001 19:22

Acties:

0 Henk 'm!

DSmarty

Ik begrijp wel wat jij bedoelt, maar je denkt totaal verkeerd.
Dat er lege dagen zijn op de FP is natuurlijk niet goed, maar ligt dat aan de mensen die daar mogen posten?

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een verzoek heb gehad om die lege ruimte op te vullen. (ik heb toch meerdere malen aangegeven dat ik dat best wel als niemand anders bereikbaar is).
IRC is ook helemaal geen eis, het is wel praktisch, maar ICQ is natuurlijk ook een prima communicatiemiddel.

En dat je naar jouw maatstaven niet snel genoeg antwoord krijgt op irc..... tsja.... je moet soms even geduld hebben op antwoord, op het moment dat jij iets vraagt heeft niet iedereen de tijd om daarop in te springen...
Jij beantwoord Emailtjes van mensen toch ook niet a la seconde?

zaterdag 15 december 2001 19:43

Acties:

0 Henk 'm!

_Gekkie_

And the cow said: Helloooooow?

Iedereen heeft een hoop geblaat

Keej, nu zomaar een rustige voorbijganger die echt ALLE DPCH's af gaat per dag (om maar op de hoogte te blijven van alle projecten waaraan DPC mee doet...)
Tjaap,

Stats-Addict?? Hoe kom je dr bij

Maar goed...

I for one am very happy with the stats by KoW...

So boys,

and make up... let stats be stats

and lets bury that

and keep on MoooOH-ing

edit:
had eerst een ander uitgebreid verhaal... maar dat ging nergens op slaan

dus vandaar

Gekkie is a proud member of TheBenny!

zaterdag 15 december 2001 20:05

Acties:

0 Henk 'm!

Onno

Het is in deze thread een beetje off-topic, maar ik wil er toch even op reageren.

Op zaterdag 15 december 2001 15:01 schreef ColdFusion het volgende:
De dnet stats (rc5/ogr) vind ik daarentegen summier. Argumenten zoals: 'de rest is toch overbodig' gaan er bij mij niet in hoor. Toen ik met m'n subteam nog actief rc5 deed en stats ging bekijken moest ik ook altijd de linkjes van de stats op dnet erbij hebben, omdat ik gewoon alles wou zien. De meeste mensen die meedoen met DC in het algemeen doen het toch voor de stats, dus waarom is er dan iets overbodig?? Hoe meer stats hoe beter!

Als je ideeen hebt over hoe de RC5 en OGR stats interessanter gemaakt kunnen worden, zijn die altijd welkom. Er zijn alleen nogal wat dingen waar rekening mee gehouden moet worden.

Allereerst heeft DPC gewoon *gigantisch* veel leden die met RC5 en OGR meedoen, en omdat de ruimte voor DPCH's maar beperkt is komt dus maar een erg klein percentage daarvan in de stats terecht. En zoals het nu is, is een aanzienlijk deel daarvan ook nog altijd gelijk. (-> de grote subteams)
Wil je iets veranderen? Zorg er dan voor dat er meer verschillende mensen in de stats komen zodat mensen niet het idee hebben dat ze voor niets bezig zijn.

Verder moeten stats als het even kan iemands prestatie weergeven, zodat ze stimulerend werken: presteer je beter, maak je meer kans om in de stats te komen. En daar zijn heel erg veel variaties op te verzinnen, maar een volgende voorwaarde is dat ze moeten kloppen, en min of meer eerlijk zijn. De top 30 naar een top 50 uitbreiden voldoet daar bijvoorbeeld niet aan. Je zorgt er wel voor dat er meer mensen in de stats staan, maar de 50e plaats is voor de meeste mensen nog net zo onbereikbaar als de 1e of de 30e.

En ook is het zo dat er net zoveel wensen als deelnemers zijn; dat maakt het er niet makkelijker op.

zaterdag 15 december 2001 20:09

Acties:

0 Henk 'm!

Bockelaar

Niet lullig bedoelt, maar kunnen jullie niet een IRC sessie opzetten en e.e.a. direct, live uit te praten (typen).
Andere optie is wellicht om een apart draadje voor deze discussie te openen?

Remember: A CRAY is the only computer that runs an endless loop in just 4 hours...

zaterdag 15 december 2001 21:49

Acties:

0 Henk 'm!

Sequence

Online marketing

Topicstarter

nou, hier een reactie van mij, wordt volgens mij wel verwacht aangezien ('trommelgeroffel') de 'SETI-expert _insert name here_' beter bekend is als sequence..

KoW:>> laat ik eerst zeggen dat je beter recht naar me toe kan komen dan hier iets 'anoniems' te posten, ik kan vervelend reageren soms, maar op deze manier wordt mijn reactie ook niet beter..
_{bij deze is de lezer dus vanaf nu gewaarschuwd}

• als eerste heb ik nooit lopen pronken met 'mijn script'.. ik ben jeroon uiterst dankbaar voor deze dpch en heb nog nooit gezegd dat het mijn stats zijn!

• ook is er zoals reeds genoemd geen 'nietswillende crew'.. er wordt zeer regelmatig een FP hitparade gepost, het liefst willen we die elke dag (duh!) alleen hebben ik en de andere FP'posters ook niet onbeperkte tijd.. ik probeer ook nog een leven buiten DPC te handhaven

• ik ben uiteraard voor uitgebreide stats, ik heb jeroon zelf gevraagd om teamstats, en later jou, KoW, ook.. en heb je zelf ook gezegd wat ik er wel en niet in zou willen zien.. en volgens mij zijn we er toch ook uitgekomen, dus wat dat betreft sta ik een beetje te kijken van deze hele discussie..

naja, tot hier al het nuttige wat ik op dit moment kan bedenken, ik ga zo fijn de stad in en zal morgen vol verwachting mijn ICQ in de gaten houden

zaterdag 15 december 2001 22:51

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Op zaterdag 15 december 2001 21:49 schreef Sequence het volgende:
nou, hier een reactie van mij, wordt volgens mij wel verwacht aangezien ('trommelgeroffel') de 'SETI-expert _insert name here_' beter bekend is als sequence..

KoW:>> laat ik eerst zeggen dat je beter recht naar me toe kan komen dan hier iets 'anoniems' te posten, ik kan vervelend reageren soms, maar op deze manier wordt mijn reactie ook niet beter..
_{bij deze is de lezer dus vanaf nu gewaarschuwd}

• als eerste heb ik nooit lopen pronken met 'mijn script'.. ik ben jeroon uiterst dankbaar voor deze dpch en heb nog nooit gezegd dat het mijn stats zijn!

• ook is er zoals reeds genoemd geen 'nietswillende crew'.. er wordt zeer regelmatig een FP hitparade gepost, het liefst willen we die elke dag (duh!) alleen hebben ik en de andere FP'posters ook niet onbeperkte tijd.. ik probeer ook nog een leven buiten DPC te handhaven

• ik ben uiteraard voor uitgebreide stats, ik heb jeroon zelf gevraagd om teamstats, en later jou, KoW, ook.. en heb je zelf ook gezegd wat ik er wel en niet in zou willen zien.. en volgens mij zijn we er toch ook uitgekomen, dus wat dat betreft sta ik een beetje te kijken van deze hele discussie..

naja, tot hier al het nuttige wat ik op dit moment kan bedenken, ik ga zo fijn de stad in en zal morgen vol verwachting mijn ICQ in de gaten houden

Dat is meer omdat Dutchman! details vroeg, dus is er een beetje history aan te pas gekomen, en dit viel daar ook onder.

Maar goed, persoonlijk vind ik eigenlijk dat je dit soort dingen irl zou moeten afhandelen, omdat een forum, icq, en zeker irc niet geschikt is voor dit soort zaken, maar dat is nu eenmaal niet mogelijk

De rest lees ik allemaal maandag wel weer, en ik hoop dat de vrede dan weer op aarde is neergedaald

(hoewel ik besef daar ook niet al te veel aan bijgedragen te hebben)

Tot maandag,

KoW

zaterdag 15 december 2001 23:28

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 15443

* Anoniem: 15443 stelt iig voor dat de heren nu eens even lekker uitgaan en alle zorgen van zich af schudden

Daarnaast stel ik KoW voor dattie eens zwaar en zwaar uitslaapt morgen

Je hebt het nodig (niet in een lullige manier, maar van weinig slapen wordt geen mens beter).

Zorg eerst maar dat je die zorgen op je werk wegneemt. Stats blijven er wel. Ik, en met mij velen vinden je stats geweldig, maar werk is VEEL en VEEL belangrijker.

Probeer eerst weer een goed dag-nachtritme ism je werk te vinden. Daarna komen deze stats er wel weer. Ik denk dat er legio mensen zijn die deze taak even van je over willen nemen. Kom eerst eens goed tot rust...

Voor de standpunten over de discussie wel-standaard-niet-standaard FP posting zijn voor beide kanten legio argumenten aan te dragen, die allemaal inhoudelijk goed zijn.

KoW wil bv DukeBox of stokkie niet tekort doen, maar de crew moet aan het niveau-inhoud van de FP posting denken, en dat kan ten koste gaan van de credits.

Ik denk dat het beste is dat beide partijen een tijdje tot rust komen, en laten we zeggen, volgend weekend elkaar eens meeten in bv #keyserver of #dpc, en er eens rustig over gaan praten, als volwassen kerels. Aan een venijnige discussie hierzo heb je niks. Een pré is dan wel dat beide kanten open staan voor kritiek en opmerkingen. Ik wil hierbij eventueel wel als tussenstation/bemiddelaar/pispaaltje optreden

Het is in niemands belang om zo door te blijven zagen.

Ok mensen, een prettige nacht gewenst, voor de mensen die nog uitgaan, veel plezier vanavond, en slaap goed vannacht

Zoals ik al eens in een column schreef: "DPC is leuk, als het maar binnen de perken blijft..."

zondag 16 december 2001 00:08

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Op zaterdag 15 december 2001 20:05 schreef Onno het volgende:
Het is in deze thread een beetje off-topic, maar ik wil er toch even op reageren.
[..]

Als je ideeen hebt over hoe de RC5 en OGR stats interessanter gemaakt kunnen worden, zijn die altijd welkom. Er zijn alleen nogal wat dingen waar rekening mee gehouden moet worden.

Allereerst heeft DPC gewoon *gigantisch* veel leden die met RC5 en OGR meedoen, en omdat de ruimte voor DPCH's maar beperkt is komt dus maar een erg klein percentage daarvan in de stats terecht. En zoals het nu is, is een aanzienlijk deel daarvan ook nog altijd gelijk. (-> de grote subteams)
Wil je iets veranderen? Zorg er dan voor dat er meer verschillende mensen in de stats komen zodat mensen niet het idee hebben dat ze voor niets bezig zijn.

Verder moeten stats als het even kan iemands prestatie weergeven, zodat ze stimulerend werken: presteer je beter, maak je meer kans om in de stats te komen. En daar zijn heel erg veel variaties op te verzinnen, maar een volgende voorwaarde is dat ze moeten kloppen, en min of meer eerlijk zijn. De top 30 naar een top 50 uitbreiden voldoet daar bijvoorbeeld niet aan. Je zorgt er wel voor dat er meer mensen in de stats staan, maar de 50e plaats is voor de meeste mensen nog net zo onbereikbaar als de 1e of de 30e.

En ook is het zo dat er net zoveel wensen als deelnemers zijn; dat maakt het er niet makkelijker op.

Ten eerste wil ik even zeggen dat ik de dnet dpch's NIET afkraak ofzo.

Ze zouden van mij alleen wat completer mogen. Tuurlijk weet ik dat bij de dnet dpch's er veel meer bij komt kijken. Maar bijvoorbeeld zoals KoW dat oplost met zijn _more linkjes...is dat geen mogelijkheid misschien? Zo kunnen ook de mensen die buiten de top30 vallen, toch hun DPCH stats zien. Een top50 is iets wat van mij ook helemaal niet hoeft. Maar wat bv wel leuk zou zijn is ook een bv top15 (met _more linkje) van de DPC overall grazers.

En dan nog dat verhaal over mensen die zichzelf niet terug zien in de stats. Ik denk niet dat je daar iets voor moet gaan zoeken in de richting van prestaties of de andere dingen die jij noemde. Dat motiverend maken dat zou op andere manieren moeten kunnen. Ik denk dat de stats van 1 individu niet eens motiverend hoeven te zijn. Gewoon het 'grote dpc' gevoel zou ook al motiverend genoeg moeten kunnen zijn. Ik weet dat er een aantal mensen tegen (of misschien niet tegen, maar ook niet echt voor) subteams zijn. Toch is mijn persoonlijke mening, dat een subteam echt heel motiverend kan werken. Ik hoop niet dat dit nu als subteamreclame aangemerkt gaat worden, maar ik ben ook ooit alleen begonnen. Tja 1 pc en dan doe je niet veel, dus vraag je mensen erbij. En zo onstaat een subteam, nu nog joinen regelmatig mensen ons team, gewoon omdat ze het alleen grazen niet zo leuk vinden. En een beetje subteam heeft wel goede stats zodat deze user nog steeds zn eigen stats kan zien. En als je een aantal dingen goed regelt (bv een forum, chatkanaal, meetings oid) kun je toch een goeie teamspirit creëeren, waardoor iedereen gemotiveerd blijft. Misschien is het bovenstaande niet bij ieder subteam zo, maar ik weet van ons subteam dat het daar wel snor zit.

Nogmaals ik heb geen aanmerkingen op de dnet dpch's, alleen een enkele uitbreiding zou ik wel kunnen waarderen. Maar daarbij moet ik ook zeggen, dat ik echt totaal geen benul heb van de omvang, van wat ik nu omschrijf als simpel, nou daadwerkelijk is. Waarom zou, afgezien van de hoeveelheid werk, zoiets niet kunnen? Omdat de stats simpel moeten blijven?? Ik vind dat zo'n reden niet tenkoste moet gaan van mooie uitgebreide stats. Okee misschien willen 'jullie' (ik gebruik gewoon even het grote woord, niet persoonlijk opvatten) de stats op de FP een beetje simpel houden, dat kan toch? En dan gewoon op GoT de uitgebreidere DPCH posten, met op de FP dan een link naar de GoT post. Zoiets lijkt mij toch wel realiseerbaar??

En ook jouw laatste opmerking kan ik me helemaal mee inkomen. De posters/scripters krijgen van iedereen wensen voorgeschoteld. Ook het bovenstaande van mij. Dat is een wens van mij. Niet dat het moet, maar het zal leuk zijn. Dus vat het niet op als kritiek ofzo.

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

zondag 16 december 2001 00:46

Acties:

0 Henk 'm!

DSmarty

Kijk, daar hebben we wat aan.
Een beargumenteerde posts zonder flames

Ik ben zelf erg tevreden over de RC5 stats, maar het kan natuurlijk altijd beter!

zondag 16 december 2001 02:06

Acties:

0 Henk 'm!

Sequence

Online marketing

Topicstarter

denk dat als je het over de dnet stats hebt dat het iets gecompiceerder ligt, met ruim 1000+ actieve leden heb je volgens mij nogal wat bandbreedte nodig omdat dagelijks te kunnen hosten, weet niet precies hoe het zit, maar is zo mijn idee zo diep in de nacht, na de nodige hoeveelgheid Grolsch

zondag 16 december 2001 10:35

Acties:

0 Henk 'm!

ColdFusion

Op zondag 16 december 2001 02:06 schreef Sequence het volgende:
denk dat als je het over de dnet stats hebt dat het iets gecompiceerder ligt, met ruim 1000+ actieve leden heb je volgens mij nogal wat bandbreedte nodig omdat dagelijks te kunnen hosten, weet niet precies hoe het zit, maar is zo mijn idee zo diep in de nacht, na de nodige hoeveelgheid Grolsch

Ja kijk dat zijn dus dingen waar ik geen benul van heb. Ik roep ook maar wat

Geen idee of het realiseerbaar is. Zo niet dan jammer. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat het bijna onnoemelijk veel data is dat je eerst naar binnen moet slepen.

_______________-=Team ColdFusion=-_______________
#2 DPAD - #2 OGR27 - #2 F@H - #3 R@H - #5 RC5 - #6 SoB - #10 WCG
||| #1 ECCp109 - #1 ECC2-109 - #1 OGR24 - #1 D2OL P1|||

maandag 17 december 2001 14:10

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Chaos

> Je moet toch op de een of andere manier kunnen communiceren. Wij gebruiken daar IRC voor.

Mij ervaring mer irc is dat meer dan de helft wat er staat nutteloos is. Daardoor valt het voor mij af als een nuttig overlegmiddel, tenzij je er pertinent voor zorgt dat trashtalk niet in je kanaal terecht komt

Het inmiddels beroemde stukje log:

[..]

Ik reageerde niet omdat ik er verder niets vanaf wist. Dan kan ik niet voor iedereen spreken dat 'we' geen tijd hebben. Ik had zelf geen tijd om het op dat moment uit te zoeken maar ik dacht dat iemand anders het wel even zou doen, nouja.. fout gedacht dus. Om je daar nou zo druk over te maken...

[..]

De versie met namen vinden de lezers vast leuker.

Zeker, en ik vind dat het er ook redelijk goed uit terug te vinden is, alleen, je had ook de draad die erbij hoorde erbij mogen zetten.

En, dat jij er niets vanaf wist, waarom denk je dat er naar jou werd gevraagd

Juist, omdat jij uiteindelijk diegene was die in de bijbehorende draad op GoT met een layout voorstel kwam.

Zonder enige voorkennis kun je op 'Hoi' reageren, als jij een vraag stelt zijn het al direct heel wat minder mensen die dat kunnen.. dat je dan langer moet wachten is logisch.

Dit soort situaties zijn er zo vaak, meestal reageert er na een minuut of wat wel iemand, maar dit keer niet. Ik kan niet zeggen of de anderen wel of niet tijd hebben en aanwezig zijn. Roepen dat je morgen terug moet komen is nog veel onzinniger omdat je dan in precies dezelfde situatie terechtkomt. Als je een antwoord wilt hebben zonder lang online te blijven moet je een mailtje sturen.

Is waar, helemaal 100% waar.
Natuurlijk is het dan wel zo netjes even te melden dat je het niet weet. Toch zeker als je al in gesprek met iemand bent stel ik het persoonlijk zeer op prijs dat dat niet ineens eenzijdig af te breken. Bovendien, zoals gezegd, ik sprak met diegene die me de opdracht gegeven had iets te bouwen volgens een door de opdrachtgever gestelde layout. Is het dan vreemd dat ik naar de opdrachtgever stap om mijn werk te laten controleren.

Maare, daar gaat het niet om. Als je mijn 5 A4-tjes grote betoog hierboven hebt gelezen snap je dat dit een van de vele zaken zijn die fout zijn gegaan. Het heeft geen zin ze allemaal hier te posten daar GoT een limiet heet van 65k

Leuker zou het zijn als de algemene lijn in het verhaal werd gezien.

> Het ging er even om dat jij al die mensen neerzet als zijnde luie mensen die alleen maar anderen dwarszitten op alle mogelijke manieren.

Nee, het gaat over de hele onduidelijkheid van wat de crew is, wat ze doen enz. Wat tot nu toe in deze draad als crewtaken is genoemd zijn dingen die een statsbouwer of ook een DPC-er zelf ook doen. Alleen het beheer van WDO, daarvoor is het wel handig natuurlijk als er overleg is, maar of daar nu een crew voor moet bestaan

Dan ben je er in principe volgens mij al wat sommigen ook noemen: een groepje enthousiaste DPC-ers. Dat is iets anders als een crew, die leidinggevende taken heeft.
Hetzelfde zou je ook met DPCH bouwers kunnen doen natuurlijk. Soms kan het handig zijn dat die onderling contact hebben ivm nieuwigheden en overnemen van een DPCH als iemand afwezig is. Maar ook hiervoor zie ik een crew nog niet zitten. Dat kan ook via ICQ, of gewoon via mail.
<hr>
DSmarty

> Ik begrijp wel wat jij bedoelt, maar je denkt totaal verkeerd.

Ik ben verkeerd, en bovendien stront eigenwijs

Dat er lege dagen zijn op de FP is natuurlijk niet goed, maar ligt dat aan de mensen die daar mogen posten?

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een verzoek heb gehad om die lege ruimte op te vullen. (ik heb toch meerdere malen aangegeven dat ik dat best wel als niemand anders bereikbaar is).
IRC is ook helemaal geen eis, het is wel praktisch, maar ICQ is natuurlijk ook een prima communicatiemiddel.

Dit was gewoon een voorbeeld van wat ik zie als de ongeorganiseerdheid van de 'crew'.
in de crew stelt men het op prijs zelf de FP postings te regelen. Dan men binnen de 'crew' ook bij jou terecht kan, en dat dat niet gebeurd is een probleem binnen de 'crew', en aangezien ik niet in die 'crew' zit (en er ook geen behoeft aan heb om er in te zitten) ga ik niet problemen die binnen de 'crew' zich blijken af te spelen recht te zetten

En dat je naar jouw maatstaven niet snel genoeg antwoord krijgt op irc..... tsja.... je moet soms even geduld hebben op antwoord, op het moment dat jij iets vraagt heeft niet iedereen de tijd om daarop in te springen...

Ook dit was een van de voorbeelden.
En, als ik met iemand in gesprek ben, en die iemand stelt dan een vraag, dan krijgt hij direct antwoord, en als ik het antwoord niet weet, dan probeer ik door te verwijzen naar een ander van wie ik denk dat hij het wel weet, en weet ik zo iemand niet te noemen, dan zeg ik sorry, ik weet het niet, misschien kun je het op GoT vragen.
Zeker als ik zelf opdrachtgever ben in een bepaalde situatie, en de opdrachtnemer komt met een vraag, rechtstreeks aan mij de opdrachtgever, waarom zou ik dan geen antwoord geven. Wat dat betreft vind ik het nog netjes van Chaos dat ie in bovenstaande quote uit irc ook het stukje erbij heeft gezet waarin ik duidelijk naar hem vroeg, toen hij er nog niet was.

> Jij beantwoord Emailtjes van mensen toch ook niet a la seconde?

Mail probeer ik net als dit soort zaken eerst eens te overdenken voor ik er op reageer. Maar ook voor mail geld, kom je met een vraag, je krijgt antwoord, of ik verwijs je door.
Net als met andere vragen probeer ik er ook de tijd voor te nemen (ik heb het nooit, ik moet het altijd maken) het probleem van de vrager zo goed mogelijk te beantwoorden, ook al moet ik daar zelf voor op internet zoeken.
<hr>
Onno
> Het is in deze thread een beetje off-topic, maar ik wil er toch even op reageren.

...
Er zijn alleen nogal wat dingen waar rekening mee gehouden moet worden.

Allereerst heeft DPC gewoon *gigantisch* veel leden die met RC5 en OGR meedoen, en omdat de ruimte voor DPCH's maar beperkt is komt dus maar een erg klein percentage daarvan in de stats terecht. En zoals het nu is, is een aanzienlijk deel daarvan ook nog altijd gelijk. (-> de grote subteams)

Daar zijn die linkjes _more... bij mij voor. Ook de kleine DPC-er moet zich DPC-er voelen. En als mensen zeggen dat alleen de top-30 van belang is, dan ben ik geneigd te zeggen, laat dan de rest maar stoppen met DPC. (niet doen, jullie zijn wel belangrijk)
Wat die ruimte betreft. Toen ik met DPCH's bouwen begon, en daarvoor als layout de bestaande DPCH's gebruikte kwam ik een hoop overbodige HTML tegen. Dat ben ik gaan optimaliseren, en dat is ook op GoT vermeld, al kan het zijn dat je dat gemist hebt, want zo'n ophef is daar nooit van gemaakt. Het betekende echter wel dat er veel meer in kon, en qua snelheid en grootte toch beter was dan de bestaande DPCH's. Maar goed, nu zit ikzel off-topic te l#llen

Verder moeten stats als het even kan iemands prestatie weergeven, zodat ze stimulerend werken: presteer je beter, maak je meer kans om in de stats te komen. En daar zijn heel erg veel variaties op te verzinnen, maar een volgende voorwaarde is dat ze moeten kloppen, en min of meer eerlijk zijn.

In de DPCH komen en erkend worden als user zijn twee verschillende zaken. Een kleinere DPC-er maakt gewoon geen kans in de top-xx te komen tenzij ie die 90 dagen spaart wat wij als subteam ook wel eens gedaan hebben. En dan zijn er een paar grote jongens die ook net flink flushen die dag, en sta je nog maar ergens onderin.
Maar goed, als je dan op een andere manier je zelf toch als DPC-er terug ziet, bijvoorbeeld in een aparte pagina buiten GoT, dan hoor je er toch bij. Bij ECCp heeft dat echt geholpen.

> De top 30 naar een top 50 uitbreiden ...

Inderdaad. dat schiet niet op, want daar heb je nog maar een paar users mee.

> En ook is het zo dat er net zoveel wensen als deelnemers zijn; dat maakt het er niet makkelijker op.

Zeker, al kun je de zinnige wensen natuurlijk wel meenemen.
Een top 1.000 hier op GoT in de DPCH plaatsen omdat iemand op #983 staat heeft geen zin, maar die Top 1.000 ergens online zetten in DPC layout natuurlijk weer wel

Maar goed, zoals je in het begin van je reactie al aangeeft, uiteindelijk is het off-topic in deze draad, maar omdat het er toch mee te maken heeft toch een reactie

<hr>
LoWLaNDeR

> ... , maar werk is VEEL en VEEL belangrijker.

Ik beloof hierbij na het reageren op ditte aan mijn werk te gaan, en ik hoop voor mezelf ook dat ik die belofte kan houden.

> KoW wil bv DukeBox of stokkie niet tekort doen, maar de crew moet aan het niveau-inhoud van de FP posting denken, en dat kan ten koste gaan van de credits.

Daarom zijn er ook speciale FP versies van de stats, die voldoen aan de layouteisen zoals die door de 'crew' zijn opgezet. Die IRC quote hierboven ging daar toevallig over.
Omdat het nu toch zo dikwijls genoemd word, hier de linkjes.
Het betreft HTML die ge-copy/pasted kan worden op de FP. Er zit geen HTML-header en footer in, vandaar dat ze er iets anders uit lijken te zien dan ze in werkelijkheid zijn.
ze staan op:
http://kow.qik.nl/basic.htm
http://kow.qik.nl/Fbasic.htm
http://kow.qik.nl/Sbasic.htm

> ... en er eens rustig over gaan praten, als volwassen kerels.

* KoW is voor rustig praten, maar vind at men steeds van het uiteindelijke topic afwijkt.
Men praat over allerlei gebeurtenissen die in het blokje geschiedenis als verduidelijking naar voren komen, maar niet om het uiteindelijke verhaal dat in het betoog naar voren is gebracht.

> ... "DPC is leuk, als het maar binnen de perken blijft..."

Ja, en de laatste tijd begin ik DPC minder leuk te vinden.
Gelukkig zijn er ook nog gewone 'DPC users', en daar blijf je het voor doen

<hr>
ColdFusion

* KoW is het hiermee eens
<hr>
Sequence

denk dat als je het over de dnet stats hebt dat het iets gecompiceerder ligt, met ruim 1000+ actieve leden heb je volgens mij nogal wat bandbreedte nodig omdat dagelijks te kunnen hosten, weet niet precies hoe het zit, maar is zo mijn idee zo diep in de nacht, na de nodige hoeveelgheid Grolsch

Valt wel mee hoor. SETI is vele malen zwaarder.

ter indicatie:
SETI = 100.000 leden
RC5 = 6.000 leden
Folding = bijna 4.000 leden
ECCp = bijna 2.000 leden
Het is wel zo dat niet alles hiervan in DPC layout word geplaatst, maar het downen verbruikt meer als het dataverkeer.

Bovendien, er zijn mensen die zich hiervoor als vrijwilliger opgeven

<hr>
* KoW vind het jammer dat er geen inhoudelijke reactie meer is gekomen op waar het nu eigenlijk om draaide.
* KoW krijgt het gevoel dat er rond de pot wordt gedraaid

* KoW vreest dat deze draad straks gesloten word, en er dan nog niks is opgelost.

maandag 17 december 2001 14:35

Acties:

0 Henk 'm!

Onno

Op maandag 17 december 2001 14:10 schreef KoW het volgende:
Mij ervaring mer irc is dat meer dan de helft wat er staat nutteloos is. Daardoor valt het voor mij af als een nuttig overlegmiddel,

Jij communiceert dus ook nooit mondeling?

Dat er *ook* (voor jou) irrelevante dingen gezegd worden, maakt de relevante dingen toch niet minder relevant?

Nee, het gaat over de hele onduidelijkheid van wat de crew is,

Daar heeft Chaos toch al duidelijk op gereageerd?

Op zaterdag 15 december 2001 19:06 schreef Chaos het volgende:
De status DPC-crew is helemaal niets,

Je moet die kreet gewoon vergeten. Er is geen crew, niet iets wat jij onder crew verstaat in ieder geval. Daar over blijven doorzagen heeft geen zin.

Dan ben je er in principe volgens mij al wat sommigen ook noemen: een groepje enthousiaste DPC-ers.

Zo is het ook. Alleen is zo'n omschrijving zoveel typewerk altijd.

Hetzelfde zou je ook met DPCH bouwers kunnen doen natuurlijk. Soms kan het handig zijn dat die onderling contact hebben ivm nieuwigheden en overnemen van een DPCH als iemand afwezig is.

Dat gebeurt ook tussen vrijwel alle DPCH bouwers hoor.

In de DPCH komen en erkend worden als user zijn twee verschillende zaken.

Ik heb niet anders beweerd. Maar in de DPCH komen is *wel* een grote stimulans voor veel mensen.

Maar goed, als je dan op een andere manier je zelf toch als DPC-er terug ziet, bijvoorbeeld in een aparte pagina buiten GoT, dan hoor je er toch bij.

Iedereen staat in de stats bij d.net. Maar dat is niet interessant, want niemand ziet je daar. Ik geloof dat je m'n punt een beetje mist.

Zeker, al kun je de zinnige wensen natuurlijk wel meenemen.

(wat zinnig is, is dus een mening.. en iedereen heeft daarover een andere mening)

Een top 1.000 hier op GoT in de DPCH plaatsen omdat iemand op #983 staat heeft geen zin, maar die Top 1.000 ergens online zetten in DPC layout natuurlijk weer wel

Nee. Waarom niet? Omdat je tussen duizend anderen toch totaal niet meer opvalt. Voegt niets toe aan wat d.net al biedt aan stats.

Men praat over allerlei gebeurtenissen die in het blokje geschiedenis als verduidelijking naar voren komen,

*Jij* bent degene die telkens weer over je irc frustraties begint.

maandag 17 december 2001 15:27

Acties:

0 Henk 'm!

KoW

Parse parsed te veel

Onno[quote]
Mij ervaring mer irc is dat meer dan de helft wat er staat nutteloos is. Daardoor valt het voor mij af als een nuttig overlegmiddel,

[i]Jij communiceert dus ook nooit mondeling?

Dat er *ook* (voor jou) irrelevante dingen gezegd worden, maakt de relevante dingen toch niet minder relevant?

Nee, het gaat over de hele onduidelijkheid van wat de crew is,[/i]

Steeds dat gedoe over irc. Dat ik irc minder vind omdat je dan steeds tussen de trash moet zoeken naar de meer nuttige regels heeft niks met bovenstaand verhaal te maken.
Dat is ook de reden waarom ik niet dikwijls op irc zit. Je steekt er zo gigantisch veel tijd in, en dan moet je het al zo druk hebben.

Je moet die kreet ('crew' red.) gewoon vergeten. Er is geen crew, niet iets wat jij onder crew verstaat in ieder geval. Daar over blijven doorzagen heeft geen zin.

Dan ben je er in principe volgens mij al wat sommigen ook noemen: een groepje enthousiaste DPC-ers.

Zo is het ook. Alleen is zo'n omschrijving zoveel typewerk altijd.

betekend wel gelijk dat je je ook niet hoeft te houden aan de bizarre eisen die door leden van 'een groepje enthousiaste DPC-ers' worden gesteld.
Dat betekend dat je gewoon dat je, evt in overleg met anderen, je leven voor DPC kan inrichten.

Dat (overleg red.) gebeurt ook tussen vrijwel alle DPCH bouwers hoor.

Gelukkig heb ik ook een aantal mensen met wie ik kan overleggen (ook een DPCH bouwer)

(wat zinnig is, is dus een mening.. en iedereen heeft daarover een andere mening)

Er is ook niks mis mee als iemand een menig heeft, maar als je het er zelf niet mee eens bent zul je zoiets afwijzen. En als je daar dan massa's commentaar op krijgt zul je misschien je mening op dat punt moeten herzien. Uiteindelijk zijn de DPC-users waar het allemaal om draait, dus hun mening is de belangrijkste.

Nee. Waarom niet? Omdat je tussen duizend anderen toch totaal niet meer opvalt. Voegt niets toe aan wat d.net al biedt aan stats.

Is zeker waar, en in het geval van DNet zijn het ook al redelijk nette stats, maar, dan kun je het ineens heel simpel gaan zien:
DagTopxx en OverallTopxx, TeamsdagTopxx, en TeamsOverallTopxx eruit. (DNet maakt al stats, en het voegt niets toe)
blijft dus alleen het mijlpalen gedeelte over.
inhaalstats heb je ook niet, want er is niks in te halen.
(Ik geef toe dat bovenstaande een beetje kort door de bocht is)
Maar een gemiddelde DPC-er lijkt er prijs op te stellen als hij de stats in DPC layout ziet. Uiteindelijk was dat toch ook de achterliggende gedachte van het idee alle DPCH's een redelijk uniforme layout te geven.

<hr>
* KoW moet

van het negeren van de werkelijkheid in deze draad

dinsdag 18 december 2001 13:16

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 24330

Als buitenstaander/DPC lid krijg ik toch een beetje de indruk dat de goede bedoelingen van een gemotiveerde creatieveling de kop in gedrukt wordt door de 'crew'.
Jammer dat er zo'n gesloten ambtenaren mentaliteit is ontstaan. Niet zo fanatiek meer als vroeger? Bang voor werk?
De DPC heeft alles te danken aan hun leden en die schreeuwen om stats. Het is toch niet onopgemerkt gebleven zijn dat zijn stats door iedereen gewaardeerd worden? Waarom grijpen jullie dat niet met beide handen aan? Zo'n gek vind je niet elke dag.
En over het posten op de FP... wat een gelul zeg. Waar een wil is is een weg en die weg weet de 'crew'. Toon dan ook een beetje de goede wil door op z'n minst te luisteren, een poging te wagen of iets goed duidelijk te maken.
Als 'crew' zou ik wat voorzichtiger omspringen met mensen als KoW. Nog even en hij is vertrokken. Bedankt alvast.

dinsdag 18 december 2001 19:53

Acties:

0 Henk 'm!

spook

Als ik zo de boel door lees vallen mij een aantal dingen op:
1 geen duidelijkheid wie er DPC Crew zijn en wat ze doen.
Dit lijkt mij makkelijk op te lossen, maak op wdo een lijst van de crew en hun aandachts gebieden en plaat een link hier in de FAQ. Dan kan iedereen zien wie de crew is en bij wie ze het beste kunnen aankloppen met vragen

2 HTML rechten.
Dit komt overal tussendoor, er zijn genoeg mensen met rechten en elders lees ik weer dat deze mensen het druk hebben met werk/studie enz. Is het dan niet een idee dat deze rechten doorgegeven worden aan mensen die wel tijd hebben?

3 Frontpage postings.
Het blijkt dat fp postings een project goed kan doen en ik snap ook dat RC5 een voorkeur heeft omdat dat de basis is van DPC, het lijkt mij dat een vast schema een goede zaak is (duidelijkheid is meestal een goeie zaak). Dan weten mensen ook wanneer "hun" project op de fp staat.
Als er regels zijn waar de layout aan moet voeldoen maak die dan duidelijk en vindbaar.

4 Extra stats.
Zoals velemale eerder genoemt worden de extra stats (op dpc) zeer gewaadeerd door de mensen die alleen werken en in kleine teams zitten, als er op de fp posting een link naar de dpc stats staat is dat ook goed, maar de mensen zien zich zelf graag terug in de stats al is het achter een link.
Ik zelf ben met RC5 gestopt en ECCP gaan doen om dat ik met een klein serverpark dat ik toen kon laten werken nog niet in de dag stats terecht kwam (stuk of 20 servers) en bij ECCP met maar een paar comps die ik nu over heb wel.

5 heen en weer gooien met verwijten.
Hier schiet je niks mee op en verziek je de sfeer

Probeer het zou te brengen dat het niet als "kut" opmerking overkomt en stop met verwijten en bewijzen te verzamelen maar ga eens rond de tavel te gaan zitten en het uit te praten.
dit is IHMO en mijn opservatie (en m'n beroerde spelling)

(c) GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Life is a Joke!, but not all jokes are funny.

dinsdag 18 december 2001 22:55

Acties:

0 Henk 'm!

DSmarty

Zie overige threads..

Laten we de discussie wel een beetje centraal houden.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.