
Das mijn netwerk. Op 172.168.0.1 staat winroute. De 2 andere PC's gebruiken proxyservers om op internet te komen. Die proxyservers wil ik dus weg hebben! Counterstriken, Kazaa, audiogalaxy en MSN werken niet goed met proxies. Hoe doe ik dit??

Klinkt allemaal heel handig, maar ik snap nie zoveel van netwerkenOp vrijdag 14 december 2001 02:31 schreef Krypt het volgende:
Een proxyserver?? Heb je NAT translaties niet aanstaan in Winroute?? Ik heb ook een klein netwerkje waar ik ICS heb aanstaan (die dus NAT doet), en moet zeggen dat het perfect werkt... zelfs een VPN aanleggen via die NAT gaat perfect...
Kan vanuit een PC binnen mijn netwerk een encrypte verbinding leggen naar mijn werk om mijn mail op te halen..
If it's just us, it seems like an awful waste of space
Als je dat aanzet op je externe interface jah (dus niet op 172.168.0.2(wat dus eigenlijk 192.168.0.2 moet zijn))Op vrijdag 14 december 2001 02:49 schreef --tID-- het volgende:
Dus als ik "Perform NAT with the Ip adress enz...." aanklik zou ik op computer 172.168.0.2 een internetverbinding moeten hebben???
If it's just us, it seems like an awful waste of space
Heeft winroute ook een eigen dns? ... wistik nietOp vrijdag 14 december 2001 02:58 schreef Krypt het volgende:
Yep op je VPN adapter (PPPoE adapter)... maar dan moet er wel bij de clients (172.168.0.2 en 172.168.0.3) de gateway en DNS server op 172.168.0.1 staan... te veranderen in de properties van de TCP/IP settings van die pc..
precies.. maar toch[edit]
En jah.. het is wel verstandig om de ipadressen te veranderen in privateranges (10.x.x.x of de 192.168.x.x range).. als je nu ergens op de server van AOL iets moet downloaden dan lukt dat niet (maar dat komt weinig voor denk ik)
[edit]
wat toegevoegd
If it's just us, it seems like an awful waste of space
Jah okay.. maar als je bij de clients bij de DNS settings je gateway invult dan forward je gateway de DNS requests... is officieel wat netterOp vrijdag 14 december 2001 03:02 schreef HurrI het volgende:
[..]
Heeft winroute ook een eigen dns? ... wistik niet![]()
Maar je kan ook gewoon de DNS van je provider gebruiken hoor.. of welke DNS ook...
[..]
*zucht* tis al laat you knowOp vrijdag 14 december 2001 03:08 schreef Krypt het volgende:
[..]
Jah okay.. maar als je bij de clients bij de DNS settings je gateway invult dan forward je gateway de DNS requests... is officieel wat netterStel je voor dat je provider onverhoopt de ip's van hun DNS'en gaan veranderen; dan moet je wel 2 pc's gaan herconfigureren en als je bij DNS je gateway-ip invult dan hoef je niets te doen behalve wachten op een DHCP-refresh van je ISP.. Een systeembeheerder is liever lui dan moe
[edit]
/quotetje te veel gegehaalt
If it's just us, it seems like an awful waste of space
ja papz...Op vrijdag 14 december 2001 03:20 schreef Krypt het volgende:
Jah.. geen zin meer om het aan te passen(weggehaalt dus)
Ga zo ook maar eens slapen..
[edit]
GA SLAPEN!!!![]()
If it's just us, it seems like an awful waste of space
Verwijderd
Waarom geld uitgeven als het met een goede configuratie ook functioneerd?Op vrijdag 14 december 2001 10:22 schreef MCJW_mark het volgende:
Wat dachten jullie van een router? Je hebt al voor 200,-- en router en dat werkt altijd goed.
If it's just us, it seems like an awful waste of space
Kheb datzelfde gehad in een grijs verleden. Geen zin om te gaan zoeken hebbik sygate geinstalled. Heeft ook dhcp en NAT. Het is EEN oplossingOp zaterdag 15 december 2001 03:08 schreef --tID-- het volgende:
OK internetverbinding werkt
Ik heb alleen nog 1 probleem
Al sinds de installatie van winroute ligt het hele netwerk elke 6-10 minuten voor een minuut plat..dat is dus internetverbinding én het "gewone" netwerk...:(
En das behoorlijk irri als je zit te counterstriken...
Iemand ideeen??
If it's just us, it seems like an awful waste of space
Sygate..net zoiets als winroute??Op zaterdag 15 december 2001 12:36 schreef HurrI het volgende:
[..]
Kheb datzelfde gehad in een grijs verleden. Geen zin om te gaan zoeken hebbik sygate geinstalled. Heeft ook dhcp en NAT. Het is EEN oplossing