een A7V266 of een A7V266-E

[Verwijderd]

hallo medetweakers

onlangs heb ik SiSoft Sandra geinstalleerd en zei het volgende:

http://users.bart.nl/~thdejong/systeminfo.jpg

die vertel dat ik een VT8366 northbridge heb
de asus site:
A7V266-E
Der VIA® KT266A besteht aus zwei Chipsätzen. Dem KT8366A als North Bridge Controller und dem VT8233 South Bridge Controller. Zusätzliche Features sind USB Ports, UDMA100 IDE,

de gewone A7V266
Der VIA® KT266 besteht aus zwei Chipsätzen. Dem KT8366 als North Bridge Controller und dem VT8233 South Bridge Controller. Zusätzliche Features sind USB Ports, UDMA100 IDE,


dus ik denk ik doe een memtest
( 512 DDR geheugen OEM ( las nog op de chips merk Eudar , bios vertelt dat ik CAS 2.5 heb ).

ik weet dat de KT266a 10% snellere geheugenbandwith heeft als de KT266 dus: memtest

http://users.bart.nl/~thdejong/memtest.jpg

ook beetje vreemd, verder de lay-out van het bord is exact die van een A7V266 ( de A7V266-E heeft standaard 4 IDE kanalen, de RAID is optional, ik heb er slechts 2 )

nou vraag ik me af, heb ik een geflashde A7V266 naar een A7V266-E, of kunnen straks de volgende tweakers hun A7V266 flashen naar een A7V266-E

magoed hopenlijk hebben jullie wel een duidelijk antwoord ik wil wel waar voor mijn geld, kan ik terug naar de leverancier

alvast bedankt,
Jasper de Jong

[Rick2001]

De KT266 en KT266A chipset is pincompatible. Dit houd dus in dat er niets aan de layout gewijzigd hoefde te worden om een nieuw model op de markt te doen.
Het is dus niet mogelijk om een bios update te doen naar een KT266A chipset.

[Verwijderd]

toch wat vreemd dat SiSoft zegt dat ik de northbridge heb van een A7V266

ik heb eerlijk gezegd nog niet de moeite genomen om me mobo eruit te slopen om ff onder het koelertje te kijken welk serie nummer het is een VT8366 of VT8366A

overigens thanks voor de snelle reactie

[roelio]

als je die geheugenbench ziet zou je toch zeggen dat je de E versie (KT266A) hebt?

[Rick2001]

Op woensdag 12 december 2001 20:16 schreef limoentje het volgende:
als je die geheugenbench ziet zou je toch zeggen dat je de E versie (KT266A) hebt?

Dat ben ik niet met je eens. Die bench is niet echt snel te noemen en lijkt echt wel op die van de KT266 chipset.

[Verwijderd]

daar dacht ik ook aan ja, maar twijfel toch een beetje...
zit SiSoft verkeerd of mijn mobo
( op bordje zelf staat erop geprint A7V266-E )

[Verwijderd]

Dag RICKY Jochie!

[ontopic]
Ik heb ff gekeken en hij geeft bij mij exact hetzelfde info en dat is _echt_ een A7V266-e.

No worries dus.

[/ontopic]

[roelio]

Op woensdag 12 december 2001 20:20 schreef Rick2001 het volgende:
Dat ben ik niet met je eens. Die bench is niet echt snel te noemen en lijkt echt wel op die van de KT266 chipset.

Hmm de gebenchte chipset/RAM combo is toch flink sneller dan de KT266 die daar in Sandra staat? Of is die KT266 die Sandra zelf aandraagt niet erg realistisch? Of is deze bench toch nog wel zo CPU afhankelijk dat het niet helemaal goed te vergelijken is?

[Astennu]

Mischien licht het aan de memory timings in de bios?
Of een andere bios instelling.

[TakTiX]

Kweenie, lijkt me een lompe twijfel, ik heb al veel meegemaakt (voor een net 16 jarige) maar dat software iets BETER weet dan hardware lijkt me toch vrij onwaarschijnlijk

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 20:27 schreef Astennu het volgende:
Mischien licht het aan de memory timings in de bios?
Of een andere bios instelling.

idd. Zal wel cas 2.5 zijn oid

[Rick2001]

Op woensdag 12 december 2001 20:26 schreef limoentje het volgende:

[..]

Hmm de gebenchte chipset/RAM combo is toch flink sneller dan de KT266 die daar in Sandra staat? Of is die KT266 die Sandra zelf aandraagt niet erg realistisch? Of is deze bench toch nog wel zo CPU afhankelijk dat het niet helemaal goed te vergelijken is?

Het is inderdaad afhankelijk van het type geheugen dat gebruikt is en de instellingen die gezet staan in de bios.
Verder liggen de waarden van sisoftsandra een beetje aan de lage kant, maar dit kan dus aan de timings liggen.
Ook is het zo, hoe sneller de processor speed, hoe sneller je memory bench zal zijn.

[Verwijderd]

CPU speed zal bij mij het probleem ( toch ) niet zijn
een XP1700+

enigste wat ik dan echt kan doen is me mobo eruit slopen
koelertje eraf halen en ff kijken...

[Rick2001]

Op woensdag 12 december 2001 20:33 schreef J4ZP3R het volgende:
CPU speed zal bij mij het probleem ( toch ) niet zijn
een XP1700+

enigste wat ik dan echt kan doen is me mobo eruit slopen
koelertje eraf halen en ff kijken...

Op het moment dat ze die versie van sisoftsandra de gegevens invoerden hebben ze niet eens met zo'n snelle processor getest waardoor het resultaat natuurlijk lager zal komen. (Dit naast het timings en bios update verschil)

Staat er op je board niet A7V266-E gedrukt dan ?

[Verwijderd]

jewel dat wel, maar ik twijfel gewoon
toen ik hem kreeg zat bios rev. 1002 erop, dus geflashed

[Rick2001]

Op woensdag 12 december 2001 20:39 schreef J4ZP3R het volgende:
jewel dat wel, maar ik twijfel gewoon
toen ik hem kreeg zat bios rev. 1002 erop, dus geflashed

Als er A7V266-E op het board staat, dan zou ik me niet al te druk hierover maken.

[Verwijderd]

ok! iig bedankt!
dan is mijn twijfel weggenomen

[roelio]

Hmmm ik zou zeggen: geloof de lettertjes die op je bordje geprint staan

Btw: als je ff de fan/heatsink van je northbridge afsloopt kun je ook zo zien of je de KT8366 of de KT8366A hebt

[Verwijderd]

ga ik dan maar es van de week doen
horen we het zo snel mogelijk

[Verwijderd]

heb er zojuist eronder gekeken
tot mijn verbazing om een KT8366A aan te treffen
stond er gewoon KT266A op

magoed ik ben erover uit wat ik nou heb

[Bubbles]

TADA!
Maar over sisoft: Dat heb ik wel vaker gezien. Bij een vriend die een abit kt7a heeft, zei sandra dat er een kt7 chip op zat, terwijl die gast wel mooi een TB 1,13 GHz erop had zitten (dus met 266 MHz FSB) en dat kan je wel met de kt7a en niet met de kt7.
Conclusie, sisoft deugt af en toe niet.