3D Mark2001 score valt errug tegen.

[Verwijderd]

Ik weet niet of dit topic hier moet. Anders ff moven naar de juiste.

Maar mijn system:
CPU: P3 800
Mem: 512 @133Mhz
Mobo: AOpen AX3S
Videokaart: Asus V7700 GeForce2 GTS 32mb
HDD: Maxtor 40 Gieg 7200rpm

Ik heb detonator 21.83

Mijn 3D Mark 2001 score is maar 2765

[Verwijderd]

Bij de way de proggie's die aan stonden waren alleen mij Hercules Fortissimo 2 proggie
En 3Dmark 2001

Hij was net opnieuw opgestart

Alleen bij processen die aan staan zijn dat er wel een zooitje. Het proggie Svchost.exe dat is al 4 keer opgestart.

[Verwijderd]

Alleen dan staat ICQ, MSN, MSN PLus DAP niet aan.

[biertje-blijf-bij-me]

lekker boeien die score de vraag is natuurlijk of je ook daadwerkelijk in games merkt dat ie langzaam is.


btw: je hebt niet het beste wat te koop is dus deze score is echt nie zo laag

[chucky666]

valt mee
maar probeer het eens met een nieuwe detonater driver
22.80 of 22.88 of 23.11(hoewel er mensen zijn die met de laatste moeilijk heden hebben, maar ie draait ie goed en snel)

en hoe doet ie het als je norton uitschakeld

[Verwijderd]

idd nix mis met je score.

[Verwijderd]

Hmm maar waarom heeft een jongen uit me klas met een Athlon 1400 en een Onbekend Videokaartje MX400 een score van 4065.

Ik heb toch echt een betere videokaart als hem.

Of gaat het hierbij ook om de CPU?

Gaat toch meer om de GPU

[Verwijderd]

Athlon 1.4 ghz vs P3 800 ... tsja

[Aemstel]

Op woensdag 12 december 2001 19:16 schreef jordyb het volgende:
Ik heb toch echt een betere videokaart als hem.

Of gaat het hierbij ook om de CPU?

Gaat toch meer om de GPU

beter ALS HEM?!?! beter DAN HIJ!!!
En er is helemaal niks mis met je score. Is een prima score voor dat systeem. En vind je het echt vreemd dat iemand met een 2x zo snelle CPU een veel hogere score heeft? Ook al had jij een Geforce3 dan nog krijg je geen veel hogere score, omdat je CPU de 'bottleneck' is.

[Fest]

Op woensdag 12 december 2001 19:23 schreef PPietje het volgende:

[..]

beter ALS HEM?!?! beter DAN HIJ!!!
En er is helemaal niks mis met je score. Is een prima score voor dat systeem. En vind je het echt vreemd dat iemand met een 2x zo snelle CPU een veel hogere score heeft? Ook al had jij een Geforce3 dan nog krijg je geen veel hogere score, omdat je CPU de 'bottleneck' is.

Hoezo kansloos, verbeter iemand goed of verbeter niet. Het is: beter dan hem.

[Aemstel]

Op woensdag 12 december 2001 19:25 schreef Fest het volgende:

[..]

Hoezo kansloos, verbeter iemand goed of verbeter niet. Het is: beter dan hem.

HAHAHA, tuuuuuuurlijk joh.

[lawtshjj]

Nu we at toch over 3DMark 2001 hebben..

Ik heb een:

AMD Athlon 1400
GeForce 3
512 MB DDR geheugen

Nouja ik heb een score van ongeveer, kweet neit precies meer 6900. maar toen ik ging vergelijken bij madonion.com was een gast met:

Athlon 1400
GeForce 3
256 Mb geheugen

en die had een score van 7600 !!
we gebruikten ook allebij dezelfde drivers van nvidia

weet iemand hoe dat kan ?

[Railgunner]

Op woensdag 12 december 2001 19:25 schreef Fest het volgende:
Het is: beter dan hem.

Het is:
Ik ben beter dan hij of
mijn videokaart is beter dan die van hem (bv).

[Aemstel]

Op woensdag 12 december 2001 19:28 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]


Het is:
Ik ben beter dan hij of
mijn videokaart is beter dan die van hem (bv).

Ja, 'beter dan die van hem', maar 'beter dan hij (heeft)'.

[chucky666]

Op woensdag 12 december 2001 19:28 schreef Lawtje.com het volgende:
Nu we at toch over 3DMark 2001 hebben..

Ik heb een:

AMD Athlon 1400
GeForce 3
512 MB DDR geheugen

Nouja ik heb een score van ongeveer, kweet neit precies meer 6900. maar toen ik ging vergelijken bij madonion.com was een gast met:

Athlon 1400
GeForce 3
256 Mb geheugen

en die had een score van 7600 !!
we gebruikten ook allebij dezelfde drivers van nvidia

weet iemand hoe dat kan ?

gf3 getweakd mischien

[Kadance074]

Op woensdag 12 december 2001 19:25 schreef Fest het volgende:

[..]

Hoezo kansloos, verbeter iemand goed of verbeter niet. Het is: beter dan hem.

(Off-topic) Ik zou zeggen: beter dan hij (is).

[DirtyHennessy]

ik haal met 23.11 official en me core van me geforce 2mx op 210 mhz en me mem op 180 mhz rond de 2800 punten.

[Verwijderd]

nie zeuren ik had 2422 punten zie specs

/me weet wel waaraan het ligt...

[Verwijderd]

Hehe, lekker lullig, al opgelost?

[CrashOne]

Op woensdag 12 december 2001 19:06 schreef jordyb het volgende:
Ik weet niet of dit topic hier moet. Anders ff moven naar de juiste.

Maar mijn system:
CPU: P3 800
Mem: 512 @133Mhz
Mobo: AOpen AX3S
Videokaart: Asus V7700 GeForce2 GTS 32mb
HDD: Maxtor 40 Gieg 7200rpm

Ik heb detonator 21.83

Mijn 3D Mark 2001 score is maar 2765

Die score is gewoon goed.
Wat had je dan gedacht dat je 10000 zou halen of zo

Kijk eerst eens rond voordat je gaat roepen dat je score slecht is!

[chucky666]

Op woensdag 12 december 2001 19:32 schreef Kadance074 het volgende:

[..]

(Off-topic) Ik zou zeggen: beter dan hij (is).

mischien een eigen topic hierover openen

[Verwijderd]

hmmm, met zo'n systeem een score van 2765, ok. Het bewijst wel dat de videokaart hier de beperkende factor is. Mijn systeem:

Pentium II 400
128 Mb ram
en een Radeon 8500

3DMark2001: 2937

[Bollebout]

Volgens mij is die hele zooi gewoon onzin,, net als die analyse your pc zooi van Nvidia.

[RiMaBo]

Wat een gezeik over die 3D Mark 2001 score.. Met mijn PIII 450@505, 512MB RAM en TNT2 Ultra heb ik een score van < 1000, maar RTCW loopt als een (NS)trein met een fps rate die niet onder de 15 komt en daar heb je echt geen last van! 3D Mark scores zeggen ook niet alles (gelukkig)

[Verwijderd]

Ik zou toch ff je RAM nakijken.

1 keer gehad met een pc: er zat brak geheugen in. Toen we er nieuw geheugen inzetten sprong de 3DM2000 score van 3500 naar bijna 7000!

Als er verder in spellen enzo niks tegenvalt, is er toch geen reden te klagen?

[richard_kraal]

Op woensdag 12 december 2001 19:28 schreef Lawtje.com het volgende:
Nu we at toch over 3DMark 2001 hebben..

Ik heb een:

AMD Athlon 1400
GeForce 3
512 MB DDR geheugen

Nouja ik heb een score van ongeveer, kweet neit precies meer 6900. maar toen ik ging vergelijken bij madonion.com was een gast met:

Athlon 1400
GeForce 3
256 Mb geheugen

en die had een score van 7600 !!
we gebruikten ook allebij dezelfde drivers van nvidia

weet iemand hoe dat kan ?

knap, ik haal 7000 met een gf3 ti500, waarom betaal ik zoveel voor die kaart dan?

[Tutti-frutti]

normale score voor 2001 , voor 2000 moet je wel iets van 6000-7000 halen

[Tutti-frutti]

die scores op de site kunnen ook komen, omdat die gast allerlei funxies uit heeft gegooit... zijn beeldkwaliteit kan daardoor veel minder worden

[Verwijderd]

Agh in Q3A haal ik FPS van rond de 140 met drops tot de 70.

Maar het viel me gewoon een beetje tegen dat iemand met een Athlon 1400 en GeForce2 MX400 een score haalt van 4056
en ik met een snellere GPU maar langzamere CPU toch er dik onder zit.

Naja. Als ik eenmaal een vaste baan heb. Dan word het pas een super PC.


(Ik heb niks te klagen over mijn PC hoor. Is uitstekend. Loopt super stabiel. En tja je mag een gegeven paard niet in de bek kijken he!! )

[Pollewob]

Denk toch dat die gast het een beetje bedacht heeft... Met een MX kan je volgens mij geen 4000 halen..
Mijn Pro haalt iets van 4700 met zelfde processor

[Verwijderd]

Aha nu snap ik hem.
Zijn scores
32bit: 3018
1024x768x32bit=2208
1024x768x16bit=3460

Hij heeft hem overgeklokt, scores:
1024x768x32bit=3018
1024x768x16bit=4045

Ik haal:
1024x768x32bit=2956
1024x768x16bit=3978

Ik ga nu ff overklokken

[Nibble]

fullscreen antialiasing x4 uitzetten wil wel eens helpen

[MartNL]

Ik haal ook maar 8850 3dmarks2001!!!
En meestal maar 160 frames in unreal.

[Verwijderd]

boeiend.. als het maar goed speelt, daar gaat het om

scores zeggen weinig...

[MartNL]

Op donderdag 13 december 2001 01:01 schreef Beathoven het volgende:
boeiend.. als het maar goed speelt, daar gaat het om

scores zeggen weinig...

Scores zeggen als je normaal games kunt spelen of niet.
Als je een lage 3dmark2001 score hebt zoals ik.
Dan kun je niet normaal spelen.
Met 160frames lukt het haast niet.

[Slashdotter]

hmmmm... beetje lage score inderdaad.
Khaal met een Celly950 + Ti200 in 3dmark 2k+1 een score van 4500 en nogwat.

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 19:28 schreef Lawtje.com het volgende:
Nu we at toch over 3DMark 2001 hebben..

Ik heb een:

AMD Athlon 1400
GeForce 3
512 MB DDR geheugen

Nouja ik heb een score van ongeveer, kweet neit precies meer 6900. maar toen ik ging vergelijken bij madonion.com was een gast met:

Athlon 1400
GeForce 3
256 Mb geheugen

en die had een score van 7600 !!
we gebruikten ook allebij dezelfde drivers van nvidia

weet iemand hoe dat kan ?

Heb jij toevallig een mobo gebaseerd op de KT266a chipset? Zo ja, onmiddelijk je AGP aperture size van 64Mb afhalen, en op b.v. 128Mb zetten.

Geforce3 + VIA KT266a + W98 kan tot 60% performance verlies lijden bij een AGP aperture size van 64.

Is weer eens zo'n conflictje tussen Geforce3 en VIA... Met XP (en W2000 d8 ik) is het probleem er weer niet

[Verwijderd]

ik ben van g-force2 mx-400 64mb naar g-force3 ti200 gegaan,
3dmark2001 ging van 1607 naar 4456

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 19:25 schreef Fest het volgende:

[..]

Hoezo kansloos, verbeter iemand goed of verbeter niet. Het is: beter dan hem.

Doe niet zo vreselijk dom! PPietje had gelijk.

[Tachyon]

Op donderdag 13 december 2001 11:01 schreef joostkeijzer het volgende:
ik ben van g-force2 mx-400 64mb naar g-force3 ti200 gegaan,
3dmark2001 ging van 1607 naar 4456

Dan is je CPU toch een behoorlijke bottleneck aan het worden, want ik haal met een Ti200 zo'n 6400..
Scheelt toch zo'n 2000 punten...

[Verwijderd]

ik heb een celeron 600@900 met nog steeds een oude tnt2-ultra kaart die ver getweakt is (core:150@185 en mem:183@215) en 384 MB. Hiermee haal ik net de 1000 dus jou score kan, denk ik, wel.

[Verwijderd]

Die score is niks mis mee

Waarom zeurt iedereen toch over z'n score? We hebben het over een Geforce 2 GTS, geen GF3 of een Radeon 8500

[lawtshjj]

Op donderdag 13 december 2001 08:15 schreef --EasY-- het volgende:

[..]

Heb jij toevallig een mobo gebaseerd op de KT266a chipset? Zo ja, onmiddelijk je AGP aperture size van 64Mb afhalen, en op b.v. 128Mb zetten.

Geforce3 + VIA KT266a + W98 kan tot 60% performance verlies lijden bij een AGP aperture size van 64.

Is weer eens zo'n conflictje tussen Geforce3 en VIA... Met XP (en W2000 d8 ik) is het probleem er weer niet

Hmm.. ja.. ik draai nu XP maar ga toch ff tjekken

[Verwijderd]

is een score van 3506 redelijk?