BX of 815?

[Verwijderd]

Allereerst: ik heb de search gebruikt, maar daar kwamen alleen enkele overjarige topics omhoog

Ik heb een Celeron 850, 256 MB pc100, een Maxtor ATA100 40gig 7200rpm en een ATI Radeon...

Nu heb ik hier een BX mobo liggen (DFI P2XBL Rev. D2), maar ik zat te twijfelen of ik niet beter een mobo met 815 chipset kan kopen...

NB.
VIA valt voor mij af omdat ik liever een Intel-Intel combinatie zie (dat werkt soepeler)...

Suggesties?

[Raser]

Ik zou geen 815 nemen, want dan kan je volgens mij maar maximaal 512 mb aan, (kan me vergissen)

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 18:55 schreef Raser het volgende:
Ik zou geen 815 nemen, want dan kan je volgens mij maar maximaal 512 mb aan, (kan me vergissen)

sommige versies van de 815 wel, maar dat maakt mij niet uit want aan 256 MB heb ik genoeg...

[BrZ]

440BX is sneller dan i815, alleen je mist dingen zoals 1/2 AGP divider, zodat 133MHz wat moeilijker word (bij BX valt dat dus onder OC'en ) AGP 4x en je zit met max ATA33.
Het is ook zo dat de i815 chipset max 512MB ram aankan, en de BX chipset 256MB per dimmslot, dus max 1GB als je 4 dimmsloten hebt

Maar als je BX mobo die celeron ondersteunt (goede voltage kan leveren) dan zou ik zeker voor BX gaan, je FSB is dan gewoon 100MHz en ATA33 en AGP 2x zijn in principe genoeg (met 1 HD is 33MB/s ruim voldoende en AGP 4x, tja, dat scheelt echt heel weinig in performance)

[BrZ]

Op woensdag 12 december 2001 18:56 schreef robgee het volgende:
sommige versies van de 815 wel

Nope, 815 kan niet meer dan 512MB aan, ook niet een van de andere versies (815e ed.)

[anthonov]

Op woensdag 12 december 2001 18:57 schreef BrZ het volgende:
Maar als je BX mobo die celeron ondersteunt (goede voltage kan leveren) dan zou ik zeker voor BX gaan, je FSB is dan gewoon 100MHz en ATA33 en AGP 2x zijn in principe genoeg (met 1 HD is 33MB/s ruim voldoende en AGP 4x, tja, dat scheelt echt heel weinig in performance)

Had het niet beter kunnen zeggen. Helemaal mee eens.

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 18:57 schreef BrZ het volgende:
440BX is sneller dan i815, alleen je mist dingen zoals 1/2 AGP divider, zodat 133MHz wat moeilijker word (bij BX valt dat dus onder OC'en ) AGP 4x en je zit met max ATA33.
Het is ook zo dat de i815 chipset max 512MB ram aankan, en de BX chipset 256MB per dimmslot, dus max 1GB als je 4 dimmsloten hebt

Maar als je BX mobo die celeron ondersteunt (goede voltage kan leveren) dan zou ik zeker voor BX gaan, je FSB is dan gewoon 100MHz en ATA33 en AGP 2x zijn in principe genoeg (met 1 HD is 33MB/s ruim voldoende en AGP 4x, tja, dat scheelt echt heel weinig in performance)

ok thnx! hier heb ik wat aan!

nu alleen ergens nog een Slot-Converter zien te vinden, dat *@$#&@^ Alternate had ze niet (en nooit) meer

Misschien dat Informatique ze nog heeft

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 18:59 schreef anthonov het volgende:

[..]

Had het niet beter kunnen zeggen. Helemaal mee eens.

*kuch* Abit BX133 RAID *kuch

[anthonov]

Op woensdag 12 december 2001 19:39 schreef Stoned-cow het volgende:

[..]

*kuch* Abit BX133 RAID *kuch

what's your point?

[dion_b]

Op woensdag 12 december 2001 19:55 schreef anthonov het volgende:

[..]

what's your point?

Hij had niet gelezen dat je al een BX mobo had

Tip1: neem een Soltek of ABIT Slotket, die hebben de beste Vcore opties en zijn goed stabiel. Op beurzen zie je de Soltek iig vaak liggen.

Tip2: BX heeft één redelijk gebrek: ATA-33. Is te verhelpen met een ATA100 (al dan niet RAID) controller. Moeilijk te vinden in winkels, maar Winni's computershop (die hele goedkope die ook op de HCC was) heeft ze voor 79,- (of uit hun winkel op de grens bij Venlo) voor DM79,-