**Nieuw Systeem**

[RedC]

ok ik wil een nieuw systeem: ik kies voor een AMD Ahtlon XP 1800 of een 1900 (maakt niet zoveel uit)
Maar nu is m'n vraag: welk moederbord??

Ik heb er hier een aantal mobo's van enkele lokale dealers:

Abit KG7 AMD 761 (4DDR/6PCI/4USB ) EUR 181.5
Abit KG7 RAID AMD 761 (4DDR/6PCI/4USB/RAID) EUR 218.82
Asus A7V266-E (3DDR/5PCI/4USB/SOUND) EUR 221.72
Asus A7V266-E Raid (3DDR/5PCI/4USB/SOUND/RAID) EUR 237.56
DFI AD70-SR Via KT266A Raid (3DDR/5PCI/4USB/RAID)EUR 161.17
Epox 8KHA+ KT266A (3DDR/6PCI/4USB/SOUND) EUR 165.57
MSI K7 Master AMD 761 (2DDR/5PCI/2USB/SOUND) EUR 157.53
MSI K7T Turbo 2.0 VIA KT133A (6PCI/4USB/SOUND)EUR 127.95
MSI MS-6380 V2.0 KT266A Pro2(3DDR/5PCI/4USB/SOUND) 166.92
MSI MS-6380 V2.0 KT266A Pro2 RU Raid 3DDR/5PCI/4USB2.0/4USB1.1/SOUND) EUR 197.54

MSI K7T Turbo 2 (SDRAM) EUR 134,87 5440
MSI K7T266 Pro2 ATX (DDR) EUR 167,82 6769
MSI K7T266 Pro2-RU RAID ATX (DDR) EUR 203,52 8209

Kan iemand me zeggen welk mobo goed is voor één van deze processors?

[Verwijderd]

Wat wil je er allemaal mee doen?

Wil je onboard sound? (denk het niet)
Wil je RAID? (vaak overbodig)
Wil je DDR? (dacht het wel!)

Etc...

3/4 kun je denk ik nog zo wegstrepen.

[RedC]

Op woensdag 12 december 2001 16:37 schreef Cheatah het volgende:
Wat wil je er allemaal mee doen?

Wil je onboard sound? (denk het niet)
Wil je RAID? (vaak overbodig)
Wil je DDR? (dacht het wel!)

Etc...

3/4 kun je denk ik nog zo wegstrepen.

Geen onboard sound
Raid eventueel (als dit goed is)
DDR ja

[Dirk J]

Op woensdag 12 december 2001 16:34 schreef Schumi_the_Champ het volgende:
ok ik wil een nieuw systeem: ik kies voor een AMD Ahtlon XP 1800 of een 1900 (maakt niet zoveel uit)
Maar nu is m'n vraag: welk moederbord??

Ik heb er hier een aantal mobo's van enkele lokale dealers:

Abit KG7 AMD 761 (4DDR/6PCI/4USB ) EUR 181.5
Abit KG7 RAID AMD 761 (4DDR/6PCI/4USB/RAID) EUR 218.82
Asus A7V266-E (3DDR/5PCI/4USB/SOUND) EUR 221.72
Asus A7V266-E Raid (3DDR/5PCI/4USB/SOUND/RAID) EUR 237.56
DFI AD70-SR Via KT266A Raid (3DDR/5PCI/4USB/RAID)EUR 161.17
Epox 8KHA+ KT266A (3DDR/6PCI/4USB/SOUND) EUR 165.57
MSI K7 Master AMD 761 (2DDR/5PCI/2USB/SOUND) EUR 157.53
MSI K7T Turbo 2.0 VIA KT133A (6PCI/4USB/SOUND)EUR 127.95
MSI MS-6380 V2.0 KT266A Pro2(3DDR/5PCI/4USB/SOUND) 166.92
MSI MS-6380 V2.0 KT266A Pro2 RU Raid 3DDR/5PCI/4USB2.0/4USB1.1/SOUND) EUR 197.54

MSI K7T Turbo 2 (SDRAM) EUR 134,87 5440
Kan iemand me zeggen welk mobo goed is voor één van deze processors?

Dit mag je eigenlijk niet vragen (zie de FAQ) maar ik heb in ieder geval de borden weggestreept die je niet moet nemen. 2 MSI borden staan er btw 2 keer in.
Oja, het is maar of je de AMD 760 of de VIA KT266A chipset wil.. Ik zou voor de VIA gaan omdat die gewoon sneller is
Kijk zeker ook eens HIER voor een vergelijking van 13 KT266A borden...

[Fietsbel]

Op woensdag 12 december 2001 16:39 schreef Schumi_the_Champ het volgende:

[..]

Geen onboard sound
Raid eventueel (als dit goed is)
DDR ja

"Raid eventueel (als dit goed is)"
Uit je antwoord begrijp ik dat je niet helemaal exact weet wat RAID is (hint: [topic=310264] )

[Dirk J]

Op woensdag 12 december 2001 16:39 schreef Schumi_the_Champ het volgende:
Raid eventueel (als dit goed is)

Ehm, weet je wel wat RAID is
FF heel simpel uitgelegd: met RAID 0 kan je 2 harde schijven "samensmelten" zodat je van bijvoorbeeld 2 40GB schijven 1 80GB schijf maakt. Het nadeel is dat als 1 harde schijf crashed, dat je dan al je data kwijt bent. Met RAID 1 kan je twee harde schijven naast elkaar zetten (bijv. 2 40GB schijven) die gezien wordt als 1 40GB schijf. Het voordeel is dat het veel sneller is (de data wordt van 2 schijven afgelezen) en dat als er 1 schijf crashed, dat je nog gewoon door kan werken op de andere schijf.
Edit Homedisc was me al voor..

[RedC]

Ik wil een moederbord dat qua prijs/kwaliteit het beste past bij één van die 2 processors

[Dirk J]

Op woensdag 12 december 2001 16:45 schreef Schumi_the_Champ het volgende:
Ik wil een moederbord dat qua prijs/kwaliteit het beste past bij één van die 2 processors

Kijk dan gewoon naar die review

[RedC]

Op woensdag 12 december 2001 16:43 schreef Homedisc het volgende:

[..]

"Raid eventueel (als dit goed is)"
Uit je antwoord begrijp ik dat je niet helemaal exact weet wat RAID is (hint: [topic=310264] )

Ik weet ongeveer wat het is, ik zou het wel willen

[Fietsbel]

*foutje*

[Fietsbel]

Op woensdag 12 december 2001 16:44 schreef AMDude het volgende:

[..]

Ehm, weet je wel wat RAID is
FF heel simpel uitgelegd: met RAID 0 kan je 2 harde schijven "samensmelten" zodat je van bijvoorbeeld 2 40GB schijven 1 80GB schijf maakt. Het nadeel is dat als 1 harde schijf crashed, dat je dan al je data kwijt bent. Met RAID 1 kan je twee harde schijven naast elkaar zetten (bijv. 2 40GB schijven) die gezien wordt als 1 40GB schijf. Het voordeel is dat het veel sneller is (de data wordt van 2 schijven afgelezen) en dat als er 1 schijf crashed, dat je nog gewoon door kan werken op de andere schijf.
Edit Homedisc was me al voor..

Op woensdag 12 december 2001 16:46 schreef Schumi_the_Champ het volgende:

[..]

Ik weet ongeveer wat het is, ik zou het wel willen

Dan hoef je alleen nog maar uit de mobo's te kiezen die RAID hebben, easy toch
En tja de verschillen tussen de mobo's opzich zijn al meerdere keren aan het licht gekomen en uitvoerig besproken.
Tip: search

[Dirk J]

KLIK HIER!!!!!!!!!
Kijk maar naar de benchmarks & de conclusie, als je er dan nog niet uit bent...
BTW die processoren passen allemaal perfect bij die KT266A borden

[cornelisprul]

Op woensdag 12 december 2001 16:44 schreef AMDude het volgende:

[..]

Ehm, weet je wel wat RAID is
FF heel simpel uitgelegd: met RAID 0 kan je 2 harde schijven "samensmelten" zodat je van bijvoorbeeld 2 40GB schijven 1 80GB schijf maakt. Het nadeel is dat als 1 harde schijf crashed, dat je dan al je data kwijt bent. Met RAID 1 kan je twee harde schijven naast elkaar zetten (bijv. 2 40GB schijven) die gezien wordt als 1 40GB schijf. Het voordeel is dat het veel sneller is (de data wordt van 2 schijven afgelezen) en dat als er 1 schijf crashed, dat je nog gewoon door kan werken op de andere schijf.
Edit Homedisc was me al voor..

Weet jij eigenlijk wel wat raid is? Raid 1 is absoluut geen reet (raid???) sneller dan een enkele schijf. Het enige verschil is dat ie de data tegelijk op twee schijven schrijft, wat in het geval van een hd crash dataverlies voorkomt. Raid 0 daarentegen 'smelt'idd twee of meer schijven samen, met als belangrijkste voordeel dat het geheel veel sneller wordt (in het geval van 2 schijven theoretisch 2x zo snel, in de praktijk rond de 20% afhankelijk van o.a de bestandsgrootte), de data word namelijk verdeeld over de twee schijven welke tegelijk aangestuurd worden.

[RedC]

dit mobo lijkt me wel goed
http://usa.asus.com/mb/socketa/a7v266-e/overview.htm#

[BrZ]

Op woensdag 12 december 2001 17:00 schreef cornelisprul het volgende:

[..]

Weet jij eigenlijk wel wat raid is? Raid 1 is absoluut geen reet (raid???) sneller dan een enkele schijf. Het enige verschil is dat ie de data tegelijk op twee schijven schrijft, wat in het geval van een hd crash dataverlies voorkomt. Raid 0 daarentegen 'smelt'idd twee of meer schijven samen, met als belangrijkste voordeel dat het geheel veel sneller wordt (in het geval van 2 schijven theoretisch 2x zo snel, in de praktijk rond de 20% afhankelijk van o.a de bestandsgrootte), de data word namelijk verdeeld over de twee schijven welke tegelijk aangestuurd worden.

Raid 0 is helemaal niet veel sneller als 2 losse schijven, in veel gevallen is het zelfs trager als 2 losse schijven...

[RedC]

Kan er nu iemand me zeggen welk mobo goed is voor de AMD Athlon 1800 of 1900? want ik ken er echt niets van

[Hoyden]

RTF reviews.

[RedC]

Na een beetje heen en weer gediscusieer over wat ik best kan nemen ben ik tot volgend besluit gekomen:

AMD Athlon XP 1800+
MSI K7T266 Pro2-RU RAID ATX (DDR)
512 DDR