Op woensdag 12 december 2001 15:56 schreef The End het volgende:
Belangrijk nadeel van tokenring en bnc is als je een kabel eruit trekt, dan ligt het hele netwerk plat... Bij UTP niet.

Bij TRN dacht het niet he.
Het enige waar je probs mee kunt krijgen is beacening.
Vaak als je een externe jetdirect die alleen 4MB aan kan een ring indrukt krijg je dat.
Licht ook een beetje aan de drivers.
De drivers voor NT4 (w2K ?) zijn ernstig brak voor TRN kaartjes.
als de NIC bij booten geen insert in ring voor elkaar krijgt (lees: de kabel legt eruit) dan wordt de driver niet geladen. Bij NW wordt de driver WEL geladen, en wordt de ring geactiveerd alstie een ring vindt.
Hoe dat met CAU's zit (4MB/16MB) weet ik niet.
TRN kan vogens mij ook veel grotere afstanden overbruggen.
Verder is TRN ook vele malen stabieler dan knetternet, zie het verhaal hierboven.
Bij TRN kan theorethisch ook geen collission ontstaan.
TRN is (zoals de naam al zegt) een soort ring.
Daar komt dan zeg maar een machinistje aan zetten met een hele hoop wagonnetjes eraan gekoppelt.
Daarmee tuft 'ie de lijn af.
Totdattie bij een NIC komt die een pakktje voor in een wagonnetje heeft. Daarna gaattie verder totdattie bij een NIC komt die iets uit dat agonnetje wil hebben.
* Koffie draait thuis lekker TRN