Dividers PCI/ AGP

[Verwijderd]

Hoe zit dat nou precies met die AGP/ PCI dividers? Die zorgen er toch voor dat PCI en AGP bus een beetje in spec blijven lopen bij hogere FSBussen?

Welke moederborden hebben nou precies de mogelijkheid om deze aan te passen?

En hoeveel MHz trekt een normaal PCI- slot, wanneer er bijv een 2 jaar oude ISDNkaart inzit of een SB PCI 128 geluidskaartje? Is er dan een grens en waar ligt die dan ongeveer?

Ik ben namelijk van plan om met een nieuw moederbordje (Iwill ofzo) iets van 175 MHz FSB te gaan draaien, maar ik denk dat mijn PCI- gevallen daar niet tegen kunnen. GeForce 3 in AGP zal dat denk ik wel aaankunnen........

[BalusC]

Dat verschilt per mobo. PCI moet per definitie op 33MHz lopen en AGP op 66MHz.

Stel, je stelt de FSB in op 100MHz, dan moet de PCI divider op 1/3 en AGP divider op 2/3. Bij een FSB van 133 moet de PCI divider op 1/4 en AGP divider op 1/2, etc..

Voorzover ik weet ben ik nog nooit een PCI divider van 1/5 tegengekomen, dus weinig kans dat je het op 33MHz houdt als je gaat overklokken..

[dion_b]

Op dinsdag 11 december 2001 23:34 schreef BalusC het volgende:
Dat verschilt per mobo. PCI moet per definitie op 33MHz lopen en AGP op 66MHz.

Stel, je stelt de FSB in op 100MHz, dan moet de PCI divider op 1/3 en AGP divider op 2/3. Bij een FSB van 133 moet de PCI divider op 1/4 en AGP divider op 1/2, etc..

Voorzover ik weet ben ik nog nooit een PCI divider van 1/5 tegengekomen, dus weinig kans dat je het op 33MHz houdt als je gaat overklokken..

Iig die nieuwe EPOX KT266A mobo heeft een PCI 1/5 divider- dat ik ook hoe mensen die systemen boven de 200MHz FSB hebben gekregen (ook met een 3/4 RAM divider)

Hoogste dat ik zelf ooit de PCI stabiel gehad heb is 44MHz (CMD ATA-66 ctrl, TNT2-M64, SB64 draaiden OK)- maar vooral NICs kunnen er erg slecht tegen. Mijn (ondertussen verbannen) SiS900 100TX kaartje gaf de geest boven de 36

[Verwijderd]

Weste van proberen, ik kon redelijk veilig tot de 44 gaan (133/3), en alle hardware hiled het netjes vol, behalve mn scanner, dat horrelding vond de hogere usb niet echt lekker geloof ik.

Maar dat was toen nog incl. een sb pci128, die trekt het iig. Mijn netwerkkaarten van 40 piek deden het ook nog allebei.

[Verwijderd]

usb staat los van de pci/FSB die heeft ze eigen pll.....

verder doe ik nu 42 Mhz PCI , das 166/4 , en alles draait flex, het enige waar je met deze snelheden bang voor moet zijn is datacorruptie, omdat de IDE controler gelijk loopt aan je PCI. Ook me intel 10Mbit nic houd et prima uit. Het enige wat wel es raar doet (3x in 2 maanden tijd) is mijn CDrom speler. ik heb via cpucool wel es in windows overgeclockt , toen haalde ik 171 fsb, maar hij crashte ook als het geheugen op 3/4 stond... kweenie of et dat programma was of iets anders.... maar ik denk dat de pci zeker wel een rol mee speelde....

[Rick2001]

Het EPOX 8KHA+, netzoals alle andere KT266(A) chipset based boarden hebben absoluut GEEN 1/5 en/of 1/6 PCI divider. Als je dit denkt maak je je alleen maar zelf illusies.
Het enige board voor AMD wat dit momenteel wel doet, is het IWILL XP333 board met de ALI chipset.
Verder werkt mijn board ook perfect op 195Mhz, maar dat wil niet zeggen dat je PCI devices dan mooi op 39Mhz lopen. Integendeel. De PCI devices lopen mooi op 48.75Mhz netzoals ook het AGP slot op 97.5Mhz loopt.
Als je de andere forums leest zul je zien dat er nergens bewijzen zien dat deze dividers wel zouden bestaan. Dat het PLL ic het kan staat er los van. Het is de chipset die dit hoort om te schakelen en deze doet dit dus niet.
Er zijn bij amdmb.com mensen geweest die het PLL aan de scoop gehangen hebben op hogere FSB speeds dan 160Mhz (en hoger natuurlijk) en hebben geconstateerd dat er nog steeds een deler van 1/4 in het spel is.
Je moet gewoon geluk hebben dat je apparaten zover buiten de specificaties willen lopen.
Daarvoor als je zo'n FSB van 195Mhz of hoger wilt draaien, dat je je harddisk (IDE) op een lagere snelheid moet zetten dan ATA100, anders ben je erg snel van je data af.

[Verwijderd]

En wat kan zon harddisk dan nog wel aan in ATA100?
Ongeveer 175 ofzo (sign Rick 2001)??

[Rick2001]

Dit is heel erg afhankelijk van het type en merk van de harddisk.
Ikzelf heb een IBM GXP60 60Gb eraan hangen, en deze zou minder hoog kunnen kwa PCI speed, dan het oudere GXP75 type.
Toch kan ik gewoon op 175Mhz met ATA66 perfect draaien. ATA100 heb ik niet getest op deze speed omdat ik niet echt zin had in data corruptie. (Verschil tussen ATA66 en ATA100 is overigens geen.)

[Convoy]

hoe kun je je ata snelheid weizigen dan?? door een andere kabel ofzo??

[BrZ]

Op woensdag 12 december 2001 18:45 schreef freekweb het volgende:
hoe kun je je ata snelheid weizigen dan?? door een andere kabel ofzo??

Je kan (meestal) in je bios de UDMA mode opgeven... mode 5 is ata100, mode 4 ata66 (als ik het goed heb...)

[Convoy]

'k kan alleen maar uit 4 - 3 - 2 - 1 - en auto kiezen

p.s. hoe kun je in windows zien op hoeveel ATA je schijf staat???

[Rick2001]

In je bios heb je hier normaal gesproken de mogelijkheid voor om dit in te stellen.
Hoe deze staat in windows kun je bekijken met sisoftsandra bij ATA/ATAPI information.
Dan kijken bij je harddisk en onderaan moet dan bij Transfer Modes Active, Current Active Mode UDMA-5 staan voor ATA100.
UDMA-4 = ATA66
UDMA-2 = ATA33

[dion_b]

Op woensdag 12 december 2001 11:39 schreef Rick2001 het volgende:
Het EPOX 8KHA+, netzoals alle andere KT266(A) chipset based boarden hebben absoluut GEEN 1/5 en/of 1/6 PCI divider. Als je dit denkt maak je je alleen maar zelf illusies.
Het enige board voor AMD wat dit momenteel wel doet, is het IWILL XP333 board met de ALI chipset

Tja, dan lopen in deze T.net nieuwspost een aantal mensen met die plank behoorlijk zichzelf voor de gek houdend te blaten. Heb sterk het vermoeden dat het met die beta-BIOS dus wel kan.

[Rick2001]

Op woensdag 12 december 2001 20:20 schreef dion_b het volgende:

[..]

Tja, dan lopen in deze T.net nieuwspost een aantal mensen met die plank behoorlijk zichzelf voor de gek houdend te blaten. Heb sterk het vermoeden dat het met die beta-BIOS dus wel kan.

Het is inderdaad zo dat deze mensen zich zelf voor de gek houden dat de dividers aanwezig zouden zijn.
Die 3/4 divider voor het memory staat helemaal los van de 1/5 of 1/6 divider voor PCI.
Hij is echt niet aanwezig op dit board, netzomin als met de nieuwe beta bios.

[Convoy]

zijn er wel boardjes die dit ondersteunen dan?? 'k weet idd dat de IWILL XP333 het wel heeft, maar welk boardje nog meer

[Rick2001]

Tot nu toe alleen maar dit IWILL boardje jammer genoeg.

[Verwijderd]

Stel ik koop die Iwill XP333-R. Daar zitten die dividers dus op, dus de maximaal haalbare FSB zal afhangen van het geheugen? (standaard unlocked TB 1,33 GHz aanwezig)

Of heeft de Northbridge koeling hier ook nog wat mee te maken? M.a.w. zou het helpen hier een Crystal Orb ofzo op te zetten voor maximale FSB?

En zijn er nog andere delen die bij hogere kloksnelheden erg warm worden en wat koeling zouden kunn gebruiken?

bvd

[Rick2001]

Op woensdag 12 december 2001 22:32 schreef Penaa het volgende:
Stel ik koop die Iwill XP333-R. Daar zitten die dividers dus op, dus de maximaal haalbare FSB zal afhangen van het geheugen? (standaard unlocked TB 1,33 GHz aanwezig)

Of heeft de Northbridge koeling hier ook nog wat mee te maken? M.a.w. zou het helpen hier een Crystal Orb ofzo op te zetten voor maximale FSB?

En zijn er nog andere delen die bij hogere kloksnelheden erg warm worden en wat koeling zouden kunn gebruiken?

bvd

Op de nieuwere boarden tegenwoordig heeft het niet veel zin om een betere cooler te zetten op de northbridge omdat deze toch al minder warmte produceerd.
Mijn EPOX board loopt tot 195Mhz FSB zonder betere cooling op de bridge.
Het heeft dus niet veel zin. Overigens zit er op het IWILL board al zo'n ronde orb fan met het IWILL logo.
Ik heb al gelezen dat er 205Mhz FSB mee gehaald is met het IWILL, dus lijkt me niet onmogelijk.
Verder is het inderdaad afhankelijk van de kwaliteit van je memory modules.