dit forum.

[Verwijderd]

waar kan ik dat krijgen want hij zeer goed.

[Robin]

Kijk eens onderaan elke pagina van GoT:

powered by topix v1.3.0b-innodb - android dynamic sites

[Sick Nick]

powered by topix v1.3.0b-innodb - android dynamic sites

mailto:[e-mail]

Moeilijk he

[Marv]

Op dinsdag 11 december 2001 15:35 schreef narfpower het volgende:
waar kan ik dat krijgen want hij zeer goed.

ff ter info... je krijgt de users er niet bij

[Nielsz]

Op dinsdag 11 december 2001 15:37 schreef Marv het volgende:

[..]

ff ter info... je krijgt de users er niet bij

Wel de service

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 15:38 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Wel de service

[Sick Nick]

Op dinsdag 11 december 2001 15:38 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Wel de service

Die er niet meer is
[search=android support]

[Nielsz]

Op dinsdag 11 december 2001 15:39 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Die er niet meer is
[search=android support]

Goh

[Robin]

Op dinsdag 11 december 2001 15:38 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Wel de service

Oe oe oe!! Laat ze maar dat niet horen

_move.to/LA

[Martin Sturm]

Op dinsdag 11 december 2001 15:39 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Die er niet meer is
[search=android support]

Als je dit forum koopt (en dus betaald ) krijg je toch wel service lijkt mij...

[Wouter Tinus]

[Verwijderd]

Whahaha

[Bulldog]

Whaaa LOL dit zijn de betere topics! .

[Buzzman]

Ga je nu ook bij elke move een ander plaatje fotosoepen?

Maar hij is wel LOL

[OProg]

Met of zonder topics

[wizza]

Op dinsdag 11 december 2001 18:21 schreef Buzzman het volgende:
Ga je nu ook bij elke move een ander plaatje fotosoepen?

Maar hij is wel LOL

ghehehe lol

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 18:21 schreef Buzzman het volgende:
Ga je nu ook bij elke move een ander plaatje fotosoepen?

Maar hij is wel LOL

Whehe ROFLOL
Ik ben benieuwd wat die verhuisservice wel niet mag kosten.
Ik doe het gratis

narfpower, bij mijn weten is topix nog niet te kopen bij de heren van android, aangezien het nog niet af is

[MikeN]

Op dinsdag 11 december 2001 15:35 schreef narfpower het volgende:
waar kan ik dat krijgen want hij zeer goed.

Whahaha, wat een grap, goed forum......

Mijnes is veel beter_{, als hij af is.}

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 18:25 schreef MikeN het volgende:

[..]

Whahaha, wat een grap, goed forum......

Je kunt veel zeggen, maar met Topix is niks mis (op een paar bugjes na dan, maar welk product heeft dat niet).

[MikeN]

Op dinsdag 11 december 2001 18:50 schreef Zef het volgende:

[..]

Je kunt veel zeggen, maar met Topix is niks mis (op een paar bugjes na dan, maar welk product heeft dat niet).

Ik bedoelde het totaalproduct.....

[Engineer]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:53 ]

[Verwijderd]

En het trekt het aantal bezoekers toch heel aardig.
Bouw maar ff een forum wat zoveel bezoekers aankan.

[Dennis]

Op dinsdag 11 december 2001 20:33 schreef M4TR1X het volgende:
En het trekt het aantal bezoekers toch heel aardig.
Bouw maar ff een forum wat zoveel bezoekers aankan.

+1 inzichtvol

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:52 ]

[Dennis]

Op dinsdag 11 december 2001 20:44 schreef hdd het volgende:
Een mooi en functioneel forum bouwen is het moeilijke.

Daar moet jij dus nog werk instoppen

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 20:44 schreef hdd het volgende:

[..]

Een forum bouwen dat veel bezoekers aan kan is makkelijk, gewoon alleen de echt nodige query's erin laten, verder niks.

Een mooi en functioneel forum bouwen is het moeilijke.

Mjah, je mag toch wel even heel lang nadenken over software voor een forum als GoT hoor.
Je zal alles, maar dan ook alles moeten optimaliseren.
Dat is niet zomaar ff een forumpje in elkaar klussen in PHP.

Zoals gezegd is Topix op zich helemaal niet zo verkeerd. (Het kan altijd beter natuurlijk )

[MikeN]

Op dinsdag 11 december 2001 20:18 schreef hdd het volgende:
volgens mij is er ook weinig via het cp in te stellen.

Dat is er geloof ik helemaal niet.
Het aanmaken van een forum moet zelfs in de database gebeuren. Het wijzigen van user status gebeurd via een cron scriptje of via een zelf gebrouwen scriptje.....
Een cp zit er dus niet echt in geloof ik...

[Dennis]

Op dinsdag 11 december 2001 20:49 schreef MikeN het volgende:
Dat is er geloof ik helemaal niet.
Het aanmaken van een forum moet zelfs in de database gebeuren. Het wijzigen van user status gebeurd via een cron scriptje of via een zelf gebrouwen scriptje.....
Een cp zit er dus niet echt in geloof ik...

Niet meer sinds laatste versie.

[Engineer]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:52 ]

[Wouter Tinus]

De grootste ontwerpfout van Topix is volgens mij dat _alle_ reacties in één tabel staan. Zo blijf je steeds weer tegen de grenzen van je hardware aanlopen en hou je hoe dan ook problemen met de search.

Als GoT over zou stappen op andere software hoop ik dat men gebruik maakt van een tabel met de posts van de laatste week, één met de posts van de laatste maand (of twee, noem maar iets) en één archief. Technisch is dat volgens mij niet zo heel veel moeilijker, maar het kan enorm schelen in load.

Deze 'truc' heb ik gelezen in een boek over Microsoft SQL Server, maar ik neem aan dat voor andere DBMSsen hetzelfde geldt.

[Onno]

Op dinsdag 11 december 2001 20:53 schreef Wouter Tinus het volgende:
De grootste ontwerpfout van Topix is volgens mij dat _alle_ reacties in één tabel staan. Zo blijf je steeds weer tegen de grenzen van je hardware aanlopen

Meer tegen de grenzen van je database.

en hou je hoe dan ook problemen met de search.

Dat heeft er niets mee te maken. De search gebruikt de messages tabel simpelweg niet.

Als GoT over zou stappen op andere software hoop ik dat men gebruik maakt van een tabel met de posts van de laatste week, één met de posts van de laatste maand (of twee, noem maar iets) en één archief.

Weet je wel *hoe* onhandig dat is? (nou ja, behalve als je threads na twee week automatisch op slot gooit misschien)

(ik durf trouwens te betwijfelen of dit veel, en of dit zelfs uberhaupt snelheidswinst oplevert in dit geval)

[ACM]

Op dinsdag 11 december 2001 20:59 schreef Onno het volgende:
Dat heeft er niets mee te maken. De search gebruikt de messages tabel simpelweg niet.

Toch wel
Niet bij textuele searches, maar wel bij username/userid searches.
En vooral de username searches zijn erg zwaar.
(Bij IN queries worden de indices niet/nauwelijks gebruikt lijkt het wel )

(ik durf trouwens te betwijfelen of dit veel, en of dit zelfs uberhaupt snelheidswinst oplevert in dit geval)

Dat ben ik met je eens

[Dennis]

Op dinsdag 11 december 2001 20:52 schreef hdd het volgende:
-1 troll

Was serieus niet negatief bedoeld. Maar jij bent ook maar t/m basisfeatures gekomen

[Wouter Tinus]

Op dinsdag 11 december 2001 20:59 schreef Onno het volgende:
Dat heeft er niets mee te maken. De search gebruikt de messages tabel simpelweg niet.

Ik weet het niet, maar het gaat steeds fout bij het zoeken op username toch? Ah, ACM is me voor, daar ligt dus wel een probleem

Weet je wel *hoe* onhandig dat is? (nou ja, behalve als je threads na twee week automatisch op slot gooit misschien)

(ik durf trouwens te betwijfelen of dit veel, en of dit zelfs uberhaupt snelheidswinst oplevert in dit geval)

Het is lastig ja, misschien zou daarom je eerder aan een paar maanden tot een jaar kunnen denken (vanaf dat moment heeft het toch geen zin meer om in een oud topic te reageren, of het is ram en ram vol, of het is een poging tot omhoog kicken.

Ik heb alleen geen idee hoe goed of slecht MySQL omgaat met indices, daarmee zou je ook heel veel op moeten kunnen lossen. Ik geef toe dat het mij bij nader inzien ook niet echt een mooie oplossing lijkt, misschien moet ik maar eens minder gaan geloven wat ik in boekjes lees

[Onno]

Op dinsdag 11 december 2001 21:06 schreef ACM het volgende:
Toch wel
Niet bij textuele searches, maar wel bij username/userid searches.
En vooral de username searches zijn erg zwaar.
(Bij IN queries worden de indices niet/nauwelijks gebruikt lijkt het wel )

Dan valt dat dus onder het kopje 'beperkingen van de database'.

Maarre.. je kunt hier toch alleen maar *of* op inhoud, *of* op usernaam zoeken? Dan uhm.. kun je toch een 'select distinct topic from messages where user=...' (+join met topics) doen toch? Waar heb je die IN dan voor nodig?

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:52 ]

[ACM]

Op dinsdag 11 december 2001 21:11 schreef Onno het volgende:
Maarre.. je kunt hier toch alleen maar *of* op inhoud, *of* op usernaam zoeken? Dan uhm.. kun je toch een 'select distinct topic from messages where user=...' (+join met topics) doen toch? Waar heb je die IN dan voor nodig?

Dat vraag ik me nu ook af

Dat heb je niet, ik zei het fout
Magoed om een of andere reden duurt het zoeken op "meerdere" usernames erg lang.
Aangezien de huidige contstructie iets als "stop alle userid's van 'gelijkende' usernames in een temptable" en vervolgens dat joinen aan de memberstabel is.
Verwarde ik dat met de simpelste manier om dat met een "subquery ondersteunende DB" te doen (select ... where userid IN select userid from ... username LIKE ...)

[Bolk]

Op dinsdag 11 december 2001 21:07 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Was serieus niet negatief bedoeld. Maar jij bent ook maar t/m basisfeatures gekomen

Klopt Maar de grote nieuwe features zijn nog niet aan Tis alleen jammer dat het niet intensief getest word