Celeron 1200 overclocking

[Brent]

Ik heb dus een Celeron 1200. Aangezien deze proc "born-to-oc" is, ging ik de daad maar bij het woord voegen Maar ik had nogal wat probs (systeem wou niet booten enz). Ik heb een oude HD die niet ver buiten de 33MHZ specs wil lopen. Op mijn mobo kan ik wel dividers instellen.

Wat is nou de beste manier om deze proc over te klokken naar als het even kan 1600MHZ? (dus welke FSB icm met welke divider). Zelf is het dus een paar keer fout gegaan.

[Verwijderd]

IMHO heeft de HD nix met de snelheid van de FSB ed te maken. En de beste instellingen zal je toch zelf moeten uitvinden.

[Brent]

Nee? hoe komt 't dan dat ik toch allerlei error krijg e soms het systeem nie eens boot? Wat do ik fout dan?
En bt, ik heb dus al wat geprobeerd, maar dat werkt niet.

[Leon T]

Dit zal eeerder liggen aan je proc die het niet trekt of het geheugen/agp die de fsb niet aankan dan aan de HD.

[Verwijderd]

Als je je systeem niet meer opstart of je komt niet meer in windows, dan is je cpu gewoon te ver geclockt hij kan het niet meer aan.

Dan kun je proberen hem wat meer volt te geven.

[Brent]

zie profiel voor systeem. Eerst had ik een totaal ander systeem, en met dezelfde HD en dezelfde problemen. Ik denk dus dattet aan de HD ligt. Maar ik zal ns proberen wat meer volt te geven.

[Schaapje_BlaaT]

je proc het trekt is 133 mhz bus een goeie oplossing omdat dan je HD dan waarschijnlijk weer netjes op z'n normale snelheid loopt
die divider reken je dan zelf maar uit

[Verwijderd]

1600 MHz red je echt niet door ff de bios anders in te stellen... Je moet met alle zaken rekening houden.

Ik noem even wat details (de ene groter dan de andere)
Airflow
CPU cooler
geleidingspasta
Voeding
Mainboard
chips op het geheugen
Active chipset cooling
kwaliteit AGP kaart
kwaliteit PCI kaarten

In hoeverre heb je ervaring met het overclocken. Indien je daar niet zo veel van weet, raad ik je aan eerst eens in de Overclockers FAQ te kijken.

[Brent]

Op maandag 10 december 2001 20:50 schreef UnXplained het volgende:
1600 MHz red je echt niet door ff de bios anders in te stellen... Je moet met alle zaken rekening houden.

Ik noem even wat details (de ene groter dan de andere)
Airflow niet nodig
CPU cooler van intel
geleidingspastageen, wel een ander goedje
Voeding300 wat, genoeg voor mij
Mainboardbedoeld voor 100 tot 133 MHZ
chips op het geheugenook 133 MHZ (infineon)
Active chipset coolingniet nodig
kwaliteit AGP kaartGF2PRO
kwaliteit PCI kaarten1 Netwerk kaart van Realtek

In hoeverre heb je ervaring met het overclocken. Indien je daar niet zo veel van weet, raad ik je aan eerst eens in de Overclockers FAQ te kijken.

Met mijn celly 466 heb ik wel wat overgeclocked (525 en 587). Ik zal die Faq ns lezen, maar toch zou ik het fijn vinden als iemand een voorbeeld kan geven waarop ik alleen mijn proc overklok (dus niet de PCI/AGP bus).

[DDan]

Op maandag 10 december 2001 21:12 schreef Breepee het volgende:
Airflow niet nodig ????, mobo/case temps boven 25C zijn niet echt bevorderlijk voor o/c, maar dat moet je helemaal zelf weten
CPU cooler van intel ????, euh misschien een toch iets betere koeler aanschaffen? intel koelers zijn niet zo slecht, maar 1.6GHz red je hier niet mee
geleidingspastageen, wel een ander goedje ????, asii
Voeding300 wat, genoeg voor mij
Mainboardbedoeld voor 100 tot 133 MHZ
chips op het geheugenook 133 MHZ (infineon)
Active chipset coolingniet nodig
kwaliteit AGP kaartGF2PRO
kwaliteit PCI kaarten1 Netwerk kaart van Realtek das pech hebbe, realtek kaartjes houden (vaak) niet van o/c-en (waarschijnlijk tot ong. 38~39MHz max)

zie boven

[Black_Adder]

Op maandag 10 december 2001 19:43 schreef Lomu het volgende:
IMHO heeft de HD nix met de snelheid van de FSB ed te maken. En de beste instellingen zal je toch zelf moeten uitvinden.

toch wel...

[Memendo]

ff een reactie op ddann, die realtek hoeft niet buiten de specs te draaien 1600 is gewoon 133fsb.

[Memendo]

Op maandag 10 december 2001 21:53 schreef Black_Adder het volgende:

[..]

toch wel...

toch niet 133 is weer een standaard fsb! (12 * 133 = 1600)
maar om die cely op 1600 te krijgen moet je wel een voltmod uitvoeren anders geef ik je weinig kans.

[DDan]

Op maandag 10 december 2001 21:56 schreef memendo het volgende:
ff een reactie op ddann, die realtek hoeft niet buiten de specs te draaien 1600 is gewoon 133fsb.

yep, maar als hij geen zin heeft om betere koeling aan te schaffen dan gaat ie naar 115MHz fsb en 120MHz fsb, daar houden die realtek kaartjes nie zo van

(en op die settings kun je duz ook probs krijgen met dat hdu-tje )

[Memendo]

Op maandag 10 december 2001 21:58 schreef DDan het volgende:

[..]

yep, maar als hij geen zin heeft om betere koeling aan te schaffen dan gaat ie naar 115MHz fsb en 120MHz fsb, daar houden die realtek kaartjes nie zo van

hebbie gelijk in.
maar de temp van 25 graden voor je mobo vindt ik wel erg laag das 2 graden boven mijn kamer temp.

[Brent]

Op maandag 10 december 2001 21:58 schreef DDan het volgende:

[..]

yep, maar als hij geen zin heeft om betere koeling aan te schaffen dan gaat ie naar 115MHz fsb en 120MHz fsb, daar houden die realtek kaartjes nie zo van

a) zon beetje iedereen lukt het met deze proc en standaard koeling hem op 1600 te krijgen.
b) 1600 hoeft natuurlijk niet per se, maar als ik de fsb nou op 120 of 125 heb, kan ik de divider dan niet instellen op 4/4/1? dan draait de PCI us op 30 MHZ? Kan dat?

[DDan]

Op maandag 10 december 2001 22:02 schreef Breepee het volgende:
a) zon beetje iedereen lukt het met deze proc en standaard koeling hem op 1600 te krijgen.
b) 1600 hoeft natuurlijk niet per se, maar als ik de fsb nou op 120 of 125 heb, kan ik de divider dan niet instellen op 4/4/1? dan draait de PCI us op 30 MHZ? Kan dat?

a) blijft een kwestie van mazzel, en vcore
en betere koeling verlengt het leven van de cpu
b) 124fsb=1/4 divider, laatst hier ook iemand gezien die die al op 117 fsb had (als je per MHz kunt instelle mag je geloof ik zelf kiezen of je 1/2, 1/3, 1/4 (of nog kleiner) wilt hebben)

[Copycat]

Op maandag 10 december 2001 22:06 schreef DDan het volgende:

[..]
b) 124fsb=1/4 divider, laatst hier ook iemand gezien die die al op 117 fsb had (als je per MHz kunt instelle mag je geloof ik zelf kiezen of je 1/2, 1/3, 1/4 (of nog kleiner) wilt hebben)

Kan je wel op je A-bit bordje instellen had ik nl. ook altijd op m'n BE6-II.Alleen loopt dit ook niet echt stabiel

[Brent]

Op maandag 10 december 2001 22:06 schreef DDan het volgende:

[..]

a) blijft een kwestie van mazzel, en vcore
en betere koeling verlengt het leven van de cpu
b) 124fsb=1/4 divider, laatst hier ook iemand gezien die die al op 117 fsb had (als je per MHz kunt instelle mag je geloof ik zelf kiezen of je 1/2, 1/3, 1/4 (of nog kleiner) wilt hebben)

Ik kan de fsb per mhz instellen, en de dividers zelf instellen (4/1 is het kleinst)

[DDan]

Op maandag 10 december 2001 22:11 schreef Breepee het volgende:
Ik kan de fsb per mhz instellen, en de dividers zelf instellen (4/1 is het kleinst)

-dan zou ik beginnen op 115Mhz fsb en met 1/3 divider standaard vcore,
-dan vanaf 120MHZ fsb naar 1/4 divider en zodra die onstabiel word vcore verhogen,
-met stapjes van 3~5MHz blijven verhogen (fsb duz) en temps in de gaten houden (50~55C stressed max, liefst zelfs <45C maaja...),
-stabiliteit testen met wat benches, daarna wat geemz of proggies zoals , CPUBurn, stability test e.d., zie vorige regel

(btw enigste waarmee je je cpu kunt mollen is door een te hoge vcore, niet door te hoge snelheden)

[Brent]

ok thx, ik zal het zo gaan doen. jullie horen het wel wanneer hij ontploft is