Hoeveel geheugen in win 98 SE ?

[kutkip]

Heeft het zin om in Win 98 SE 512mb ram te doen of is 256-386 voldoende ?

[THxZ0NE]

heb het laatst getest en me pc (zie specs onderaan)
was met 256 mb ram even snel als met 512 mb ram, het zal natuurlijk wel helpen bij programma's maar in win98 is 256 opzich zat..
maar meer is altijd leuk natuurlijk

[Verwijderd]

Ik drai win 98 op een p1 166 met 32 mb ram Is redelijk mee te leven dus zal 128 meer dan genoeg zijn voor alleen windows 98 maar als je toch echt programmas en zpellen wil draaien aou ik met deze geheugen prijzen toch echt wel 256 kopuh

[kutkip]

Maar ik nl een keer gehoord dat 512 mb alleen nut had bij win 2000, NT of XP, dat is dus onzin ? En ja, het is vooral om mee te gamen.

[THxZ0NE]

niet "alleen" nut bij win2k en winxp..
maar wel veel meer nut..
met 64 mb ram in winxp is het niet echt super kan natuurlijk wel maarja.
maar het heeft wel zekers nut om 512 te hebben in winxp of 2k

[chucky666]

Op maandag 10 december 2001 19:39 schreef kutkip het volgende:
Maar ik nl een keer gehoord dat 512 mb alleen nut had bij win 2000, NT of XP, dat is dus onzin ? En ja, het is vooral om mee te gamen.

win 2k nt en xp gaan beter om met meer geheugen dan win 98/se/me dat doen
en aan 256 mb heb je genoeg
of je moet zware grafische proggies draaien , dan is meer aan te bevelen
maar voor i-net en games heb je aan 256mb meer dan zat aan

[Verwijderd]

Op maandag 10 december 2001 19:39 schreef kutkip het volgende:
Maar ik nl een keer gehoord dat 512 mb alleen nut had bij win 2000, NT of XP, dat is dus onzin ? En ja, het is vooral om mee te gamen.

nee dat is geen onzin, win98 kan niet met zoveel geheugen omgaan, vaak wordt ie er zelfs langzamer op

[kutkip]

Op maandag 10 december 2001 19:44 schreef Oracle het volgende:

[..]

nee dat is geen onzin, win98 kan niet met zoveel geheugen omgaan, vaak wordt ie er zelfs langzamer op

dus dan word het 1x 128 mb erbij.
Alleen is dit geheugen Cas 3 en ik wil op Cas 2 dus fliegt deze er uit
en zal ik dat dan ook in 3D Marrk2k1 bijvoorbeeld gaan merken ?

[THxZ0NE]

Op maandag 10 december 2001 19:47 schreef kutkip het volgende:

[..]

dus dan word het 1x 128 mb erbij.
Alleen is dit geheugen Cas 3 en ik wil op Cas 2 dus fliegt deze er uit
en zal ik dat dan ook in 3D Marrk2k1 bijvoorbeeld gaan merken ?

Ja, 3dmark start sneller op
Kwa graphics, nee

edit : ik weet niet of je dat geheugen nieuw koopt of van iemand anders, zo nieuw dan zou IK de 256 nemen..
maarja moet jij weten nl

[Vorkie]

met windows 98 heeft 368Mb ram meer dan genoeg tenzij je werkt met FotoSoep en bestanden opend van 400Mb of meer...

[Verwijderd]

Alles boven de 128MB merk je bij Win98 SE niets van tenzij je met heel veel hele grote bestanden tegelijk werkt.

[cooolkast]

Kan altijd meer maar vanaf 300 word ie er niet echt sneller op behalve bij photoshop enzo. Na 512mb gaat 98SE alleen nog maar langzamer. Net zoals veel andere mensen zeiden.

[bugs]

Ik heb een tijdje 768 in m'n systeem gehad, win98 SE crashde de hele tijd. Met 512Mb ging het ook al niet goed. Dus ik ben tijdelijk terug naar 256Mb.
Het heeft met het slechte geheugenmanagement systeem van win9x te maken. Toch maar XP proberen...

[flippy]

in windows heeft het zoizo geen zin om meer dan 256 in te doen, want windows zelf(waar het dus om gaat) kan niet meer gebruiken dan 256.
kan ie wel maar dan moet je in het register gaan liggen kutten.
test anders winrambooster es, zeer strak progje en wekt ook nog.. als je alles op max zet (kijk ook es naar de max belasting van je ram, staat nooit boven 256, ik weet het want ik heb 1 gb.

ik weet het: wat heb je eraan, maar het lult zo leuk aan de borreltafel....

[PromWarMachine]

256 MB is genoeg in W98, ook voor games.

Als je echt vette games gaat doen kun je idd beter overstappen op 2k of XP, die springen er beter mee om.

Als ik jouw systeem zo zie en je wilt vette games doen raad ik je aan XP te nemen en dan die 512 MB er in doen, onder W98 zou 'k 256 doen.

Hopelijk heb je er wat aan, succes!

[flippy]

Op dinsdag 11 december 2001 00:37 schreef PromWarMachine het volgende:
256 MB is genoeg in W98, ook voor games.

Als je echt vette games gaat doen kun je idd beter overstappen op 2k of XP, die springen er beter mee om.

Als ik jouw systeem zo zie en je wilt vette games doen raad ik je aan XP te nemen en dan die 512 MB er in doen, onder W98 zou 'k 256 doen.

Hopelijk heb je er wat aan, succes!

ik heb zelf xp en die komt met man en muis niet verder dan 256

[Oviparous]

Windows 98 heeft door beperkingen een probleem met meer dan 512 mb. Is door microsoft erkend, en terug te vinden in de MS Knowledge Base...

edit:

link: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;Q253912

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 00:39 schreef the_virus het volgende:

[..]

ik heb zelf xp en die komt met man en muis niet verder dan 256

whehehehe LOL

maarre dan doe je toch iets helemaal verkeerd

[cbrandts]

Onder win xp draait 512 MB toch echt als een tierelier hoor en das beduidend sneller dan 256....

[justmental]

Bij mij draait 98SE lekker met 512Mb.
Binnenkort zelfs 640 Mb.

Met zoveel geheugen moet je wel ff de file-caching/memory settings in je system.ini aanpassen natuurlijk.
Om het geheugen boven de 512Mb door 98SE te laten gebruiken is dit zelfs nodig.

[Viper2k1]

Win 98 gebruikt van je 512 alleen 384 Mb. De rest wordt gezien, maar niet gebruikt en das zonde. Tip: Gebruik 2000 pro! Voor games met Fat32!

[Fuelke]

Ben onlangs van 192 MB naar 320 MB SD-RAM gegaan voor m'n Win98, en bij het gewoon runnen van Windows merk je daar idd niks van, maar bij het spelen van bepaalde games merk ik daar wel degelijk invloed van hoor.

Overigens heb ik Tweaki for Power Users staan, daarmee kan je aangeven hoeveel van je mem Windows mag gebruiken.

[Verwijderd]

Dus 384 is de optimale geheugen hoeveelheid onder 98SE??

[Verwijderd]

Nah?

[QuestGamer]

Ik heb 512 MB RAM en een XP/98 dual boot, en ik XP draait alles toch wel een stuk soepeler. Maar dat ligt niet alleen aan het RAM, XP is gewoon beter