Test heatsinks met cpu van 100W of meer??

[Verwijderd]

Heeft iemand daar een link van?

[Rick2001]

Hier heb ik ook al een hele lange tijd naar gezocht, maar nergens kunnen vinden. Jammer maar helaas.

[Verwijderd]

minder...
Want DAT is juist interresant.. Niet die durons @1100Mhz erop en dan kijken of hij onder de 30 graden kan komen..
TBird 1600+Mhz en 2.0V enzo..dat moet ik hebben

[Verwijderd]

Tja, die tests zijn er gewoonweg nog niet... helaas

[Rick2001]

Ja, dat probleem ken ik ook al langer.

/offtopic

Mijn cable modem had er geen zin meer in, vandaar dat ik er een weekje tussenuit was hiero. Maar we zijn weer back.

/offtopic

[Verwijderd]

www.dansdata.com

Die test iig met een verwarmingselement oid.

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 00:24 schreef Rick2001 het volgende:
/offtopic

Mijn cable modem had er geen zin meer in, vandaar dat ik er een weekje tussenuit was hiero. Maar we zijn weer back.

/offtopic

Ik dacht al... heeft Rick2001 genoeg van GoT

^{Miste onze dialogen eigenlijk wel een beetje ja}

[Verwijderd]

Ik vond je al vrij afwezig Rick...geen nachtelijke posts meer...
Ik zie dat Neb ook weer active is Feest is compleet

[Rick2001]

Ja, ik word gek als mijn cable niet meer werkt.
Ik had al een 33k6 modem geregeld, maar daar had ik echt geen zin in om mee te gaan posten. Ja, ik weet het. Beetje verwend enzo.
Maar voorlopig ben ik er weer.

[Verwijderd]

nice
Vanwaar eigenlijk die 1764Mhz? Waar is die 1800 gebleven?

[Rick2001]

Ik vond die 1800Mhz nog niet stabiel genoeg. Eens in de zoveel tijd kwam er een errortje met PRIME95.
Nu blijft hij wel perfect stabiel en ook op 168Mhz FSB.
Dit vind ikzelf toch prettiger.

[Rick2001]

Op dinsdag 11 december 2001 00:25 schreef HlpDsK het volgende:
www.dansdata.com

Die test iig met een verwarmingselement oid.

Dat mag wel zo zijn, maar die test met een 50watt heat element. Dat schiet dus ook niet op, want dan ben je nog maar een DURON aan het testen.

[Verwijderd]

Nu je er toch weer bent hoeveel sneller is een AMD XP1900+ dan de AMD T-Bird 1400 Ben misschien van plan om eentje te kopen namelijk

[Rick2001]

Ja, het is moeilijk om dit simpel uit te leggen, maar ik merk het verschil wel nog tussen mijn ex. 1400er thunderbird op 1680Mhz en mijn XP 1800+ op 1764Mhz.
Het is niet veel verschil, maar toch merkbaar bij bepaalde dingen die je doet.
In procenten is het moeilijk uitdrukbaar, maar het is wel merkbaar.

[Verwijderd]

Nou unrar maar eens een bestand van 700 MB...ik merkte duidelijk verschil tussen mijn TBird1,2Ghz@1475Mhz en XP@1627Mhz..
De XP zeker 1/4 sneller..

[Verwijderd]

Ik hoorde namelijk dat de AMD XP1600+ al zo'n 10% sneller is dan mijn AMD T-Bird1400. Interessant dus en de XP1900+ nog meer

Hoeveel graden scheelt het met de oudere AMD's, want ik wil mijn CPU-fan nog stiler modden. En met een nieuwe CPU zal zo'n SETI WU nog sneller klaar zijn

[Convoy]

het verschil is er zeker ja, maar inderdaad moeilijk uit te leggen. gewoon kopen dus

[Rick2001]

Dat had ik nog niet gemeten nee.
Maar dat is inderdaad misschien dat unrar of winrar geoptimaliseerd is voor SSE instructies en dan zal het inderdaad redelijk wat sneller zijn.

[Rick2001]

Op dinsdag 11 december 2001 00:55 schreef Nebuchadnezzar het volgende:
Ik hoorde namelijk dat de AMD XP1600+ al zo'n 10% sneller is dan mijn AMD T-Bird1400. Interessant dus en de XP1900+ nog meer

Hoeveel graden scheelt het met de oudere AMD's, want ik wil mijn CPU-fan nog stiler modden. En met een nieuwe CPU zal zo'n SETI WU nog sneller klaar zijn

Ik heb folding@home. Als dit hetzelfde is als jouw WU, dan kan ik wel eens kijken hoelang hij hier over doet met rekenen als je dit wilt weten.

[Verwijderd]

nou..dat unrarren is puur cpupower hoor...
Doet het maar eens met een celeron @550...
duurt zeker wel 4 keer zo lang

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 00:57 schreef Rick2001 het volgende:
Ik heb folding@home. Als dit hetzelfde is als jouw WU, dan kan ik wel eens kijken hoelang hij hier over doet met rekenen als je dit wilt weten.

Ja, alsjeblieft... dan kan ik alvast zien hoeveel tijdwinst het mij oplevert

[Rick2001]

Okay, geinstalleerd. Alleen kan ik nergens zien hoelang hij erover doet of gedaan heeft. Dat vind ik wel een beetje vaag.

[Verwijderd]

Seti en RC5 is puur K7 power maal aantal Mhz..
een TBird 1400 zal er evenlang over doen als een XP1600+

[Verwijderd]

Het schijnt dat de AMD Thoroughbreds ook voor SocketA mobo's zijn, maar weet bijna wel zeker die niet door mijn mobo worden ondersteund

Ik wil gewoon de snelste CPU voor mijn systeem, kost minder dan weer een nieuwe PC aan te schaffen

[Verwijderd]

jammer joh dat soort zieke sjit bestaat niet

[Rick2001]

Een zo'n WU bestaat uit 100 onderdelen.
Hij heeft er nu 4 gedaan in ongeveer 4 minuten.
Ik denk dat het op ongeveer 1 van de 100 per minuut zal zijn.
Even kijken over een paar minuten.

[Verwijderd]

Wacht gewoon nog ff op de xp2000+. Ik denk dat we dan ook nieuwe cores krijgen..

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 01:05 schreef Shred het volgende:
jammer joh dat soort zieke sjit bestaat niet

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 01:06 schreef NoStra het volgende:
Wacht gewoon nog ff op de xp2000+. Ik denk dat we dan ook nieuwe cores krijgen..

ASUS komt binnenkort ook uit met een nieuwe BIOS, hopelijk kan ik dan nog snellere AMD's op mijn mobo prikken

[Rick2001]

Er zullen altijd wel weer nieuwere cores blijven komen, en wachten is ook zo irritant, niet dan ?

[Verwijderd]

Tja, wat doe je eraan Precies, helemaal niets... en nieuwe dingen zijn altijd zo duur

[Convoy]

Op dinsdag 11 december 2001 01:12 schreef Nebuchadnezzar het volgende:
Tja, wat doe je eraan Precies, helemaal niets... en nieuwe dingen zijn altijd zo duur

en heel erg leuk om te hebben

[Rick2001]

Maar het nieuwste en snelste kun je toch niet lang houden. Of je moet al niets tot bijna niets hoeven bij te leggen elke maand.
Blijft een hobby, toch ?

[Verwijderd]

Klopt, tweaken is inderdaad een hobby en nog een hele leuke ook

[Rick2001]

Zoals ik het nu meet met die WU, komt het erop neer dat ik over die 100 objects ongeveer zo'n 45 minuten doe.
Ik weet dus niet of dit snel of niet is, maar dit is gedaan op 10.5x168Mhz=1764Mhz. (Dit is overigens wel met mijn video-in screen aan, waarop ik dus tv kijk, en dit gebruikt ook nog zo'n 20% processor tijd.)

[Verwijderd]

Jammer, dat FOLDING@HOME is duidelijk niet hetzelfde als SETI@HOME... want ik doe over een WU zo'n 5 uur

[Rick2001]

Okay okay, ik zal het downloaden en installeren. Dan laat ik je weten hoelang hij erover doet.
Moet ik nog speciale instellingen wijzigen bij SETI ?

[Verwijderd]

Installeer dan wel de commandline versie van SETI@HOME... is vele malen sneller dan de GUI versie en vervolgens een monitoring programma erbij: SETI Spy.

[Rick2001]

Wat wil je weten dat SETI SPy aangeeft ?

[Verwijderd]

Onder progress: Estimated total time, maar dan wel als de WU voorbij de 15% is

[Rick2001]

Hij is nu op 4.11% en hij zegt dat de totale tijd 2.02uur zal zijn.
Speed is 517Mflops.
Rate: 49% / hour.

[Verwijderd]

Klopt... de eerste 15% is ie niet nauwkeurig. Dit getal zal snel oplopen en is straks pas echt interessant

[Rick2001]

Ik zal je op de hoogte houden, alleen denk ik dat 5 uur toch wel erg veel zal zijn voor mijn computer en ik eerder onder de 3 uur zal blijven.
Dan nog vind ik het een groot verschil natuurlijk.

[Verwijderd]

Als het je lukt om een WU van SETI@HOME onder de 3 uur te klaren, dan ren ik nu meteen naar de winkel

[Rick2001]

Als hij op 15% is, dan maak ik een screendump en post hem voor je.
Hij is nu bij 8% en 2:32uur.
Zal krap worden maar zal ook niet echt veel meer dan 3 uur worden.

[Verwijderd]

hej Neb...tis 2 uur gek! Winkels zijn niet meer open

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 02:02 schreef NoStra het volgende:
hej Neb...tis 2 uur gek! Winkels zijn niet meer open

Ik ben dan wel meteen de 1^e klant morgen (vriest alleen een beetje buiten)

[Rick2001]

Hahaha... Da's waar... Hij gaat al voor de winkel wachten dan tot ze open gaan.

[Verwijderd]

maareh Rick...kun je mijn XP een keer goed unlocken? Als ik het doe vertoont hij vaak rare kuren..

[Rick2001]

Als jij dat wilt, dan wil ik wel een poging waagen voor je.

[Rick2001]

Dubbelpost.

Ik geloof dat ik het onder de 3 uur ga halen op 15%

Hij is nu 11.68% en 2:43uur

[Verwijderd]

Dubbelpost, LOL

Hm, ik ga me maar eens omkleden en mijn jas aandoen denk ik. Als ik niet meer post strakjes ben ik al vertrokken naar de dichtsbijzijnde PC-winkel

[Verwijderd]

graag...
moet eerst even een cheapass duron fixen voordat ie opgestuurd kan worden...
Mijn pc is namelijk de huisserver (studentenhuis), de huisgenoten moeten wel inet hebben

[Verwijderd]

Wel fijn zo lekker offtopic

[Rick2001]

Het ziet er inderdaad naar uit dat je je jas aan mag gaan doen.
Hij is op 14.31% en 2:48uur.
Even wachten op 15% en dan een dumpje posten.

[Rick2001]

Op dinsdag 11 december 2001 02:10 schreef NoStra het volgende:
Wel fijn zo lekker offtopic

Daar doen we toch graag aan, offtopic. Niet dan ?

[Verwijderd]

Ik wacht toch maar even met mijn aankoop, XP2000+ staat veel stoerder Bovendien heb ik beauty-sleep nodig, dus ik ga zo pitten.

* Nebuchadnezzar wenst iedereen een goede, welverdiende nachtrust toe

[Rick2001]

Kijk, hij rent al hard weg vanwege mijn goeie score.

17.40% en 2:52uur.
Da's toch netjes, niet dan ?

[Verwijderd]

Zeker netjes, maar de tijd loopt nog steeds op... post SETI Spy eens op 99%

[Rick2001]

[Rick2001]

Op dinsdag 11 december 2001 02:23 schreef Nebuchadnezzar het volgende:
Zeker netjes, maar de tijd loopt nog steeds op... post SETI Spy eens op 99%

Als hij dit morgenvroeg laat zien dan vind ik het goed. Ik ga niet nog 2 uur wachten op het resultaat in ieder geval.

[Verwijderd]

Hopelijk hebben we hier niet te maken met een kleine WU van SETI@HOME. Soms scheelt het dik 1 uur met een groot pakketje

[Rick2001]

Ja, dat weet ik ook niet.
Je kunt toch vergelijken met de reken power van mijn sys.

[Verwijderd]

Je gemiddelde zal wel ergens rond de 3 uur liggen ja, das echt SUPER Ik moet ook een AMD XP kopuh!!!

* Nebuchadnezzar gaat nu echt slapen, CIAO!!!

[Rick2001]

Slaap ze.

[Verwijderd]

Rick2001, heb je al een WU af van SETI@HOME Post 'm even

[Rick2001]

Wat wil je dat ik post. Hij heeft er al meerdere gedaan vannacht.

[Rick2001]

Hij zegt gemiddeld dat hij over elke WU 3 uur doet en heeft gedaan.

Date Time Work Unit Name Start Start Angle Tera- Process Percent Returned Best Returned Best Returned Best Returned Best
Done Done RA Dec Range FLOPs Time-hr Done Spikes Spike Gauss'ns Gauss'n Pulses Pulse Triplets Triplet
11-Dec-01 04:41:51 17mr01aa.11735.13040.40912.146 4.711 8.720 0.850 3.805 2.842 100.00% 2 24.165 0 1.166 0 0.956 3 9.061
11-Dec-01 07:31:52 08mr01ab.29360.26018.978394.67 20.134 24.780 1.080 3.708 2.814 100.00% 12 23.434 9 3.695 0 0.937 0 0.000
11-Dec-01 10:50:22 06mr01ab.22168.12098.286056.15 12.922 11.920 0.027 3.543 3.272 100.00% 5 24.518 0 0.000 2 1.038 2 9.100

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 02:28 schreef Rick2001 het volgende:
Ja, dat weet ik ook niet.
Je kunt toch vergelijken met de reken power van mijn sys.

[afbeelding]

hmmm .. 12v-lijn beetje aan de hoge kant he?

[Rick2001]

Dat klopt, maar dat komt vanwege een hoger gedraaide +5volt. Doe ik dit niet, dan zakt mijn +5volt een beetje te laag. Daarbij moet mijn harddisk en burner die 13volt maar kunnen verdragen.

[Rick2001]

Nog even een update voor Nebu,




Zoals je kunt zien is het gemiddeld dus 2.7uur voor een WU. Ik ben tevreden.

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 12:30 schreef Rick2001 het volgende:
Hij zegt gemiddeld dat hij over elke WU 3 uur doet en heeft gedaan.

Woei!!! Nu nog even wachten totdat de prijs daalt, dan koop ik ook zo'n AMD XP2200+

[Rick2001]

Ja, het lijkt me dan toch inderdaad wel redelijk snel tenopzichte van jouw Thunderbird als jij er gemiddeld 5 uur over doet.

[Verwijderd]

Heeft volgens mij niks met de verschillen tussen onze systemen te maken (behalve misschien klein beetje verschil in geheugen), dus upgrade van mijn CPU is zeker niet uitgesloten

[Rick2001]

Het heeft toch wel met meer dingen te maken dan alleen de processor.
Ik draai bijv. mijn geheugen op 170Mhz momenteel met de allerhoogste timings.
Daarbij het ik een KT266A chipset wat net dat beetje meer eruit kan halen dan ik met de AMD761 chipset had.
Daarnaast is natuurlijk de processor snelheid ook nog een verschil van bijna 400Mhz.
Al met al toch een hoop verschillen.