8KHA+ & AMD XP Sandra Benchs!

[Verwijderd]

plaats hier je sandra benchs!

[Mooody]

jah...ik heb dezelfde combo, maar ik kom met mem maar tot 810/875

hoe heb je de instellingen in je bios staan???

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 21:08 schreef Moody het volgende:
jah...ik heb dezelfde combo, maar ik kom met mem maar tot 810/875

hoe heb je de instellingen in je bios staan???

ik heb wel Samsung geheugen , maar de instellingen heb ik zo :

1) System Performance: Turbo
2) DRAM Clock: 133 Mhz
3) DRAM Timing: Manual
4) SDRAM Cycle Length: 2
5) Bank Interleave: 4 Bank
6) DRAM Burst Lenght: 8
7) DRAM PreChrg to Act CMD: 2T
DRAM Act tp PreChrg CMD: 6T
9) DRAM Active to CMD: 2T
10) DRAM Queue Depth: 4 Level
11) DRAM Drive Strength: Auto (Default Auto is 4)
12) DRAM Command Rate: 1T
13) DCLKI/O Timing: ons
14) Fast R-W Turn Around: Enabled
15) Continuos DRAM Request: Enabled

[SmokeyTheBandit]

Nice m8 maar hoe doe je dit (sorry voor deze n00b vraag)

[SmokeyTheBandit]

Op Sunday 09 December 2001 21:38 schreef Smokey_The_Bandit het volgende:
Nice m8 maar hoe doe je dit (sorry voor deze n00b vraag)

[afbeelding]

Dan bedoel ik het gedeelte van :

vervaardigd en ondersteund door .......
En die gruwelijk pic

[Verwijderd]

mijn scores

[fenris]

Hier nog wat scores met Sandra 1.11.8.53:

[salvador4]

ja das die nieuwe sisoft!
daar heb je niks aan he.
Gebruik dan allemaal een versie.
hier 1 shotje.

[Verwijderd]

Dat hardware sensors monitor plaatje. Met welk programma kan je dat bekijken ik heb ongeveer zelfde opstelling. Is wel handig want normaal kan ik t alleen in bios zien

[salvador4]

Op Sunday 09 December 2001 22:39 schreef ScaboO het volgende:
Dat hardware sensors monitor plaatje. Met welk programma kan je dat bekijken ik heb ongeveer zelfde opstelling. Is wel handig want normaal kan ik t alleen in bios zien

wat staat er links bovenin het hoekje?

www.h-oda.com ken je het halen.

[Abbadon]

Hier wat bruut rekenwerk

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 21:38 schreef Smokey_The_Bandit het volgende:
Nice m8 maar hoe doe je dit (sorry voor deze n00b vraag)

[afbeelding]

Maak een bpm bestand van 150X112 genaamd OEMLOGO.bmp en zet het in je system32 dir van windows en maak een INI bestand genaamd OEMINFO.INI met volgende regels en pleur hem in je system32 map:

[Support Information]

Line1=blabla
Line2=blabla

[General]

Manufacturer = blabla
Model = blabla

dat is het zon beetje, veel success

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 22:55 schreef abbadon het volgende:
Hier wat bruut rekenwerk

[afbeelding]

HAHA , nice

[Verwijderd]

w2k machine

wcpuid


XP1600 o'clocked XP1900 (1400mhz =>1600mhz) @1.86volt


2T-5T-2T, XP1600 o'clocked XP1900 (1400mhz =>1600mhz) @1.86volt



XP1600 o'clocked XP1900 , Asus V6600 Deluxe 150/200

[Verwijderd]

Hoe zit het met jullie cpu temp ? ik vind de mijne een beetje aan de hoge kant gezien ik niet eens heb overgeclocked , ik heb een kut smartcooler, maar ik ga wel een andere halen denk ik , welke raden jullie me aan?

[Smarron]

Dit wordt een zwaar topic voor 56k verbindingen!!

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:06 schreef Smarron het volgende:
Dit wordt een zwaar topic voor 56k verbindingen!!

haha, valt mee hoor, ik heb zelf ook 56k, probeer bij de plaatjes de compressie een beetje hoog te zetten

[Abbadon]

Op Sunday 09 December 2001 23:06 schreef Smarron het volgende:
Dit wordt een zwaar topic voor 56k verbindingen!!

Ja, fatsoenlijke gifjes maken kunnen de meesten blijkbaar niet de mijne is 32kB en alle overige vergelijkbare zijn minstens 2 maal zo groot terwijl de kwaliteit niks beter is

[salvador4]

Op Sunday 09 December 2001 23:16 schreef abbadon het volgende:

[..]

Ja, fatsoenlijke gifjes maken kunnen de meesten blijkbaar niet de mijne is 32kB en alle overige vergelijkbare zijn minstens 2 maal zo groot terwijl de kwaliteit niks beter is

mijn piccie is 2 keer zo klein

15557 bytes

(ja img size is iets kleiner)

[edit] kromme zin

[SmokeyTheBandit]

Op Sunday 09 December 2001 22:57 schreef cONEction het volgende:

[..]

Maak een bpm bestand van 150X112 genaamd OEMLOGO.bmp en zet het in je system32 dir van windows en maak een INI bestand genaamd OEMINFO.INI met volgende regels en pleur hem in je system32 map:

[Support Information]

Line1=blabla
Line2=blabla

[General]

Manufacturer = blabla
Model = blabla

dat is het zon beetje, veel success

THX m8

[Abbadon]

Op Sunday 09 December 2001 23:19 schreef salvador4 het volgende:

[..]

euh, de mijne is nog minder dan de helft dan die van jouw

15557 bytes

(ja img size is iets kleiner)

Jij bent dan ook de enige met een gif En dat 'ie kleiner is komt niet alleen door de img size, maar voornamelijk door de kleuren.

[Verwijderd]

hey, ik begrijp 1 ding niet en dat is met de revisies van de 8KHA+ mobo, mijn board is gloednieuw(heb hem pas 3 dagen) en is van revisie 1.1 , en ik lees in andere topics dat er ook 2.0 boarden zijn, maakt dat nog uit of kan ik terug naar de leverancier?

Sandra geeft aan :

Model : 11/02/2001

weten jullie hier mer over?

[salvador4]

Op Sunday 09 December 2001 23:30 schreef cONEction het volgende:
hey, ik begrijp 1 ding niet en dat is met de revisies van de 8KHA+ mobo, mijn board is gloednieuw(heb hem pas 3 dagen) en is van revisie 1.1 , en ik lees in andere topics dat er ook 2.0 boarden zijn, maakt dat nog uit of kan ik terug naar de leverancier?

Sandra geeft aan :

Model : 11/02/2001

weten jullie hier mer over?

dat model is alleen maar de bios versie/datum.
bij mij staat er 11/30/2001

dat is de 8KHAL00.BIN bios.

daar zit de 3/4 ram divider in geplant en daarmee kan je hoge fsb snelheden draaien en draait je geheugen op 3/4. Ook is het softreboot probleem verdwenen van de fsb boven de 148 op de reset knop drukken.

echter draaide mijn mobo ook stabieler zonder die divider op hogere snelheden. Ik heb al op een fsb van 184mhz zitten werken (ram snelheid ook) en dat zonder crashes. Alleen omdat deze fsb zo absurt hoog is lijkt me dat op den duur niet bevordelijk voor mijn mooie 2x 40 gig 7200rpm schijfjes e.d hardware. dit op een vdimm van 3.1 volt.

ik houd het normaal bij 166/170 fsb zonder die divider.

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:37 schreef salvador4 het volgende:

[..]

dat model is alleen maar de bios versie/datum.
bij mij staat er 11/30/2001

dat is de 8KHAL00.BIN bios.

daar zit de 3/4 ram divider in geplant en daarmee kan je hoge fsb snelheden draaien en draait je geheugen op 3/4. Ook is het softreboot probleem verdwenen van de fsb boven de 148 op de reset knop drukken.

echter draaide mijn mobo ook stabieler zonder die divider op hogere snelheden. Ik heb al op een fsb van 184mhz zitten werken (ram snelheid ook) en dat zonder crashes. Alleen omdat deze fsb zo absurt hoog is lijkt me dat op den duur niet bevordelijk voor mijn mooie 2x 40 gig 7200rpm schijfjes e.d hardware. dit op een vdimm van 3.1 volt.

ik houd het normaal bij 166/170 fsb zonder die divider.

hey thnx voor de info maar hoe zit het nu met de revisies 1.0 , 1.1 , 2.0 & N+/U+ want daar begrijp ik geen zak van

[salvador4]

Op Sunday 09 December 2001 23:39 schreef cONEction het volgende:

[..]

hey thnx voor de info maar hoe zit het nu met de revisies 1.0 , 1.1 , 2.0 & N+/U+ want daar begrijp ik geen zak van

die revisies heb ik me niet in verdiept omdat het volgens mij geen zak uitmaakt. 1.0 is gewoon eerder gemaakt dan 2.0.
Ik heb absoluut nergens problemen mee en mis ook geen features of iets.

ik heb zelf volgens mij ook een eerdere revisie en met een U= achtig iets.
dat zit op de bios chip en is gewoon een teken voor de versie die er in het chippie zit. je hebt ook nog een l+ en dat was een van de eerste.

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 23:45 schreef salvador4 het volgende:

[..]

die revisies heb ik me niet in verdiept omdat het volgens mij geen zak uitmaakt. 1.0 is gewoon eerder gemaakt dan 2.0.
Ik heb absoluut nergens problemen mee en mis ook geen features of iets.

ik heb zelf volgens mij ook een eerdere revisie en met een U= achtig iets.
dat zit op de bios chip en is gewoon een teken voor de versie die er in het chippie zit. je hebt ook nog een l+ en dat was een van de eerste.

gezien ik mijn boardje 3 dagen geleden heb gekocht zou ik de allernieuwste revisie moeten hebben , maar ja, je zegt het al, het zal geen reet uitmaken

[Convoy]

toch ook wel lekker

[multipasser]

Effe offtopic maar toch met Epox te maken.

Is het waaar dat DIT 8KHA+ mobo van EPOX problemen heeft met ENERMAX voedingen? Op 5+v gebied?

Ik heb namelijk een enermax en wil epox kopen..

thanx Nice mem score btw

[fenris]

Ik heb zelf ook een Enermax EG465P-VE en een Epox 8KHA+ en mijn 5volt lijn is idle +/- 4.97v en stressed tussen 4.90v en 4.95v. Maar er schijnen ook genoeg mensen te zijn die wel problemen hebben met hun Enermax en Epox.

Er is wel een mod voor de Enermax, maar dan moet je wel ergens een weerstandje of potmetertje ergens tussen solderen.

[salvador4]

ik heb een enermax 431 watt en boven de 1750mhz @ 2,05v wil de 5v wel eens onder de 4,85 gaan (full load). Dit levert overigens nog geen stabiliteits problemen op.

Dat probleem ligt aan de vcore hoger dan 1,85v, en niet zozeer aan de snelheid in mhz.

Als je dus bv een 1900+ koop op 1,75v zal je absoluut geen problemen hebben met dat ding, en de 5v bleef bij mij std ook op 4,95/5,05v

[Verwijderd]

salvador..heb je ook icq?

[salvador4]

Op maandag 10 december 2001 12:38 schreef NoStra het volgende:
salvador..heb je ook icq?

check [e-mail]

[Rick2001]

Okay.

Idle temperatuur bij een kamertemperatuur van 17graden.



Infoscreen van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)



Cpu speed van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)



Multimedia speed van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)



Memory speed van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)



Pifast score (cpu op 10x176Mhz)

[Convoy]

Op maandag 10 december 2001 19:12 schreef Rick2001 het volgende:
Okay.

Idle temperatuur bij een kamertemperatuur van 17graden.

[afbeelding]

Infoscreen van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)

[afbeelding]

Cpu speed van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)

[afbeelding]

Multimedia speed van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)

[afbeelding]

Memory speed van sisoftsandra (cpu op 10x176Mhz)

[afbeelding]

Pifast score (cpu op 10x176Mhz)

[afbeelding]

moet zeggen dat er niet echt super veel verschil is tussen jou sisoft bench, en die van mij

[AlterEgo]

hoe moet ik die nieuwe Sandra memory scores nou lezen/vergelijken?
Is DDR nu opeens sneller dan RIMM?

[salvador4]

tja, blijft maar 20mhz verschil, en dat de fsb een stuk hoger is hebben sommige testjes het lak aan.

[salvador4]

Op dinsdag 11 december 2001 15:18 schreef robbb het volgende:
hoe moet ik die nieuwe Sandra memory scores nou lezen/vergelijken?
Is DDR nu opeens sneller dan RIMM?

Die kan je het beste niet vergelijken als je niet exact de zelfde versie hebt.

[Rick2001]

Freekweb, dat klopt wel als je naar de CPU speed kijkt. Doe maar eens een memory bench test. Dan zie je wel hoeveel het uitmaakt.
Hierdoor heb je dus veel meer bandbreedte op je memorybus waardoor je dus uiteindelijk sneller bent dan alleen maar met een hoge CPU snelheid.