Toon posts:

[chello]Belachelijke ping.

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
De ping naar mijn lokale router is belachelijk; op 1 hop al 800Ms.....
En ik zou zo graag een potje wolfenstein meespelen....800ms naar een lokale router kan niet normaal zijn.........iemand idee of er iets bij chello aan de hand is?

  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21:24

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Ik weet niet waar je woont, ik heb ook chello en als ik ping naar tweakers.net is mijn ping 40.

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


  • B-BRAIN
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10-12-2025
hiero in gelderland is het ook al niet vooruit te branden

de laagste ping met gamespy is 300

man o man word wel erg de laatste tijd

Verwijderd

Topicstarter
ping naar tweakers :
905 Ms.


Be-la-che-lijk

Er is iets aan de hand met :
ah00rs02.chello.nl

  • DizzyWeb
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 14-08 11:17

DizzyWeb

Ondertiteld

Als de ping naar je *lokale* router 800 ms is... dan moet je het probleem lijkt me *lokaal* zoeken... jou netwerkje heeft chello niets mee te maken...

  • Pc123
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 01:12
Mijn internetverkeer gaat niet over die router, ik heb dus geen last van een hoge ping bij mijn chello aansluiting.

Verwijderd

Topicstarter
Op Sunday 09 December 2001 18:18 schreef DizzyWeb het volgende:
Als de ping naar je *lokale* router 800 ms is... dan moet je het probleem lijkt me *lokaal* zoeken... jou netwerkje heeft chello niets mee te maken...
Goh?meen je dat nou?????
FF goed lezen jij....lokale router heeft geen ahrs naam, of wel?

lokaal is dus de eerste router binnen de eerste 255 ip's wat binnen het chello netwerk altijd xxx.xxx.xxx.001 is...

ff geen domme antwoorden graag.

Verwijderd

Topicstarter
Op Sunday 09 December 2001 18:10 schreef B-BRAIN het volgende:
hiero in gelderland is het ook al niet vooruit te branden

de laagste ping met gamespy is 300

man o man word wel erg de laatste tijd
btw, ook gelderland.

Verwijderd

DenMan opende per ongeluk een nieuw topic ipv replie:
Op Sunday 09 December 2001 18:20 schreef DenMan het volgende:
DIT is pas belachelijke ping:

tijdens een potje diablo 2 steeds schommelend tussen de 1000 en 13000 tussen 13:00 en 21:00

Echt onspeelbaar gewoon. Ik weet dat Cable Wanadoo Basic suckt, maar is er echt niets wat die schommeling kan voorkomen??

Klaagmailtje 2 is inmiddels al verstuurd trouwens |:(
B-Top: doe even niet zo agressief ajb, iemand probeert je te helpen, dat hij het toevallig verkeerd leest/begrijpt is toch niet zo'n drama?

Verwijderd

en als je alleen je lokale router ping is ie dan ook 800ms....

  • Denman
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01:06
Op Sunday 09 December 2001 18:58 schreef johnny appleseed het volgende:
DenMan opende per ongeluk een nieuw topic ipv replie:
[..]
Nou, eigenlijk was het niet 'per ongeluk'. Het is het wel waard om een nieuwe topic te maken over de slechte verbinding van Wanadoo. Maar goed, sorry dat ik een nieuwe topic opende :Z

Join het GoT Pulse-Team!


Verwijderd

Topicstarter
Op Sunday 09 December 2001 18:58 schreef johnny appleseed het volgende:
DenMan opende per ongeluk een nieuw topic ipv replie:
[..]

B-Top: doe even niet zo agressief ajb, iemand probeert je te helpen, dat hij het toevallig verkeerd leest/begrijpt is toch niet zo'n drama?
Belerend toontje heen, belerend toontje terug....

Verwijderd

Topicstarter
Op Sunday 09 December 2001 19:41 schreef andre_at_home het volgende:
en als je alleen je lokale router ping is ie dan ook 800ms....
De router waar we het over hebben is 'mijn' aangewezen chello router.....dit ding heeft nog al wat connexies dus het zou logisch zijn als meer mensen last hebben van deze bak....hij's namelijk op meerdere chello segmenten de .1 zeg maar.....en hij geeft nu +1000Ms....da's nie cool zeg maar....hebben er meer mensen last?

Mijn eigen router doet het perfect btw.

Verwijderd

lokaal=eigen.... toch...
de ander is (helaas...??) van Chello.

Verwijderd

Topicstarter
Met LOKAAL bedoel ik dus de eerste router van chello, je weet wel, die ene die je instelt bij netwerk instelligen.....pfff....ik dacht dat het na 2 posts hierover wel duidelijk was.

Verwijderd

Antwoord van 213.239.154.20: bytes=32 tijd=29 ms TTL=243
Antwoord van 213.239.154.20: bytes=32 tijd=31 ms TTL=243
Antwoord van 213.239.154.20: bytes=32 tijd=27 ms TTL=243
Antwoord van 213.239.154.20: bytes=32 tijd=25 ms TTL=243
--------------------------------------------------------

en ik ga via deze router ...
gig2-0.rd00rt01.net.upc.nl [213.93.128.25]


als we het over de echt lokale router hebben dan is mijn ping om te kwijlen .... >:)

C:\Documents and Settings\PaddY>ping 192.168.0.1

Pingen naar 192.168.0.1 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.0.1: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.1: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.1: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128
Antwoord van 192.168.0.1: bytes=32 tijd<1 ms TTL=128

Verwijderd

Topicstarter
Lijkt also het een nogal langdurige storing was:

pingtijden:

Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time=20ms TTL=255
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time=31ms TTL=255
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time=30ms TTL=255
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time=30ms TTL=255

hehe........pfff....da's weer eens wat anders dan 800Ms

  • Bergen
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 31-07 21:25

Bergen

Spellingscontroleur

Ik ben 't met DizzyWeb en Andre_at_home eens... de router binnen je eigen netwerk noem je de lokale router. Beetje vreemd als jij de term lokaal ineens ook voor 't internet gaat gebruiken.. Lekker duidelijk |:( Men noeme dat een Gateway, niet een router.. dan snapt iedereen het tenminste.

Anyway, check volgende keer anders de statuspagina van Chello ff ofzo...

  • PolarBear
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Tracing route to Harderwijk.ah00rs02.chello.nl [213.46.156.1]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  *[212.*]
  2   <10 ms   <10 ms   <10 ms  *[213.*]
  3   <10 ms    10 ms   <10 ms  *[212.*]
  4   <10 ms   <10 ms   <10 ms  bb1-fe3-2.amsix-nikhef.home.nl [212.120.67.126]
  5   <10 ms   <10 ms   <10 ms  212.120.67.77
  6   <10 ms   <10 ms   <10 ms  chello-athome-pp2.chello.com [213.46.161.109]
  7   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rd-01-pos-8-0.chellonetwork.com [213.46.1
61.61]
  8   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rc-01-pos-0-1.chellonetwork.com [213.46.1
60.13]
  9   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rc-02-pos-1-0.chellonetwork.com [213.46.1
60.6]
 10   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rd-02-pos-1-0.chellonetwork.com [213.46.1
60.18]
 11   <10 ms   <10 ms   <10 ms  pos15-0.am00rt05.brain.upc.nl [213.46.161.50]
 12   <10 ms   <10 ms   <10 ms  srp10-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.42]
 13   <10 ms    10 ms   <10 ms  srp0-0.ah00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.4]
 14   <10 ms    10 ms   <10 ms  srp0-0.ah00rt03.brain.upc.nl [212.142.32.51]
 15    10 ms    10 ms    10 ms  Harderwijk.ah00rs02.chello.nl [213.46.156.1]

Trace complete.

H:\>ping 213.46.156.1

Pinging 213.46.156.1 with 32 bytes of data:

Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time=10ms TTL=244
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time<10ms TTL=244
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time<10ms TTL=244
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time<10ms TTL=244

:Z

Verwijderd

ja harderwijk, daar noem je ook wel ff een van de meest zuigende gebieden naast zutphen en omstreken op...

harderwijk is kut, hadden ze never nooit aan moeten beginnen, maarja kan ik nie veel mee doen helaas.

wachten tot er geld is (dus nooit) en hopen dat ze dan een keer mensen gaan verdelen over routers/bandbreedte.

Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 10 december 2001 13:03 schreef PolarBear het volgende:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Tracing route to Harderwijk.ah00rs02.chello.nl [213.46.156.1]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  *[212.*]
  2   <10 ms   <10 ms   <10 ms  *[213.*]
  3   <10 ms    10 ms   <10 ms  *[212.*]
  4   <10 ms   <10 ms   <10 ms  bb1-fe3-2.amsix-nikhef.home.nl [212.120.67.126]
  5   <10 ms   <10 ms   <10 ms  212.120.67.77
  6   <10 ms   <10 ms   <10 ms  chello-athome-pp2.chello.com [213.46.161.109]
  7   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rd-01-pos-8-0.chellonetwork.com [213.46.1
61.61]
  8   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rc-01-pos-0-1.chellonetwork.com [213.46.1
60.13]
  9   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rc-02-pos-1-0.chellonetwork.com [213.46.1
60.6]
 10   <10 ms   <10 ms   <10 ms  nl-ams-rd-02-pos-1-0.chellonetwork.com [213.46.1
60.18]
 11   <10 ms   <10 ms   <10 ms  pos15-0.am00rt05.brain.upc.nl [213.46.161.50]
 12   <10 ms   <10 ms   <10 ms  srp10-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.42]
 13   <10 ms    10 ms   <10 ms  srp0-0.ah00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.4]
 14   <10 ms    10 ms   <10 ms  srp0-0.ah00rt03.brain.upc.nl [212.142.32.51]
 15    10 ms    10 ms    10 ms  Harderwijk.ah00rs02.chello.nl [213.46.156.1]

Trace complete.

H:\>ping 213.46.156.1

Pinging 213.46.156.1 with 32 bytes of data:

Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time=10ms TTL=244
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time<10ms TTL=244
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time<10ms TTL=244
Reply from 213.46.156.1: bytes=32 time<10ms TTL=244

:Z
En dat ga jij niet menen.......godver**** jouw ping op 15 hops is sneller dan mijn ping op 1 hop....

en ik zal in het vervolg gateway zeggen..ok?
Pagina: 1