User nummers

[Verwijderd]

Waarom bestaan de users 666 en 777 niet? als ik zoek naar [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/777]http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/777[/url] komt er niets hetzelfde bij [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/666]http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/666[/url]. Raar toch? 665 en 667 bestaan wel 333 888 etc ook... vreemd

[El Jefe]

Gebande users uit het UBB tijdperk imo.
Edit: Of verwijderd tijdens een BC ofzo

[Buzzman]

hehe, ik heb werkelijk geen id..

Mag ik vragen waarom dit eigenlijk boeit enzo, ik zie het nut er niet zo van in eerlijk gezegt

[The Legend]

Op zondag 09 december 2001 14:55 schreef Buzzman het volgende:
hehe, ik heb werkelijk geen id..

Jawel! Jou ID is 9595

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 14:55 schreef Buzzman het volgende:
hehe, ik heb werkelijk geen id..

Mag ik vragen waarom dit eigenlijk boeit enzo, ik zie het nut er niet zo van in eerlijk gezegt

ach ja, ik wou eigenlijk iemand anders opzoeken maar ik wist zijn username niet, dus ging ik met die nummertjes spelen... gewoon wat proberen... ('k heb hem trouwens niet gevonden, kleine kans ook ) Nu weet ik dus dat Femme nummer 1 is en 666 en 777 niet bestaan

[Engineer]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 10:12 ]

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 15:18 schreef hdd het volgende:
Dat heeft de duivel gedaan

Je zou het toch bijna denken bedoel het is toch wel erg toevallig dat net die twee getallen uitgezonderd zijn...

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 15:16 schreef Jaap3 het volgende:

[..]

ach ja, ik wou eigenlijk iemand anders opzoeken maar ik wist zijn username niet, dus ging ik met die nummertjes spelen... gewoon wat proberen... ('k heb hem trouwens niet gevonden, kleine kans ook )

je meent het nix te doen ofzo

anyway, zal me nix verbazen als 666 enzo er expres uitgehaal is, puur zodat niemand kan pronken met het nr van de duivel

[Garfield|IA]

N.A.V. deze thread heb ik nog wat "vreemde" usernames gevonden.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/307699

Administrator

Admin

ouwe kaas

PostMaster

Altijd leuk om terug te zien, dit soort dingen

[zeef]

Ach d'r zitten een aantal test clone's in van deze en gene. Soms dan willen Kees en ACM dingen testen en om daar nou een willekeurige onschuldige usert voor aan te pakken, dat is ook weer zo cru.

[Engineer]

.

[ Voor 97% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 10:12 ]

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 15:43 schreef hdd het volgende:
http://62.163.25.124/gotusers/

dat zijn ze niet allemaal, ik zie mezelf er niet eens tussen... wordt waarschijnlijk ook een beetje ondoenelijk om al die usertjes op te gaan vragen

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 10:12 ]

[JvS]

OMG, HDD wat is jouw doel hier eigenlijk?

[Lampie]

Op Sunday 09 December 2001 19:48 schreef JvS het volgende:
OMG, HDD wat is jouw doel hier eigenlijk?

Dat vraag ik me ook af

[LuNaTiC]

hdd is ziek

[Engineer]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 10:09 ]

[flat]

Op Sunday 09 December 2001 19:48 schreef JvS het volgende:
OMG, HDD wat is jouw doel hier eigenlijk?

ja dat wil ik ook wel eens weten
trouwens stop ze gewoon allemaal in een mysql-databeest, bouw een script dat elke dag alle nieuwe users toevoegt, en doe er iets leuks mee zou ik zeggen

trouwens dat 666 er niet is kan ik snappen, 13 zal ook wel niet bestaan, maar waar slaat 777 op? (behalve dan een type vliegtuig van boeing)

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 10:09 ]

[ACM]

Op Sunday 09 December 2001 20:03 schreef hdd het volgende:
Ze staan al in mysql

Ja idd, dus waarom moet jij er nog es een copy van maken?

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 20:00 schreef Flat het volgende:

[..]
trouwens dat 666 er niet is kan ik snappen, 13 zal ook wel niet bestaan, maar waar slaat 777 op? (behalve dan een type vliegtuig van boeing)

Zag laatst zo'n evangelie bekeer bus staan bij Hilversum centraal en als lijn nummer hadden ze aan de voorkant ook 777 staan, zal dus wel het getal van Jezus zijn ofzo volgens de bijbel... Maar dan vraag ik me af... zijn er ook getallen in andere religies die bepaalde betkenissen hebben en die dan ook geen usernummer hier kunnen zijn?

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 10:09 ]

[Floor-is]

Hoewel de gegevens geheel openbaar zijn om te raadplegen, lijkt het mij absoluut niet de bedoeling dat je al die gegevens op je eigen systeem opslaat.

Als je ze online wilt opvragen: OK
Copietje thuis: Nee dank je wel, ze zijn online opvraagbaar, dat is wel genoeg.

Ik ben er verder nog even over aan het overleggen, want jij weet elke keer weer dingen te doen die eigenlijk net over de grens van wat we toelaten liggen. Dit grapje stel ik iig niet op prijs.

[Toevoeging] Het lijkt mij niet dat andere users er echt blij van worden als jij al hun gegevens gaat indexeren en opslaan enzo.

[Delerium]

Op dinsdag 11 december 2001 15:02 schreef Floris Diemel het volgende:

Als je ze online wilt opvragen: OK
Copietje thuis: Nee dank je wel, ze zijn online opvraagbaar, dat is wel genoeg.

BC4?

kweenie, maar vorige keer dacht ik ook zoiets als "online, dus altijd veilig"

[jelmervos]

Idd, liever een copy te veel dan te weinig. Straks beginnen ze (weer) met HD's te gooien of iemand weet (weer es) niet hoe een RAID config maakt en dan hebben we BC4.

En ach, iedereen vult toch zijn gegevens in met de kennis dat die voor iedereen leesbaar zijn. Ik heb er niet zoveel problemen mee, maar kan me ook wel voorstellen dat bepaalde mensen het niet leuk vinden.

[Tim]

De vorige keer toen iemand profiles ging opslaan werden we masaal bestookt me emailtjes, toen waren de replies in LA wel wat anders..

[zeef]

Hmmm wat is je bedoeling van het maken van deze kopie ? Het zijn natuurlijk wel onze gegevens die je gebruikt. Misschien dat je eerst een moet vertellen wat je gaat doe, hoe je dat gaat doen en wat het doel is dat je nastreeft. Dit voordat ik er iets zinnigs over kan zeggen.

[Verwijderd]

Sterker nog. Mochten deze gegevens misbruikt worden dan kunnen we GoT daarvoor aansprakelijk houden. Volgens de wet persoonsgegevensregistratie mogen de gegevens namelijk alleen door/voor GoT gebruikt worden.

(afaik natuurlijk )

[Nielsz]

Op dinsdag 11 december 2001 15:48 schreef DaJaN het volgende:
Sterker nog. Mochten deze gegevens misbruikt worden dan kunnen we GoT daarvoor aansprakelijk houden. Volgens de wet persoonsgegevensregistratie mogen de gegevens namelijk alleen door/voor GoT gebruikt worden.

(afaik natuurlijk )

Euh? dus als ik iets heb waar jij je gegevens op hebt ingevuld, en ik heb het thuis in de kluis liggen, en iemand breekt in en jat ze. Ben ik dan aansprakelijk?

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 15:49 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Euh? dus als ik iets heb waar jij je gegevens op hebt ingevuld, en ik heb het thuis in de kluis liggen, en iemand breekt in en jat ze. Ben ik dan aansprakelijk?

Nee, volgens mij alleen in het geval van grote persoonsbestanden (die moet je nl. ook aanmelden). Jij hebt daarnaast je gegevens afdoende geprobeerd te beschermen tegen misbruik (door de kluis).

[zeef]

ho ho, laten we eerst even wachten op wat hdd te zeggen heeft voor we conclusies trekken.

[Arnout]

Op dinsdag 11 december 2001 15:02 schreef Floris Diemel het volgende:
[...]

[Toevoeging] Het lijkt mij niet dat andere users er echt blij van worden als jij al hun gegevens gaat indexeren en opslaan enzo.

Gewoon niet te veel gegevens invullen. En aangezien ze gewoon opvraagbaar zijn, vind ik de stap naar een dbase met gebruikersnamen niet zo heel groot.
Misschien is het grijs gebied. Ik heb er geen problemen mee.

[SaURoN]

Hier ging de vraag niet over Iemand wou weten waarom 666 en 777 in bezet waren Niet offtopic swammen

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 14-10-2018 09:54 ]