8kha+ op 204FSB

[Verwijderd]

met die 3/4 divider op ram een fsb kunnen halen van 204


draai hem nu weer op turbo

[Termi]

Domme vraag :
Heb je nou ook meer 'craches' als wanneer jij je fsb op 133 laat staan . Want het schijnt dat je hd dat niet zo leuk vind

[Verwijderd]

Hi

draai nu op 9*172 en net burnin test laten lopen voor een half uur en nog geen problemen.
Het is ook de bedoeling om hem zo hoog mogelijk stabiel te krijgen.

[Apoca]

Hmm beter die fsb van jou maar ja, denk niet dat je hd dat lang uithoud. beetje minder mag ook hoor.

[Verwijderd]

Ja klopt daarom ook weer op 9*172.
En mocht hij het begeven pech ga volgend jaar op raid over dus.Dus haal ik er toch 2 nieuwe bij.En als deze 40g dan nog goed is gaat hij in de comp van de kids.

[Verwijderd]

Redheads, wat voor geheugen heb je erin zitten dan?

[Verwijderd]

2 x 256mb pc2100 crucial cas 2.5 snel en goedkoop LOL

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 14:53 schreef redheads het volgende:
2 x 256mb pc2100 crucial cas 2.5 snel en goedkoop LOL

Hoezo goedkoop, want ik wil me pc upgraden en ik had een Epox 8KHA+, AMD XP1600+ en 256mb crucial ingedachten.

[Verwijderd]

Ja 115 piek per reepje heb ik er voor betaald das niet duur lijkt me.

[razoon]

Redheads: Welke bios heb jij erin? De N+ ?
En welke bios versie heb je? Ik heb nu de 8KHAL00.

[internetinfo]

vraagje, waar download je dat progje

[Verwijderd]

Ik heb de L bios en ook de 8khal00 Beta bios


en dat proggie haal je op Tweakers.net onder nieuws drivers en updates

[Verwijderd]

moved PMG >> OCM

[Dirk J]

Had je niet ff wat Sandra tests kunnen draaien op 204 MHz..

[Bluppy2]

hmm, mijn ibm 30gb hield het op een FSB van 149 al niet meer uit.. gevolg: beschadigde clusters.... en elke keer dat ik de pc opstartte had ik dat schijfcontroleding van winXP...

echt balen..

(heb btw ook een Epox 8KHA+)

[AaroN]

dat harde schijf probleem komt ook door geheugentiming.. Ik weet ff niet hoe die heet maar die moet op 6 staan ipv 5 , is de enige optie met die twee mogelijkheden Als ie op 5 staat krijg je geheid problemen met je schijf, spreek uit ervaring en heb het gelezen op net ergens in een faq

[fenris]

Het heeft volgens mij helemaal geen zin om je FSB zo hoog te zetten en het geheugen op 3/4 daarvan. Mijn Epoxje wilde wel tot 193MHz, maar op 166MHz (zonder 3/4 divider) is het volgens mij sneller.

[Verwijderd]

dit zijn de beste setting voor geheugen

1) System Performance: Turbo
2) DRAM Clock: 133 Mhz
3) DRAM Timing: Manual
4) SDRAM Cycle Length: 2
5) Bank Interleave: 4 Bank
6) DRAM Burst Lenght: 8 --> Not stated in manual. This option only available with bios 8khi1a17 (10/17/2001) and 8khi1b02 (11/02/2001) and above. try to set this to 8 and bench and set to 4 and bench again. Set to the highest bench results.
7) DRAM PreChrg to Act CMD: 2T
DRAM Act tp PreChrg CMD: 6T --> there's no significant increase in performance when setting to 5T. Setting to 5T for a long time can cause data corruption and hard disk failure in the long run !!! Just beware & remember !!!
9) DRAM Active to CMD: 2T
10) DRAM Queue Depth: 4 Level
11) DRAM Drive Strength: Auto (Default Auto is 4)
12) DRAM Command Rate: 1T
13) DCLKI/O Timing: Leave it at default setting (My default is 0ns)
14) Fast R-W Turn Around: Enabled
15) Continuos DRAM Request: Enabled

[Verwijderd]

Ik heb de nodige problemen met die 3/4 setting. Op 164MHz FSB is 't instabieler dan zonder 3/4 setting.

Opmerking over die bios-settings:

DRAM burst length: 4 is sneller dan 8 bij mij.
DCLKI/O timing: met deze op 0.5 .. 1ns kom ik net zo'n 4 MHz hoger.
Bij mijn geheugen is een VDIMM van 2.7V het meest ideale. Hoger haalt niets uit, en belachelijk hoge spanningen (VDIMM=3.1V) maken het alleen maar instabiel.

[The Guardian]

Wanneer treedt die 3/4 deler nu precies op? Of staat er toch een optie voor in de bios?

[Verwijderd]

Bij FSB's >160MHz, of wanneer je je DRAM clock op 100MHz zet.

[The Guardian]

En kan je ook nog zorgen dat die divider pas later intreedt? Want ik zit nu op 161 en dan krijg ik opeens een 3/4 deler terwijl ik met de oude dan gewoon 161/161 had kunnen draaien inplaats van 161/120 met de nieuwe.

[Rick2001]

Die divider treed alleen maar in werking als je je memory op 100Mhz insteld.
Staat dit op 133Mhz dan heb je ook gewoon FSB speed is memory speed.

[Verwijderd]

Ik heb in dat ene geval in de bios wel 5T in plaats van 6T maar ik heb geen problemen en ik draai al maanden zo, kan het echt kwaad op lange termijn?

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 14:59 schreef Hitpoint het volgende:

[..]

Hoezo goedkoop, want ik wil me pc upgraden en ik had een Epox 8KHA+, AMD XP1600+ en 256mb crucial ingedachten.

Hahaha ja jou pc is wel zo traag...een Tbird@1660Mhz...upgraden jij! hier kun je je niet mee vertonen

[Rick2001]

Op zondag 30 december 2001 13:52 schreef Koulodjonko het volgende:
Ik heb in dat ene geval in de bios wel 5T in plaats van 6T maar ik heb geen problemen en ik draai al maanden zo, kan het echt kwaad op lange termijn?

Er zijn inderdaad mensen die data corruptie hierdoor hebben of zelfs een defecte harddisk als gevolg hebben.
Kwa snelheid maakt het namelijk 0% uit in performance.