Koeling?????

[GSX-MAN]

Ik heb een Athlon 1900+ besteld, met een standaardkoeler van 40 piek en een MSI K7T Pro2 266 Mobo. Is de standaardkoeling goed genoeg, of kan ik na 24 uur counterstrike een ei bakken op de CPU?

En 2: hoe ver kan ik die 1900+ overclocken? 10-15%?

[Black_Adder]

ik mag UTFS niet meer zeggen dus, alle tweakers moeten netjes reageren van ome phreak dus hier een linkje naar de FAQ:

[topic=324186/1/25]

[GSX-MAN]

Thanks.

[Verwijderd]

Het lijkt me wel handig als je het merk en type van je koeler even post .. en over de overclockbaarheid valt weinig te zeggen.. gewoon proberen!

[-=MOL=-]

Ik had eerst een coolermaster koelertje van 34 gulden. Mijn XP 1800+ draaide stabiel op 1700Mhz. Nu met waterkoeling op 1775. Maar dat draait net een uurtje ofzo.

[GSX-MAN]

Op Sunday 09 December 2001 13:53 schreef n0va^ het volgende:
Het lijkt me wel handig als je het merk en type van je koeler even post .. en over de overclockbaarheid valt weinig te zeggen.. gewoon proberen!

Geen idee welk merk. De site gaf geen merknaam bij de koeler.

[Verwijderd]

Koelertje van 4 tientjes is prima, zal wel een coolermaster zijn. Als je een beetje goede kast hebt dan wordt de cpu stressed zo'n 50C

Overklokken??? hmm, wat wil je er mee bereiken?
snelheidswinst? 10-15% merk je niet eens.

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:27 schreef TAGAEON het volgende:
Overklokken??? hmm, wat wil je er mee bereiken?
snelheidswinst? 10-15% merk je niet eens.

Tja, wij zitten hier toch niet voor niets bij de Gathering of Tweakers

[Verwijderd]

i know, i know, maar 10-15% is gewoon niet interessant.
dat betekent op een 1700mhz komt er een 170mhz bij.
Dat is totaal niet merkbaar qua prestaties.
Is alleen leuk om te boasten bij tweakers.

[Verwijderd]

overklokken is technisch pas interessant bij een snelhiedswinst van min. 50%

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:30 schreef TAGAEON het volgende:
overklokken is technisch pas interessant bij een snelhiedswinst van min. 50%

Ach, is erg subjectief hoor... ik ben blij met elke minuut tijdwinst voor het berekenen van een WU van SETI@HOME

[GSX-MAN]

Okee dan. Dan laat ik die 1900 standaard. Heeft iemand van jullie ervaring met de HQ08 kast van Aopen? Hij lijkt me erg functioneel.

[PPanic]

Hier heb ik maar 1 ding op te zeggen

Alle kleine beetjes helpen

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:32 schreef Nebuchadnezzar het volgende:

[..]

Ach, is erg subjectief hoor... ik ben blij met elke minuut tijdwinst voor het berekenen van een WU van SETI@HOME

toch.

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:33 schreef PPanic het volgende:
Hier heb ik maar 1 ding op te zeggen

Alle kleine beetjes helpen

Ja, is psychisch he, want jij zal het verschil niet ervaren tussen 2ms en 2,2ms denk ik.

[MrMartinH]

Op Sunday 09 December 2001 23:30 schreef TAGAEON het volgende:
i know, i know, maar 10-15% is gewoon niet interessant.
dat betekent op een 1700mhz komt er een 170mhz bij.
Dat is totaal niet merkbaar qua prestaties.
Is alleen leuk om te boasten bij tweakers.

Lol. Ik had mijn Duron 800 eens op 850 gezet en dat scheelde me 300 3dmarks in 2000.
Als ik um op 950 zette scheelde me het ook maar 300 3dmarks ten opzichte van de 800Mhz, maar dat is niet terzake

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:32 schreef GSX-MAN het volgende:
Okee dan. Dan laat ik die 1900 standaard. Heeft iemand van jullie ervaring met de HQ08 kast van Aopen? Hij lijkt me erg functioneel.

prima kast. ruimte genoeg en redelijk koel te houden

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 23:36 schreef NukeZz het volgende:

[..]

Lol. Ik had mijn Duron 800 eens op 850 gezet en dat scheelde me 300 3dmarks in 2000.
Als ik um op 950 zette scheelde me het ook maar 300 3dmarks ten opzichte van de 800Mhz, maar dat is niet terzake

mij gaat het om werkelijke ervaring en niet om een scorelijstje uit een test.

[GSX-MAN]

Ik denk dat ik uiteindelijk een coaxiale cooler ga bestellen. Je weet wel, zo'n orb. Ze zien er zo cool uit. Hmmmm, dan moet ik plexiglas in die Aopen gaan aanbrengen.....

[PPanic]

Met het overklokken van mijn videokaart haalde ik 300 3dmarks meer, Met cpu overklok 200 3dmarks meer toch weer 500 3dmarks. toch weer 8,3% d8 ik van mijn totaal score

En in quake 3 is hij ook veel sneller

[PPanic]

Op Sunday 09 December 2001 23:38 schreef GSX-MAN het volgende:
Ik denk dat ik uiteindelijk een coaxiale cooler ga bestellen. Je weet wel, zo'n orb. Ze zien er zo cool uit. Hmmmm, dan moet ik plexiglas in die Aopen gaan aanbrengen.....

ben ik ook mee bezig

zo'n raampje dan

[e-mail] MSN

[GSX-MAN]

Maar ja, ik koop zo'n hoerig rood MSI-moederbord. En die wil ik eigenlijk niet te vaak zien.

[PPanic]

Op Sunday 09 December 2001 23:43 schreef GSX-MAN het volgende:
Maar ja, ik koop zo'n hoerig rood MSI-moederbord. En die wil ik eigenlijk niet te vaak zien.

vet man!!

ff een blauwe Hercules

en modden man echt leuk om te doen, paar strakke fans erin
helemaal top

[GSX-MAN]

Op Sunday 09 December 2001 23:45 schreef PPanic het volgende:

[..]

vet man!!

ff een blauwe Hercules

en modden man echt leuk om te doen, paar strakke fans erin
helemaal top

Heb al een blauwe Hercules.

Nu nog een zwarte Creative....

[botoo]

overklokken is initieel het best merkbaar met benchmarks, in de praktijk valt een winst van 15% best wel tegen, maar zet je cpu eens 15% terug, dan merk je ineens wel hoeveel het verschil is.

[PPanic]

Dat weet ik dus ook