Beste gaming machine

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

ik las vandaag dat een AMD XP 1800 processor betere prestaties zou leveren in spellen.
Ik speel graag de shooters en flightsims.

Ik wil niet weer een hele discussie opstarten over AMD en Intel, maar graag wat advies van mensen die ervaring hebben met dit soort zaken.

Verder, welk moederbord zou er het beste bijpassen?

Alvast bedankt!
}:0

[Frenkpie]

de amd xp 1800 is een stuk sneller dan de snelste p4 (2 gig)

het moederbord wat ik persoonlijk zou pakken is een asus a7m of v266 of v266-e

deze hebben AMD 761, kt266,kt266A chipsets.. dit zijn de nieuwste en snelste chipsets voor dit moment en denk ik ook het beste zijn voor je xp processor

[salvador4]

een msi, asus, abit of een epox mobo met de via kt266a chipset. Dan zit je goed. Kijk zelf maar eens naar verschillende testen op bv anandtech.com, hardocp.com voor reviews van dergelijke mainboads.

[Tachyon]

Welkom FoulOleRon!

Tip: lees eerst eens de FAQ, daar staan al wat adviezen in.

[mad_dog]

proc is altijd mooi, maar ik heb het idee dat je meer geld kan stoppen in een videokaart, krijg je betere prestaties als het je toch om het gamen gaat
ik heb zelf athlon800 (zie specs) met gf2mx heb nu redelijke prestaties in games
ik heb de radeon 8500 besteld, dit is nu 1van de beste videokaarten, en ik had eerst de verkeerde, de oem, die liep iets langzamer, maar toch kon ik meteen alle games op full detail en hoogste resolutie spelen, terwijl ik niet de allersnelste proc heb, dus ik zou als ik jouw was, en als je niet veel geld hebt, een redelijk snelle proc nemen, een goedkope athlonXP met 512 ram en een mobo metkt266a chipset, ik vind zelf abit erg goed.
je zou er dan een mooie videokaart in kunnen stoppen
een radeon8500 of een gf3ti200
maar als ik jouw was zou ik voor de radeon gaan

[Delerium]

mad_dog heeft gelijk. Als een CPU tegenwoordig zeg mar een impact van 10% heeft, dan kan je beter op een videokaart gokken die een veel grotere impact heeft. Een TNT + Xp1800 zal evenduur zijn als een Radeon + XP1500, het verschil in snelheid is noemenswaardig.

Voor spellen kijk je dus naar Radeon's 7500 of 8500, anders Geforce3 Ti200 of geforce Ti500 dingen....

CPU, Niet zozeer de Athlon zuigt, maar de mainstreamVIA rommel zuigt. Met een AthlonXP en een AMD761 kom je altijd goed uit de bus. Abit K7G oid heeft zo'n chipset.

/me's persoonlijke voorkeur gaat uit naar een Epox nogwat blaat met 761

[Verwijderd]

eeuwige Intel fan (no flame intented)

P4 (kies maar,hoe sneller hoe beter)
Abit TH7-II of Asus P4T
256MB Rambus (512mb of meer als het budget past)

[SG]

Zoals Mad Dog al zegt voor games is de Grafische kaart ook heel belangrijk.

Wil je de snelste game rig dan moet je de snelste CPU met snelste chipset en de snelste GPU

Momenteel is dat dus 'n Athlon XP 1900+ KT266A/nForce G3Ti500/8500 voor de meeste games.

[Termy]

nu staat hier een p4 1.4 ghz met een gf2 gts 32 mb(asus v7700) en 256 mb rdram, daar draait alles wel fijn mee. in januari komt er een p4 2 ghz + gf3 ti500 (asus v8200 t5) en 512 mb rdram bij. ik zal wel ff laten horen hoe ie loopt

beiden i850 borden natuurlijk

[Verwijderd]

Heb je niet zoveel geld te makken:

-AMD XP1600+
-GF2ti
-Gigabyte VTXH KT266a
-256mb Crucial DDR

Relatief goedkoop, genoeg om alles te doen, om alle spellen soepel en in hoge res, details etc te draaien.

Heb je meer geld te makken en wil je 'the best' hebben:

-AMD XP1800+
-GF3TI / Nieuwe Radeon
-Gigabyte VTXH KT266a
-512MB Crucial DDR

Je zult het verschil redelijk in je portemonee merken, minder in performance, want met beide systemen kun je gewoon alles games op de hoogste settings fatsoenlijk spelen.

Ik zelf heb het laatste systeem maar dan met Gf2pro400, ik draai alles perfect snel stabiel en vlekkeloos!

[Verwijderd]

Happy days!

9 replies tot nu toe!

Ik heb nu:

P3 550 MhZ, met een Geforce 2 MX 400 (64 MB), en 256 Mb ram.
Ik denk dat ik deze videokaart wel kan overzetten naar een mobo en de Athlon 1900 processor toch?
Voor het geluid heb ik een Live! 1024 kaart met die 4 speakertjes.

Ik ga een machinebouwen die de wereld zal laten beven!
(Nou ja, mijn bankrekening dan).

Allemaal bedankt voor de reacties en misschien eens tot op het net bij Wolfenstein ofzo!

[Verwijderd]

Beste gaming machine:

Een processor van 1,0Ghz of hoger (PIII, AMD, PIV)
Videokaart: Gforce3 Ti500, of Ati Radeon 8500
Grote schijf: 40GB of groter 7200 RPM
Monitor van 19inch, liever nog groter
Sound Blaster Live of Audigy
Boxensetje

Force Feedback Joystick en Stuurtje

Processor maakt voor de snelheid weinig uit, de videokaart is belangrijkst. Een PIV 2,0Ghz met Riva M64 kaart wordt er nl. vet uitgetrokken door een PIII 1,0Ghz of AMD van zelfde snelheid met een Gforce3.

[DirtyHennessy]

Op Saturday 08 December 2001 23:23 schreef ecteinascidin het volgende:
mad_dog heeft gelijk. Als een CPU tegenwoordig zeg mar een impact van 10% heeft, dan kan je beter op een videokaart gokken die een veel grotere impact heeft. Een TNT + Xp1800 zal evenduur zijn als een Radeon + XP1500, het verschil in snelheid is noemenswaardig.

Voor spellen kijk je dus naar Radeon's 7500 of 8500, anders Geforce3 Ti200 of geforce Ti500 dingen....

CPU, Niet zozeer de Athlon zuigt, maar de mainstreamVIA rommel zuigt. Met een AthlonXP en een AMD761 kom je altijd goed uit de bus. Abit K7G oid heeft zo'n chipset.

/me's persoonlijke voorkeur gaat uit naar een Epox nogwat blaat met 761

aan de ene kant waar maar als je 300 mhz meer hebt kan je mischien toch 2 jaar en 3 maanden vooruit ipv 2 jaar. Zie je achter op het dvd hoesje van unreal 3 minumum athlon xp 1800!!

[PromWarMachine]

Gaming machine?

[opschepmodus]
Check de site in m'n sig!
[/opschepmodus]

Dit hele setje voor nog geen 5 mille, toch een redelijke uitgaaf maar er zijn opties genoeg voor als je het met minder goed moet redden. (zie andere replies)

[Verwijderd]

Amd XP 1900+
Via KT266A(epox )
Ait Radeon 8500 retail

[Verwijderd]

Een gaming machine met een Soundblaster live! ???

Nou dat is meer een videoediting machine.

Gooi er maar eerst een betere geluidskaart in. Een Diamond MX300. Of de beter verkrijgbare Hercules fortissimo 2.

Die Live maakt gebruik van EAX. en die Diamond van A3D 2.0 en de Hercules A3D 1.0.

Met die Live (EAX dus) krijg je never nooit een mooi 3d geluid. Met degene die ik genoemd heb wel.

Ik zou dan voor de Diamond gaan. Alleen dan moet je 2de hands gaan want het bedrijf die de A3D chips bakte is failliet gegaan.

Als je toch wat nieuws wil neem dan de Hercules Fortissimo 2. Of een wat betere van Hercules.

Tenminste eentje met A3D.

En als je dan helemaal goed geluid wil moet een goeie Sennheiser koptelefoon kopen. Daar krijg je het beste 3d geluid in. En dus niet met die 4 boxjes van je.

[SG]

Op zondag 09 december 2001 00:47 schreef Termy het volgende:
nu staat hier een p4 1.4 ghz met een gf2 gts 32 mb(asus v7700) en 256 mb rdram, daar draait alles wel fijn mee. in januari komt er een p4 2 ghz + gf3 ti500 (asus v8200 t5) en 512 mb rdram bij. ik zal wel ff laten horen hoe ie loopt

beiden i850 borden natuurlijk

Als je effe wacht kan dat misschien met 'n Northwood 2Ghz of hoger als je nog iets meer wacht met 'n 133Mhz(533QDR) FSB nortwood 2,4Ghz. met PC1066 RDRAM

[SG]

Op zondag 09 december 2001 18:04 schreef CB het volgende:
Beste gaming machine:

Een processor van 1,0Ghz of hoger (PIII, AMD, PIV)
Videokaart: Gforce3 Ti500, of Ati Radeon 8500
Grote schijf: 40GB of groter 7200 RPM
Monitor van 19inch, liever nog groter
Sound Blaster Live of Audigy
Boxensetje

Force Feedback Joystick en Stuurtje

Processor maakt voor de snelheid weinig uit, de videokaart is belangrijkst. Een PIV 2,0Ghz met Riva M64 kaart wordt er nl. vet uitgetrokken door een PIII 1,0Ghz of AMD van zelfde snelheid met een Gforce3.

'N P4 1000Mhz ??? de bestaat niet maar als die bestaat dan zou ie erg zwaar zuigen en geklopt worden door 'n Duron/PIII op 700Mhz.
Moet zijn:
Een processor van 1,0Ghz of hoger (PIII, AMD)
InGevalVan 'n P4 'n 1,5Ghz of hoger

Gelukkig voor de P4 zijn ze niet veel lager te krijgen.

PS. Game performance is afhankelijk van CPU & Gkaart waarbij de Gkaart een grote rol speel maar zonder krachtige CPU doet die ook niet veel dan zit die het grootste deel van zijn tijd idle te draaien MAW te wachte tot die gevoerd word door de CPU.

De CPU is dus niet te verwaarlozen 'n zwakke CPU of Gkaart is bijde even funest voor de game performance.

'n Cellie 366 doet niet veel met 'n G3 die wordt niet warm.
'n P4 2.0 wordt ook niet warm met 'n Vanta M64
Dit is 'n bijde gevalen game performance castratie.

[wij]

CPU is ook erg belangrijk vind ik.
Ik merkte het verschil tussen een tnt2 in een 525mhz celeron of een tnt2 in een duron 800mhz heel erg.
Scheelde erg veel.

[X1pheR]

Je ziet hier veel ATi Radeon 8500 aanbevelingen. What happened to nVidia Geforce Ti500? Of kan ik vaststellen dat ATi de strijd heeft gewonnen of zo?

En hoe zit het met het mammaplankje . Ik dacht dat de plankjes met de VIA266A chipset ruleerden . Deze gaven toch de beste prestaties? Of is dit nu de plankjes met de AMD761 chipset aangezien dit nu wordt aanbevolen?

Who can tell?

[Brent]

Op maandag 10 december 2001 19:26 schreef Da_Killah het volgende:
Je ziet hier veel ATi Radeon 8500 aanbevelingen. What happened to nVidia Geforce Ti500?

Allebei prima producten, maar Ati is wat beter voor je portomonnee.

[SG]

Op maandag 10 december 2001 19:26 schreef Da_Killah het volgende:
Je ziet hier veel ATi Radeon 8500 aanbevelingen. What happened to nVidia Geforce Ti500? Of kan ik vaststellen dat ATi de strijd heeft gewonnen of zo?

En hoe zit het met het mammaplankje . Ik dacht dat de plankjes met de VIA266A chipset ruleerden . Deze gaven toch de beste prestaties? Of is dit nu de plankjes met de AMD761 chipset aangezien dit nu wordt aanbevolen?

Who can tell?

Via heeft 'n slechte naam onder de AMD chipset's ivm drivers bugs etc.

DE KT266A is momenteel de nieuwste heb er nog niks slecht overgehoord maar men kijkt altijd naar het voorige produkt waar ze hun beruchtheid van ghebben.

De 760 (761 is northbridge) chipset is van AMD zelf en volgens velen de stabielste maar niet meer de snelste.

De Ti500 is vaak de snelste tov de 8500 soms ook niet maar liggen wel aardig dicht bij elkaar in de buurt maar de Ti500 G3 is wel duidelijk duurder. Daarbij komt nog dat de Ti500 drivers aardig final zijn en de 8500 drivers aardig hard nog aan gewerkt worden waar dus in de toekomst weer exra performance van te verwachten valt.

[The-Source]

Op maandag 10 december 2001 18:33 schreef jordyb het volgende:
Een gaming machine met een Soundblaster live! ???

Nou dat is meer een videoediting machine.

Gooi er maar eerst een betere geluidskaart in. Een Diamond MX300. Of de beter verkrijgbare Hercules fortissimo 2.

Die Live maakt gebruik van EAX. en die Diamond van A3D 2.0 en de Hercules A3D 1.0.

Met die Live (EAX dus) krijg je never nooit een mooi 3d geluid. Met degene die ik genoemd heb wel.

Ik zou dan voor de Diamond gaan. Alleen dan moet je 2de hands gaan want het bedrijf die de A3D chips bakte is failliet gegaan.

Als je toch wat nieuws wil neem dan de Hercules Fortissimo 2. Of een wat betere van Hercules.

Tenminste eentje met A3D.

En als je dan helemaal goed geluid wil moet een goeie Sennheiser koptelefoon kopen. Daar krijg je het beste 3d geluid in. En dus niet met die 4 boxjes van je.

Nou de hercules kaart ondersteund wel meer dan alleen A3d (neem een kijkje op http://nl.hercules.com

Op maandag 10 december 2001 18:37 schreef SuperG het volgende:

[..]

Als je effe wacht kan dat misschien met 'n Northwood 2Ghz of hoger als je nog iets meer wacht met 'n 133Mhz(533QDR) FSB nortwood 2,4Ghz. met PC1066 RDRAM

Ja zo kun je blijven wachten. Je kunt ook zeg dat je moet wachten tot dan de Radeon met de R300 chip er is en dan weer wachten op....[

b]Op maandag 10 december 2001 18:55 schreef wij het volgende:[/b]
CPU is ook erg belangrijk vind ik.
Ik merkte het verschil tussen een tnt2 in een 525mhz celeron of een tnt2 in een duron 800mhz heel erg.
Scheelde erg veel.

Ja maar hier praatje over een XP 1800+ of iets lager en dan heb je het over 2x zoveel Mhz's een duron is natuurlijk ook geen krachtpatser.

edit:
had een berichtje in een quote getyp

[Verwijderd]

Als ik jouw was zou ik een XP CPU halen welke moet je maar zelf kiezen afhankelijk van je budget.

En een Soltek moederbord die heeft een kt266a chip en die presteerd erg goed, beter als de MSI.

[Verwijderd]

Op maandag 10 december 2001 20:00 schreef klaasbram het volgende:

[..]

Nou de hercules kaart ondersteund wel meer dan alleen A3d (neem een kijkje op http://nl.hercules.com

Ja dat weet ik ook wel heb er zelf eentje.
Maar het ging hier ff om de A3D. Als ik al die specs van die kaart moet op noemen.
Heeft weinig zin voor hem.

[poes]

Wat is je budget? Zonder budget kan ik ook wel wat tips geven, maar ik denk dat een vingerwijzing best nuttig kan zijn.

De configuraties van de maand op www.hardwareinfo.net zijn wellicht een goede leidraad

[Nefiorim]

Op zondag 09 december 2001 18:09 schreef koeskoesappelmoes het volgende:

[..]

aan de ene kant waar maar als je 300 mhz meer hebt kan je mischien toch 2 jaar en 3 maanden vooruit ipv 2 jaar. Zie je achter op het dvd hoesje van unreal 3 minumum athlon xp 1800!!

En hier gaat de marketing machine van AMD werken.
Een XP 1800 draait GEEN 300 MHz hoger dan een XP 1500.

[Verwijderd]

1500+ en 1800+ staan niet voor de kloksnelheid maar voor de performance...

[cornelisprul]

Dual PIII liefst zo snel mogelijk + ATI 8500

[zyberteq]

Dit is de beste gaming machine

[kutkip]

Op dinsdag 11 december 2001 16:31 schreef cornelisprul het volgende:
Dual PIII liefst zo snel mogelijk + ATI 8500

Aan een dual processor heb je niet veel met gamen.

[o0SmOkE0o]

Op dinsdag 11 december 2001 16:38 schreef ZyberTEQ het volgende:
Dit is de beste gaming machine

Hij (/ zij ?? ) is wel VERREKTUS mooi...

In mijn ogen dan !