Geforce 3 ti200 f474,- incl. btw bij alternate!

[cooolkast]

G3Ti200Pro-D Retail DVI-out
64 MB SDRAM-DDR GeForce3 Ti 200 HFL 399.00
181.06 EUR
Incl. BTW: HFL 474.81

Lijkt me toch een vet kaartje voor heeeel weinig geld.
Iemand al gekocht, of ervaring met die kaart?

[cooolkast]

verdere specs:
64MB DDR SDRAM
3.2billion AA samples per second fill rate
6.4GB/second memory bandwidth
Core/Memory speed 175/400 MHz
Support DirectX 8.1 and OpenGL 1.3 Optimizations
TV-Out, DVI-Out

en de link: http://www.msi.com.tw/products/multimedia/vga/spec/8851.htm

[Verwijderd]

die van die prijs is de pro-d en niet de pro-td, dus je hebt geen tv-out. Ik heb m wel besteld

[Tatsu]

, heb hem van de HCC vandaan voor Fl. 575,-.

Waarom voel ik me nu genaaid?

Nouja, niks meer aan te doen . Heel leuk kaartje trouwens

[theborgnl]

maken die gasten dan ff geen winst meer...

_{heb ff laatste dealer meel bekeken}

inkoopprijs bij 100 is fl 460 ps
dus hoe ze dat dan doen

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 december 2001 23:03 schreef theborgnl het volgende:
maken die gasten dan ff geen winst meer...

_{heb ff laatste dealer meel bekeken}

inkoopprijs bij 100 is fl 460 ps
dus hoe ze dat dan doen

Dat spul van hun komt uit Duitsland en daar liggen de HW prijzen lager

[theborgnl]

aha....

dat word dus nog meer winst.....

[Sheik]

heb net 1 gekocht voor 700,-,krijg ik volgende week binnen

[cooolkast]

Ik bestel er binnenkort denk ik ook wel eentje! Is toch wel een heel leuk prijsje.

[cooolkast]

Ik heb net trouwens ff op de duitse alternate gekeken en daar is ie (inderdaad) ook goedkoper:449,00 DM

[_MaLa_]

neem gewoon de leadtek super 2d en 3d veel andere merken vallen daarmee naast de boot

[xxxMaverick]

Op zondag 09 december 2001 09:11 schreef _MaLa_ het volgende:
neem gewoon de leadtek super 2d en 3d veel andere merken vallen daarmee naast de boot

voor 400 gulden meer zeker.....

[Verwijderd]

als ik geld had zou ik die wel kopen maar eh is die wel lekker over te clocken?

[Sheik]

Ik heb die Asus Geforce 3 T200 gekocht voor 700,-. Effe opgezocht, maar je betaald voor een kwaliteitsproduct PLUS een Deluxe uitvoering inderdaad een stukje meer dan 400+,-. Als ik dat had geweten had ik een B product gekocht, maargoed zoals ik uit prijslijsten heb gezien is 700,- ook niet te veel betaald voor een Asus, of Creative...........tenminste, hoop ik:(

[juanp]

Op zaterdag 08 december 2001 23:03 schreef theborgnl het volgende:
maken die gasten dan ff geen winst meer...

_{heb ff laatste dealer meel bekeken}

inkoopprijs bij 100 is fl 460 ps
dus hoe ze dat dan doen

wie zegt dat zij dezelfde leverancier hebben als die jij hebt gezien?

[Sheik]

Wat is dat dan voor merk waar topicstarter mee begint?

G3Ti200Pro-D Retail DVI-out
64 MB SDRAM-DDR GeForce3 Ti 200 HFL 399.00
181.06 EUR
Incl. BTW: HFL 474.81

edit
Oke, niet goed gelezen, is dus een MSI!

[Red Cell]

Ik vind het heel knap...

Als je goed kijkt is het een ASUS V7700TI Pure
maar als ik naar jou linkje kijk kom ik op msi terecht?
klopt niet echt he
probeer deze link maar eens Linkje

Nog leuker de 7700 is geen GeForce 3 maar een GeForce 2 GTS... Ik kan het weten; Ik heb er 1 in m'n pc zitten

Dus ik zou nog maar eens goed kijken wat je aan het doen ben

[/edit]

Hmm foutje. Toen ik de pagina opnieuw geladen had komt er ineens een hele lap tekst bij waaronder kaarten van msi, ati en de rest van de fabrikanten... lekker wazig af en toe...

[edit]

[Sheik]

Hoe bedoel je? Ik zie nergens een link naar Asus ofzo? Het gaat hier om een MSI kaartje denk ik.

[cooolkast]

Op zondag 09 december 2001 11:42 schreef Red_Cell het volgende:
Ik vind het heel knap...

Als je goed kijkt is het een ASUS V7700TI Pure
maar als ik naar jou linkje kijk kom ik op msi terecht?
klopt niet echt he
probeer deze link maar eens Linkje

Nog leuker de 7700 is geen GeForce 3 maar een GeForce 2 GTS... Ik kan het weten; Ik heb er 1 in m'n pc zitten

Dus ik zou nog maar eens goed kijken wat je aan het doen
ben

[/edit]


Hmm foutje. Toen ik de pagina opnieuw geladen had komt er ineens een hele lap tekst bij waaronder kaarten van msi, ati en de rest van de fabrikanten... lekker wazig af en toe...

[edit]

En voor wie, wat, waar is dit berichtje bedoelt?
Ikke nie snappe

[Red Cell]

Op zondag 09 december 2001 11:50 schreef cooolkast het volgende:

[..]

En voor wie, wat, waar is dit berichtje bedoelt?
Ikke nie snappe

Dat bericht was bedoelt richting jou cooolkast

Ik was ook op alternate.nl gaan kijken maar de pagina werd niet helemaal geladen waardoor ik dacht dat jij het over die asus kaart had... Toen ik de pagina later opnieuw geladen had zag ik dat die msi kaartjes er ook nog bij zaten... Vandaar mijn wazige bericht ik had hem eigelijk helemaal weg moeten halen.

[Zenit]

Ik heb um ff in de pricewatch gezet. K heb um zelf ook, prima kaart voor het geld.
In mn PIII 866 met 512 mb ram haal ik toch makkelijk 4500 3dMark's in 2001.
Ben er ieg zeer tevreden over.

[cooolkast]

Op zondag 09 december 2001 11:56 schreef Red_Cell het volgende:

[..]

Dat bericht was bedoelt richting jou cooolkast

Ik was ook op alternate.nl gaan kijken maar de pagina werd niet helemaal geladen waardoor ik dacht dat jij het over die asus kaart had... Toen ik de pagina later opnieuw geladen had zag ik dat die msi kaartjes er ook nog bij zaten... Vandaar mijn wazige bericht ik had hem eigelijk helemaal weg moeten halen.

Okay, niks gezegd

[Blue-eagle]

Wie kan me vertellen wat nu eigenlijk de beste kaart is voor games? GeForce 2 met 64 mb DDR is wel goed, maar ik wil een betere... is er iets beter dan een GeForce 3??

[Sovereign]

Hoeveel ns is het ram wat op deze MSI Ti200 zit? Iemand?

[cooolkast]

Dat zou ik ook wel willen weten; staat niet op de msi-site en op die van alternate ook niet. Ik mail anders wel ff naar alternate.

[ijdod]

Op zondag 09 december 2001 09:10 schreef cooolkast het volgende:
Ik heb net trouwens ff op de duitse alternate gekeken en daar is ie (inderdaad) ook goedkoper:449,00 DM

Da's 506 piek. Hoe bedoel je goedkoper?

[cooolkast]

Goedkoper dan de andere merken Geforce 3ti 200.

[Zenit]

Hmm, hij crashed ieg bij mij op 500 mem.
Core staat nu op 185.
K zou zeggen dat het 5ns geheugen is. Tenminste als ik kijk
naar die oc resultaatjes van mij.

[Mich]

Heb iemand misschien een site waar ze benchmark scores hebben tussen de verschillgende GeFore 3 kaarten ??

[pjotreke]

4ns wil niet zeggen dat het 100% zeker op 250 Mhz draait. Mijn vorige Radeon met 3.6ns chippies wilde ook niet op 275 terwijl 3.6 toch 277 zou moeten zijn. Nu heb ik een Leadtek Ti200 met 4ns chippies en die doet ook vreemd op 500. Hij staat dus gewoon op 205/475 . Hij kan wel hoger, maar ik vind dat je niet tot de limiet moet gaan, zeker niet als hij langer mee moet .

[Zenit]

Ok, daar heb je wel gelijk in. Ut was ook maar een vermoeden.
Ik denk dat de core toch wel 200 moet kunnen halen.
Ga ik strax maar eens proberen.

[cooolkast]

En elke kaart is altijd anders, misschien dat die van mij dat dalijk wel haalt

[Sovereign]

Iemand al wat meer info?

[cooolkast]

Ik zou nog een mail van alternate krijgen over het geheugen, nog niks van gehoord. Maar alle mensen die deze kaart hebben: Verstrek uw info!!!!!

[_MaLa_]

als je beeldkwaliteit wil zal ik die msi nie nemen, de kwali van de vorige modellen was nie om naar huis te rijden..

[Dromer]

Ik heb nu een geforce 2 Pro..
Hoeveel sneller zal die ti200 zijn ?

[cooolkast]

Verschil:
Pro=core@200 memory@400
TI=core@250 memory@400

[Dromer]

Dus het geheugen loopt sneller en omdat het een gf3 is is tie ook nog is sneller?

[cooolkast]

Hoooooooooooooo soorryy,
ff vergeten dit is een geforce 3 dus verbeterde chipset;
core@175 memory@400

de chipset is gewoon veel beter dan geforce 2

[Dromer]

Hmmz..
dan ga ik em nu maar bestellen denk ik
Iemand nog verdere ervaringen met die van alternate ?

[Dnc1n]

op buy.com staat een gf3 t200 met tv-out voor 169$ zonder verzendkostn

[Sandermvdb]

Ik heb ervaring met de MSI kaart, heb hem namelijk zelf

Goeie ervaring mee: draait nu op 200 Mhz core, geheugen heb ik eigenlijk nog niet overgeklokt (niet echt nodig aangezien alles al rete snel draait). 2D beeldkwaliteit zou beter kunnen. Dit is bij mij misschien wel extra zichtbaar omdat ik een 21" trinitron heb. 2D kwaliteit is wel relatief, maar mijn mening is matig (zou wel erg cool zijn om hier die mod op uit te voeren om de kwaliteit te verbeteren!!!)

Verder een top-kaart, zeker voor die prijs

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 01:30 schreef Robin Shrine het volgende:
heb net 1 gekocht voor 700,-,krijg ik volgende week binnen

Je zou em nog kunnen afzeggen hoor.

[Zenit]

Ik heb um ook bij Alternate gekocht. Core draait stabiel op 200 en mem wil niet hoger dan 480. Maar met deze resultaten kan ik wel leven.
Alleen vind ik wel dat de 2d kwali verminderd is tov mijn Leadtek GF2 MX200. Maar het is een enorme verbetering zo'n GF3.
Als jullie nog meer willen weten: vraag maar raak.

[Verwijderd]

Zenit: Is 4500 punten in 3DMark2001 niet een beetje weinig
voor een GF3 Ti200?

Ik haal met m'n ASUS V7700 GTS 32MB DDR met det. 22.50 al 4333 marks <:)

[Zenit]

Ik heb nu een score van 4808 met nieuwe 23.11 drivers. Mijn proc is ook nog een behoorlijk stukkie trager dan die van jouw.
Het klopt wel dat mijn GF3 iets onder het gemiddelde scoort met 3dMarks. Maar mij hoor je niet klagen voor 475 piek.

[Verwijderd]

Ik spaar nu ook voor een nieuwe videokaart, eerst wou ik ook GForce 3 TI nogwat, maar ik heb m`n gedachten goedkoper en beter gezet : Ati Radeon 8500

[cooolkast]

Op dinsdag 11 december 2001 17:23 schreef Zenit het volgende:
Ik heb um ook bij Alternate gekocht. Core draait stabiel op 200 en mem wil niet hoger dan 480. Maar met deze resultaten kan ik wel leven.
Alleen vind ik wel dat de 2d kwali verminderd is tov mijn Leadtek GF2 MX200. Maar het is een enorme verbetering zo'n GF3.
Als jullie nog meer willen weten: vraag maar raak.

Is het nou echt 4ns geheugen, of 5ns.

[tweakduke]

daarom is gistron
www.gistron.com
ook altijd zo goedkoop
ook duitse import

[Verwijderd]

Zenit, met m'n TB1200 haalde ik ook al 4250 punten, dus ik vraag me nog steeds af hoe die score zo laag komt, iemand anders ideeen, want als het verschil echt zo klein is koop ik voolopig nog geen GF3

[Brent]

Als ik dat ding wil bestellen, zegt de website dat ik mn cookies moet enablelen. Maar dat staat allemaal aan! Hoe moet ik hem nou bestellen?

[HertogJan]

Op dinsdag 11 december 2001 19:04 schreef IFFQuicksilver het volgende:
Ik spaar nu ook voor een nieuwe videokaart, eerst wou ik ook GForce 3 TI nogwat, maar ik heb m`n gedachten goedkoper en beter gezet : Ati Radeon 8500

heel slim, heel slim

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 11:24 schreef Robin Shrine het volgende:
Ik heb die Asus Geforce 3 T200 gekocht voor 700,-. Effe opgezocht, maar je betaald voor een kwaliteitsproduct PLUS een Deluxe uitvoering inderdaad een stukje meer dan 400+,-. Als ik dat had geweten had ik een B product gekocht, maargoed zoals ik uit prijslijsten heb gezien is 700,- ook niet te veel betaald voor een Asus, of Creative...........tenminste, hoop ik:(

die asus 8200 gf 3 ti 200 de luxe is al voor 639,- te halen

[komkommer]

Op zondag 09 december 2001 14:47 schreef Blue-eagle het volgende:
Wie kan me vertellen wat nu eigenlijk de beste kaart is voor games? GeForce 2 met 64 mb DDR is wel goed, maar ik wil een betere... is er iets beter dan een GeForce 3??

ati radeon 8500

of nog ff wachten dan de geforce 3 ultra nemen

<edit>

o8&*$#^%

weer verkeerd gekeken

</edit>

[Wildfire]

Ik heb een TB 1333@1496 met GF3 Ti200, ik kom uit op zo'n 7050 punten.

Dus, AMD-Lover, een GF3 maakt wel degelijk flink verschil tov van een GF2...

[Zenit]

Op dinsdag 11 december 2001 20:18 schreef AMDLover het volgende:
Zenit, met m'n TB1200 haalde ik ook al 4250 punten, dus ik vraag me nog steeds af hoe die score zo laag komt, iemand anders ideeen, want als het verschil echt zo klein is koop ik voolopig nog geen GF3

Ut klopt wel enigzins. Zo'n Ti200 is eigenlijk gewoon een MX versie van de GF3. De core van een Ti200 loopt maar op 175 en een GF2 Pro loopt toch al op 200. TIs dat de core van een GF3 zoveel beter is en dus nog een iets hogere score weet te behalen. Ut verschil tussen een GF2 Pro/Ultra/Ti en een GF3 TI200 is volgens mij gewoon niet groot. Maar het prijsverschil is ook niet zo groot meer. Die ultra's kosten volgens mij toch 600 piek en die GF3 is 475 gulden.
Ik denk niet dat je moet upgraden van een Pro/Ultra naar een GF3 ti200, ut verschil is daarvoor te klein. Maar van een GF2 MX naar een ti200 is zeker een enorme verbetering en dat voor relatief weinig geld.
Feit is wel dat je voor ruim 200 gulden extra de beste kaart van dit moment hebt (de Radeon 8500 red.).

[Wildfire]

D'r is dus echt wel een duidelijk verschil. In ieder geval, als er van de GF3 features gebruik wordt gemaakt. In 3DMark 2000 kom ik maar enkele honderden punten hoger uit, niets wereldschokkend dus. Maar in 3DMark 2001 schoot ik opeens 2500 punten vooruit.

[PromWarMachine]

725,- voor betaald

Argh! Nog niet binnen, maaruh, ook al is het een OEM versie (die van jou) zou ik zeggen: doen!

[Sandermvdb]

Ik heb deze MSI kaart. geheugen draait (zonder artifacts) op 470 Mhz.

Verder een enorm verschil ten opzichte van mijn 32 MB GF2 GTS: die 64 MB extra merk je wel (hoge resolutie textures) en ik haal nu bij Q3 in 1600*1200 32 bit 72 fps!!!
Vergeet dat maar met een GTS

[Sheik]

Zoals ik eerder zei heb ik de Asus 8200 T200 gekocht voor 700,- Het is de Deluxe uitvoering, dus met 4ns geheugen en met vele aansluit- en capturemogelijkheden. Ook de VR bril lijkt me nu een leuke optie bij de mogelijkheden van de GF3. Nee, achteraf heb ik geen spijt van de Deluxe uitvoering en 700,- is nog een goed gemiddelde moet ik zeggen. Happy man has spoken

[VinnieM]

Op woensdag 12 december 2001 09:18 schreef Sandermvdb het volgende:
Ik heb deze MSI kaart. geheugen draait (zonder artifacts) op 470 Mhz.

Verder een enorm verschil ten opzichte van mijn 32 MB GF2 GTS: die 64 MB extra merk je wel (hoge resolutie textures) en ik haal nu bij Q3 in 1600*1200 32 bit 72 fps!!!
Vergeet dat maar met een GTS

Hmmm, valt nog tegen enigszins. Een vriend van me haalt met z'n Asus GF3@250/546 110 fps, en dat is icm. een TB1333@1377 (145 x 9.5). Uiteraard ook op 1600x1200x32 op Extra HQ (dus alles op 't allerhoogste).
Welke Quake versie, OS en Detonator heb je?

[Sandermvdb]

Dat verschil komt volgens mij door dat ik Quake versie 1.30 draai plus de demo die daar bij zit. Vorige demo's werken niet meer. Verder draai ik Win2k en det 22.80.

En zo'n deluxe is leuk, maar ik heb ruim een jaar een V7700 Deluxe gehad en geen 1 van die extra features gebruikt: bril krijg je hoofdpijn van en werkt slecht, tv-uit gebruik ik niet want ik heb een grote monitor en de video-in is ook nergens voor nodig als je een tv-tuner hebt, maargoed, dat is mijn mening.

Ik ga denk ik vandaag proberen die RF filters te verbeteren (verwijderen) waardoor de 2d kwaliteit met stukken zou verbeteren jullie horen het nog wel....

[VinnieM]

Op woensdag 12 december 2001 12:51 schreef Sandermvdb het volgende:
Dat verschil komt volgens mij door dat ik Quake versie 1.30 draai plus de demo die daar bij zit. Vorige demo's werken niet meer. Verder draai ik Win2k en det 22.80.
...

Ok, maar hij gebruikt ook die Quake versie (dus de demo is 'four.dm_66') en verder ook Win2k met Det 23.11.

[Sandermvdb]

Dat is inderdaad best een verschil, vaag, misschien detonator.

Me MSI is trouwens gemod!!! Rf filter eruit, hopelijk is me 2d nu subliem. Vanavond uit proberen.

Morgen me respons, hopelijk positief

[Xandrios]

damn, die kaartjes worden goedkoop

meneer de kerstman.....mijn lijstje voor dit jaar is....

[Verwijderd]

Ik heb m binnen. Op de doos staat dat ie een core van 200MHz heeft, dus niet, is gewoon 175MHz.
Subliem 2d beeld op mijn TFT monitor (dankzij de Phase instelling)
Ff snel getest 8308 3d marks (2000) op een standaard TB1200 onder W2000 met 22.80 detonator

[Brent]

Op donderdag 13 december 2001 16:27 schreef rob van den broek het volgende:
Ik heb m binnen. Op de doos staat dat ie een core van 200MHz heeft, dus niet, is gewoon 175MHz.
Subliem 2d beeld op mijn TFT monitor (dankzij de Phase instelling)
Ff snel getest 8308 3d marks (2000) op een standaard TB1200 onder W2000 met 22.80 detonator

200 op de doos? maar wat heeft hij nu echt? 175, of idd 200?

[juanp]

Op donderdag 13 december 2001 16:27 schreef rob van den broek het volgende:
Ik heb m binnen. Op de doos staat dat ie een core van 200MHz heeft, dus niet, is gewoon 175MHz.
Subliem 2d beeld op mijn TFT monitor (dankzij de Phase instelling)
Ff snel getest 8308 3d marks (2000) op een standaard TB1200 onder W2000 met 22.80 detonator

en in 3d mark 2001??

[Verwijderd]

foutje was gts2

[Verwijderd]

De kaart heeft dus een 175MHz core en 200MHz mem. (400 in DDR)
Uiteraard al zitten tweaken en heb m nu ff op 200 core en 225 mem, no problems yet.
Ennuh 3d mark 2001 moet ik er nog op zetten.

[kosz]

Dit videoplankje heb ik op HCC gekocht voor 499,-
Er zit geen TV-out om, maar dat boeit me niet, want die gebruik ik toch niet op deze pc....
Hele vooruitgang vanaf een Hercules Prophet II MX naar dit kaartje.
3dmark2001 van 2760 naar 5869... ik ben dus zeer tevreden, zeker voor de prijs die ik er voor heb betaald.

[Rick2001]

Op dinsdag 11 december 2001 21:00 schreef Zenit het volgende:

[..]

Ut klopt wel enigzins. Zo'n Ti200 is eigenlijk gewoon een MX versie van de GF3. De core van een Ti200 loopt maar op 175 en een GF2 Pro loopt toch al op 200. TIs dat de core van een GF3 zoveel beter is en dus nog een iets hogere score weet te behalen. Ut verschil tussen een GF2 Pro/Ultra/Ti en een GF3 TI200 is volgens mij gewoon niet groot. Maar het prijsverschil is ook niet zo groot meer. Die ultra's kosten volgens mij toch 600 piek en die GF3 is 475 gulden.
Ik denk niet dat je moet upgraden van een Pro/Ultra naar een GF3 ti200, ut verschil is daarvoor te klein. Maar van een GF2 MX naar een ti200 is zeker een enorme verbetering en dat voor relatief weinig geld.
Feit is wel dat je voor ruim 200 gulden extra de beste kaart van dit moment hebt (de Radeon 8500 red.).

Ik had een GEFORCE 2 ULTRA en sinds vandaag een GEFORCE 3Ti200. En jij denkt dat het verschil niet merkbaar is ?
Nou, mis dus. Ik stond met de GEFORCE2ULTRA op de 3de plaats van 3dmark2001 van iedereen met een GF2Ultra met een score van 6302 punten.
Nu heb ik de GF3Ti200 en sta op de 6de plaats met een score van 9030 punten.
Is toch 50% meer snelheid.
Verder ben ik bij quake 3 met de standaard timedemo1 van 150 FPS naar 200FPS gegaan op 1024x768x32bit alles HQ.

Oh, deze ASUS loopt met gemak op 250Mhz voor de core en 550Mhz voor het memory. (Absoluut artifact vrij)

[wezep]

Een Asus TI200 op 250/550?!?!?! Deze waarden heb ik nog niet gezien. BEn van de week van een Diamond 770 Ultra naar een TI200 van Asus gegaan en nog niets overgeklokt: het verschil is al veel te groot tov de 770.
Heb je nog extra koeling richting de videokaart???

[Rick2001]

Ik heb gewoon die standaar gouden cooling op de ASUS.
Wel heb ik direct de cooler en heatsinks van de kaart afgehaald om er arctic silver onder te stoppen. Daarna goed de heatsinks weer teruggeplaatst en testen.
Pas bij 560Mhz voor het memory, krijg ik een paar arctifacts. Ik had het ook niet verwacht, maar ben er wel tevreden mee.

[wezep]

Als je die 5 pinnetjes hebt losgemaakt, kun je dan de koelers gewoon loshalen of zit dat dan nog vast??

[Rick2001]

Het zijn 2 pinnetjes voor de bovenste memory sink, 2 voor de rechter sink en 2 stuks voor de heatsink op je core.
Als je deze los maakt, dan kun je alles gewoon zo eraf halen.
Alleen op de core zit een klein beetje (lees weinig) van die witte thermal paste op die je even moet schoonvegen met een doekje.

[wezep]

Thanks, als ik behoefte heb om de kaart over te klokken ga ik dit zeker doen.

[PhuSioN]

Op vrijdag 14 december 2001 16:02 schreef Rick2001 het volgende:

rick, is de 2d kwalteit nog een beetje te pruimen met die asus van je? misschien dat ik dan deze moet aanschaffen
ik weet het echt allemaal niet meer en kan ook niet meer w88... De voodoo banshee van mij heeft ook zijn tijd gehad

[Rick2001]

Ik heb de kwaliteit getest op een EIZO monitor, en daar vond ik de kwaliteit beter dan mijn ex. ELSA Gladiac Geforce 2 Ultra.
Verder heb ik een TFT monitor en hier vind ik dat de kaart ietsje beter nog is dan mijn ex. ELSA.
De kwaliteit mag je als redelijk tot goed beschouwen.

Ik denk dat jij het verschil zeker zult merken als je nu met die voodoo zit.

[Brent]

ik heb hem ook besteld. ik laat de resultaten wel weten.

[Rick2001]

Op maandag 17 december 2001 21:18 schreef Breepee het volgende:
ik heb hem ook besteld. ik laat de resultaten wel weten.

Er staat bij alternate letterlijk voor deze kaart,

/quote

Levertermijn onbekend.

[Zenit]

Vindt je ut gek, iedereen is deze kaart aan ut bestellen.
475 piek voor een GF3 is nou niet bepaald duur.

[Hahn]

Heeft iemand um al? en is het dan een echte GF3 Ti 200 voor 475 piek

[Rick2001]

Deze kaart heeft wel langzamer geheugen als de meeste Geforce 3Ti200 kaarten. Ook mist deze wat aan cooling voor het memory.
Het is dus een wat kale en magere uitvoering.

[Masevako]

Op maandag 17 december 2001 22:28 schreef Rick2001 het volgende:
Deze kaart heeft wel langzamer geheugen als de meeste Geforce 3Ti200 kaarten. Ook mist deze wat aan cooling voor het memory.
Het is dus een wat kale en magere uitvoering.

Rick, wat voor proggie gebruik jij om te OCen.

[Rick2001]

Op dinsdag 18 december 2001 01:44 schreef Masevako het volgende:

[..]

Rick, wat voor proggie gebruik jij om te OCen.

Ik start 1x nvturbo en stel hier het maximum mee in kwa overclock.
Dan quit ik dit proggie en stel gewoon de settings hoger met je windows settings.
Je kunt namelijk na dat je nvturbo gedraaid hebt de settings in windows wijzigen tot 275Mhz voor de core en 625Mhz voor het memory.
Bij mij zijn de maximum stabiele settings overigens 250Mhz voor de core en 556Mhz voor het memory.

[Rico]

Ik heb afgelopen weeken een Leadtek GF3 Ti200 Retail gekocht voor 475,-. Dus met groot koelblok en diagnostic leds en temp sensor.
maar nou moet ik eerlijk zeggen dat ik die over gekocht heb van iemand hier op tweakers
Kaart is van 30-11-2001 en gekocht bij ComptechWorld voor 670,-
Leuke deal toch.
Had hem al op 220 core en 500mem, maar moet even een ander proggie downen om verder te kunnen overclocken.
Ga dus die nvturbo maar eens proberen.

[Rick2001]

Hier kun je nvturbo downloaden.

http://members.tripodnet.nl/litorian/nvturbo.exe

[Verwijderd]

Die link is dood Rick (geeft niks), deze werkt wel:

http://riva.ixbt.com/soft/util/entech/nvturbo.exe

groeten

[Rick2001]

Mag je by TRIPOD LYCOS nog niet eens een paar 'SHAREWARE' files hosten. Is toch echt zielig.
Is er dan niemand die mij kan zeggen waar ik wat webspace kan krijgen zonder dat mijn files gedelete worden na een dag ?

http://members.home.nl/rick2001/nvturbo.exe

[Verwijderd]

hij is er niet meer bij alternate
maar ik koop toch een asus Ti 200

[Rico]

Nou mij leadtek zit nu op Core 245 en mem 530
Valt me alleen op dat ie meer baat heeft bij een snelle core dan een snelle mem.
Zal de core dus nog eens verder opschroeven en kijken tot waar hij wil

[Brent]

Op woensdag 19 december 2001 10:03 schreef marco25 het volgende:
hij is er niet meer bij alternate
maar ik koop toch een asus Ti 200

er staat trouens nog wel een abit ti200 voor f535 voor bij alternate.

[Rick2001]

Op zondag 23 december 2001 17:48 schreef Breepee het volgende:

[..]

er staat trouens nog wel een abit ti200 voor f535 voor bij alternate.

En ook die hebben ze niet momenteel.

[Brent]

Nee, maar ze leveren hem wel.

[Zenit]

Op donderdag 13 december 2001 22:45 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ik had een GEFORCE 2 ULTRA en sinds vandaag een GEFORCE 3Ti200. En jij denkt dat het verschil niet merkbaar is ?
Nou, mis dus. Ik stond met de GEFORCE2ULTRA op de 3de plaats van 3dmark2001 van iedereen met een GF2Ultra met een score van 6302 punten.
Nu heb ik de GF3Ti200 en sta op de 6de plaats met een score van 9030 punten.
Is toch 50% meer snelheid.
Verder ben ik bij quake 3 met de standaard timedemo1 van 150 FPS naar 200FPS gegaan op 1024x768x32bit alles HQ.

Oh, deze ASUS loopt met gemak op 250Mhz voor de core en 550Mhz voor het memory. (Absoluut artifact vrij)

Ik heb niet gezegd dat je het verschil niet merkt, ik vind het alleen zonde om nu al te upgrade. Het verschil is nog te klein. 20% winst voor 500+ piek vind ik nogal weinig.
3dMark2001 is verder ook nog eens geoptimalizeerd voor de GF3, vandaar dat je vette winst haalt daar. En het verschil van 150fps naar 200fps merk je dus echt niet. Op hele hoge resoluties zal je vast wel het verschil merken, maar nogmaals voor 500+ piek vind ik dat te magertjes.

[Rick2001]

Op zondag 23 december 2001 22:35 schreef Zenit het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat je het verschil niet merkt, ik vind het alleen zonde om nu al te upgrade. Het verschil is nog te klein. 20% winst voor 500+ piek vind ik nogal weinig.
3dMark2001 is verder ook nog eens geoptimalizeerd voor de GF3, vandaar dat je vette winst haalt daar. En het verschil van 150fps naar 200fps merk je dus echt niet. Op hele hoge resoluties zal je vast wel het verschil merken, maar nogmaals voor 500+ piek vind ik dat te magertjes.

Ja, natuurlijk heb je hier gelijk in, alleen als jij de kaart kunt verkopen en niet echt veel hoeft bij te leggen, dan zou je je toch ook niet bedenken. Daar kun je me toch geen ongelijk in geven.
Ik heb precies 175 gulden bijgelegd, dus dat vind ik niet zo'n hoge investering.
En nee, 150 of 200 frames is zeker niet merkbaar, maar wel lekker als het kan.

[Zenit]

Op zondag 23 december 2001 22:46 schreef Rick2001 het volgende:
Ja, natuurlijk heb je hier gelijk in, alleen als jij de kaart kunt verkopen en niet echt veel hoeft bij te leggen, dan zou je je toch ook niet bedenken. Daar kun je me toch geen ongelijk in geven.
Ik heb precies 175 gulden bijgelegd, dus dat vind ik niet zo'n hoge investering.
En nee, 150 of 200 frames is zeker niet merkbaar, maar wel lekker als het kan.

Daar heb je idd gelijk in, 175 gulden is nog best te doen. Helaas ben ik zo stom geweest om mn GF2MX aan mn zusje te geven . Ik heb dus 475 piek betaald voor die MSI, niet dat ik ontevreden ben, maar ja ben un zunige hollander he.

[Rick2001]

En kun je die MSI nu goed overclocken of valt dat een beetje tegen ?
Welk memory zit er nu echt op, 4ns of 5ns ?

[Copycat]

Op donderdag 13 december 2001 22:45 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ik had een GEFORCE 2 ULTRA en sinds vandaag een GEFORCE 3Ti200. En jij denkt dat het verschil niet merkbaar is ?
Nou, mis dus. Ik stond met de GEFORCE2ULTRA op de 3de plaats van 3dmark2001 van iedereen met een GF2Ultra met een score van 6302 punten.
Nu heb ik de GF3Ti200 en sta op de 6de plaats met een score van 9030 punten.
Is toch 50% meer snelheid.

Vergeet niet dat die hogere score ook komt omdat je nu die nature test kunt runnen.Dus streep die 50% maar even door.
3Dmark scores zeggen in dit geval dus niks